Nvidia empoche Arm pour 40 milliards de dollars 🆕

Mickaël Bazoge |

Mise Ă  jour 13/09 — Nvidia confirme l'acquisition d'Arm pour 40 milliards de dollars : 21,5 milliards en actions, 12 milliards en cash, dont 2 milliards Ă  la signature de l'accord. SoftBank, le propriĂ©taire de l'entreprise basĂ©e au Royaume-Uni, recevra 5 milliards de dollars ou d'actions supplĂ©mentaires en fonction des performances d'Arm. Les employĂ©s d'Arm, qui resteront au Royaume-Uni, recevront par ailleurs 1,5 milliard de dollars en titres Nvidia.

Nvidia va maintenant devoir obtenir le feu vert des régulateurs britannique, européens, chinois et américain. Un parcours du combattant qui va durer 18 mois. Suite à la transaction, SoftBank devrait détenir moins de 10% de Nvidia. Le nouveau (futur) proprio explique qu'Arm va poursuivre à opérer son modÚle économique basé sur des licences ouvertes, tout en maintenant la neutralité vis à vis de la clientÚle. Ce point sera particuliÚrement surveillé par les régulateurs.

Nvidia va néanmoins proposer sa propre technologie au catalogue d'Arm. Voilà qui pourrait booster les ventes du fondeur. Pour ce qui concerne le cas particulier d'Apple, ce changement de mains ne devrait pas changer grand chose. Le constructeur détient une licence perpétuelle pour exploiter le jeu d'instructions ARM64 dans ses puces, qui sont entiÚrement conçues en interne.

Jensen Huang, le CEO de Nvidia, assure n'avoir aucune volonté de déplaire aux clients d'Arm. En revanche, il veut non seulement renforcer ses positions dans le secteur de l'intelligence artificielle (les GPU peuvent servir au traitement des données d'apprentissage automatique), mais aussi et surtout dans celui des serveurs. Huang a l'intention de chasser sur les terres d'Intel en poussant à l'adoption de processeurs ARM sur ce segment, sur lequel Intel trÎne en majesté avec 90% du marché.


Article d'origine 12/09 — Nvidia serait Ă  deux doigts de remporter la grosse timbale Arm. D'aprĂšs le Wall Street Journal, SoftBank, le propriĂ©taire d'Arm, et le spĂ©cialiste des GPU seraient tombĂ©s d'accord sur le montant que ce dernier devra lui verser : plus de 40 milliards de dollars ! Ce qui en ferait la plus grosse acquisition de l'annĂ©e tous secteurs confondus, et possiblement le plus important de l'histoire sur le marchĂ© des semi-conducteurs.

Le deal comprendrait une somme en cash et des actions. Avec une telle valorisation, le conglomĂ©rat japonais rentrerait largement dans ses frais, puisque SoftBank avait acquis Arm 32 milliards de dollars il y a quatre ans. L'opĂ©ration pourrait ĂȘtre officialisĂ©e dans le courant de la semaine prochaine, si aucun obstacle de derniĂšre minute ne vient tout remettre en question.

Avec Arm dans sa besace, Nvidia deviendrait un poids (trÚs) lourd dans l'industrie. Il faudra néanmoins réussir la course d'obstacles des régulateurs et convaincre les autorités de la concurrence que les clients d'Arm seront aussi bien servis que le sera Nvidia (lire : Nvidia est en discussions pour acheter Arm). Apple et une bonne partie de l'industrie informatique utilisent les designs des processeurs Arm pour leurs propres puces.


avatar povpom | 

A part la crĂ©ation d’un nouvel enormissime industriel, quel est le gain de ce rachat ?

avatar PierreBondurant | 

@povpom

Je me suis posĂ© la mĂȘme question. Ce sera intĂ©ressant de voir le business plan s’ils communiquent sur le sujet post acquisition auprĂšs de leur investisseurs

avatar YetOneOtherGit | 

@PierreBondurant

La vision stratégique et tactique de Jen-Hsun Huang est assez clairement exposé dans les rapports annuels de Nvidia

https://s22.q4cdn.com/364334381/files/doc_financials/2020/ar/2020-nvidia-annualreport-content-r25-web-144dpi-combined.pdf

L’opĂ©ration envisagĂ©e s’inscrit pleinement dans cette vision initiĂ©e avec succĂšs il y a plusieurs annĂ©es.

avatar macam | 

@encoreunautre :
DĂ©sormais expert financier, ou plutĂŽt gros lecteur des pages Ă©co pour savoir quoi faire du pactole.
#mercicovid!#
(de pseudo)

avatar YetOneOtherGit | 

@macam

Le prix de la contribution la plus cryptique depuis longtemps đŸ€©đŸ€ŻđŸ‘đŸ‘

avatar PierreBondurant | 

@YetOneOtherGit

Merci pour le lien.
J’ai lu son message des slides 12 a 16 et la stratĂ©gie m’a pas sautĂ© aux yeux, a part le focus sur l’AI et les traditionnels « we want to be the best in graphics computing »

avatar YetOneOtherGit | 

@PierreBondurant

En résumé :
- Extension des usages du GPU en GPGPU
- Montée en gamme sur les usages pro et serveurs au delà du CGI
- Vision des usages GPU en Cloud
- Travail consĂ©quent de diversification sur l’embarquĂ© entre autre pour l’automobile « autonome » et ses dĂ©clinaisons
- Volontés de diversification sur les SOC

Ça a largement portĂ© ses fruits avec une part dĂ©croissante de l’activitĂ© GPU grand public et OEM au profit des nouveaux marchĂ©s Ă  forte croissance et forte rentabilitĂ©.

avatar PierreBondurant | 

@YetOneOtherGit

Je ne vois tjs pas encore vraiment comment fit ARM dans ces business. L’avenir nous le dira assez rapidement si ça se fait
En tout cas chez Apple, ils doivent se dire que de développer leur propres puces en interne était une bonne idée!

avatar YetOneOtherGit | 

@PierreBondurant

"Je ne vois tjs pas encore vraiment comment fit ARM dans ces business."

Licence up-front + royalties sur l’architecture la plus utilisĂ©e au monde ça pĂšse.

avatar YetOneOtherGit | 

@PierreBondurant

Je l’avais partagĂ© plus loin mais ça pourrait te renseigner :

https://group.softbank/system/files/pdf/ir/presentations/2019/arm-roadshow-slides_q2fy2019_01_en.pdf

Comme cet article d’Anandtech :

https://www.anandtech.com/show/7112/the-arm-diaries-part-1-how-arms-business-model-works/3

avatar PierreBondurant | 

@YetOneOtherGit

Merci

avatar YetOneOtherGit | 

@PierreBondurant

J’espĂšre que ça t’aide Ă  te faire une idĂ©e 👍🖖

avatar oomu | 

je continue de penser que NVidia veut devenir central sur le réseau, avec l'émergence de solution réseau basées ARM et le rachat de Mellanox.

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"je continue de penser que NVidia veut devenir central sur le réseau, avec l'émergence de solution réseau basées ARM et le rachat de Mellanox."

Effectivement j’avais oubliĂ© cet axe de diversification sur les rĂ©seaux haute performances.

Par contre sur les solutions rĂ©seau plus classiques, il y a un truc qui m’a Ă©chappĂ©?

avatar marc_os | 

@ YetOneOtherGit
Euh... c'est quoi en résumé cette « vision initiée avec succÚs il y a plusieurs années. » ?

avatar YetOneOtherGit | 

@marc_os

Regardes plus loin 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@povpom

"A part la crĂ©ation d’un nouvel enormissime industriel"

Ce n’est pas une opĂ©ration “industrielle” ARM crĂ©ant de la propriĂ©tĂ© intellectuelle.

Et l’entitĂ© issue de l’opĂ©ration ne changerait pas fondamentalement la taille de Nvidia.

Par contre cela complÚte parfaitement la stratégie du CEO de Nvidia qui fait petit à petit se déplacé le centre de gravité de son entreprise au delà du GPU.

avatar Mrleblanc101 | 

@povpom

IntÚgrer ses GPU dans les SoC. Pousser les fabriquant à choisir ses SoC Tegra au lieu de Qualcomm comme Nintendo le fait déjà

avatar YetOneOtherGit | 

@Mrleblanc101

"IntĂšgrer ses GPU dans les SoC"

Rien ne l’empĂȘchait de le faire avant l’éventuel rachat d’ARM. 😎

avatar Mrleblanc101 | 

@YetOneOtherGit

Il le font dĂ©jĂ  sur leur propre puce, mais l'intĂ©rĂȘt serait de remplacer les GPU Mali et aussi de vendre les propres puces ARM Tegra et non seulement de vendre une licence et des plans

avatar YetOneOtherGit | 

@Mrleblanc101

"Il le font déjà sur leur propre puce"

D ‘oĂč mon rien : rien n’empĂȘchait 😉

avatar Mrleblanc101 | 

@YetOneOtherGit

L'idĂ©e c'est de proposer leur technologie sur les design de rĂ©fĂ©rence. đŸ€Šâ€â™‚ïž
Leur puce sont utilisé par personne dans les téléphone et représente sûrement moins de 1% du marché global (Nintendo Switch, Nvidia Shield)

avatar YetOneOtherGit | 

@Mrleblanc101

"Leur puce sont utilisé par personne dans les téléphone et représente sûrement moins de 1% du marché global (Nintendo Switch, Nvidia Shield)"

Et en quoi la non possession d’ARM expliquerait cet Ă©tat de fait ?

Et en quoi la possession d’ARM changerait la donne sur ces considĂ©rations ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Mrleblanc101

"mais l'intĂ©rĂȘt serait de remplacer les GPU Mali et aussi de vendre les propres puces ARM Tegra »

Qu’est ce qui les en empĂȘcherait sans le rachat d’ARM ?

« et non seulement de vendre une licence et des plans»

Cela restera l’activitĂ© d’ARM aprĂšs le rachat.

avatar Dgamax | 

@povpom

S’attaquer au marchĂ© de la console, qui depuis plusieurs annĂ©es est dominĂ© par AMD qui propose un combo CPU/GPU sur le mĂȘme soc pour les xbox/playstation

avatar YetOneOtherGit | 

@Dgamax

"S’attaquer au marchĂ© de la console, qui depuis plusieurs annĂ©es est dominĂ© par AMD qui propose un combo CPU/GPU sur le mĂȘme soc pour les xbox/playstation"

Pas évident que ce soit une priorité pour Nvidia qui semble avoir fait le choix de laisser ses marchés à gros volume et trÚs faible marge à son concurrents pour déplacer son centre de gravité sur des secteurs bien plus rentables.

avatar Paquito06 | 

@Dgamax

"S’attaquer au marchĂ© de la console, qui depuis plusieurs annĂ©es est dominĂ© par AMD qui propose un combo CPU/GPU sur le mĂȘme soc pour les xbox/playstation"

Ca depend des priorites. A wall street, les priorites sont differentes, on parle davantage de puces arm pour le militaire (nucleaire/IA) ou pour la finance (serveurs) que pour les jeux video (c’etait bien dans les annees 90/2000 ca).

avatar Amaczing | 

RĂ©duction des effectifs

avatar Silverscreen | 

@Amaczing

Y’a

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Amaczing

Au lieu de balancer des stéreotypes, tu devrais plutÎt regarder ce que fait Nvidia, quelles technos ils ont en poche et ce que fait ARM.

Mais cela demande il est vrai un peu d’effort d’analyse...

Il y avait plus Ă  craindre de Soft Bank, un fond f’investissement pur qui auait pu tenter de vendre ARM Ă  la dĂ©coupe pour essayer d’éponger les plantages monumentals de leur boss, qui doit verser 8% d’intĂ©rĂȘts annuels sur une somme de 40M$ que lui a confiĂ© un pays du Golf pour ses paris au doigt mouillĂ©...

avatar YetOneOtherGit | 

@0MiguelAnge0

"qui auait pu tenter de vendre ARM à la découpe"

Pas Ă©vidant de vendre ARM Ă  la dĂ©coupe quand mĂȘme, j’ai du mal Ă  voir un mode opĂ©ratoire pour cette structure sur ce mode de valorisation d’un actif.

Tu aurais vu ça comment ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Amaczing

"RĂ©duction des effectifs"

Nope il n’y a pas de gains et d’économie d’échelle et de synergies consĂ©quents dans cette opĂ©ration de Fusac, ce n’est pas un des ressorts de l’opĂ©ration 😉

avatar Rez2a | 

Ça pourrait ĂȘtre intĂ©ressant de faire un article sur ce que fait exactement ARM, parceque pour moi ils ne font « que » vendre des specs sur lesquelles se basent les constructeurs pour concevoir eux-mĂȘmes leurs processeurs, ce qui est la trĂšs grosse partie du boulot j’imagine, d’oĂč la diffĂ©rence trĂšs consĂ©quente entre une puce Apple et une puce Samsung basĂ©es sur le mĂȘme schĂ©ma en provenance d’ARM ? Mais je me trompe peut-ĂȘtre.

avatar redchou | 

@Rez2a

Il y a beaucoup d’activitĂ©s, les processeurs ARM pour smartphone/tablet en sont une partie.
Ils proposent d’autre puce qui font un peu tout et n’importe quoi.
Ils ne vendent pas les processeurs Ă  proprement parler, mais ce qu’ils proposent va de solution en partenariat avec des industriels « clef en main », Ă  des designs Ă  la carte et personnalisable.
Quand je dis Ă  la carte, c’est parce que le client peut choisir diffĂ©rents « morceaux » selon ses besoins (exemple: mettre 2 cƓur haute performance et 4 basse consommation, ou inversement, un plus petit GPU, ou un plus gros..).
Et personnalisable, parce que le client peut carrément modifier les designs des différentes parties du processeurs, cad, le schéma de la gravure...

avatar romainB84 | 

@Rez2a

Il y avait eu un article sur arm pour les abonnĂ©s 😊

avatar nicolaspatate | 

@romainB84

Ouep pour les abonnés comme tu dis

avatar romainB84 | 

@nicolaspatate

Il faut bien que les abonnĂ©s qui payent aient quelques avantages 😉!

avatar bl@ck warrior_69 | 

@romainB84

Ça serait bien aussi un paiement Ă  l'acte. La plupart des articles du club ne m'intĂ©ressent pas forcĂ©ment Ă  part quelques uns qui doivent ĂȘtre vraiment pas mal. C'est un peu le problĂšme de l'abonnement, c'est tout ou rien. Il faudrait en plus une option d'achat sur les articles Ă  l'unitĂ© pour ceux qui n'ont pas envie d'avoir accĂšs Ă  tout.

avatar marenostrum | 

c'est compliqué le faire en HTLM. vendre des fichiers, PDF, ePub, jpg, etc, c'est faisable facilement, mais avoir un accÚs unique et temporaire sur une page web, c'est compliqué. en plus eux utilisent un moteur connu de blogs. c'est pas eux qui ont programmé ce site.

mais c'est faisable surement. il faudrait pas ex, l'exporter la page en pdf, en cas d'achat unique. mais c'est compliquĂ©, pour le reste, la tva, etc. comment rendre tout ça lĂ©gale, si on peut dire. et puis quel prix appliquer et pour combien de gens qui vont l'accepter. ça vaut pas la peine peut-ĂȘtre.

avatar bugman | 

@bl@ck warrior_69

« Ça serait bien aussi un paiement Ă  l'acte. »
Ce serait effectivement l’idĂ©al.
Mais peut ĂȘtre difficile Ă  mettre en place aujourd’hui.

avatar occam | 

@bugman

"Mais peut ĂȘtre difficile Ă  mettre en place aujourd’hui."

Non, puisque cela se fait dĂ©jĂ . Mais le problĂšme n’est pas lĂ .

Il est clair que l’abonnement apporte plus de marge de planification et de manoeuvre à un site comme MacG.
La vente Ă  l’unitĂ© crĂ©e une pression constante.

Et ça ne date pas d’hier. Venant du fond des Ăąges, j’ai travaillĂ© dans la presse Ă©crite, tout jeune. Relancer la rotative et sortir encore 10 ou 20 milliers d’exemplaires avant 9 heures, afin qu’ils se trouvent en kiosque avant midi, les jours divins quand l’édition du matin Ă©tait Ă©puisĂ©e : voilĂ  le genre de pari qu’il fallait tenir au jour le jour. FidĂ©liser ses lecteurs, s’assurer d’une assise financiĂšre constante et d’un nombre d’exemplaires distribuĂ©s garanti pour calculer les tarifs publicitaires, c’était plus compliquĂ© Ă  l’époque de l’imprimĂ©, mais la donne n’a pas fondamentalement changĂ©. Seuls les coĂ»ts de production et d’infrastructure unitaire ont diminuĂ© grĂące au numĂ©rique. Je comprends l'utilitĂ© de l’abonnement pour un site d’information, surtout en pĂ©riode de plongeon Ă©conomique. Ce n’est pas une sinĂ©cure, mais l’assurance de pouvoir bosser avec un petit peu moins de peur au ventre, un petit peu plus de continuitĂ©.

Sauf que, passĂ© dĂ©sormais de l’autre cĂŽtĂ© de la barriĂšre en tant que lecteur-consommateur, j’aime pouvoir voter avec ma carte bancaire, en dĂ©cidant sur piĂšce de ce que j’achĂšte, qui je rĂ©munĂšre, et pourquoi.

avatar bugman | 

@occam

« Venant du fond des Ăąges, j’ai travaillĂ© dans la presse Ă©crite, tout jeune. Relancer la rotative et sortir encore 10 ou 20 milliers d’exemplaires avant 9 heures, afin qu’ils se trouvent en kiosque avant midi, les jours divins quand l’édition du matin Ă©tait Ă©puisĂ©e : voilĂ  le genre de pari qu’il fallait tenir au jour le jour. »

Conducteur de rotative chez Quebecor, Ă  l’époque. Salut collĂšgue ! 😃

« Sauf que, passĂ© dĂ©sormais de l’autre cĂŽtĂ© de la barriĂšre en tant que lecteur-consommateur, j’aime pouvoir voter avec ma carte bancaire, en dĂ©cidant sur piĂšce de ce que j’achĂšte, qui je rĂ©munĂšre, et pourquoi. »

Oui. 😌

avatar YetOneOtherGit | 

@bugman

"Conducteur de rotative chez Quebecor"

En France ou au Canada ?

J’ai longtemps collaborĂ© avec Quantic Dream, bd Davout Ă  Paris 😉

Qui partageait des locaux avec une des entités française de Quebecor.

avatar bugman | 

@YetOneOtherGit

Dans le Nord de la France.

avatar YetOneOtherGit | 

@bugman

"Dans le Nord de la France."

Alors on ne c’est pas croisĂ© dans ce cadre lĂ .

avatar occam | 

@bl@ck warrior_69

"Il faudrait en plus une option d'achat sur les articles à l'unité"

Je souscris pleinement.

avatar BleuRooster | 

@romainB84

Ouais bidons les articles abonnĂ©s que tu trouve sur d’autre site ou sur YouTube đŸ€Ł

avatar bibi81 | 

ARM est un fournisseur d'IP (comme il en existe d'autre). Une IP (intellectual property) est un code RTL (Ă©crit en Verilog en ce qui concerne ARM) qui dĂ©crit une fonction (ça peut ĂȘtre un processeur, un DMA, une mĂ©moire, un contrĂŽleur mĂ©moire, un contrĂŽleur USB, un UART, une matrice d'interconnexion pour relier le processeur au contrĂŽleur mĂ©moire par exemple, etc...). Une puce (ou un chip) est composĂ©e de plusieurs IP.
Les sociĂ©tĂ©s qui fabriquent des puces Ă©crivent donc un code RTL qui reprĂ©sente les fonctionnalitĂ©s de la puce. Ils peuvent donc Ă©crire l'intĂ©gralitĂ© du code eux-mĂȘmes ou Ă©crire une partie du code et acheter des licences auprĂšs de fournisseurs pour intĂ©grer directement des fonctionnalitĂ©s dĂ©jĂ  Ă©crites. Donc si on ne veut pas Ă©crire le code du processeur, on peut l'acheter auprĂšs de ARM (ou d'autres fournisseurs de processeur).
C'est le mĂȘme principe quand on Ă©crit un code C, on peut utiliser des librairies toutes faites au lieu de les Ă©crire soit mĂȘme.

avatar YetOneOtherGit | 

@bibi81

"Ă©crit en Verilog en ce qui concerne ARM"

Cela me rappelle cette phrase d’Alan Key : en numĂ©rique le hardware n’est jamais que du software figĂ©e dans le silicium.

avatar bibi81 | 

Mouais, mais c'est pas du soft. Un code software est exécuté, un code Verilog ne l'est pas puisqu'il décrit des éléments.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR