Apple va donner un coup de main pour rénover un Terminal de l'aéroport de San Francisco
Certaines infrastructures aéroportuaires américaines laissent franchement à désirer : l'argent manque pour la maintenance et la rénovation, ce qui se répercute sur la ponctualité des vols. Il n'y a aucun aéroport américain dans le top 30 du classement AirHelp, qui s'appuie sur l'expérience des passagers (ponctualité, propreté, attente, restauration…) pour déterminer les meilleurs et les pires endroits au monde pour décoller et atterrir1.
Or, de l'argent, Apple n'en manque pas. Selon Bloomberg, le constructeur et United Airlines auraient entamé des discussions afin de rafraîchir le terminal de la compagnie aérienne à l'aéroport de San Francisco. Les détails concernant le coup de pinceau financé par Apple sont encore inconnus, on sait simplement qu'une équipe d'Apple a visité les lieux, a indiqué une responsable de United. Le terminal 3 aurait bien besoin d'un rafraîchissement.
Apple est tout simplement le plus gros client d'United Airlines. L'entreprise dépense chaque année 150 millions de dollars pour y faire voyager ses employés à travers le monde, notamment en Asie pour la chaîne d'assemblage. En janvier, les deux entreprises allaient entrer en négociations pour renouveler le contrat qui les lie (lire : United Airlines ne veut pas voir Apple s'envoler vers une autre compagnie).
-
Ce n'est guère plus brillant du côté français : Paris-CDG pointe à la 121e place ! ↩
Celui de CDG en aurait bien besoin aussi.
@UraniumB
Le terminal 2e est bien et en plus il est en court de rénovation également :-)
@heero
Ahhhhhhh.
Payé entre autres par les citoyens européens avec l’impôt non payé dans leur pays .
Voilà qui va dans le sens des réductions des émissions de carbone ...
on notera que dans le classement, le Brésil a les meilleurs aéroports, suivi du japon :)
(spécial bonus pour Athènes qui est dans le top 10 )
sinon @toto_tutute je consomme bien plus de carburant quand on se rend au maroc en voiture qu'en avion. dans la voiture ya que nous, dans l'avion ya une centaine de personnes. Toujours pareil : pas polluer = pas voyager = rester chez soit et si possible en ville.
@raoolito
Et sans chauffage ni eau chaude ! 😅
@raoolito
Avis purement perso :
- je préfère regarder de beau reportage sur tel ou tel pays/région que de polluer à cause de mon déplacement (peu importe en avion, voiture, bateau ou pédalo)
- je préfère aussi rester chez moi ou je peux contrôler ma consommation d’électricité (offre la moins cher du marché avec 100% d’énergies renouvelables)
La planète se portera bien sans nous. Il faut sauver l’humanité...
"sinon @toto_tutute je consomme bien plus de carburant quand on se rend au maroc en voiture qu'en avion"
Vu que tu as écrit "on"... c'est pas sûr. À deux, c'est limite, à plus de deux, c'est moins.
Ceci dit, tu peux aussi faire du covoiturage pour diminuer la part de CO2 par passager et la voiture sera alors toujours moins néfaste pour l'environnement que l'avion.
Si tu compares une mauvaise pratique avec un transport moins polluant et une bonne pratique avec un transport plus polluant, le plus polluant peut devenir moins néfaste en apparence, mais ça n'est pas une excuse.
La preuve : par passager, un A380 émet moins de CO2 par kilomètre qu'un TGV avec un seul passager pour le même parcours. Mais bon...
L'autre problème de l'avion, c'est les pratiques qu'il engendre. Quand tu vas au Maroc en voiture, c'est surement pas juste le temps d'un week-end prolongé "pour se changer les idées". Et tu ne fais probablement pas ça 5 fois dans l'année non plus. Et le Maroc, c'est pas la destination la plus lointaine.
@toto_tutute
Ok 👍🏻
Qu’ils en profitent pour mettre un peu de vert tant qu’ils y sont 🌱🌿🍀☘️
Surtout ne pas faire de sports, on rejette plus de CO2.
@hairsplitter
Tu as de 💨😆
En voiture, je peux mettre un bon chargement de 150 kg sur le toit et 200 kg dans le coffre sans problème.
Nos patrons privés et individualistes sont bien bons de subitement au grès de leurs humeurs, intérêts et appétits propres de penser aux infrastructures de l'humble peuple.
Et quand à ceux qui vont répondre "gnagnagna voilà bien les français prêt à insulter tout geste généreux", je dirais qu'il n'y a PAS de générosité sans un système stricte de justice sociale et de financement des institutions publiques et de l'Etat pour qu'il travaille au nom du Peuple tout entier, et non d'intérêt individualiste morcelés et imprévisibles !
Bref, ce genre de news concernant un vague désir d'Apple de faire un trucmuche n'est que la énième expression de la faillite des états dérégulateurs et corporatistes.
L'individualisme du marché sacralisé ne marche pas. Il nous enfonce et nous force à stagner. L'inverse de l'individualisme n'est pas le collectivisme absolu. Cela n'est qu'une autre folie.
Il faut simplement financer nos Etats et gouvernements libéraux par une contribution de TOUTE FORME de production de valeurs et accamulations de valeurs (l'art par exemple, le foncier, etc) autant que possible.
Et nul n'a besoin de garder 1 million par an dans son coffre. Il n'y a que 24h par jour, pour accumuler toujours plus, il faut voler la valeur du travail d'autrui (accaparer l'outil de valeur, sous-payer tout le monde, accumuler pour soi et sa propre famille le gros de la valeur de la production).
Quel que soit la générosite (subite) d'un Billou Gates ou d'un Timmy ou d'une entreprise pour ses peuvres sociales, elles sont coupables du SEUL fait d'avoir été en mesure, ou autorisée, d'accumuler autant.
Et on est tous coupable de voir ça comme de rigolotes actus sur des forums oranges d'ordinateurs rigolo en alu sobre de bon goût.
Ce n'est pas joyeux du tout.
@oomu
Parmi le flot de commentaires que vous versez au quotidien, parfois à mon goût, parfois pas, je n’arrive pas à comprendre comment vous avez le temps de pondre de si longues proses. Qui plus est, souvent dans les premiers commentaires...
@oomu
Ah oui... Toujours plus de taxes comme tous les gouvernements successifs, surtout de gauche, ont su le faire... Toujours plus d’assistanat et un pays champion du monde de l’imposition en tout genre : tout ça pour un résultat déplorable ! Pas étonnant que beaucoup de pays se passent des leçons de la France pour leur plus grand bien...
Nationalisons Apple et tous ces grands groupes, histoire de les voir péricliter pour le bonheur de ceux qui n’aspirent qu’à tirer tout le monde vers le bas...
@oomu
Votre thèse semble assez proche de celle développée par Anand Giridharadas dans son dernier livre « Winner Takes All », où il dénonce « ces élites philanthropes, qui participent grandement à cette montée des inégalités par la manière dont elles accumulent, protègent et développent leur capital, prétendent « changer le monde » sans changer le système, c’est-à-dire sans rien perdre de leurs privilèges. Ce désir paradoxal les amène à mettre en place une véritable mythologie (« charade ») pour justifier et légitimer leurs pratiques, détournant (« hijacking ») le changement social dans leur propre intérêt et empêchant ainsi un changement systémique et structurel qui pourrait être mis en œuvre par les institutions publiques et démocratiques.
https://laviedesidees.fr/Anand-Giridharadas-Winners-take-all.html
@hdam1959
« Ce désir paradoxal »
Paradoxal pour le naïf.
Ces gens là entre eux disent que c’est normal. Et ce phénomène n’est pas nouveau, l’exploiteur qui se donne bonne conscience en donnant des miettes à la charité.
Comme les enfoirés, où des millionnaires demandent à des pauvres de donner au gens encore plus pauvres, tout en évitant eux-même de donner une partie de leur fortune, souvent mal acquise. :)
@hdam1959
Merci pour la source, éclairante et questionnante à la fois. Pour autant, la lecture de l’article amène à un certain découragement : il ne semble pas y avoir d’issue au cercle vicieux…
@ hdam1959
Tout à fait.
TOUTES les ONG et TOUTES les associations (de lutte contre le mal et de la promotion du bien) ne sont en réalité (directement ou indirectement) que les bras politiques et partisans des élites pour introduire les changements dans nos sociétés qui garantiront leur pérennité et le maintient éternel de leurs privilèges.
"The urge to save humanity is almost always a false front for the urge to rule it."
H.L. Mencken
« Certaines infrastructures aéroportuaires américaines laissent franchement à désirer »
C’est ce qui nous attend si nos aéroports sont privatisés !
@marc_os
Exact ! Et il faut voter !
@marc_os
Dommage, l’aéroport de San Fransisco appartient à la ville de San Fransico. Du coup on dit quoi ? Vivement que les aéroports français soient privatisés ?
@manu666
Hein ?
La ville de SF est une entreprise privée à but lucratif ?
@marc_os
Je me disais aussi la même chose. Privatiser nos aéroports ne va pas amener de bonnes choses.
Mais le monde, tel une gangrène détruit peu à peu notre beau pays.
@iPop
Le « monde » non (tout le monde n’est pas pourri), le capitalisme oui !
Ils devraient attendre le fameux Big One... au moins après, ils pourraient reconstruire utilement.
Pas forcément ...
Quoi qu'on en dise nos autoroutes privatisées sont en bien meilleur état que les autres.
Travaux réguliers, signalisation. (même si j'ouvre un autre débat)
@areayoko
Oui mais extrêmement cher... je ne peux plus les prendre...
@armandgz123
En Suisse les autoroutes sont exceptionnelles, un vrai plaisir de rouler...
Et c’est juste 40 francs/an (une vignette à placer sur la voiture). J’aimerais que la France adopte ce système
@bhelden
C’est clair que c’est pas mal !
@bhelden
Le problème en France c’est que nos gouvernants s’attellent à détruire, même saboter les services publiques à petit feu afin de prouver qu’ils ne sont pas efficaces et in fine les brader à leurs copains du privé.
On diminue les budgets et le personnel pour soit disant faire des économies, donc les services se dégradent, ils disent « regardez ça marche pas, faut moderniser et donc privatiser.
@marc_os
En France on aime pas les entreprises. Les moyennes et les petites.
On les saigne pour les assistés et le train de vie de l’état.
@lulubotine
Mais oui bien sûr.
Sais-tu qu’il n’y a pas si longtemps que ça, l’impôt sur les bénéfices des entreprises était aux USA de plus de 30% ?
@marc_os
Il n’y a pas qu’un seul impôt pour une entreprise.
En même temps c'est l'état français qui paie la majeure partie des travaux des autoroutes pendant que ceux qui on pu les acheter pour 3 miettes de pains se mettent l'argent des péages dans la poche...
Ou comme orange avec le réseau cuivre... Ya que 10-15% de la somme récolté annuellement auprès des autres opérateurs, pour l'entretien du réseau, qui sert réellement à entrenir le réseau..
Faut demander à wiko d investir à cdg
J’en viens avec Aerofly FS 2019
Je prends l’avion une bonne centaine de fois par an. Quand je vois le fameux classement mettre Toulouse ou je réside en haut de la liste je ne lis plus rien de ce classement. Les critères sont idiots : magasins , restaurants... mais ne prennent pas en compte la débilité du filtre de sécurité, la distance à parcourir à pied.
Pour le reste les aéroports en France sont le reflet de notre pays, sales et mal entretenus, colle le TGV les différents métros, les trottoirs de grandes villes, les centres commerciaux etc.
Notre pays est sale, et j’ai honte quand je reçois des étrangers !
@gillesb14
D’accord avec CDG et Orly, une honte quand on voit leur volume de voyageurs, mais pour habiter pas loin de Nice, je trouve l’aéroport nickel.
Et c’est le 2nd plus gros après Paris.
Mais si l’on veut de beaux exemples, ils faut aller à Dubai ou Singapour.
La première fois, ça m’avait vraiment choquer.
Il y a un fossé gigantesque avec nous.
@Achylle_
Le problème c’est surtout que ce sont des infrastructures gigantesques. Et que ça ne se répare pas tous les jours. On a tendance a laisser vieillir puis mourir (on ferme).
Alors que si toutes les multinationales ne faisaient pas de l'exil fiscal ...
C’est bien que les grosses entreprises participent au financement de biens publics qu’elle s’utilisent beaucoup. Surtout dans un pays fédéral comme les USA.
Car non l’impôt central ne résous pas tout, la faute aux politiques trop mauvais gestionnaires, qui gaspillent à tour de bras des millions sans se préoccuper d’un ROI quelconque.
@Achylle_
Et l'entreprise privée est la solution ? Un retour au 19e siècle et à votre bon cœur !
Moi j’ai ma toiture à refaire.
A vott bon cœur mister Cook
Cupertino est à deux pas de l’aeroport de San José.... Je ne vois pas l’intérêt d’aller à SF...
Sinon, le terminal international y est vraiment d’une tristesse ultime. A côté de celui de Los Angeles, il ne fait pas le poids...