États-Unis v. Chine : la menace de taxes douanières sur l’iPhone toujours plus forte
Donald Trump a décidé d’alourdir les taxes douanières imposées sur des importations chinoises. 200 milliards de biens manufacturés en Chine et importés sur le territoire américain sont désormais taxés à hauteur de 25% au lieu de 10%, s’ajoutant aux 50 milliards de dollars de produits déjà frappés d’une taxe de 25%. Et le président américain ne fait aucun mystère de sa volonté d’imposer des tarifs de 25% sur 325 milliards de dollars de produits chinois supplémentaires, ce qui finira par toucher l’iPhone et les autres appareils d’Apple.
La Maison Blanche n’a cependant pas précisé quand ces nouvelles taxes pourraient tomber, ce qui laisse un peu de mou alors que les discussions entre les États-Unis et la Chine se poursuivent pour mettre fin à la guerre commerciale entre les deux économies. Donald Trump a voulu durcir sa position, alors qu’il craint que la Chine ne veuille revoir les termes déjà négociés.
L’arme des taxes douanières donne à l’administration Trump un levier dans les négociations avec la Chine ; mais c’est une arme à double tranchant. D’une part, Pékin ne compte pas rester sans réagir et une salve de produits américains importés en Chine va subir des taxes à son tour (les autorités n’ont pas donné de précision). Et puis ces dernières finissent toujours par être payées par les consommateurs, en bout de course. Qui ne seront sans doute pas prêts à payer leur iPhone plus cher.
Donald Trump explique qu’une partie du fruit des taxes va servir à acheter des produits auprès des agriculteurs américains, qui seront ensuite distribués aux pays pauvres dans le cadre de l’assistance humanitaire. Quant aux négociations sino-américaines, elles se poursuivent dans un contexte difficile.
@Paquito06
Ton lien est cassé.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-13/u-s-budget-deficit-hits-widest-on-record-for-month-of-november
@webHAL1
Les 2 s’affichent pour moi. Desole ??♂️ Anyway.
@Paquito06
« Les 2 s’affichent pour moi. »
Ça paraît très étonnant, puisque dans celui que tu as posté il manque le R à la fin de "november"... ;-)
Ce qui donne la page suivante sur le site de Bloomberg :
Our apologies.
We're unable to find the
page you're looking for.
@Paquito06
J’ai autre chose à faire que d’aller sur des sites que tu link. Si tu n’as plus d’arguments intrinsèque c’est bien dommage mais pas tellement étonnant.
@CLang
?
Essaye donc l’ANAUSIN-METOCLOPRAMIDE mon grand, à défaut d’ouvrir ton esprit...?
@Spinnozza
Aucun probleme ??
@Spinozza
"Le seul fait est celui-ci : « Rather than addressing the rapid growth of health and retirement costs, the last Congress cut taxes and increased spending by a combined $2.4 trillion »
On parle là d’une baisse des impôts (de combien ? dans quel secteur ? Produisant quels effets?) et d’une augmentation des dépenses de 2,4 milliards"
Petit problème :
1 million (english) = 1 million (french)
1 billion (english) = 1 milliard (french)
1 trillion (english) = 1000 milliards (french) ... ce qui est un tantinet gênant pour votre argumentation...
@zoubi2
Or comme on sait tous que ce n’est pas possible que l’augmentation en 1 an soit de 2 400 milliards c’est donc une erreur de journaleux ;-)
J’ai pas jugé bon de le noter, j’attendais que quelqu’un comme toi tombe dans le panneau.
J’en attendais pas moins d’un mec avec ce pseudo. ;-)
@CLang
Merci ?
@Spinozza
Apparemment, il ne vous est pas venu à l'esprit que 2,4 milliards de dollars c'est totalement peanuts et qu'on n'en parle même pas.
La dette américaine est actuellement de 22.000 milliards de dollars
https://www.capital.fr/economie-politique/la-dette-americaine-court-de-record-en-record-sous-trump-1327968
Le Donald n'est pas à 10% près...
Quant à mon pseudo... Si vous en êtes réduit à ce genre d'argument... ? ?
@Clang
? ? ☺️ ?
@zoubi2
Si même les gens qui s’y connaissent un peu en économie se trompent sur leurs chiffres c’est bien dommage je suis bien d’accord avec toi.
En même temps ça arrange pas mal de monde ces faux chiffres.
Par contre lorsque Trump sera réélue grâce à ses bons résultats économique ça va piqué pour certains. ?
@Spinnozza
“Par contre lorsque Trump sera réélue grâce à ses bons résultats économique ça va piqué pour certains.”
Si Trump est réélu ça ne saura absolument pas pour quelconques resultats economiques qui lui incombent ou pas.
Pourquoi a t il ete elu selon vous?
@Spinnozza
De vrais chiffres qui font plaisir;
https://apple.news/AvTZ5JekHRAOUtplV7qVE-w
@Spinnozza
"d’une augmentation des dépenses de 2,4 milliards."
Il s’agit plutôt de 2400 milliards (2,4 trillions), et donc de 20% de la dette et non 0,02%.
La fin du Monde est proche... on entend déjà résonner les trumpettes de l'Apocalypse ?
@SyMich
Les trumpettes auraient plutôt tendance à remuer leurs miches... ;-)
Aller hop ntr trump, pire président Ever.
@Nexon99
Le meilleur gestionnaire de fonds:
https://www.motherjones.com/politics/2019/05/trump-2018-financial-disclosure/
Pages