La livraison de colis à domicile pourrait être taxée d’un euro

Mickaël Bazoge |

Les consommateurs adeptes du commerce en ligne se sont habitués aux livraisons gratuites, chez Amazon, Apple et les autres. Mais cela pourrait changer, à la faveur d’un amendement déposé au projet de loi de finances 2019 actuellement en discussion à l’Assemblée nationale. Il s’agit de taxer d’un euro la livraison de colis à domicile.

Selon l’Association des maires de France (AMF) qui soutient cet amendement, cette mesure génèrerait des recettes de 336 millions d’euros par an, de quoi soutenir les commerces de proximité en allégeant leurs charges (en l’occurrence, un abattement de 10% sur les taxes foncières). Le taux de vacance des petits magasins dans les centres-villes en France était en 2016 de 11,3%, deux fois plus qu’en 2001.

Cette désertification des centres-villes est dénoncée par les maires : « Le commerce de proximité subit par la faute de la contribution foncière des entreprises et des taxes foncières un niveau de charge injuste par rapport aux livraisons à domicile du commerce électronique », explique David Lisnard, premier édile de Cannes et vice-président de l’AMF.

En revanche, pas question de taxer les colis livrés dans les points relais ou chez les commerçants, un mode de livraison qui représente « un tiers des 500 millions de livraisons annuelles ». Augmenter le volume de colis livrés dans les petits commerces représenterait une hausse du trafic dans les boutiques, et donc potentiellement un chiffre d’affaires supplémentaire.

Il reste toutefois à faire voter l’amendement, qui a obtenu le soutien de plusieurs députés de la majorité et de l’opposition. En bout de course, il faudra toutefois que cette mesure soit acceptée par le gouvernement, ce qui n’est pas encore gagné.

Source
Tags
avatar fousfous | 

Mais il faudrait encore que les commerces fournissent ce qu'on cherche, si on veut acheter un produit Apple c'est compliqué d'en trouver en magasin, on trouve surtout des trucs pas chère pas ce qu'on cherche.
Sinon je préfère acheter en magasin, c'est beaucoup plus rapide que d'attendre le colis toute la journée et d'espérer que le livreur passe quand on est là.

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@fousfous

Perso je ne vais en magasin que si je n’ai pas le choix !
Encore la dernière fois je me suis dis je vais aller en magasin pour une fois et ne pas commander en ligne. Je trouve un truc sympa chez Auber qui est marqué dispo sur leur site et bien pas de chance j’ai froid trois magasins Auber et personne ne l’avais.
La commerçante m’a dit que l’achat en ligne était privilégié au détriment des boutiques...

avatar fousfous | 

@alexis83

Chez Apple c'est le contraire, les magasins sont privilégiés avant la vente en ligne, si seulement y avait plus d'Apple store ailleurs qu'à Paris.

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@fousfous

Oui c’est vrai que quand je dois acheter chez eux je vais en boutique parfois mais la foule de monde et l’attente n’est pas forcément top (heures de pointes forcément après le taf). C’est vrai que c’est bien dommage qu’il n’y en ai pas plus avant j’étais vers Toulon et le plus proche était sois Marseille ou Nice...
Sinon je préfère les commandes en ligne pour plusieurs raisons :
- Ne pas me taper des cons à la caisse qui payent encore en chèque ou qui cherchent pendent 3h leurs cartes bleue.
- Ne pas faire la queue
- Je me fais livrer à mon taf donc je n’ai pas à subir la poste et la queue immense et là lenteur qui y réside quand je ne suis pas chez moi pour ouvrir au livreur
- Je déteste faire les boutiques et y perdre mon temps
- Je suis aigris vieux con j’aime personne vous pouvez tous crever rhaaaaaa

avatar frankm | 

@alexis83

Et ben

avatar levert74 | 

@fousfous

Un vendeur m a dit exactement le contraire a k apple store Opéra il y a 2 jours (pour les AW)

avatar fousfous | 

@levert74

Bah quand je vois que justement les Apple Watch sont dispo en store mais qu'à la livraison y a 1 mois de délais...

avatar levert74 | 

@fousfous

Alors je dois être fou. Le vendeur m a fortement conseillé de commander en ligne ... mis à part le modèle à 800 euros très peu de stock sur place

avatar fousfous | 

@levert74

Bah suffit juste de regarder en ligne les stocks pour voir la différence.

avatar levert74 | 

@fousfous

Je ne savais même pas que cela était possible

avatar fousfous | 

@levert74

Juste avant de commander tu as les délais de livraison et tu peux voir aussi si un Apple store que tu choisis à en stock.

avatar levert74 | 

@fousfous

Super, mais la étant à Paris il me proposait le lendemain à Lyon ....
pas eu trop le choix ...

avatar fousfous | 

@levert74

Bah celle que je veux je l'ai vu dispo dans 2 Apple Store à Paris, je passe bien dimanche à Paris mais c'est loin des gares et j'ai que 1 heure...

avatar levert74 | 

@fousfous

Désolé pour toi. Je ne peux même pas t aider je suis rentré chez moi ... en province.

avatar Katsini | 

@fousfous

Oui, sauf que tu peux facilement obtenir une remise sympa quand tu passes commande chez Apple, EN LIGNE.
Je parle de DEUx expériences.

avatar fousfous | 

@Katsini

Comment ça une remise?

avatar Katsini | 

@fousfous

Une remise, soit env 10 % sur un achat de iMac pro.

avatar fousfous | 

@Katsini

Et t'as fait comment?

avatar Katsini | 

@fousfous
Rien de plus simple. Tu prends contact avec Apple store, tu exprimes tes besoins et tu demandes si ils ne peuvent pas t’accorder un geste commercial, compte tenu de ta fidélité à la marque.
Il est vrai que ma dernière remise sympa était assortie de l’achat de DEUX iMac (dont un pro).
Mais j’avais déjà obtenu un gratte à l’occasion de l’achat d’un iPad.
Tu vois, je ne suis particulièrement plus malin qu’un autre, je demande surtout gentiment...

Mer...je voulais dire: ...je ne suis PAS particulièrement...

avatar fousfous | 

@Katsini

L'année prochaine quand je changerai de Mac (et peut-être celui de mes parents avec), je crois que pour la nouvelle Apple Watch je peux aller me brosser.
Enfin c'est plus par téléphone qu'en ligne du coup.

avatar flux_capacitor | 

Depuis l'ère Ahrendts il est vrai que les Apple Store physiques et l'Apple Store en ligne ne sont plus aussi séparés qu'avant, et d'ailleurs l'Apple Store en ligne a même carrément fusionné avec le reste du site apple.com (c'était auparavant deux entités bien distinctes). Mais les Apple Store physiques sont dans l'incapacité de stocker tous les produits et toutes les configurations possibles (y compris et surtout pour les Mac) faute de place… physique. Un entrepôt physique gigantesque comme en possède l'Apple Store en ligne aux Pays-Bas permet au contraire d'avoir toutes les configurations en stock et de ls dispatcher rapidement dans toute l'Europe directement à domicile. Tu vas dans un Apple Store et tu veux un Mac CTO ? Pas de bol, il y a de grandes chances qu'il "ne soit pas en stock actuellement" et le spécialiste le commandera en fait avec toi en live sur l'Apple Store en ligne, et le fera livrer en boutique. Ou alors il ne te le dira pas, mais c'est bien ce qu'il fera ensuite une fois que tu sera retourné chez toi bredouille, après qu'il t'aura confirmé qu'un de ses collègues te rappellera lorsque ta machine sera finalement disponible en magasin. Pour les types qui n'habitent pas tout près, ça implique 4 trajets en voiture au store, multipliée par n clients, multipliés par x jours, avec autant de conso de carburant et de pollution associée.

avatar mimot13 | 

@Alexis83 :
Idem chez Darty..! FNAC pareil. Ces enseignes ont l'air de favoriser le Net. Certains articles ne sont dispos QUE sur le Net.

avatar Scooby-Doo | 

@Shaba et Fousfous

" Ils auraient pu tenter, les colis ont un bilan carbone très lourd etc etc "

Sauf que ce n'est pas vrai, mais bon le gouvernement et les élus locaux ne seront pas à une approximation près !

https://www.actu-environnement.com/ae/news/neutralite-carbone-zero-emissions-courriers-la-poste-14954.php4

Déjà en 2012, je cite :

" Les courriers et colis de La Poste seront neutres en carbone à partir du 1er mars, grâce à une réduction des émissions du groupe et à la compensation. Le premier projet domestique sur les véhicules électriques pourrait être lancé à cette occasion. "

Ce qui est le cas chez moi ! Ma factrice vient me livrer mes colis dans un véhicule électrique.

Si je devais aller les chercher avec mon SUV diesel (oui je sais mais j'ai besoin de couple, j'ai une pente très raide sur le chemin qui dessert ma maison), mon véhicule émettrait plus de CO² c'est sûr et certain.

Ce sont les mêmes élus qui ont tué les centres-villes en surtaxant les places de parkings et en limitant le temps de stationnement, en subventionnant la construction de grands centres-commerciaux et en artificialisant des centaines d'hectares de terres agricoles en parkings qui nous donnent des leçons d'écologie ?

Ces mêmes parkings de centres-commerciaux qui empêchent la bonne pénétration des eaux pluviales dans les sous-sols ?

Commençons par taxer la bêtise humaine, tous nos élus devront alors y contribuer !!!

avatar mimot13 | 

@Scooby-Doo:
Tout à fait d'accord.. ce sont les maires eux-mêmes qui en sont principalement responsables. Leur principal souci n'est pas cette question d'ailleurs, mais de se faire (ré)élire.

Et de toute façon les colis dispos chez les commerçants de proximité (du point de vue écolo) arrivent par le même chemin et avec les mêmes camionnettes/camions que ceux des vendeurs sur Internet. La répartition est simplement différente et ce ne sont probablement pas les mêmes personnes qui livrent. Au global ça ne change rien.
Amazon entre autres, livre gratuitement la plupart du temps, est moins cher et gagne de l'argent ! Cherchez l'erreur..

Annoncer une diminution de 10% de la taxe foncière pour les commerçants est gonflée ! Qu'est ce que les maires en savent puisque ça va dépendre, au final, du nombre de commandes passées sur Internet sur leur commune ? Variable comme chacun sait.

avatar Memo | 
[Modéré. MB]
avatar arnaaud57 | 

Encore un moyen de baisé les consommateurs. Toujours l’argent et encore l’argent. On vit de taxes et encore de taxes. Il y a que ce mot qui existe !!
Alors que si il y avait des embauches et des augmentations de salaires, les gens iraient consommer sans trop compter. Et ils rentreraient de l’argent mais ça ils l’ont pas compris encore.

avatar Seb42 | 

@arnaaud57

C’est vrai c’est si simple. Pourquoi personne ne l’a fait ?

avatar arnaaud57 | 

@Seb42

C’est tout simplement la logique des choses. Si aujourd’hui les gens ne dépensent plus comme avant c’est pas par hasard. Au Luxembourg ils l’ont fait et ça tourne bien. La france est le pays le plus taxé, mais ça suffit encore pas. Un moment faut arrêter. Surtout que si les commerces ce cassent la gueule aujourd’hui c’est pas de notre faute.

avatar Abd Salam | 

@Seb42

Parce qu’il faut que les actionnaires se gavent... donc il faut prendre la part de richesse qui revient aux travailleurs.

Tout simplement.

Et comme c’est parti, les libéraux veulent supprimer les cotisations sociales... ce qui va bien évidemment encore réduire le salaire !

Sachant que réduire les «charges», c’est juste donner davantage encore aux actionnaires !

avatar jackhal | 

C'est faux, les actionnaires ne veulent qu'une chose : que les salariés soient mieux payés et en bonne santé. Le seul truc, c'est qu'ils ne veulent pas que ce soit avec leur argent, et d'ailleurs il préfèrent en avoir plus.

En quoi c'est différent de tous ces crétins qui demandent des emplois mais qui achètent du Made in China parce que c'est moins cher et que ça leur permet de consommer d'avantage avec le même salaire ? Enfin maintenant, on n'a plus beaucoup le choix mais on l'a eu pendant des décennies. Et systématiquement, le consommateur a validé les délocalisations et a sacrifié l'appareil productif et les emplois sur l'autel de son sacro-saint pouvoir d'achat auquel, il en est persuadé, il a bien droit. Tout comme l'actionnaire se sent dans son bon droit de recevoir régulièrement un bon dividende.

Faut arrêter de se raconter des histoires avec les méchants libéraux et actionnaires contre le bon peuple. La vraie fracture, elle est essentiellement nord-sud. Et nos grosses entreprises (oh les méchantes) sont nos gros filets de pêche pour aller récupérer des ressources partout dans le monde, et exploitent les pauvres, les vrais, ceux qui habitent dans des dortoirs à l'usine, par exemple, ou ceux qui vont se détruire dans les mines en RdC... pas le connard qui va mettre un gilet jaune derrière son pare-brise parce qu'il va payer plus cher pour aller bosser à 30 km de sa petite maison avec jardin.

Louis C.K. a parfaitement résumé ça dans un sketch (en anglais) :
https://www.youtube.com/watch?v=0O5h4enjrHw&t=230

avatar Seb42 | 

@Abd Salam

C’est tout à fait vrai ce que vous dites lorsque l’on parle de grands groupes mais n’oubliez pas que ce ne sont pas les seuls employeurs et que beaucoup certainement parmi nous ne font pas partis de grands groupes. Et qu’un patron de PME dans la majeure partie ne s’en mets pas plein les fouilles comme vous dites sur le dos des salariés. Et s’il pouvait donner 30% de plus à chacun il le ferait.

avatar Abd Salam | 

@Seb42

Il y a opposition entre l’intérêt particulier du patron (petit ou grand) et l’intérêt des employés !

Il y a également opposition entre l’intérêt des petits patrons et des grands patrons... les premiers étant souvent les fournisseurs des seconds.

Sans contrôle étatique pour réglementer les rapports entre chacun (le contraire du libéralisme quoi), un (gentil) petit patron n’aura jamais d’autres choix que de faire passer son intérêt avant celui de ses employés !

Le commerce lui-même consiste à pendre l’avantage sur les clients... leurrer les clients sur les devoirs du vendeur/fabricant, leurrer le client sur la qualité des produits, etc.

L’économie, c’est la guerre.

avatar Seb42 | 

@Abd Salam

Et bien belle vision du travail que vous avez. A part essayer de rouler l’autre votre travail n’aurait donc aucun intérêt. J’espère que ce n’est pas une généralité.

avatar Abd Salam | 

@Seb42

J’aimerais que ce ne soit qu’une vision !

avatar fondoeil | 

@Abd Salam

En attendant, l’assistanat et la politique à la française créent moins d’emplois, directs ou indirects, et d’innovations que des entreprises comme Apple ou Google...
Avec nos politiciens, c’est toujours plus de taxes pour justifier leur incompétence à gérer les fonds publics...

avatar Abd Salam | 

@fondoeil

Apple et Google profitent de l’innovation produite par l’État U.S.

Apple et Google n’innovent pas. Comme je l’ai déjà expliqué une entreprise privée ne fait pas de recherche expérimentale ! (pas sur fond propre)

Une entreprise fait au mieux tout au plus de la recherche appliquée !

Quand une entreprise privée comme Dassault ou General Dynamic «innovent», c’est à condition que le gouvernement s’engage à payer le coût de la recherche !

Et une fois qu’il y a des applications concrètes issues de la recherche expérimentale ; les entreprises privées peuvent ensuite le commercialiser pour le grand public !

C’est le gouvernement qui a créé les emplois directs et indirects que tu attribues à Apple ou Google.

avatar oomu | 

" Alors que si il y avait des embauches et des augmentations de salaires, les gens iraient consommer sans trop compter. Et ils rentreraient de l’argent mais ça ils l’ont pas compris encore."

je suis d'accord qu'il faut anéantir les commerces, les boulangeries, les libraires, les disqu..ha déjà fait, le salariat, le service à domicile, les fermiers, l'agriculture, les médecins à domicile, les urgences, la présence humaine (ses virus, sa bile, ses bactéries, ses fluides variés, son gras, bOUERKL), pour n'avoir au final qu'un Grand Robot Automatisé depuis un hangar, une flotte de jeunes précarisés (les vieux ayant été décrétés illégaux après 30 ans)

Ainsi le oomu et ses sous (mais qui restera pour lui en donner ?) seront tranquille.

Il n'y aura plus de ville à organiser, plus de commerces à maintenir pour une vie de quartier (le pain monoprix sous plastique, bof, mais la fausse boulangerie livrée sous congélation par robot organique, bof aussi...), et j'en passe.

Supprimons les taxes et laissons les entreprises en faire qu'à leur tête et le Oomu être pété de thunes (ma vie est faite, tandis que celle des jeunes je zalouze leur zeunesse et énergie alors qu'ils galèrent ! ).

-
non, baisser ou augmenter les taxes, danser nue autour des taxes, supprimer ou ECRABOUILLER le commerce sous les taxes ne change RIEN aux salaires. RIEN.

Vous pouvez prendre n'importe quelle décennie sur 2 siècles et vous verrez un va et viens de taxations, régulations, détaxations, dérégulations, et non le salaire n'est pas corrélé.

Le salaire est lié à la violence syndicale face au patronat (avec parfois + ou - le support politique) et à la prise de pouvoir par les classes moyennes sur l'outil politique et à l'activité économique (que ça bouge !). Rien d'autre.

La valeur du travail (ce que vous produisez, si vous n'êtes pas chef d'entreprise ou rentier ou politicien/gourou/prêtre/idéologue) est capté par l'actionnariat ou les cadres dirigeants. Selon l'équilibre qui est consenti, le salaire peut augmenter ou stagner (parce que le baisser c'est dur, les gens gueulent, y en a qui sortent le fusil, vont dans la rue tout ça, dur, donc faut ruser)

Parce que vous comprenez, quand les syndicats gueulent.. bon, ils demandent ça.. bon, on leur donne que ça.. mais le problème c'est qu'ils le prennent !

-
revenons à la taxe de 1 euro (puis 2, puis 50 puis 29 milliards de masse solaires. la valeur n'a aucune importance, il s'agit de créer un outil fiscal. une fois fonctionnel (ça paie), on peut le moduler au grès des besoins)

Le principe n'est pas aberrant. New York (la ville) le fait. Et cela permet de rééquilibrer ou mitiger l'impact du commerce par les gros en ligne.

Ne soyons pas dupes, l'évolution est impossible à stopper. A terme, restera que des cités dortoirs et des réseaux de drones Amazon pour Gras Oomu.

Mais en attendant, pourquoi pas accompagner les commerçants plutôt que les laisser crever devant leurs enfants ? et ça permettra au Oomu de sortir faire des courses, dernière raison de voir le soleil entre deux parties de jeux vi..de commentaire sur MacG ?

-
Bref, la taxe, comme tout ce qui est humain (vous), mon premier réflexe est dire NAON DESTRUCTION ! Mais si tôt que je réfléchis en tant qu'outil de société, d'organisation de la cité, ça vaut discussion et ce n'est pas plus choquant qu'autre chose.

Surtout que bon: on peut se le permettre.

-
" La france est le pays le plus taxé, mais ça suffit encore pas. "

pas + que d'autres.

-
"mais ça suffit encore pas. Un moment faut arrêter."

la France est l'un des pays les plus solides du monde (institutions, économies, militaire et quelques grosses industries). Manifestement les "taxes les plus nombreuses du monde" n'ont pas détruit la France

(vous savez que c'est un propos super ancien ? genre on retrouve cela au 19e siècle , tout comme le propos de déclin qui est une part intégrante de la culture française, on a toujours été en déclin, de tout temps. Même le oomu, il décline, année après année).

Bref, y a encore matière à faire. Y a de la marge.

Et puis des propositions de loi, le politicien en fait plein, tous les jours, c'est même sa principale production. vous avez le temps de paniquer avant que ça soit débattu, voté, appliqué. si ça l'est.

Et pis, y a déjà eu une première tentative d'augmenter les coûts de livraison d'Amaz..heu du commerce en ligne. Vous n'en êtes pas mort non ? Vous avez encore un rein valide, non ?

alors on peut faire mieux !

avatar Abd Salam | 

@oomu

L’idée de déclin n’est pas le monopole de la culture française... c’est même plutôt le fond de commerce de la droite la plus drouâtarde et de l’extrême droite depuis plus de 2000 ans !

Il y avait déjà des Grecs dans l’Antiquité pour se plaindre que rien ne va plus, et «les jeunes de nos jours», etc ! alors que la Grèce était encore à l’apogée de sa puissance !

avatar Rictusi | 

+1000

Même si les vieux n'arrêtent pas de le dire, rien ne va plus et c'était bien mieux en leur temps. ^^

avatar vince29 | 

@Abd Salam "Il y avait déjà des Grecs dans l’Antiquité pour se plaindre que rien ne va plus, et «les jeunes de nos jours», etc ! alors que la Grèce était encore à l’apogée de sa puissance !"

Comme quoi les Grecs avaient fait le bon diagnostic mais n'en ont tiré aucun enseignement...

avatar Abd Salam | 

@vince29

Justement non. Le discours décliniste n’est pas un diagnostic.

C’est juste un avatar du «c’était mieux avant».

Il s’agit juste d’idéaliser un passé... dont on ignore tout. Il est d’ailleurs important d’ignorer le passé pour mieux le déifier.

avatar vince29 | 

Le déclinisme se serait de baisser pavillon après avoir fait le constat.

avatar oomu | 

oui ! Capitaine !

*lève fièrement le drapeau français d’un coté et le drapeau anarchiste de l’autre*

avatar Shralldam | 

@arnaaud57

On n'est pas sur Facebook ici.

Merci.

avatar arnaaud57 | 

@Shralldam

Haha

avatar Cockring | 

@arnaaud57

si tu continu je vais taxer le mot taxe ... mdr

avatar arnaaud57 | 

@Cockring

Mdr bon j’arrête alors ?

avatar CorbeilleNews | 

@arnaaud57

Et si les gens étaient mieux payés et la partage des richesses mieux reparti...

avatar Macsi37 | 

Et dans le même temps, ces mêmes maires et élus de tous bords soutiennent l'implantation dans la banlieue de Tours d'un village de marque de 20.000 m2 prévoyant 150 à 200 magasins d'usine. Ça c'est bon pour les commerçants de la ville et de la banlieue ? On prévoit 150 à 200 postes supprimés à Tours et les communes de l'agglomération et une cinquantaine de commerces fragilisés. Heureusement que certains restent lucides et s'opposent à ce "machin".

avatar fousfous | 

@Macsi37

Mais tout est de la faute des GAFA quand même, tout le monde sait ça!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR