Confidentialité : les Five Eyes veulent glisser une oreille dans le chiffrement des données

Mickaël Bazoge |

Les gouvernements du monde entier cherchent toujours un moyen de forcer les éditeurs logiciels à créer des portes dérobées dans leurs systèmes d’exploitation et applications de messagerie instantanée. Pour le groupe des « Five Eyes », qui comprend les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, la vie privée ne peut pas être « absolue ».

D’après une déclaration de principe partagée par le gouvernement australien, les cinq pays estiment qu’ils doivent avoir les moyens d’accéder à des informations d’ordre privé, quand la justice ou une autorité indépendante le demande.

Un principe comparé à celui qui permet à ces mêmes gouvernements de fouiller une voiture, une maison et les effets personnels d’un particulier. Les « Five Eyes » réitèrent toutefois leur engagement au droit à la vie privée et ils « supportent le rôle du chiffrement dans la protection de ce droit ».

Mais voilà, beaucoup des systèmes de chiffrement de bout en bout peuvent aussi être utilisés par des criminels (dont des « délinquants sexuels et des terroristes », prend soin de préciser le mémo) pour ralentir les enquêtes, voire éviter des condamnations.

C’est pourquoi ces pays demandent aux fournisseurs de mettre en place des « solutions personnalisées, adaptées à leurs propres architectures, capables de satisfaire aux exigences liées aux accès licites ». En d’autres termes, des portes dérobées… dont les clés pourraient se retrouver entre les mains des « bad guys ».

Rien de bien neuf en somme : depuis 2016 et la plainte du FBI contre Apple dans l’affaire de la tuerie de San Bernardino, les autorités n’ont cessé de faire pression pour obtenir ces accès, en pure perte jusqu’à présent pour une bonne partie de l’industrie. De son côté, Apple tient mordicus à la sécurité des données de ses utilisateurs, tout en prêtant une main secourable aux forces de l’ordre quand c’est nécessaire.

avatar MerkoRiko | 

ce sont ces mêmes dirigeants qui crient à l'horreur et leurs droits à la vie privée, quand ils se font pincer les mains dans un autre slip, etc...comme si on était 7 milliards de terroristes, délinquants aggravés...qu'ils s'écoutent entre eux, et nous foutent la paix

avatar fousfous | 

Ah oui les fameux pedophiles et terroristes...
Mais les hackers profitent plutôt du manque de chiffrement actuellement, et c'est eux le plus grand problème.

avatar bugman23 | 

Les fameux terroristes ?! Ceux qui nous gouvernes vous voulez dire ?
Une belle mascarade...

avatar Bigdidou | 

@bugman23

"Les fameux terroristes ?! Ceux qui nous gouvernes vous voulez dire ? "

On n'est pas obligé de basculer dans l'absurdité pour critiquer cette position dangereuse de ces gouvernements.
Vas en Syrie, tu verras vraiment ce qu'est un gouvernement terroriste.
Là, tu fais vraiment petite nature : terrorisé par Hollande et Macron ?

avatar alexis83 (non vérifié) | 

A surveiller de près... ils vont bien réussir à pondre une loi obligeant les constructeurs à terme ?

avatar Serdinant | 

Il faut aussi interdire les couteaux dans les supermarchés, ça peut servir aux terroristes

avatar Domsware | 

@Serdinant

Cela a été fait il y a très longtemps en Asie pour mater les velléités de révolte : un seul couteau par village attaché sur la place centrale.
Cela a donné naissance à des systèmes de combat avec les outils disponibles !

avatar charlie105 | 

@Domsware

Je rentre de Chine, et on ne trouve pas de couteaux à Carrefour. Des planches à découper, des fourchettes, mais pas de couteaux!

avatar Coyotebaba | 

Eux, le RGPD, ils se torchent avec ! :)

avatar Ducletho | 

La vie privée n’est pas une zone de non droit. Le déchiffrement doit être accessible par la justice.
Si des personnes ont des doutes sur leur justice, elles n’en auront plus en changeant de pays.

avatar Yohmi | 

@Ducletho
Si tu crées une porte, tu peux être sûr que tu ne seras pas le seul à l’emprunter, aussi bonnes soient tes intentions. Le souci vient en partie de là. En partie seulement, car nous en plus, on est pas un peuple qui souffre, on est nés « du bon côté ». Mais en Chine, en Russie par exemple, peut-on parier sur une utilisation raisonnable d’un tel outil par le pouvoir ?
Changer de pays, c’est facile à dire. Tu l’as peut-être fait, toi, mais c’est pas évident à faire pour tout le monde, devoir quitter sa culture, sa famille… c’est joyeux, tout ça.

avatar Trillot Bernard | 

Encore une fois il faut rappeler que lorsque l'on aura fait sauter la sécurité des données des bonnes gens, les terroristes ou autres auront d'autres moyens de chiffrer leurs données et nous seront les dindons de la farce.

Il faut croire que ces cinq pays : États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, sont des États policiers.

D'autres pays doivent se marrer par derrière (Russie, Turquie, Chine, etc). Ils n'ont qu'à attendre que le fruit tombe!

CONNEXION UTILISATEUR