Élection présidentielle US : Tim Cook avait un ticket avec Hillary Clinton
Tim Cook a fait partie de la liste des vice-présidents potentiels pour Hillary Clinton. John Podesta, le président de la campagne de la candidate démocrate pour l’élection présidentielle américaine, a griffonné le nom du CEO d’Apple dans un e-mail daté du mois de mars révélé par WikiLeaks. Tim Cook y était présent certes, mais on y trouve aussi Bill Gates, Melinda Gates, Michael Bloomberg, ainsi que… Bernie Sanders, prétendant malheureux de la primaire démocrate.
Dans quelle mesure faut-il prendre cette liste au sérieux ? Pas trop visiblement : Podesta explique qu’il s’agit d’un premier jet, réalisé qui plus très en amont du choix final qui s’est porté sur le sénateur Tim Kaine le 22 juillet. Il est probable que les personnalités présentes dans cette liste n’étaient même pas au courant de l’intérêt que leur portait la candidature Clinton.
Mais un ticket Clinton - Cook aurait été intéressant à suivre, rien que pour ses positions très arrêtées sur la diversité, l'égalité des chances ou encore la confidentialité. Le patron d'Apple est d'ailleurs apparu au côté de la candidate ce 25 août, pour une levée de fonds (Tim Cook a aussi organisé un tel événement pour le républicain Paul Ryan, ex-soutien de Donald Trump). Cela n'est pas un scoop : le CEO penche nettement plus du côté démocrate ; il connait l’actuel président américain depuis plusieurs années, ainsi que Podesta qui était le chef du cabinet de Barack Obama.
Peut-être que le parcours du patron d’Apple finira par croiser un jour la politique : en juillet, le New York Times rapportait la possibilité que Tim Cook devienne secrétaire (l'équivalent d'un ministre) dans le futur cabinet Clinton.
@occam :
Je n'avais pas souvenir de cela, merci
Et sur politique et technologie aux US il y a la trés intéressante ITW du POTUS dans Wired
https://www.wired.com/2016/10/president-obama-guest-edits-wired-essay/
Mon dieu TC en VP des États Unis j'aurai encore préféré Trump président dans ce cas :(
@enzo0511
Le rôle constitutionnel d'un VP se résume à être disponible en cas de besoins pour devenir POTUS (Et encore le 25° amendements défini un ordre de succession allant jusqu'au secrétaire à l'agriculture) et a assure la présidence ex officio du sénat.
Pour le reste c'est au bon vouloir du POTUS.
Quant a ta deuxième remarque elle est simplement effrayante de bêtise.
Dans les petites anecdote notons que Gerald Ford est devenu POTUS sans jamais avoir été élu. En cas de défaillance du VP, c'est une nomination par le POTUS validée par le congrès qui désigne le niveau VP.
"Quant a ta deuxième remarque elle est simplement effrayante de bêtise."
ET TOC ! À la niche ! L'esprit supérieur a parlé !
@zoubi2 Haha.
C'est vrai qu'il y a un gros retour de bâton (mérité à mon sens) grâce à Internet sur toutes ces idéologies bien pensantes, qu'il faut des institutions pour nous guider, qu'il faut absolument être humaniste, démocrate, et collectionner les vertus comme des médailles au risque d'être traité des pires insultes. Je me demande comment cela va évoluer dans les prochaines années.
La seule chose triste c'est qu'on est plus proche d'un futur à la "Idiocracy" avec cela que le futur pensé par une élite intellectuelle où nous serions tous des surhommes.
@madaniso
"La seule chose triste c'est qu'on est plus proche d'un futur à la "Idiocracy"
Yep
Je peux m'opposer au courant de penser que tu incarnes ici, mais pour autant je peux en respecter bien des fondements philosophiques et intellectuelles.
Là, avec Trump, nous sommes dans le triomphe terrifiant du crétinisme le plus absolu :-(
@awk Oui enfin Trump c'est un individu comme un autre. C'est trop facile de critiquer des symboles. Les responsables de tout cela sont tout les américains, comme nous en France, chaque français est responsable de la situation qu'il critique. Mon courant de penser incarne la responsabilité individuelle de chacun et souvent cela fait mal à l'égo. C'est pour cela que nous ne seront jamais directement au pouvoir d'ailleurs.
C'est plus facile de dire qu'on doit réduire les inégalités (Sans comprendre vraiment ce que ça veut dire), taxer les riches ou baisser les impôts, suggérer que les étrangers posent problème tout en pondant des analyses déconnectées de la réalité. Bref la société du spectacle à de l'avenir !
@madaniso
Je te rejoins parfaitement sur le fait que nous ayons les politique que nous méritons collectivement et que le haro sur les politique est un très facile exutoire de ses propres médiocrités.
La démocratie représentative fini à ressembler à un processus pour désigner ce qui seront les bouc-émissaire de nos médiocrités pour une durée donnée.
Quant au "Y'à qu'à faut qu'on" :-(
@zoubi2
C'est une opinion personnel que je défends de tout mon être : vouloir qu'Eric Karman soit POTUS est un très inquiétant signe sur l'état des valeurs de ce monde.
Et crois moi que ce n'est en rien plaisant de faire ce constat et en rien un rassurant moteur d'un sentiment de sécurité.
Trump incarne le mort de toutes les valeurs de civilisation, de culture, d'exigence, d'élégance ...
Donc oui il faut être d'une grande bêtise pour souhaiter que ce déchet devienne POTUS.
"Trump incarne le mort de toutes les valeurs de civilisation, de culture, d'exigence, d'élégance ...
Donc oui il faut être d'une grande bêtise pour souhaiter que ce déchet devienne POTUS"
Alors là... J'approuve à 150% !!!
@zoubi2 :
Dans mes bras petit ;-)
Euh... N'éxagérons pas... :-)
@zoubi2
Si, si quand on est d'accord sur le quintessentiel le restant est négociable :-)
Et n'oublions pas que nous ne sommes pas ici IRL ;-)
@awk
"Trump incarne le mort de toutes les valeurs de civilisation, de culture, d'exigence, d'élégance ..."
Si Trump n'avait que des défauts, il ne serait pas là où il est aujourd'hui. J'ai l'impression que le dernier à prendre cette candidature au sérieux, c'est bien lui. Il s'amuse comme un malade et vous le preniez au sérieux, c'est ça le problème. Il humilie la fonction présidentielle et rien que pour ça, je le remercie. Si il y a quelque choses que déteste les politiques, c'est qu'on dévoile combien ils sont inutiles à la vie de la cité, comme ce sont des parasites. D'ailleurs toutes les tensions actuelles en France ont été mise en scène par des politiciens. Trump démontre que les gens n'ont pas besoin de ça pour bien vivre. C'est un peu de surhomme de Nietzsche dans un sens (Oui je sais je suis parti loin) mais vous, vous préférez le critiquer lui, plutôt que de vous critiquez vous même d'encourager au pouvoir une personne comme Hillary Clinton qui je n'en doute point, n'a rien en commun avec vos valeurs.
"Malheur ! Les temps sont proches du plus méprisable des hommes, qui ne sait plus se mépriser lui-même.
Voici ! Je vous montre le dernier homme. " Nietzsche.
@madaniso
Je prend pleinement Trump pour ce qu'il a de significatif de l'échec d'un système et d'une société, ne réduisant nullement les enjeux à sa médiocre personne de petit opportuniste affairiste.
Et quand bien même il ne serait pas élu, les causes de son existence n'en reste pas moins réelle tout comme la grave responsabilité des élites dont je fais partie et dont je ne me dédouane nullement.
Trump est le révélateur de ce que beaucoup voulaient feindre d'ignorer et de nier, nous sommes plus que d'accord sur cela.
@awk C'est médiocre de vouloir faire de l'argent ? Si il n'y avait pas de riches, votre système d'impôts ne fonctionnerait pas. Il faudrait comme je le souhaite que tout le monde paye un impôt bien plus bas, mais payer par tous. C'est marrant d'ailleurs que dans le mythe de l'égalitarisme, ça ne gène personne que seulement 40% des français payent pour la totalité.
Elite, c'est un bien grand mot quand je vois le résultat de vos travaux. L'élite n'est pas exempte de médiocrité.
@madaniso :
Là tu tombes dans le n'importe quoi et le procès d'intention. Ou m'a tu vu reprocher à Trump sa discutable fortune et/ou en faire un argument le disqualifiant ?
@madaniso :
Et si tu me lisais tu verrais que pointé justement la responsabilité des élites, de ces échecs et de ses l'achetés ... tout en m'y associant
Il me semble que tu survols un peu vite les propos de tes interlocuteurs et que tu as tendance à y projeter un peu vite tes préjugés, c'est dommage pour construire des échanges
@madaniso
" C'est marrant d'ailleurs que dans le mythe de l'égalitarisme, ça ne gène personne que seulement 40% des français payent pour la totalité."
Pas vraiment, vu que la TVA, payée par tout le monde, rapporte 3 fois plus d'argent à l'état français que les impôts directs.
@IceWizard :
Toujours surpris par ce genre de croyance en l'IR comme principal source de produits pour l'état et les organismes para-etatiques :-(
@madaniso
"Si Trump n'avait que des défauts, il ne serait pas là où il est aujourd'hui"
Trump n'a jamais rien construit. Il n'a fait qu'hériter, le pauvre.
"Il s'amuse comme un malade et vous le preniez au sérieux, c'est ça le problème"
Ce n'est pas complètement faux et c'est justement le problème. Nous avons eu ça avec la candidature de Coluche, vous vous souvenez ? Vous trouvez ça bien parce que vous êtes libertarien. Dont acte. Pour ma part, je trouve que faire le clown avec des choses aussi sérieuses est un peu irresponsable sur les bords...
@zoubi2 :
Il ne me semble pas que notre camarade faisait l'apologie de Trump.
Il n'a pas que des défauts en terme d'efficacité et de compréhension opportuniste de son temps. C'est l'opportuniste absolue pour qui rien de compte sauf lui même, sans une once de surmoi ...
Et s'il se réjouit ce n'est pas pour le plaisir de rire mais par son parcours illustre que le système que notre camarade dénonce et à bout de souffle, au bout de ses inepties...
@zoubi2 C'est pas parce qu'il a hérité qu'il n'a rien fait. C'est un raccourci trop facile.
Justement en prenant cela au sérieux, vous soutenez un système qui infantilise l'individu (Besoin d'une élite, besoin de sécurité, besoin de contrôle). Si chacun prenait ses responsabilités, nous n'aurions pas besoin de ses clowns.
Vous voulez que nous parlions sérieusement de candidats qui font tout pour se faire élire (il n'y a pas que des candidats d'ailleurs, ça fait 6 mois que Hollande fait des cadeaux fiscaux à tout le monde avec notre argent) alors qu'ils ne tiendront pas leurs promesses.
Je prends pour exemple NKM qui parlait l'autre jour de supprimer la sécurité de l'emploi a vie des fonctionnaires. C'est bien mais juste impossible à mettre en place.
En tant que libertarien justement, le seul endroit où j'accepte que l'Etat mette ces pieds, c'est sur les fonctions régaliennes. Sur ce plan c'est l'échec total, incapable de sécuriser certains de ses territoires, les habitants sont eux même obligé de monter des pseudo milices. En même temps, c'est ce même Etat qui a laissé ses territoires à l'abandon. On récole ce que l'on sème...
Et vous faites confiance à ce système encore ?
Mince
En lisant le titre j'ai cru qu'Hilary avait le béguin pour Tim Cook
@deltiox :
Je me demande d'ailleurs si l'expression "Avoir un ticket" qui vient du temps lointain des bals parle toujours aux jeunes gens ?
Bien sûr que non...
@zoubi2
Pas si évident, le destin des expression est étrange, il en est qui survivent des siècles, d'autres qui ne durent pas même une génération ... donc je demande :-)
@awk :
"Avoir un ticket", ca nous parle, mais aux jeunes comme tu dis, tout depend a qui tu t'adresses. Un garcon? Il risque de te dire qu'il ne prend ps le metro. Une fille? Elle risque de te repondre qu'elle ne se rase pas encore. Dans les deux cas, a cote de la plaque. Le beguin c'est concis.
@Paquito06 :
Et le béguin ça existe toujours ?
Parce que là c'est presque antédiluvien :-)
@awk :
Je pense que ca existe encore... enfin j'ose penser ^^
@deltiox :
Cocasse!
@deltiox :
J'ai tiqué également sur le ticket qu'aurait pu avoir Tim avec Hillary, et que personne ne réagisse sur ce thème m'a fait craindre que Mickaël / MGIG renonce un jour à cette forme d'humour.
Merci d'avoir tenté de recentrer le débat sur le béguin (I say).
Clinton? L'assoiffée de pouvoir, menteuse, manipulatrice et progressiste?
Bof bof
@8enoit
Petit jeu amusant, trouves moi une personne acceptant l'enfer que sont la conquête et l'exercice du pouvoir, sans être assoiffé de pouvoir et de reconnaissance ?
Quand à la manipulation elle est consubstantiel à toute forme d'exercice du pouvoir, je te renvois à Machiavel, Clausewitz et Sun Tzu
Amusant de voir que Wikileaks devient LA source d'information. D'ailleurs, ca ne fait guère l'affaire de Clinton et je vois mal Tim Cook se fourvoyer avec une personne aussi corrompue.
Mais ce n'est que mon avis et, en politique, tout est possible... ;-)
@Philbee :
Si wikileaks devient LA source d'information il faut envisager sérieusement le suicide.
?
Le suicide de Clinton ? :-D
@Philbee :
Celui d'une certaine idée de ce qu'est le journalisme.
Wikileaks n'est qu'une source d'informations brutes, une sorte d'AFP consacrée aux turpitudes de Mme Clinton...et il y a de quoi faire !
@Philbee
Et c'est bien la le problème, tu parles de données brute sur l'exercice du pouvoir qui ne prennent leur sens que dans un contexte et ne sont surprenante que pour qui ne connait pas l'histoire.
Le mythe de la transparence comme un bienfait est une très dangereuse illusion.
Sans parler des problèmes lourd d'éthique, de légitimité et d'instrumentalisation que soulève des mouvements de ce type.
Qu'un Julian Assange puisse de part ses choix ou ses rancœurs avoir une influence dans un processus électoral est simplement terrifiant.
On finira par comprendre à quelle point ces fantasmes sont dangereux et ineptes, mais cela aura évidement un prix :-(
@Philbee
Quant à la comparaison avec l'AFP c'est une insulte à ce que fût l'histoire de cette grande maison aujourd'hui en souffrance et à celle de ceux et celles qui firent cette histoire.
@Philbee
Et pour finir sur les "turpitudes" supposée d'HDC, je t'invite à te plonger dans la biographie des 44 POTUS histoire de mettre en perspective.
aucunes turpitudes supposées et c'est bien la le problème...je me contente des faits et ils sont accablants. Ceux qui en douteraient peuvent consulter le site de wikileaks.
@Philbee
Pour y découvrir des banalités affligeantes ?
@c1rc...
Pour paraphraser par anticipation l'un des contributeurs habituels de ces sujets...
Le meilleur Potus est probablement Flotus
;-)
@r e m y :
Michelle 2024 !
@awk
Pourquoi attendre 2024? Tu penses qu'elle ne sera pas disponible en 2020?
Aurais-tu des infos sur une éventuelle candidature de sa part en France en 2017?
(ce qui effectivement l'occuperait jusqu'en 2022...)
@r e m y :
Deux mandats
Non mais Tim Cook a la VP ?
Et pourquoi pas Ronald McDonald aussi ?
Comment ca il n'existe pas !!!!!
Mon dieu, mon monde vient de s'effondrer !!!
Pages