Blade Pro : Razer intègre un PC de bureau dans un ordinateur portable
Chez Apple, les frontières entre ordinateurs de bureau et ordinateurs portables sont bien poreuses. L’iMac embarque bon nombre de composants qui sont normalement destinés à des portables (ce qui n’empêche pas les MacBook Pro d’en remontrer question puissance aux tout-en-un). Razer a décidé de faire tout pareil, mais dans l’autre sens : intégrer dans un boîtier d’ordinateur portable des composants tirés d’un ordinateur de bureau !
Le Blade Pro de Razer impressionne par sa fiche technique : processeur Core i7 sous architecture Skylake, un GPU GeForce GTX 1080, 32 Go de RAM, jusqu’à 2 To de stockage NVMe, des ports en pagaille (dont un USB-C/Thunderbolt 3), le tout s’accompagnant d’un monstrueux écran de 17,3 pouces (4K). En termes de puissance brute, ce portable n’a donc pas grand chose à envier à un bon gros PC de bureau. D’ailleurs, le constructeur l’oriente vers les joueurs en quête de patate.
L’autre originalité du Blade Pro, c’est la présence d’un clavier mécanique. Portable oblige, la course des touches (de type chiclet) est réduite, à l’instar du clavier de la Mechanical Keyboard Case du même constructeur, disponible pour l’iPad Pro 12,9’’. Comme le veut Razer, ce clavier intègre un rétro-éclairage aux couleurs de l’arc-en-ciel. Le trackpad placé à droite servira assez mal les gauchers.
Abondance de biens ne nuit pas c’est entendu, mais tout a un prix. Le Blade Pro est au mieux transportable avec son épaisseur de 23 mm et son poids de 3,5 kg ; et puis il vaut mieux ne pas avoir peur des gros chiffres : cet ordinateur d’exception coûte en effet 3 699 $ pour 512 Go de stockage.
Ça tient plus de la proof of concept que de l'ordinateur réellement exploitable au quotidien, mais pour un joueur fortuné qui se balade de continent en continent et tient à sa partie online avec des graphismes au top, pourquoi pas...
Vu le niveau d'equipement, la taille de l'ecran, le GPU - qui es le summum actuel - et le clavier mécanique, c'est au contraire une machine tres pertinente a un prix correct.
Un Macbook pro vétuste et avec son GPU AMD de misère tape, sans option, déjà a $2500, et 2kg et on risque d'avoir bientot une entree de gamme Macbook Pro 15" a $3000!
Ce type de machine intéressent tous ceux qui ont besoin de puissance d'une station de travail au quotidien.
On peut critiquer le poids, mais si l'encombrement et le poids sont le critere, y a les iPad ou les Samsung qui sont imbatables. Apres au niveau encombrement, on a la puissance d'une tour dans l'encombrement d'un portable, que ce soit en mobilité ou en fixe. Y a pas mal de gens qui prennent un portable et qui le transportent que lors des déménagements...
La seule chose qui pose vraiment problème avec cette superbe machine, c'est la placement du trackpad.
@C1rc3@0rc :
Cool tu as enfin trouvé la machine de tes rêves : garantie 0 Cook, 0 Ive mais hélas bourrée de technologies Intel :-)
Oui en gros t'as rien a dire sur le sujet et tu trouve important de le faire savoir...
@C1rc3@0rc
Non, j'ai déjà dit beaucoup de chose sur le sujet, maintenant je peux penser aux camarades :-)
@awk :
Abstiens nous de tes commentaires stériles
@en ballade :
Au moins moi il m'arrive d'en produire qui ne le soit pas, quand toi tu ne sais que poser de ci delà tes petites déjections en espérant qu'on les admire.
@C1rc3@0rc
Et au fait, félicitation tu fais enfin ton coming-out de Gamer, bravo c'est courageux
@C1rc3@0rc
Station de travail au quotidien ? Un seul écran de 17 pouce... Pas de possibilité de mettre plus de disk dur.... Un pauvre I7...
Nous n'avons pas la même définition de station de travail....
Puissance de station de travail au quotidien... oui, un Core i7 aujourd'hui se situe au niveau d'un Xeon, a part la memoire EEC et le nombre de Core (+ 8), qui ne sont exploitables que dans des cas particuliers et du serveur, on est sur les memes performances et pratiquement la meme architecture.
Certes c'est pas un core i7 extrem ni un k, mais faut arriver a le saturer.
32 go de RAM...
La 1080 embarque 8Go de RAM, t'as pas idee du nombre de GPU avec 2 Go utilisées encore en bioinfo pour le GPGPU. Ici t'as une machine complète pour le cout d'une carte GPGPU 4go d'il y a 2 ans... Et oui CUDA utilisable exploitable.
Pour l'ecran rien ne t'empeche de connecter un 30" a la machine.
Quant au disques dur, tu peux bien relier autant de NAS et Raid que tu veux, y a du TH3 et la tu peux deja avoir un RAID SSD de 2 To.
Apres si ce dont tu as besoin c''est un serveur, c'est certain qu'il ne te faut ni ce portable, ni meme une sation de travail...
Apres tu peux avoir besoin de mettre plusieurs GPU, un bi processeur, une alimentation redondante,... mais la tu as des besoins qui font appel a un materiel d'un tout autre niveau.
Mais objectivement que ce soit pour du montage, du calcul scientifique, de l'ingenierie, de l'architecture, ... la puissance de cette machine est cohérente.
C'est quand même incroyable de vouloir absolument mettre ces éclairages en arc en ciel..
@reborn : +1, comprends pas non plus... C'est très moche !
@reborn :
Pas plus que de s'obstiner à vouloir se passer de pavé numérique d'ailleurs...
Lol les gros chiffres ca fait pas peur je vous rappel quon est utilisateurs d'apple ! le plus cher macbook pro revient a 3199$ avec toutes les options et une pauvre M370X
Les chiffres ça fait pas peur ? Je serais curieux de savoir combien de décibels sortiront des ventilateurs après un an d'utilisation (surtout en gaming).
@mac_adam :
Ce type de machine vieillit en général très mal.
@mac_adam :
Un GPU puissant dans un portable c'est toujours une source d'emmerdement plus ou moins rapide, plus ou moins conséquent selon les machines et les constructeurs.
Tu m'étonnes. La 1080 titre à 180 watts...
La puissance n'est pas fonction de la consommation énergétique...
C'est vrai (et encore pas totalement) pour une même gamme de puce graphique.
Mais c'est lâârgement faux si on met en concurrence des générations de puces. Et il faut aussi ajouter le choix des marques.
Par exemple, avec son choix, Apple a tout faut (mauvais chip, mauvaise génération, mauvaise marque) pour avoir de la puissance dans un ordinateur portable.
Pour la 1080, je ne critique pas, je ne connais pas la puissance / consommation de la version mobile (je me doute qu'il ne s'agit pas de la version desktop).
c'est intéressant pour une station de travail d'infographiste qui se déplace chez des clients ou quand on doit équiper ponctuellement en ordinateur costaud des salles de conférences/cours/autre.
@oomu :
Le poste 3D mobile performant ça reste une niche difficile où les enjeux de fiabilité sont prégnant.
Lenovo a de belles offres de stations de travail mobiles plutôt fiables, les offres de Dell sont aussi intéressantes
Les produits orientés Gamer sont souvent bien décevant sur des enjeux de prod.
aie....
je pleur toujours le macbook pro 17 pouces moi...
le même today en rétina avec 2 ports SSD et une batterie énorme serait tellement top pour bosser !
Encore en train de vous plaindre Jean-Claude ? Pourtant votre souhait de voir disparaître le connecteur jack a fini par s'exaucer !
Bon, je vous taquine. :-)
Par contre je trouve aussi qu'un écran de maximum 15 pouces sur un macbook ça fait un peu juste. Mais Apple ne peut pas proposer une infinité de produits répondant aux exigences multiples et variées des utilisateurs.
c'"était pas pour qui voulais le retrait du jack c'est jean claude dusse (avec un E)
dans mon pseudo, pas de E ;-)
@jean_claude_duss
Tu risques de le pleurer longtemps
Le format 17" c'est effondré sur le marché tout acteur confondu, ce n'est plus qu'une petite niche
Pourtant Asus et Acer proposent de nombreux modèles en 17 pouces...
@Merlinotutu :
Oui il y en a sur le marché mais c'est devenu une petite niche.
Cela se vend moins bien qu'au début comme si les cibles pensaient que ce n'est pas finalement le meilleur compromis pour eux ;-)
oui je sais bien, mais apple a tout fait pour qu'il s'effondre avec des machines hors de prix.
maintenant qu'ils savent faire des machines très fines.
un 17 voir même 19 pouces mobile avec écran 4K serait une station de travail hors du commun
Comme l'iPad Pro grand format en somme...
Ho wait :)
(Espoir !)
Que ne faut-il pas faire pour essayer d'exister aujourd'hui sur le marché du PC et y dégager de la marge ? :-)
Aussi cher que le MacBook Pro 15 toutes options mais 2x plus puissant. Comme quoi chez Apple la vaseline ça a un prix.
Faut choisir... Vaseline ou rainbow... Pour les Gaymer.
@ prommix
La vaseline, ça aide à tenir sur la durée.
Un peu comme la différence entre la course de fond voire un marathon et le 100 mètres.
pour info le rainbow clavier est configurable sur ce genre de machine (vs choisissez la ou les couleurs).
Ils ont juste oublié l'emplacement pour un (voire 2) disque dur de 2 To...
Le macbook pro 15 est donné pour 9 h d'utilisation.
De combien est la durée de celui-ci ? Avec une carte graphique consommant 200 W ?
je vais t'aider : essayes de faire 9h d'openCL avec ton macbook LOL
Ce sera plus facile de faire 9h d'open CL que de cuda...
@Merlinotutu
Ce type de machine tient plus de la machine mobile ayant vocation a être alimenté sur secteur.
L'autonomie est toujours très faible et ne tient en rien de l'argument de vente ;-)
Je le savais mais je voulais souligner par ce commentaire que les deux types de portables n'avaient pas la même mobilité...
@Merlinotutu
Pour le moins, pas du tout les même cibles, pas du tous les mêmes usages :-)
Le macbook pro est donné 9h d'utilisation... Dans les faits quand j'utilise Logic, le pauvre tient à peine 2 heures... Mais c'est vrai si on fait à peu près rien il tient ces 9 heures...
Vachement ergonomique le clavier décalé sur la gauche...
Que ce soit un pavé numérique ou un pavé tactile, Apple a très tôt compris que c'est bien mieux de l'intégrer au clavier alphabétique pour l'un, ou de le placer en dessous pour l'autre.
On doit reconnaître que l'ergonomie a toujours été l'une des qualités premières chez Apple.
Vous avez déjà essayé de vraiment jouer avec un touchpad en dessus ?
La main sur le touchpad est trop loin de la plupart des touches et gène l'autre main celle qui s'occupe en majorité du clavier. Au contraire pour peu que l'on soit droitier c'est plutôt bien vu.
J'avoue ne pas voir les choses sous l'angle du gamer.
dessous, plutôt que dessus.
@lmouillart
Toujours intéressant de toucher les limites de son imagination :-)
Je n'imaginais même pas qu'on puisse jouer avec un touchpad !!!!
@awk c'est quoi ces affirmations sans aucunes sources ? Mon macbook pro retina mid 2012 est déjà passer 3 fois par la case sav, 2 fois pour l'écran et une fois pour la carte graphique... avant ça mon macbook pro 2010 est lui aussi passé par le sav pour la carte mère...bon j'en fais pas tout un plat car ça arrive les problèmes mais on repassera niveau vieillissement ! à moins que tu parle de vieillissement niveau esthétique .. quoique même la il est tout en alu donc pas de différence avec un mac !
aujourd'hui en 2016 si j'avais à racheter un mac je prendrai le macbook 12 pour tous les jours et un vrai pc portable comme ceux de razer pour le travail !
Mon vieil iBook G3 blanc marche toujours et même sur batterie.... Par contre, plus beaucoup de logiciels ne marchent dessus... avec 64 mo de ram et un disk de 10 giga, c'était une merveille.
@liltunechi
"c'est quoi ces affirmations sans aucunes sources ? "
Lesquelles ?
En tout cas je ne vois rien dans tes propos qui soit en contradictions avec ce que j'ai mis en avant ;-)
Pages