La lettre la plus importante de l'Alphabet, c’est le G de Google

Mickaël Bazoge |

Il y a huit mois, Google se brisait en mille morceaux pour devenir Alphabet, un conglomérat qui regroupe toutes les activités du moteur de recherche sous forme de filiales. Google est toujours présent évidemment, mais l’entreprise n’est plus qu’une parmi d’autres — malgré tout, c’est encore cette activité "historique" qui représente le gros des revenus du groupe : au premier trimestre, Google a engrangé 20,09 milliards de dollars, sur les 20,26 milliards du chiffre d’affaires d’Alphabet.

Le bénéfice avant impôts s’établit lui à 5,35 milliards. Par rapport à la même période de l’an dernier, c’est une progression de 20% (et de 17% pour le chiffre d’affaires). Google a notamment généré 2 milliards de dollars en vente de produits et depuis son Play Store ; cette activité est d’ailleurs celle qui a connu la plus forte croissance au premier trimestre.

Les « Other Bets », ces « autres paris » qui constituent le reste d’Alphabet, ont vu leurs revenus doubler : au premier trimestre 2015, alors que le conglomérat n’était pas encore formé, ils s’établissaient à 80 millions ; durant les trois premiers mois de cette année, ils ont généré 166 millions de dollars. Mais ces "moonshots" sont loin d’être profitables : collectivement, les pertes ont été de 802 millions (contre 633 millions au premier trimestre 2015). La majorité de ces pertes provient en fait de Google Fiber qui fournit de la fibre dans une poignée de villes américaines.

Plusieurs de ces filiales sont dans l’œil du cyclone : c’est le cas de Nest, avec un Tony Fadell sous le feu des critiques, mais aussi de Boston Dynamics qu’Alphabet cherche à vendre, ou encore de Verily qui rencontre également des problèmes de leadership (lire : Alphabet : après Nest et Boston Dynamics, Verily aussi serait en difficulté).

Tags
avatar occam | 

Donc, le C.A. de G correspond à 99.16 % du C.A. de la soupe à l'Alphabet.
Le Δ relatif est de l'ordre de grandeur de l'erreur statistique : négligeable en première approximation.
Après, si l'on regarde de près ce qui fait rentrer les $$ et €€ dans les coffres de G, il ne faut pas s'étonner que certains tournants stratégiques soient négociés, d'autres pas.

Question : après avoir établi l'importance relative et absolue des générateurs de revenu, faut-il ânonner tout l'Alphabet en désordre pour atteindre le point G ?

avatar lamainfroide | 

Bravo.

PS : Le point G est ici difficile à louper.

avatar Eltigrou | 

Le G

avatar Applesoft | 

Le chiffre d'affaire de Nest est vraiment ridicule par rapport aux investissements depuis sa création.

Quant à Alphabet, quelle idée saugrenue que d'avoir renommée la maison-mère pour souligner les nouveaux projets du groupe. Ce sont vraiment des "hobbies" comme on dirait chez Apple.

Quant aux investisseurs, ils s'en tapent tant la croissance, les parts de marché et la pertinence du moteur de recherche sont à des niveaux exceptionnels.

avatar marc_os | 

Chiffre d'affaires, revenus, bénéfices, c'est toujours la même soupe. :(
Ne pourriez-vous pas prendre des cours de base d'économie de l'entreprise afin d'écrire des articles corrects ?

avatar JonasL | 

Et vous, vous ne pourriez pas faire des commentaires constructifs, par exemple rappeler la différence entre les trois concepts que vous évoquez ? Merci d'avance ;)

avatar SIMOMAX1512 | 

@JonasL :
Il faudrait plus qu'un commentaire pour qu'il l'explique .

CONNEXION UTILISATEUR