Box Zive : SFR va lancer une box 4K et une offre de SVOD
Au terme d'une longue conférence de presse orchestrée par sa maison-mère Altice, SFR a annoncé aujourd'hui une nouvelle box et une offre de vidéo à la demande.
Zive, une offre de SVOD avec le « plus grand catalogue de contenus 4K »
SFR va lancer le 17 novembre Zive, un service de SVOD à 9,99 € par mois avec « un gros catalogue de 5 000 titres » qui est amené à s'étoffer au cours des prochains mois pour atteindre les 15 000 vidéos d'ici fin 2016.
Zive se veut très grand public, avec plus de 50 % du catalogue constitué de programmes pour la famille et les enfants. Des œuvres de Disney, Viacom, Miramax et Warner seront notamment disponibles.
À l'instar de Netflix, Zive devrait avoir « à un moment » des productions originales, créées par les entreprises de contenus d'Altice, d'après ce que l'on en comprend.
Le service sera proposé sur toutes les plateformes (TV, mobile, PC) et utilisable sur 5 écrans à la fois. On pourra également télécharger une œuvre pour la regarder hors connexion.
Jusque-là, pas de quoi effrayer CanalPlay ou Netflix, bien installés avec chacun plusieurs centaines de milliers de clients. Mais SFR a deux arguments à faire valoir auprès des consommateurs.
Le premier, c'est le « plus gros catalogue de contenus 4K en France », avec plus de 400 titres disponibles, dont 10 de Sony en exclusivité pour Noël. Reste à voir la teneur de ces œuvres.
Le deuxième, c'est l'intégration de Zive aux forfaits « au-dessus de Power ». Sur le fixe, cela signifie actuellement les offres Power+ (à partir de 42,99 € par mois avec la promo en cours) et sur le mobile, le forfait Premium (64,99 €).
La Box Zive, « la plus puissante du marché »
Qui dit 4K, dit nouvelle box. En même temps que Zive, SFR va lancer la Box Zive (ou Zive Box, les dirigeants de SFR hésitant sur le nom durant la conférence de presse).
Présentée comme la box « la plus puissante du marché », l'appareil ressemble esthétiquement à la grosse boîte noire actuelle, avec juste des bords légèrement arrondis pour faire la différence.
À l'intérieur, un processeur 4 fois plus puissant que la box actuelle (la référence n'a pas été communiquée), un disque dur de 500 Go, 8 tuners, la NFC (pour jumeler rapidement des appareils), du Wi-Fi 802.11ac (1,7 Gbit/s) et donc, la compatibilité 4K.
SFR a aussi esquissé un rôle domotique pour cette box, capable de se connecter à tous les objets de la maison, sans en dire plus. Des nouveautés sont promises tout au long de l'année prochaine.
La Box Zive sera incluse dans l'offre fibre Power+. Elle sera ensuite généralisée « progressivement ».
SFR reconnait son retard sur la 4G et invente le « FTTC »
SFR s'est également exprimé sur sa stratégie. L'opérateur a reconnu à propos de la 4G que sa couverture actuelle n'était « pas satisfaisante ». Il s'est en effet fait doubler par Free Mobile il y a quelques mois en nombre d'antennes et pointe donc à la dernière position en matière de couverture.
Michel Combes, le président de SFR, a promis de mettre les bouchées doubles sur l'investissement. L'objectif est d'atteindre les 90 % de couverture 4G en 2017, ainsi que la 4G+ dans toutes les grandes villes.
Au sujet du très haut débit fixe, Michel Combes, très en verve, a balayé « les débats autour du FTTH, FTTX, FTTZ [qui] sont risibles ». Bouygues Telecom et Free reprochent à SFR d'employer le mot « fibre » pour des offres FTTB qui utilisent en partie du câble, contrairement au FTTH, qui est « 100 % fibre ». Ce à quoi réplique le président de SFR : « Nous faisons du FTTC : fiber to the consommateurs. » Une pirouette qui va à l'encontre de l'ARCEP, le gendarme des télécoms, qui dissocie clairement fibre et câble coaxial.
SFR, qui se pose en leader de la fibre en France, vise par ailleurs 18 millions de prises fibre en 2020. Comme le note Next INpact, cet objectif présenté comme ambitieux a en fait été revu à la baisse. En juin dernier, SFR annonçait 20 millions de prises en 2020.
Cette conférence de presse a aussi été l'occasion de dire adieu à la marque Numericable, qui va totalement s'effacer au profit de SFR. L'entreprise a assuré que « les clients Numericable bénéficieront des meilleures conditions lors de leur passage à la marque SFR ».
Ziva je vais voir ce que proposera la futur Freebox ! :p
Ok mais qui a des TV 4K et qui en bénéficiera, à part les très hauts débits, c'est à dire les villes, si on ne veut pas retrouver les rezos encombrés? C'est pas pour tout de suite la 4K, et je ne vais pas changer tout mon matériel. La HD me suffit largement, après ce n'est que du marketing
@Puff32
Chez Numéricable et consorts, il convient de toujours ajouter le mot THEORIQUE après chaque promesse et il s'agit donc de 4K THEORIQUE, sur le papier, après je suis curieux de voir le résultat effectif (nombre de plaintes de clients, etc)
Ben c'est surtout qu'avec Numericable, il n'y a pas de notion de débit... Toutes les chaînes sont disponibles pour tout le monde, que tu sois en zone 30, 100, 200, 400 ou 800...
@Puff32 :
J'ai une TV 4K et la vrai fibre (800 mega).. Comme beaucoup dans mon entourage
@Puff32 :
Si tu vas dans les magasins de tv (les sérieux) tu verras que les écrans à partir de 55´ sont la plupart du temps en 4K ...
J'avais aussi le discours du "4K marketing" jusqu'à la semaine dernière où j'ai reçu ma tv 4K ; même les blu ray sensés exister pour du full hd retrouvent un coup de jeune (meilleurs contours, couleurs plus profondes, meilleur contraste) sur un écran 4K...
Bien sûr il faut avoir un budget mais les prix avec le temps risquent bien de baisser surtout avec l'arrivée du Oled...
Quand pour la BBox ?
Je vois déjà Patrick Drahi derrière tout ça...
Bah oui du FTTC... Ça coûte encore moins cher ! En plus le consommateur n'y voit rien !Normal rien n'arrive chez lui...
S'ils l'appellent Zive-box, vont avoir un procès de Zorange ;-)
FTTC ><' non mais qu'ils se mangent une amende record, ça évitera de sortir d'aussi grosses énormités..
Je comprends pas ton agacement. Si tu as la même qualité de service qu'une fibre, où est le problème ? Je m'en fou de savoir que je suis sur de la fibre ou du coaxial ... tant que j'ai mes 100 Mbit/s ou plus !
Et pour info il a donné cette appellation comme "boutade" pour répondre aux plaintes des concurrents : "On fait du FTTC : Fiber to the Consommateur et non du FTTCP, Fiber to the communiqué de presse."
Regarde le débit montant et tu verras la différence ;)
voilà :)
et la fibre c'est plus l'avenir que du bricolage avec du câble ^^
Chaque euro investi dans le câble, c'est un euro de moins pour la fibre optique (la stratégie de SFR étant assez clair à ce niveau).
Merci lmouillart, ça fait plaisir de lire ce genre de chose !!! ;D
@ matyo : Je peux te lister quelque inconvénients du câble :
- c'est une technologie complètement obsolète et sinistrée. Mes deux derniers logements étaient "éligibles" selon tous les opérateurs qui proposent du câble, mais aucun des deux ne l'est réellement (câble coupé qui pend dans la rue...). Essaye de voir dans la rue tous ceux qui ont un câble complètement foutu qui pend en l'air, et dis-toi que ça ce sont quelques logements que ce pu***n d'opérateur considère comme "éligibles fibre".
- c'est autant de la fibre que de l'ADSL ou de la VDSL. C'est du Très Haut Débit certes,(si tu n'es pas en zone 30mbps), mais ce N'EST PAS de la fibre.
- la qualité de service et le taux de pannes sont mauvais
- le débit montant est ridicule par rapport au débit descendant.
Bien que ces arguments puissent paraître futiles pour l'utilisation de beaucoup, il faudrait se poser la question de l'aménagement du territoire, et c'est pas en investissant dans des technologies qui ont déjà atteint leurs limites qu'on va y arriver.
SFR a totalement arrêté le déploiement de la fibre pour se focaliser sur le câble. Si on raisonne par l'absurde (mais c'est comme ça qu'ils font !) c'est un peu comme si Orange installait des NRA-MED dans chaque cartier pour que tout le monde puisse bénéficier de la VDSL2.
S'ils diminuent de 2 millions tous les 5 mois leur chiffre sera de ZÉRO en 2020 CQFD ;-)))
Dispo quand la Zive box ? vraiment à partir du 17/11 ?
perso moi je m'en tape également du débat FTTH ou FTTB (le FTTH c'est mieux certes), je voudrais juste pouvoir avoir la fibre enfin un truc qui me permette d'avoir un débit suffisant.
J'habite dans Lyon dans une résidence neuve (tout est précablé), et pourtant ça fait plus d'un an et demi que j'attends de pouvoir avoir la fibre (je m'en tape de l'opérateur, je veux un vrai débit!)
C'est sympa de parler de 18 M de prises fibre pour 2020, on en est à combien? On a vraiement un déploiement à la vitesse d'escargot
Bonjour,
À date (mars 2015), "9 millions de logements sont déjà éligibles au THD fixe".
Source : http://numericable-sfr.com/reseau/tres-haut-debit/03052015-1748-le-tres-haut-debit
@+
iota
@bubbledave :
Le problème vient sûrement de ta copro
@bubbledave :
C'est pas vraiment le sujet et désolé du HS tu dois souvent attendre 1 an pour que ton immeuble neuf soit fibré si ta rue l'est...si ca n'est pas pas le cas...ça prend plus de temps. Écrit à ton syndic pour faire une demande si ta rue est câblée mais pas ton immeuble.
Ouais c'est ça le truc. C'est que ça parle beaucoup du futur. En 2020 ci, en 2022 tels chiffres, puis en 2016 on aura tant de couverture 4G, etc. Mais concrètement aujourd'hui c'est comment? Visiblement ça manque de bases solides pour parler de chiffres présents.
Altice a également racheté IKEA pour le logo ?
"Mais SFR a deux arguments à faire valoir auprès des consommateurs."
Oui mais elle a un inconvénient de taille (si je puis dire en ce qui concerne ce dernier :-)) : Drahicula, alias Patrick Drahi
La box la plus puissante du marché...sur le pire réseau internet du marché !
C'est pas vraiment ce que dit l'ARCEP... Le réseau avec le taux de pannes le moins élevé.
"fiber to the consommateurs"
Mon dieu, SFR... Paie ton franglais de marde :(
En fait, il a dit : "Fiber to the consumers", puis traduit en français "to the consommateurs".
@+
iota
En gros c'est du Direct To Consumer ? :]
Le comble dans tout ça c'est que leur box fibre à l'arrière il n'y a aucune entrée fibre optique !!
il y a tout juste une entrée coaxial
@bigwiz :
Tiens exact. À la limite une entrée WAN en ethernet suffirait, quitte à ajouter un ONT avant. De toute façon Drahi ne fera que du coaxial.
Encore de la sVOD avec du contenu vieux de 3 ans chronologie des médias français obligé. Même en 4K ce n'est pas ça qui va révolutionner le système.
« Nous faisons du FTTC : fiber to the consommateurs. »
En d'autres mots : on prend ouvertement les gens pour des cons.
@patrick86 :
+1000 dans le language Drahi c'est exactement ça
SVOD ? Il veut dire quoi le S devant ?
S = Service
Comprendre, tu paies un abonnement et tu peux regarder autant de contenu à la demande que tu le souhaites. Tu ne paies pas à chaque consultation de contenu.
Bref une annonce dénuée d'intérêt. Quant aux propos du Président de SFR : « Nous faisons du FTTC : fiber to the consommateurs", juste pathétique. Une bande de clowns qui se fout du consommateur chez NC-SFR
Je ne comprends pas bien le débat fausse ou vraie fibre.
J'ai de la "fausse" fibre SFR Numericable à 800Mbps down, 40Mbps up et je télécharge toujours à fond.
Certes, ça peut être pratique d'avoir plus d'upload comme sur les offres "vraie" fibre, et la limitation du débit montant semble être un choix de SFR/Numericable (ça voûte cher le débit montant), vu que la norme DOCSIS 3 permet a priori des débits supérieurs en agrégeant des canaux.
Mon internet "fausse fibre" va à fond, y compris le dimanche soir, ce qui n'est pas la cas chez mes amis avec de la "vraie" fibre Orange ou SFR. Sans parler de ceux qui espèrent regarder une vidéo ou charger une mise à jour Apple un dimanche soir via une Freebox ...
Et ça donne quoi, à fond ? Moi, en Normandie, je suis éligible à la fibre Orange depuis peu. Pour l'instant, j'ai un débit pas trop pourri, 2 Mo/s quand tout va bien. Avec la fibre, je peux espérer quoi ?
Pour "ma" fibre SFR Numericable, c'est pas loin de 100Mo/s en téléchargement. Toujours
(tu risques d'être limité par la vitesse de ton WiFi, celui de ta box ou de ton ordi/téléphone/tablette).
Dans la pratique, voilà ce que donne un Speedtest, réalisé à l'instant : http://www.speedtest.net/my-result/4817867110
(751,64Mb/s download, 39,62Mb/s upload, ping 12ms - pour rappel, 1Mo=8Mb)
@jerome71
Merci pour ta réponse.
Ah, oui, quand même, on est carrément 50 fois plus rapide. Je vais aller faire un tour chez Orange pour voir si les tarifs ne vont pas m'obliger à casser mon PEL. J'ai ce qu'il faut pour le débit, Mac et LiveBox sont en en Gigabit Ethernet. En Revanche, en Wifi, iPhone et iPad seront limités à 450 Mbps, je suppose ?
@gerardceccaldi
Si tu as la fibre Orange tu peux sans doute avoir aussi les offres Sosh, dispos sur internet seulement et moins chères.
Pour les iPhone, iPad, c'est plutôt encore un peu moins que ça (ça dépend du modèle d'iPhone/iPad, de ta borne/box WiFi, de tes murs etc.) mais ça va quand même très vite :-)
@jerome71 :
Sosh Internet se limite à 200 mega (down) 50 (Up). Chez orange j'ai maintenant 800 (500 annoncé) et 250 (200 annoncé)
Oui, tu as de bons débits. Oui, DOCSIS 3.0 permets d'excellents débits. Il y a peu, j'étais en VDSL2, c'est bien suffisant pour nos besoins actuels.
Mais tout comme le hertzien ne sera jamais aussi bon que le cuivre, la lumière sera toujours plus rapide que l'électricité. On est pas tellement sur un débat de qui télécharge plus vite mais de qui participe à l'aménagement du territoire.
@bigwiz La Box v2 (qui a succédé discrètement à sa grande sœur) avait déjà retiré un port ethernet sur les 4 afin de le transformer en port Wan pour les bénéficiaires de fibre SFR. Elle est donc parfaitement compatible.
Pour les autres commentaires ftth / fftb, les articles que j'ai pu lire démontraient que la partie câble (entre le pied de l'immeuble et l'habitation ) était capable de gérer des débits largement supérieurs à ce que permet ensuite les routeurs ethernet ou wifi de la maison. SFR a donc tout son temps pour remplacer les derniers mètres restants. On pourrait rapprocher cela du débat : "de toute façon qui a une télé 4K" à "qui a un réseau de maison capable de dépasser le gigabit" (et le 4K ira plus vite)
Il faut bien remplacer les box de feu numericable.
Engagement obligatoire, donc non merci. Si SFR Numericable avait un temps soit peu confiance dans la qualité de ses offres en fibre, l'engagement n'aurait pas lieu d'être, je me suis pris un abonnement en coaxiale chez Bouygues sur le réseau Numericable, qui est volontairement bridé (concurrence etc). Pour les critiques du réseau Free mobile, sachez que j'ai d'excellents débits en 4G, à Bordeaux centre, bien meilleurs que mon coaxial.
Moi ce que je voudrais savoir c'est le niveau sonore que fait la box quand on ne l'utilise pas. J'avais déjà pris une box il y a quelques temps chez numéricable mais je l'ai rendu illico car pour moi c'était un vrai moulin à vent et pour dormir c'était difficile !