Chrome OS : la fusion avec Android est en marche
Chrome OS sent le sapin. Le Wall Street Journal explique que le système d'exploitation, surtout présent dans des ordinateurs portables très bon marché, va fusionner avec Android. Google consacre ainsi la domination sans partage d'Android vis à vis de Chrome OS qui n'a pourtant pas démérité : d'après IDC, les Chromebooks sont certes un marché de niche avec moins de 3%, mais ils ont su se faire une place dans certains secteurs comme celui de l'éducation aux États-Unis.
Google planche sur cette fusion depuis deux ans et la version finale de ces travaux ne serait disponible qu'en 2017 (pourtant, en 2013, Sundar Pichai balayait de la main un tel rapprochement…). Néanmoins, une première mouture pourrait être dévoilée dès l'année prochaine (à Google I/O en mai ou en juin ?).
Ce nouveau système d'exploitation devra donc s'adapter aussi aux ordinateurs traditionnels, en plus des smartphones et des tablettes, ce qui n'est pas sans rappeler la stratégie « one size fits all » de Microsoft avec Windows 10. Les Chromebooks (qui changeraient de nom pour l'occasion) s'ouvriront au Play Store, la boutique d'applications de Google. Le nom Chrome sera en revanche conservé pour le navigateur web.
Le rapprochement entre les deux OS est déjà visible depuis quelques mois, avec des applications Android compatibles Chrome OS. En septembre, Google présentait avec le Pixel C un hybride fonctionnant non pas sous Chrome OS comme les autres Pixel, mais sous Android. Comme un signe de l'abandon progressif du système d'exploitation dans le nuage…
[MàJ le 30/10] : Google : « Nous n'allons pas tuer Chrome OS »
RIP Chrome OS.
La prochaine étape va donc être de supprimer de Chrome tout un tas de choses qui n'ont plus de sens sans Chrome OS.
J'espère que l'équivalent sur leur cible sera aussi agréable à utiliser que Chrome OS.
J'ai hâte de voir cette tablette pixel, qui à la particularité d'avoir le même cycle de mise à jour que Chrome/ChromeOS donc 6 semaines.
Quand on voit Microsoft sortir leur propre machine et que les autres constructeurs se sentent un peu concurrencé par leur propre fournisseur ça laisse du coup une place pour un OS d'ordi.
Android arriverait du coup au bon moment. Microsoft devrait plus avoir peur de Google qu'Apple.
Windows c'est 89% des OS de PC
MacOS c'est 9% des OS de PC
ChromeOS c'est moins de 1%
Les restes c'est pour Linux
Apres selon les secteurs on voit MacOS majoritaire, voire Linux, mais en globalité, le monopole Wintel est toujours bien une réalité.
L'erreur de ChromeOS c'est qu'il s'agit d'un OS pour netPC. Le ChromeBook c'est un netbook et rien d'autre. Le marche de niche et constant et pas viable pour la majorite des acteurs.
Google veut plus se focaliser que sur Android, c'est logique car les terminaux mobiles sont encore en croissance a l'inverse des netPC.
Quant a l'histoire d'une stratégie similaire pour Android a celle de Microsoft, esperont pour Google que c'est pas le cas, car Microsoft a démontré que cette stratégie conduit irrémédiablement a l'échec: l'interface et les fonctions entre un PC et un device sont très différentes et il faut un OS pensé et optimisé pour chaque type, sinon c'est un grand n'importe quoi qui devient ingérable et monstrueusement compliqué (et moche).
Les
Mises à jour toutes les 6 semaines c'est pas bien (mon avis seulement)
On est avec des bêta tout le temps ... J'aimerais avoir une application finie un jour !
Je ne refuse pas les mises à jours mais seulement quand elles riment à quelque chose !
Encore ces conneries "agile et scrum" pour développer comme des tarés sans avoir de vrai spécifications !
Et qu'on me sorte pas l'argumentaire : c'est pour les perf ... Déjà suivre les normes et ensuite corriger les bugs
Les features c'est plus tard
Make it work, make it fast, make it smart
(Oui dans cet ordre)
Ensuite pour finir avec ces histoires de Chrome OS et bien tellement Microsoft c'est le mal que maintenant ils copient !
Ils ont peur de rien les mecs !
@saoullabit :
+1
Je suis bien d'accord avec toi. J'ai même eu des problèmes avec des clients quand je leur expliquais la même chose
+1
«Encore ces conneries "agile et scrum" pour développer comme des tarés sans avoir de vrai spécifications !»
+1000
Qu'il y ait des livraisons toutes les six semaines, ne signifie pas que toutes les réalisations sont calées et doivent être réalisées en moins de six semaines. Certaines existent dans des branches parallèles depuis des mois, d'autres sont dans le binaire, mais non activée.
De toute façon Chrome passe par Nightly, Dev, Beta, puis Stable, avec comme tout le monde le sait de la télémétrie qui remonte chez Google, sur usages, latences, crash.
Si l'ensemble des logiciels que l'on utilise avait la qualité de ChromeOS (lui aussi mis à jour toutes les 6 semaines), les supports IT auraient bien moins de taff.
Ce n'est pas sans raison que Pichai qui était à la tête de Chrome/ChromeOS à réussi à gravir vite et bien la route menant à la tête de Google et avant de mettre la main sur Android.
@saoullabit :
L'agilité et ses principes n'est pas en cause : c'est son application qui l'est.
@Domsware :
Le problème vient, comme toujours, des commerciaux / équipe marketing qui n'écoutent jamais
Quand ils sont tout neufs,
Qu'ils sortent de l'œuf,
Du cocon,
Tous les jeun's agiles
Prennent les vieilles spécifs
Pour des cons.
Quand ils sont d'venus
Des têtes chenu’s,
Des grisons,
Tous les vieilles spécifs
Prennent les agiles
Pour des cons.
Moi, qui balance entre deux âges,
J' leur adresse à tous un message :
La méthode ne fait rien à l'affaire,
Quand on est con, on est con.
Qu'on soit agile, qu'on fasse des spécifs,
Quand on est con, on est con.
Entre vous, plus de controverses,
Cons scrummers ou cons spécificateurs,
Petits cons d' la dernière averse,
Vieux cons des neiges d'antan.
Ce serait dommage d'abandonner ChromeOS, léger, simple et sécurisé... Et un "vrai" navigateur web intégré (Flash, extensions, etc.)
"Abandon du système dans les nuages » ?
Que deviennent alors les ChromeBooks ? Des dinosaures ? Des presse-papier inutilisables ?
Remarquez, si ça permet d'imprimer via le réseau local — sans passer par un serveur à l'autre bout du monde pour revenir à l'imprimante qui est juste à côté — ça ne pourra pas être pire.
Quid du projet OpenSource ChromiumOS ?
Va-t-il être abandonné et des sources fermées? Ou est-ce un logiciel libre?
Je pensais qu'un tel OS pourrait survivre dans des entreprises travaillant sous une architecture serveur+client léger et web apps. Non?