Windows 10 : Microsoft ouvre grand ses fenêtres

Stéphane Moussie |

Microsoft est à l'écoute des utilisateurs. C'est le message qu'ont fait passer les principaux responsables de Windows 10 lors de leur entretien avec The Verge.

Pas question pour un Microsoft en position délicate depuis l'avènement de l'ère mobile de répéter le fiasco Windows 8. Comme Vista avant lui, Windows 8 a été très mal accueilli par une large partie des utilisateurs, notamment déstabilisés de se retrouver en face d'une interface tactile avec une souris à la main.

Pour Windows 10, l'éditeur a donc ouvert grand ses fenêtres pour écouter tout ce qui se dit sur son logiciel. Lancé aujourd'hui, le nouveau système d'exploitation a fait l'objet d'une longue phase de bêta test ouverte à tous. Cinq millions de personnes ont participé au programme Windows Insider. À titre de comparaison, Apple avait prévu jusqu'à un million de testeurs pour la bêta publique d'OS X Yosemite, sans qu'on sache si cette limite a été atteinte.

« Cela a été parfois éprouvant, témoigne Terry Myerson, le vice-président exécutif en charge de Windows. Vous publiez quelque chose qui n'est pas finalisé, et vous recevez toutes sortes de commentaires sur des choses dont vous savez qu'elles sont cassées ».

Pour gérer les retours venant de cinq millions de testeurs, Microsoft a mis au point tout un système qui collecte et trie les rapports d'erreur et les messages d'alertes, entre autres. « L'icône de la corbeille — toutes les critiques que l'on a eues à son encontre... », rit Myerson à propos de sa première version jugée hideuse par certains.

La sortie d'une nouvelle préversion de Windows 10 se décidait lors d'une réunion quotidienne et pour la distribuer, Gabe Aul, ingénieur en chef, appuyait sur un gros bouton rouge. « C'est surtout cérémonial, mais le bouton sert bien de déclencheur pour le système de distribution, explique-t-il. L'autre chose qu'il fait, et que la plupart des gens ne savent pas, c'est qu'il dit quelque chose d'inapproprié avec la voix de Stephen Hawking parce qu'il y a un synthétiseur vocal à l'intérieur. »

@GabeAul

Windows 10 arrivera sur smartphone cet automne. Microsoft compte dessus pour faire grossir sensiblement sa logithèque mobile, qui est toujours moins garnie que l'App Store ou Google Play. Les applications conçues pour Windows 10 peuvent en effet fonctionner sur PC, tablette et smartphone — et même Xbox One un peu plus tard.

« Nous allons nous concentrer sur quelques terminaux géniaux, en particulier sur le segment haut de gamme », indique Joe Belfiore, le responsable de l'activité mobile qui a subi de lourdes pertes dernièrement. La division a été particulièrement touchée par les licenciements massifs et les actifs de Nokia ont été liquidés. « L'objectif est d'avoir une famille de produits Microsoft qui joue son rôle dans l'écosystème Windows », énonce-t-il, sans aller jusqu'à confirmer une stratégie similaire à la Surface sur le marché des hybrides, même si ça y ressemble fort. Au moins un smartphone Windows 10 conçu par Microsoft sortira d'ici la fin de l'année.

« Il n'y a personne qui travaille sur un Windows 11, mais il y a un groupe qui bûche sur des mises à jour vraiment cool pour Windows 10 », explique par ailleurs Myerson. Windows 10 sera mis à jour très fréquemment, comme un service. En cette période de lancement, « tous les jours nous publions de nouvelles mises à jour avec plus de 30 correctifs », détaille-t-il. Et cela va continuer afin de rendre les utilisateurs de Windows 10 « heureux et impliqués ».

avatar doogy | 

À mon avis ils resteront au nom de Windows 10, comme Os X ils donneront aussi un nom à Windows 10 pour montrer la différence

avatar jb18v | 

"Et cela va continuer afin de rendre les utilisateurs de Windows 10 « heureux et impliqués »."

on peut aussi voir ça comme un truc sorti alors que la peinture est pas sèche, et corrigé à marche forcée :P
Mais globalement je pense qu'ils sont sur une bonne voie, j'attendrai quelques semaines avant de migrer depuis Windows 7 :)

avatar C1rc3@0rc | 

Je fais du beta test de W10 depuis ses debuts.
Ca fait des mois que les couches de peinture s'accumulent, et bien que jusqu'au dernier moment il y ait eu des coups de pinceau, la version diffusée comme finale est sèche et lustrée.

Ensuite il faut prendre en compte que W10 est une grosse mise a jour de Windows 8, mais que c'est pas un chantier comme Windows Vista -> Windows 7.
Le moteur et la structure n'ont pas beaucoup changés. On peut regretter surtout que l'egonomie et l'esthetique soient toujours aussi mauvaises que dans Windows 8 (malgré quelques améliorations et des approches qui ont été abandonnées dans la versions finale).

Le gros problème c'est surtout les incompatibilités, Windows 10 se voulant plus sécurisé que Windows 8 y a un paquet de soft et de matériels qui sont "cassés". Va falloir attendre les mise-a-jour si elles arrivent.

Apres niveau stabilité, c'est équivalent a du Windows 8.
Question vitesse, la par contre on est très en retrait par rapport a Windows 7.

En ce qui concerne le feedback, le chiffre de 5 millions de testeurs est avancé, mais pour autant tous les retours n'ont pas été pris en compte, loin de la.

Bref, pour ceux qui ont besoin d'être productifs, Windows 10 va laisser Windows 7 continuer son expansion.
Et donc coté développeurs aussi on va programmer pour Windows 7.

avatar Rigat0n | 

Je l'ai installé cet aprem sur mon portable, c'est LA version de Windows que j'attendais.
Les icônes ont été remaniées et sont ENFIN jolies et assorties au thème "Metro". Le nouveau menu Start (faudra penser à lui trouver un nouveau nom, y'a plus écrit "Start" dessus depuis Vista ou Seven) est super bien pensé. J'ai toujours aimé les "tuiles" Metro, là elles sont exactement où il faut (et optionnelles pour ceux qui n'aiment pas). Cortana est super bien pensé, c'est enfin un véritable équivalent de Spotlight. Pas encore trop testé les fonctions d'assistant vocal (pas trop mon truc), on verra bien. La copie de Mission Control et les bureaux virtuels marchent exactement comme il faut (certes c'est copié sur OS X mais bon on s'en fout un peu). Que du bon au niveau des applis made in Microsoft, le client mail marche super bien - je signale au passage à la rédac que iCloud fait, je ne sais pas par quel miracle, partie des comptes mail que l'on peut ajouter, aux côtés de GMail, Outlook, etc... Pas testé, je n'utilise pas tellement mon mail iCloud. La suite Office Mobile est juste super bien faite et super pratique quand on a pas besoin de tout le logiciel complet (et elle est gratuite sur tablette). C'est très intéressant de voir les applis s'adapter à la taille de fenêtre qu'on leur alloue et c'est très bien fait. Ceux qui disaient qu'un OS hybride PC/tablette est impossible vont clairement devoir y réfléchir, cette partie m'a l'air super réussie, on peut activer à la volée un mode "tablette" qui améliore l'interface pour du tactile, c'est très bien fait.
Microsoft a clairement compris ce qu'il fallait à Windows pour rester dans la course. Pour moi c'est un sans faute. Les reviews parlent de quelques bugs, je n'en ai pas encore constaté perso, j'imagine qu'ils seront de toute façon vite corrigés.
Entre ça et El Capitan qui s'annonce un bon cru, les deux compagnies ont fait un super boulot !

avatar mansour | 

@Rigat0n :
Je confirme je trouve l'expérience vraiment très agréable et je n'ai pas encore rencontré de bugs

avatar tomcdj71 | 

@Rigat0n :
J'hésite a l'installer par Bootcamp juste pour le tester.
Enfin j'avais testé la première bêta sortie l'an dernier et elle m'avais déjà bluffé, même si tout était loin d'être au point et qu'il manquais énormément de features de la version officielle. Le pire, c'est que je n'ai eu cet effet là pour aucun Windows.

D'ailleurs, moi qui a l'habitude de le dénigrer (surtout en l'appelant Windaube), je n'arrive pas à le faire pour Windows 10.
Vraiment du très bon travail, et je pense que plus personne n'attendais un Windows aussi bon que celui-ci laisse penser (à voir dans quelques mois/années mais je pense pas que cela change grand chose, mais on sait jamais...)
Et tu oublie aussi le fait qu'il démarre vraiment très rapidement (bien plus vite que Yosemite fraîchement installé sur un i7 + SSD alors que Windows sera sur HDD).

Reste à voir le travail d'Apple pour El Capitan et on pourra peut être dire que 2015 a été un très grand cru pour les OS :)

avatar C1rc3@0rc | 

Faut tester en virtualisation d'abord. Il y a des pbs avec Bootcamp et va falloir attendre qu'Apple et Microsoft aient des solutions stables.

Sinon le seul moyen d'évaluer Windows 10 sans être limité par les pb de compatibilité c'est de l'installer sur un PC dédié (pas une machine de production!)

Apres je dirais qu'il y a beaucoup de reproches communs entre Windows 10 et Mac OS 10.10 (Yosemite).

Pour moi le plus gros problème concerne la confidentialité.
Jamais j'ai vu une version de Windows qui balance autant de trucs sur le net!
Avant de l'utiliser il faut ABSOLUMENT aller dans les préférences et régler tout ce qui concerne la confidentialité (y en a partout) parce que d'origine, non seulement toutes les données et les comportements sont reportes a MS ,mais également toutes les applications tierces ont libre accès (calendrier, carnet d'adresse, localisation, etc)

avatar Doctomac | 

"Ceux qui disaient qu'un OS hybride PC/tablette est impossible vont clairement devoir y réfléchir,"

Bien non, les personnes qui disaient ça avaient raison. En, effet Windows 10 en est la démonstration puisque Microsoft a fait un large pas en arrière en séparant clairement l'environnement PC de l'environnement tablette. Contrairement à ce que tu dis, l'OS n'est plus hybride, du moins beaucoup moins qu'avant.

Sinon pour être juste, il est clair que le concept de Windows 10 est bien mieux que le Windows 8 mais signalons quand même que l'OS a de nombreux bug (la finition n'est pas au rendez-vous) et de nombreuses fonctions sont manquantes dans les apps incluses.

avatar Rigat0n | 

@Doctomac :
En un clic je passe de l'environnement PC à l'environnement tablette. Sur les Surfaces brancher le clavier suffit pour passer de l'un à l'autre. Je vois pas trop en quoi c'est un aveu d'échec. L'OS fonctionne à la fois sur PC et sur tablette, les applis conçues pour aussi. Ça permet l'utilisation d'appareils hybrides de façon confortable, n'en déplaise à Cook et ses métaphores à base de frigo.

avatar Doctomac | 

Tu passes d'un environnement à un autre en fonction du support, donc ce n'est plus exactement un PC hybride. Je ne sais pas si tu as remarqué mais Microsoft a fait une énorme reculade par rapport au concept de Windows 8 car ce dernier (et son concept) fût un échec.

L'OS avec le même nom fonctionne sur PC et tablette mais l'environnement Windows est maintenant bien différencié sur les deux supports.

avatar jipeca | 

Mais à priori, ce n'est pas d'un PC qu'il s'agit, mais d'un système d'exploitation qui est tellement parfaitement hybride, qu'il devient tactile sur une tablette, et conventionnel sur un desktop non tactile.
Plus hybride que ça tu meurs, puisque c'est le même os, qui s'adapte au support qui l'accueille.
Il me paraît compliqué de faire plus hybride que ça !

Mais je comprend que ça puisse heurte certains de devoir admettre que les déclarations thetiques du patron d' Apple se révèlent à ce point bancales. N'est pas Job qui veut,et s'il pensait qu'etre le patron d'Apple pouvait le rendre infaillible, il se trompait lourdement. La preuve !

avatar Doctomac | 

Autant de mauvaise foi dépasse l'entendement.

Avec Windows 8 on avait un mélange d'interface tactile et d'interface desktop, on pouvait parler d'OS hybride et ce fût un échec retentissant.

À la suite de cette échec cuisant, Microsoft revient en arrière mais en essayant de sauver la face en proposant un OS qui d'adapte en fonction du support, tactile sur tablette et conventionnel sur PC. Est-ce quelqu'un de censé peut m'expliquer où est maintenant l'hybridation si ce n'est le fait de proposer un OS avec le même nom ?

Donc l'actuel patron d'Apple avait tout à fait raison sur Windows 8 puisque Microsoft a reculé. La preuve !

Le patron d'Apple n'avait jamais évoqué la notion d'OS qui d'adapte en fonction du support, il a défendu le fait de proposer un OS dédié en terme d'UI pour chaque support comme étant la meilleure stratégie. C'est exactement ce que ne faisait pas Windows 8 et c'est exactement ce que fait Windows 10.

avatar jipeca | 

Nous avons donc maintenant, un hybride qui a évolué au point de pouvoir s'adapter au support hôte.

Je comprend parfaitement la tentation d'appeler cela un recul. Les plus observateurs appelleraient ça une évolution, un parachèvement, un perfectionnement ou n'importe quoi de similaire. C'est d'ailleurs tellement évident que ça ne demande aucune explication. Sauf a être parfaitement hermétique. Et c'est vrai qu'alors l'entendement défaille et qu'il devient facile d' imaginer de la mauvaise foi là ou il n'y a qu'une parfaite évidence.

Décidément, est ce que c'est douloureux à ce point ?

avatar Doctomac | 

Sauf que l'ensemble de la presse parle de recul mais nos amis lovers se réconfortent comme ils peuvent. Il est évident que Microsoft a reculé sur son concept fourre-tout de WIndows 8 pour revenir à une vision en phase avec celle d'Apple (je sais que ça vous fait souffrir de martyr), à savoir une interface dédiée à l'input.

Bien sûr que l'on peut parler d'amélioration. Mais une amélioration qui s'est faite en reculant.

Décidément, est-ce si douloureux à ce point ? Il est souvent profitable de reculer (et donc gommer ses erreurs) pour progresser.

avatar en ballade | 

@Doctomac :
Tous s influencent dans ce petit monde. La preuve la surface de MS va influencer le prochain iPad pro avec stylet....ce n est pas un argument. Et que dire des apports Android sur OSX? Je ne suis fan d aucun constructeurs désolé

avatar lmouillart | 

"Bien sûr que l'on peut parler d'amélioration. Mais une amélioration qui s'est faite en reculant."
Plus ou moins, les principales avancées de 10 sur 8.1 au niveau de l'UI se font dans l'apport de plus de souplesse et d'homogénéisation.

Dans 8 on avait un gestionnaire de fenêtre flottant (applications bureau) ou pavant (applications Modern UI). Dans 10 cela passe par la mise en place d'un mode : bureau- flottant /tablette (modern UI) - pavant.

Le menu d'applications pour les machines de bureau est par défaut minimisé sur 10 alors qu'il était maximisé sur 8.1. Sur tablettes cela ne change pas.

Bref on est pas dans la remise en cause des bases établies dans Windows 8.

avatar Rigat0n | 

@Doctomac :
Te voir faire des pirouettes syntaxiques et grammaticales à base de "reculade" et "d'amélioration" pour essayer comme tu peux de prouver que tu as raison, c'est à chialer de rire, merci. Continue :) !

avatar Doctomac | 

Ce n'est pas une pirouette mais encore des faits. Microsoft a amélioré son Windows en revenant ce qui a été proposé avec Windows 8.

Un exemple simple net et précis : le retour du menu Démarrer est décrit comme une amélioration. Donc Microsoft en revenant sur sa suppression a, selon les utilisateurs, amélioré Windows.

C'est donc bien un exemple d'une amélioration via une reculade.

avatar feefee | 

@jipeca :

"Je comprend parfaitement la tentation d'appeler cela un recul. Les plus observateurs appelleraient ça une évolution, un parachèvement, un perfectionnement ou n'importe quoi de similaire. C'est d'ailleurs tellement évident que ça ne demande aucune explication. Sauf a être parfaitement hermétique. Et c'est vrai qu'alors l'entendement défaille et qu'il devient facile d' imaginer de la mauvaise foi là ou il n'y a qu'une parfaite évidence."

J'adore ce genre de conclusion axées comme ça t'arrange .
Car , corrige loi si je me trompe , la solution hybride , tu ne la as pas soufflée à MS Non ?
Je dis ça par pour me foutre de toi mais plutôt pour expliquer mon propos .

Apple propose 2 OS pour différencier desktop et tablette qui est ce qu'il est et qui a des avantages et des inconvénient suivant l'utilité qu'on a et ses préférences . Ok on est d'accord ?

MS propose d'unifier ses 2 OS (tactile et desktop) et la encore c'est juste un choix arbitraire d'entreprise qui a ses avantages et ses inconvénients , PAS UN DOGME !

Toi tu approuves plus MS et c'est ton droit, tu as tes raisons ...

Mis quand tu oses dire pour MS :
"une évolution, un parachèvement, un perfectionnement ou n'importe quoi de similaire. C'est d'ailleurs tellement évident que ça ne demande aucune explication."
et que donc parallèlement si on est plutôt du côté d'APPLE c'est juste du fanatisme .
C'est à se taper le cul parterre :-)

Non tu es juste pour ce que propose MS et d'autres pour ce que propose Apple .
Si on est fanatique d'Apple de choisir leur idée alors toi tu es fanatique de MS , et dans ce cas alors ok .

On prend juste partie pour ce qui est proposé sur le marché . Avec des choix personnels , les tiens ne sont pas plus évidents que ceux inversés .

avatar jipeca | 

Bon, OK ! Moi je veux bien tout ce qu'on veut, mais je commence a avoir du mal à suivre, alors que c'est pourtant incroyablement simple.

Reprenons : D'abord, Windows 7, qui était déjà un OS tactile, utilisé entre autre par Samsoule (Slate PC), et d'autres desktops tout-en-un avec "MTP for Windows7".

Ensuite Windows 8 (qui est une évolution majeure de Win ) que tout le monde croit connaître, et privilégie le tactile et le nomade, sur lequel Windows (et d'autres d'ailleurs) a trop misé, croyant que le marché se débarrassait de l'os type desktop. Ils on très vite déchanté. Mais, soit dit en passant, ça a un peu remis à l'heure les pendules de ceux qui avaient déjà enterré, desktop et l'ordinateur de bureau.

A partir de là, il n'ont eu qu'à faire évoluer ce nouveau système d'exploitation, en rééquilibrant ce qui était destiné aux appareils nomades, et ce qui était destiné aux desktop.

"...et que donc parallèlement si on est plutôt du côté d'APPLE c'est juste du fanatisme"... Je n'ai jamais écris cela, donc à ta place, j'éviterais de me taper le cul par terre pour éviter les étincelles.

"...alors toi tu es fanatique de MS , et dans ce cas alors ok ."... Là ça continue de mouliner dans le risible, sachant que j'ai toujours eu des macs depuis 30 ans et que j'en ai vendu et installé. Je fais juste une constatation objective, je corrige - un peu - les posts d'humeur et caricaturaux des... fans obtus et déçus que Microsoft fasse autre chose que les daubes qu'ils se plaisent à brocarder.

"On prend juste partie pour ce qui est proposé sur le marché . Avec des choix personnels , les tiens ne sont pas plus évidents que ceux inversés ." Quels choix, dis, mon bijou ? On a parlé de choix quelque part ?

Allez, ça devient loufoque.

avatar feefee | 

@jipeca :

"Reprenons : D'abord, Windows 7, qui était déjà un OS tactile, utilisé entre autre par Samsoule (Slate PC), et d'autres desktops tout-en-un avec "MTP for Windows7".

W7 tactile ? XP aussi alors ... Y a tout à reprendre effectivement :-))
C'est pas parce qu'ils y ont collé un clavier virtuel et que certains fabricants ont sortis des PC avec une dalle tactile que ça y est hop c'est un OS TACTILE .
Non, un OS tactile a une IHM pensée pour le tactile : W7 n'est PAS un OS tactile désolé

avatar jipeca | 

On aime bien discutailler sur des queues de cerises, hein... Faut absolument ajouter quelque chose... Bon allez. Même si le nœud du problème, n'est pas Win7, il n'en reste pas moins que Redmond propose le "Windows Touch Pack". Pour ce qui est des ordinateurs équipés d'écrans tactiles, Microsoft a pris les devants en intégrant par défaut sous Windows 7 la gestion du multitouch et de nouveaux gestes adaptés afin d'offrir une expérience utilisateur agréable et réservée à Windows 7, le Microsoft Touch Pack comprend six programmes tactiles, multipoints et ludiques.
Ce pack s'installe sur un appareil à écran tactile qui prend en charge simultanément les points tactiles (au minimum deux) en le branchant un ordinateur Windows 7.
Pour ce qui est de la partie strictement logicielle, il y a Microsoft Surface Globe, Microsoft Surface Collage et Microsoft Surface Lagoon.
Le premier est une variante multipoint de Virtual Earth 3D permettant de naviguer librement sur la surface de la Terre à la manière de Google Earth.
Plus utile au quotidien, le deuxième offre par exemple la possibilité de réaliser facilement des montages photo originaux. Intuitif, redimensionner, orienter et placer librement les images en y ajoutant des cadres et en personnalisant le fond. Une fois sauvegardé, le tout peut faire office de fond d'écran ou être utilisé en tant qu'élément décoratif en passant par la case impression.
Le troisième est un économiseur d'écran interactif tactile.
On pourrait presque dire que c'était l'antithèse de Windows 8, tant il n'abordait le tactile qu'avec circonspection. Mais il ne s'agissait pas de clavier virtuel. Et XP n'a rien a voir avec ça !
Je suis vraiment embêté mais tu continueras à être désolé. ;-o

avatar feefee | 

@jipeca :

"On aime bien discutailler sur des queues de cerises, hein... "

Ben voyons , tu veux me faire passer des vessies pour des lanternes la ?? :-)
Tout ce que tu expliques ce sont SIMPLEMENT des programmes faits pour le tactile , des démos pour geek sans être péjoratifs , pour vanter l'ecran tactile mais après ???
On peut rendre W95 tactile à t'ecouter :-)

Donc non encore désolé , tu nous dit que W7 est tactile en nous montrant 3 conneries qui n'ont rien à voir avec les bases de l'IHM de l'OS .

Les menus des applications de bases , y a des raccourcis tactiles ?
Le panneau de configuration il est fait pour le tactile ?

Donc que tu dises :
"Avec W7 y'a un pack qui comprend quelques applis faites pour le tactile " OK
Mais dire que W7 est tactile , RE désolé mais NON.
Tortille toi dans tous les sens ça ne changera rien ...

avatar jipeca | 

Mais je ne prétends rien, moi, et encore moins qu'il est possible de rendre Win95 tactile... Tu dois être mieux reseigné que moi !
Et je ne te montre rien, mais puisque tu veux VOIR :

http://www.zdnet.fr/actualites/windows-7-en-mode-tactile-demonstration-en-images-39384828.htm

Voilà, Saint-Thomas. Mais j'imagine que c'est comme l'alunissage, un montage de toutes pièces.

Voilà, voilà....

Bon, désolé, mais là je quitte définitivement.
Tu vas pouvoir te défouler et savonner le truc tant que tu voudras, y a pas de tâche.

avatar en ballade | 

@Doctomac :
Pas une reculade mais une amélioration

avatar Rigat0n | 

@Doctomac :
Et sinon, pas encore eu de bugs ou de fonctions manquantes sur mon ordi, RAS. Même si apparemment y'en a, ça n'a pas l'air d'être si invalidant que ça.

Désolé, Microsoft a fait un bon produit, va falloir vous y faire...

avatar Rigat0n | 

@Doctomac :
Mon amour de ? Windows :D ? J'ai iPhone, iPad et j'ai appris l'informatique sur Mac. J'ai deux PC persos, pour des questions de moyens. J'aime ma famille, mes amis, je n'éprouve aucun "amour" pour quelque chose d'aussi trivial qu'un OS ou une marque, contrairement à la plupart des gens d'ici. Je sais juste reconnaître un bon produit quand j'en vois un. Je te laisse t'obstiner, bon vent.

avatar Doctomac | 

Je ne m'obstine pas, je relate. C'est tout.

avatar lmouillart | 

Entre temps, il y a eu l'ensemble des applications modern UI qui ont été mises à jour (hier dans la journée). Plus que jamais Microsoft se positionne sur du release early release often. Ce va donc bouger très vite les prochains moins, et visiblement en continu.

Concernant les problèmes liées au pilotes, il faudra attendre comme habituellement que les constructeurs de PC livrent leurs mise à jour pour leurs machines.

avatar Thibs69 | 

C'est une bonne nouvelle. Pourvu que ça donne un coup de fouet supplémentaire à Apple pour OS X.

avatar Pommeduverger | 

Windows 7 aussi était pas mal aimé en son temps … on avait vu des commentaires similaire à sa sortie.

avatar vrts | 

je croise les doigts pour ce windows 10 directx 12 et le prochain OSX avec Metal.
J'en ai un peu marre des OS pas terminés et qui bouffent toutes vos ressources.

avatar C1rc3@0rc | 

Directx 12 est une très grosse évolution c'est indéniable.
Metal promet beaucoup.

Reste que le gros problème reste la dérive vers les systèmes propriétaires. Windows a toujours permis un acces materiel plus important que dans OS X. Dans la situation actuelle, on voit que les deux OS vont chacun sur les des voies strictement propriétaires, incompatibles, détachés de tout standard et qui encapsulent le materiel....

Ca veut dire un coup mortel pour OpenGL, OpenCL, etc.

Et la il y a un sacré levier pour l'obsolescence programmée...

avatar Shralldam | 

Impossible pour moi de l'installer sur ma VM Parallels. Le bouton "Get Windows 10" de la barre des tâches n'est jamais apparu, malgré diverses tentatives infructueuses. Je suis pourtant sous Windows 8.1 avec mise à jour automatique. Bref, je ne sais pas où trouver le canal de mise à jour officiel à cause de l'absence de ce maudit bouton.

avatar Nitneuqq | 

@Shralldam :
http://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows10, depuis l'assistant d'installation ;)

avatar Shralldam | 

@Nitneuqq :
Ah !!! Merci beaucoup ! :-)

avatar Kriskool | 

Ben moi j'attends depuis de matin que la mise a jour soit lancée mais rien a ce stade...

avatar dumas75 | 

Pour le boulot Win10 est super
Mais pour les loisirs il ne vaudra jamais Apple ;)

avatar Ginger bread | 

@dumas75 :
Tu veux dire les jeux? Lol

avatar umrk | 

Oui, DinoSoft est à l'écoute de ses utilisateurs, la réactivité de sa hot line est légendaire .....

avatar daxr1der | 

Microsoft est très bon sur le coup

avatar DL411 | 

Rien a dire cette version est excellente n'en déplaise à ceux qui défendent a tort ou à raison Apple.

Développez votre esprit critique, faites vous votre propre opinion, ne laissez pas Apple vous diKté ce qui est bien ou mal pour vous...

avatar C1rc3@0rc | 

Objectivement dire que Windows 10 est excellent c'est dire que Windows 8 est excellent.
Après c'est une question de critères d'appréciation, mais si on prend en compte, stabilité, vitesse, compatibilité et ergonomie, Windows 10 reste très loin derrière Windows 7.

Maintenant que l'échec de Windows 8 est constaté par tous, a commencer par Microsoft, il faut savoir être pragmatique est ne pas céder aux sirènes du marketing.
Windows 10 est décevant et en production, on reste sur Windows 7. pour encore quelques années.

avatar en ballade | 

@C1rc3@0rc :
Essaie le et après tu pourras le comparer à Windows 7 d accord?

avatar Rigat0n | 

@C1rc3@0rc :
L'OS est sorti depuis 24h et tu sais déjà qu'il ne va pas marcher... Bien sûr qu'en production on reste sous Seven, on va pas adopter un OS qui était en bêta avant-hier ! Ah je vous jure...

avatar Milouze | 

C'est toujours la même catastrophe ergonomique, mais chaque fois un peu plus pire niveau intégration. Ici on a l'accumulation de cinq ou six design différents de l'histoire de cet OS, c'est épouvantable. J'attend qu'un skin 98SE sorte pour virer ce goulache.

22 Go pour une installation, pensez aussi à désactiver tout les envoies de données personnelles car c'est bien caché et très abondants. En clair vous avez un keylogger et un screencast permanent dont les logs partent chez Microsoft sur votre activité.

Bref c'est juste une itération commerciale du même gourbi et un non-évément sauf pour trois pelés de blog technologiques et tout ceux qui vivent sur le dos de la bête, mais on s'en rendra compe au taux d'adoption et aux prochains trimestres de vente constructeurs.

avatar en ballade | 

@Milouze :
Tu l as essayé? Et direct x 12 tu en fais quoi? Multiples bureaux , un vrai module de recherche, cortana intégré ....et j en passe Testez et après emmenez vos critiques de Applefan .

avatar Rigat0n | 

@Milouze :
C'est juste faux, ce que tu dis. Je te jure, essaie l'OS.

avatar en ballade | 

Enfin avec les prix prohibitifs Apple vais enfin pouvoir retourner sur Windows. Après avoir testé Windows 10 cet OS m a procuré le même "look & feel" que j avais éprouvé sur Mac.
De plus n étant jamais entre dans l écosystème Mac alors que j ai aussi un iPad ça ne me gêne pas . Lightroom est même bizarrement plus réactif sur Windows que sur Mac.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR