Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Intelligence artificielle : Wozniak, Musk, Hawking ne veulent pas d'armes autonomes

Mickaël Bazoge

lundi 27 juillet 2015 à 21:30 • 64

Ailleurs

L’intelligence artificielle est « potentiellement plus dangereuse que les armes nucléaires » a prévenu Elon Musk, fondateur et patron de Tesla et de SpaceX. Cette même IA est « notre plus importante menace existentielle », craint Stephen Hawking, le célèbre physicien anglais. Nous n’en sommes pas encore aux flottes de Terminator de Skynet ou aux Sentinelles exterminatrices de Bolivar Trask (X-Men), mais de plus en plus de grands esprits s’alarment des avancées des technologies liées à l’intelligence artificielle et du potentiel désastreux qu’il y aurait à voir les armées développer des systèmes de défense entièrement autonomes. Et si les armes intelligentes, devenues complètement hors de contrôle, venaient à s’en prendre à l’humanité toute entière ?

Dans une lettre ouverte présentée à l’occasion de l’IJCAI (les conférences internationales sur l’intelligence artificielle qui se tiennent à Buenos Aires), plusieurs grands noms appellent les gouvernements du monde à interdire le développement d’armes offensives autonomes afin d’empêcher une course à l’armement qui pourrait bien signer notre perte. Elon Musk et Stephen Hawking sont signataires, tout comme Steve Wozniak le cofondateur d’Apple, Noam Chomsky le penseur américain, et d’autres chercheurs.

Les drones ou les missiles téléguidés peuvent continuer à patrouiller dans les cieux : ce sont des soldats humains qui prennent les décisions. En revanche, le développement d’armes autonomes est à proscrire, estiment-ils. « Si une puissance militaire de premier plan commence à investir dans les armes autonomes, une course à l’armement sera virtuellement inévitable, et la finalité de cette trajectoire technologique est évidente : les armes autonomes deviendront les Kalashnikov de demain ».

À l’instar des biologistes et des chimistes qui n’ont aucunement envie de participer au développement d’armes biologiques, ces chercheurs ne veulent pas aider à la conception d’armes autonomes, ce qui pourrait provoquer un rejet de l’IA chez le grand public et réduire les bienfaits de cette technologie, explique la lettre. Celle-ci n’est adressée à personne en particulier, mais elle peut servir à éveiller les consciences autour de cette problématique de plus en plus importante.

Ajouter ce site dans Google News

Quand OpenAI se fait pirater grâce à Claude… heureusement durant un hackathon

21:40

• 4


Aperçu (très rapide) des AirPods 5, une mise à jour à peine visible

20:44

• 19


Prise en main de l’Apple Watch Series 12 : une génération qui remet la céramique en lumière

20:44

• 20


Sihoo B300 Pro : une chaise ergonomique ultra-réglable pensée pour s’adapter à chaque utilisateur 📍

20:15

• 0


Le 1,4 nm d'Intel (14A) serait testé par de nombreuses sociétés, d'Apple à Nvidia en passant par Tesla ou Qualcomm

19:35

• 5


L’hiver vient, alors il est temps d’emmitoufler les fenêtres de macOS avec Window Sweaters

16:42

• 18


Prise en main de l'iPhone 18 Pro : le bordeaux a-t-il du bouquet ?

14:23

• 61


Openprinter, le projet français d’imprimante ouverte, prépare ses précommandes

12:29

• 68


SoftRAID 9 gère le RAID 6, mais uniquement avec macOS 27

11:43

• 3


Des images d'iOS 19 sur un iPhone et un iPad

11:18

• 2


RetroMac permet de (re)découvrir facilement le bon vieux temps de Mac OS X et des premiers écrans LCD

10:14

• 11


Prise en main de l'Apple Watch Ultra 4 : l'art subtil du surplace

10:13

• 32


Le nouveau clip de Rosé sert de vitrine à l’iPhone 18 Pro bordeaux

09:46

• 11


C’est le jour du lancement pour les iPhone 18 Pro, Apple Watch Series 12 et Ultra 4, ainsi que les AirPods 5

08:20

• 38


Son MacBook Pro M5 Max surchauffe, son prix aussi !

07:47

• 40


watchOS 27 : le double-clic sur la couronne digitale sacrifié sur l'autel de Live Rewind

07:33

• 46