Bill Gates célèbre les 40 ans de Microsoft

Anthony Nelzin-Santos |

Fondée le 4 avril 1975, Microsoft fête son 40e anniversaire. « Paul Allen et moi avions comme objectif de mettre un ordinateur sur chaque bureau et dans chaque maison », écrit Bill Gates dans un courriel adressé à tous les salariés de la société : « c’était une idée folle, et beaucoup de gens pensaient que nous avions perdu la tête à croire que c’était possible. » Une idée folle basée sur un coup de génie : Bill Gates a révolutionné l’industrie informatique — et fait fortune — en inventant la licence logicielle.

Bill Gates et Paul Allen au début des années 1980.
Bill Gates et Paul Allen au début des années 1980.

Bill Gates et Paul Allen n’en étaient pas à leur coup d’essai : déjà en 1972, ils avaient fondé Traf-O-Data pour analyser les flux de circulation automobile. Une première expérience déterminante — alors que Steve Wozniak et Steve Jobs construisaient des blue boxes pour passer des appels internationaux, Bill Gates et Paul Allen développaient des logiciels.

C’est un autre logiciel qui va mener à la création de la société qui s’appelait alors Micro-Soft : un interpréteur BASIC pour l’Altair 8800. Comme MITS, le fabricant de ce micro-ordinateur à la pointe pour l’époque, était installé à Albuquerque, Micro-Soft y fut fondée. Ce n’est qu’en 1979 que la société devenue Microsoft déménagea dans l’état de Washington dont ses fondateurs étaient originaires.

Le contrat signé par MITS était inédit pour l’époque : au lieu d’acheter le logiciel, le fabricant concéda de reverser une partie du prix de vente de ses machines en échange, sans même l’assurance d’une exclusivité. L’Altair BASIC devint ainsi le Commodore BASIC, l’AmigaBASIC, l’IBM Cassette BASIC et même l’Applesoft BASIC.

Microsoft répéta le procédé en 1981 avec IBM, licenciant un système qu’elle n’avait même pas conçu, le 86-DOS de Seattle Computer Products. MS-DOS devint lui aussi un standard de l’industrie : la fortune de Gates était faite, tout comme le sort d’IBM (devenu prisonnier du fournisseur d’un logiciel indifférencié) et d’Apple (seule contre toutes) était scellé.

Trois décennies plus tard, Gates veut « penser bien plus au futur de Microsoft qu’à son passé. » « Je pense que l’informatique va évoluer plus rapidement dans les dix prochaines années qu’elle ne l’a jamais fait », explique-t-il, « nous vivons déjà dans un monde multiplateforme, et l’informatique va devenir encore plus omniprésente et diffuse. » Mais dans le même temps, « la technologie est toujours hors de la portée de nombreuses personnes, qu’elle soit trop complexe, trop chère, ou simplement inaccessible. »

Satya Nadella devra donc continuer à réaliser la vision de l’ordinateur dans chaque foyer, tout en faisant évoluer la nature de cet ordinateur. Si le rôle du nouveau CEO est salué par Bill Gates, Steve Ballmer brille par son absence. Le premier (et meilleur) commercial de la société est comme rayé des tablettes — il est vrai que s’il a su consolider la domination d’Office dans les années 2000 et a connu quelques beaux succès dans les domaines du jeu vidéo et des services web, il a complètement raté le virage du mobile et l’émergence du BYOD.

« Nous avons accompli de nombreuses choses ensemble durant ces quarante dernières années », mais sans Steve Ballmer donc, conclut Bill Gates. « Nous avons permis à de nombreuses entreprises et de nombreuses personnes d’exploiter tout leur potentiel. Mais ce qui compte le plus, désormais, est ce que nous ferons à partir d’aujourd’hui. »


avatar Maxime Deguy | 

Un truc comme ça devrais pas ce fêter...

avatar narugi | 

@maxou17620 :
Pauvre homme… Que c'est grave d'être aussi stupide. Dommage que l'on ne soit toujours pas capable de soigner ces maux.

Joyeux anniversaire Microsoft pou ce que vous nous avez apporté et continuer à nous apporter. Faites nous rêver avec Windows 10.

avatar EricBM1 | 

@narugi :"faites-nous rêver avec Windows 10" LOL, le 1er avril est passé

avatar Duodecim | 

@EricBM1 Je suis passé au Mac cette année, mais force est de constater que W10 s'annonce prometteur. Les bêtas sont déjà très très stables.

avatar Mark Twang | 

@Duodecim :
Windows 7 et 8 étaient déjà très stables. Le problème que je rencontre sous Windows, c'est une sorte d'empâtement progressif : plus je m'en sers, moins l'OS est réactif. Pourtant, je n'installe que peu de logiciels, essentiellement productifs et d'après des sources sûres. Il faut régulièrement réinstaller l'OS pour retrouver de la réactivité.

avatar Mark Twang | 

@Mark Twang :
C'est un problème que je n'ai ni sur Mac, ni sur Linux Debian.

avatar Cap.Achab | 

C'est peut-être lié à une mauvaise pratique ? Parce que je ne rencontre pas ce problème, ni ceux que je forme à une utilisation responsable.

En n'installant pas n'importe quoi, ni n'importe quand (ou à défaut dans une sandbox ou une machine virtuelle), en entretenant régulièrement (CCleaner, défragmentation, etc...), en veillant à ce que le disque dur ne dépasse jamais 80% d'utilisation, on garde un système 3, 4, 5 ans. Le temps que le matos devienne obsolète en fait.

Le problème de Windows réside surtout dans sa conception, cette base de registre peut vite devenir un enfer. D'où l'intérêt de ne pas installer / désintaller des applis à outrance. Ou de passer par des applis portables.

avatar Mark Twang | 

@Cap.Achab :
Je n'exclue rien, mais j'en serais bien surpris. Mes pratiques sont très raisonnées. Je n'installe que peu de logiciels (dont aucun jeu), quasiment pas de plugins, je fais les mise à jour régulièrement. Par ailleurs, je suis loin d'être le seul à rencontrer ce comportement.

avatar Mark Twang | 

@mark twang :
Et sous Windows 8.1, la défragmentation est automatisée.

avatar C1rc3@0rc | 

Ben y en a qui croient encore que les Windows Phones sont un succes...

Windows 10 pour en parler faut l'essayer et surtout observer les réactions de personnes qui l'essayent: c'est une tragedie cet OS. Certes il est stable au niveau du moteur (c'est Windows 7 un peu amelioré) mais alors en terme d'interface et de fonction c'est un supplice. Et surtout il est lent par rapport a Windows 7.

Bref XP et Windows 7 vont rester encore un bout de temps les OS nº2 et nº1 de Microsoft...
Windows 7 = 58% => +10% sur une annee!
Windows XP = 17%
Windows 8 (8 + 8.1) = 14% soit une progression de +2% en un an !Pour un OS livré avec les nouvelles machines c'est un échec majeur, ca veut juste dire que les acheteurs veulent du Windows 7 a la place...

Pour infos aussi, Gates n'a pas eu l'idee de la licence restrictive permettant de "fournir" un logiciel sans son code source (eh oui c'est a cause de Gate qu'il a fallut inventer l'Open source): c'est son avocat de pere!
Ensuite faire passer Gates pour un développeur, c'est quand même du grand n'importe quoi, Allen pas plus que Gates... Il a ecrit un agenda pour sa classe de prepa (pour rentrer a Harvard, c'est que sa famille avait les moyens et l'influence pour que junior rentre a Harvard)

Et il faut rappeler aussi que Microsoft a fait son succes avec des soft rachetés et repackagés: rien n'a ete créé par Microsoft.

Et finalement, s'il faut reconnaitre un talent a Gates ou a Allen, c'est d’être un stratège marketing et commercial incomparable: il a quand même réussi a constituer une rente qui dure depuis 30ans a travers un monopole exclusif en parasitant IBM qui s'etait lancé a corps perdu, et sans trop réfléchir, derrière Apple... Sans le succès phénoménale de l'Apple II, IBM serait resté dans la mini-informatique et les calculateurs et n'aurait pas lancé l'IBM PC, et Microsoft n'aurait pas eu l’opportunité de racheter une version x86 de CP/M et de le renommer MS-DOS...

avatar madaniso | 

@C1rc3@0rc

Oh le beau troll, enfin un troll ça doit donner l'impression d'être vrai.

J'étais avec Mme Michu toute la semaine, elle adore le barebone que je lui ai monté sous Windows 10. Démarrage et arrêt en moins de 10 secondes grâce à un SSD.

Mon Macbook est bien un SSD mais Marverick est tellement lourd qu'il démarre pas aussi bien.

avatar joneskind | 

@madaniso

Ah cette bonne vieille blague du Windows qui boot en 10 secondes ! Certes, au bout de 10 secondes t’es sur le bureau… Mais il faut encore en attendre 20 de plus pour pouvoir utiliser ta machine, le temps que tous les services se mettent en route, quand t’as pas la bonne surprise d’une mise à jour surprise au démarrage, et je sais de quoi je parle, j’ai bien failli devoir annuler un DS de CAO à cause de ça. Heureusement, mes élèves avaient leurs Macs...

avatar madaniso | 

@joneskind Tu veux vraiment que je fasse une vidéo ? Arrivé sur le bureau, je clique sur Chrome qui s'ouvre directement.

Tu vas nous ressortir ton mauvais épisode à chaque fois ? Tu sais pas te servir d'un PC c'est tout... Et dire que tu enseignes...

avatar Pommeduverger | 

@madaniso :

Tu sais nous sur Mac on a pas à apprendre à se servir de nos machines nous, car nos machines fonctionnent bien du premier coup
#troll #oeuf de pâque #lapin en chocolat

avatar CastorJR | 

@Joneskind
Mythomane...
Je suis équipé en MAC & PC, et désolé, mais mes PC démarrent plus (bien plus ) vite.

D'un autre côté, tu n'as jamais pu écrire un commentaire qui n'était pas à charge contre MS/PC et qui lèche les baballes d'Apple, donc tout va bien, tout est en ordre :)
7 sec de boot pour mon "vieux" Pc WIn 7 64 (fin 2013), dont 3 de splash screen Asus au démarrage de la bécane...

Quant à l'argument que "windows s’empâte avec le temps", c'était plutôt vrai avec Xp, mais plus depuis Vista. Et n'oubliez pas de réparer les autorisations de disque dur de vos mac de temps en temps pour éviter de se retrouver avec un veau. Laisser croire qu'un mac roule tout seul, sans maintenance, et que le système est aussi frais au bout de deux ans, c'est un pur mensonge.

avatar patrick86 | 

"Je suis équipé en MAC & PC, et désolé, mais mes PC démarrent plus (bien plus ) vite."

Ce que vous dites n'a pas de sens sans la moindre précision sur les configurations et l'usage des machines.

avatar C1rc3@0rc | 

@CastorJR (heu c'est en rapport avec Picsou ce pseudo?)

"Quant à l'argument que "windows s’empâte avec le temps", c'était plutôt vrai avec Xp, mais plus depuis Vista."

Tient c'est la premiere fois depuis des annnees que je vois quelqu'un utiliser Vista comme argument pour Windows...
Mais bon pour observer qu'il s'empatait avec le temps, Vista, il aurait encore fallut qu'il fonctionne... pte que c'est pour ça que MS fait tout pour faire oublier Vista.

avatar C1rc3@0rc | 

@joneskind
T;enerves pas, c'est juste Madaniso, le gars persuadé que
- Windows Phone sont les meilleurs smartphones au monde et qu'ils sont un succès colossal
- Nokia a été et sera toujours indépendant de Microsoft
- Windows 8 est l'OS nº1 de Microsoft
- Metro l'interface de Windows 8 a reçu un plébiscite et que c'est la plus innovante des 20 dernières années
- les xBox sont tres rentables et majoritaires
- les Surfaces sont sur le point (depuis la version 1...) de prendre le marché d'Apple et Samsung
-...
Dans la vie, faut bien croire a quelque chose, et autant que ce soit dans son employeur

PS: il affirme quand même avoir monté un barebones avec Windows 10 pour madame Michu (la pauvre)... Windows 10: une version beta, pour un utilisateur néophyte!
Enfin il n'en est pas a débiter une ânerie de plus depuis le temps...

Re-PS: Windows a trouvé comme astuce d'afficher une image du bureau, ce qui donne une impression de vitesse. Apres il faut que l'OS se lance, ca prend plus de temps, normal.
Le hic c'est pas la vitesse de lancement, mais la lenteur de l'interface par rapport a Windows 7, sans parler de l’incohérence et de la laideur de cette interface.

Plus encore le problème c'est qu'il faut relancer l'OS régulièrement sinon ca rame de plus en plus. Et il faut aussi toujours faire une réinstallation tout les 6 mois pour pas trop degrader les performances....
Apres Windows 10 est en beta, et encore loin de la finale, MS va peut etre améliorer les choses d'ici la (enfin l'immondice qu'est Metro ca je vois pas comment), mais pour le remplaçant de Windows 7 on va attendre Windows 11... au minimum, d'ici la peut etre que Windows 7 aura complètement absorbé Windows XP...

avatar feefee | 

@madaniso :

"Démarrage et arrêt en moins de 10 secondes grâce à un SSD."

Oui et ça c'est avec toutes les versions de Windows au début .
C'est après quelques mois que ça se gâte , une fois que la base de registre devient une usine à gaz (Windows 10 ou pas)

avatar Mark Twang | 

@feefee :
Merci de confirmer.

avatar mikatiger | 

Je viens, du coup, de vérifier.
J'utilise Windows tous les jours, mais j'ai voulu tenter l'expérience pour voir :)
Donc mon système est en place sur mon PC monté moi-même depuis fin juin, j'ai un temps de boot actuel de 22 secondes (entre l'appui sur le bouton et l'arrivée à cette page prêt à commenter).

J'ai aucun à priori contre Yosemite (mon Mac est resté sous Mavericks) ou Windows, mais les gens, sérieusement, apprenez à utiliser un ordinateur proprement...

avatar narugi | 

@EricBM1 :
Excuse moi de te dire que Yosemite est une belle daube...

avatar patrick86 | 

"Excuse moi de te dire que Yosemite est une belle daube..."

Nous vous excusons bien volontiers de faire partie des Maudis de Yosemite. :)

Chez moi, il fonctionne bien.

avatar nova313 | 

Aaahhh la BlueBox, où comment téléphoner gratuitement. On a bien évolué, mais j'aimé bien bricoler ce genre de bidule. J'en ai une qui marche encore, mais quel intérêt de nos jours ?

avatar Biking Dutch Man | 

En effet 40 and d'existence et des millions d'année-hommes perdues à souffrir des bugs et de plantages des applis M$...

avatar NicolasBdx33 | 

@Biking Dutch Man :
Tellement réducteur que ça en est risible

avatar adn95 | 

Billou j'ai soif... Ok je sort ~~~>[]

avatar conster | 

Bon anniversaire Microsoft. Ton Windows est toujours une calamité à utiliser mais les outils qu'il supporte nous rendent d'immenses services tout les jours. Toute ma gratitude.

avatar Adrienhb | 

Deux coquilles:
Ce devrait plutôt être quatre décennies plutôt que trois.
Et j'écrirais "il est vrai que s’il a su consolider" plutôt que "il est vrai qu’il a su consolider".

Sinon pour revenir à l'article, les pratiques qui ont permis à Microsoft d'atteindre la place qu'elle occupe aujourd'hui ne font pas rêver. Du tout.

avatar pivert42 | 

@Adrienhb :
Trois décennies c'est exact puisque qu'après ils parlent des 10 qui suivent…

avatar BeePotato | 

@ Adrienhb : « les pratiques qui ont permis à Microsoft d'atteindre la place qu'elle occupe aujourd'hui ne font pas rêver. »

En effet, même si on peut être admiratif devant une certaine forme de génie dans ce domaine.
Un complément à l’article : dès sa création, Microsoft faisait dans le vaporware, puisque quand Gates et Allen ont envoyé au patron de MITS une lettre pour lui demander s’il était intéressé par leur interpréteur BASIC, ils n’avaient pas encore développé l’interpréteur en question.

Notons toutefois qu’en complément de ces pratiques, c’est aussi une certaine dose de chance qui a permis à Microsoft de s’installer autant dans le paysage : MS-DOS n’est devenu aussi important que grâce aux boîtes qui ont fait l’effort de créer des clones de l’IBM PC.

avatar marenostrum | 

j'en connais un qui a fait pareil, pour son logiciel. il a vendu le premier sans l'avoir fait. sinon il aurait pas fait. l'informatique c'est pas sa passion, mais la seule solution pour payer les factures en travaillant chez lui.
Maiakovski est devenu le plus grand des poètes, parce que un ami l'a présenté comme un grand poète dans une soirée. la tâche est parfois trop grande, qu'il faut s'engager pour se surpasser.

avatar SMDL | 

@marenostrum :

"Maiakovski est devenu le plus grand des poètes, parce que un ami l'a présenté comme un grand poète dans une soirée. la tâche est parfois trop grande, qu'il faut s'engager pour se surpasser."

Se dépasser soi-même, dorénavant la réalité quotidienne de Monsieur Plus, homomodernus, grâce au mode fantôme de Gran Turismo.

J'entends d'ici la turbine d'oomu, le Grand Mamamouchi du MacPro, qui s'active : "Quoi ? Des tristus ? Rongés par l'aigreur ils ne voient pas le doux camaïeu de l'aube, les piqures d'or des étoiles sur le manteau de la nuit, le ronronnement félin du matos métis qui tamise les chiffres infinis de CUDA...

Ah oui, la niouze, quarante ans... Une paille.

avatar thierry61 | 

ha la la, le DOS et sa "célèbre" barrière des 640 Ko.... ça c'était du computing crébondieu... pas comme tous ses jeunes d'aujourd'hui qui seurfent sur le oueb en buvant du coca lite... zont pas connu ça eux. peuvent pas savoir.

avatar GoldenPomme | 

Pourquoi toujours attribuer cette connerie à MS, alors qu'elle n'est du qu'à une limitation imposée par IBM ?

avatar ysengrain | 

« Paul Allen et moi avions comme objectif de mettre un ordinateur sur chaque bureau et dans chaque maison »
Et ce n'est pas une volonté affichée d'hégémonie. Il vait sans doute lu 1984 d'Orwell

avatar CastorJR | 

C'est amusant, surtout quand on voit qu'Apple est devenu un big Bro puissance 10 par rapport à MS...

avatar C1rc3@0rc | 

@CastorJR (Riri, Fifi ou Loulou?)

Microsoft détient toujours 80% du PC (ordinateur de bureau ou portable), donc le monopole de Microsoft dure toujours et il est majoritairement reparti entre XP et Windows 7.
L'infame Internet Explorer est encore devant Google Chrome, lui meme tres loin devant Safari.
Android detient 80% du marché mobile.
La NSA détient 180% du marché Big Brother

Maintenant expliques en quoi Apple serait devenu Big Brother, enfin si tu le peux.

avatar Fego-007 | 

Belle longévité .

On peut dénigrer réduire à l'extrême Windows mais Ca a permis de démocratiser l'informatique et d'avoir des outils que de nombreuses personnes utilisent tous les jours ( office ,...)

Bon anniversaire :)

avatar umrk | 

Désormais en retraite, je suis débarrassé à jamais de leurs produits antiergonomiques, capricieux, instables et buggés !

avatar Moebius13 | 

Y en a pas mal qui devraient se calmer et réfléchir un peu à tout ça.
Certes on peut préférer Apple à Microsoft pour plein de raisons (ce que je fais au quotidien puisque tout mon matériel est estampillé d'une pomme) mais méconnaître les mérites de Windows c'est proprement ridicule.
C'est Microsoft qui a contribué à la démocratisation de la micro-informatique et qui a pu la rendre accessible au plus grand nombre parce que vu la politique tarifaire de la pomme t'a pas grand monde qui aurait pu se le permettre.
Quand on parle des bugs c'est pareil il faut aussi regarder la poutre qu'on a dans l'œil parce qu'on peut pas dire que les dernières versions d'OSX soient des réussites et que dire de Yosemite qui ne mérite pas autre chose que le qualificatif de Bêta (et oui je suis dessus).
Pour avoir testé Windows 10 par curiosité je peux vous dire que c'est léger, rapide, y'a pas mal de bonnes idées, c'est frais et mis à part les icônes au design discutable je suis persuadé que ça sera une franche réussite.
Quant à Windows phone il est bien dommage qu'il ne rencontre pas plus de succès parce que pour avoir eu un 930 quelques semaines j'ai été assez bluffé par les idées développées et leur mise en œuvre et que dire de la légèreté et de la fluidité de l'OS qui font que même sur un bas de gamme ça ne ralentit jamais.

Si vous voulez trouver un ennemi penchez vous plutôt sur Google et Android qui ressemble au Windows que vous aimez détester. Ça commence à devenir un référentiel, c'est pas fluide, plein de malwares, ça fait du consommateur un produit et ça se fait passer pour un modèle de vertu "don't be evil".

La meilleure chose qui pourrait arriver à l'informatique au sens large du terme c'est qu'Apple et Microsoft avancent main dans la main pour contrebalancer l'hégémonie grandissante de Google qui demain vous dira à quelle heure aller pisser....

avatar malcolmZ07 | 

@Moebius13 :
+1000
Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne

avatar BeePotato | 

@ Moebius13 : « C'est Microsoft qui a contribué à la démocratisation de la micro-informatique et qui a pu la rendre accessible au plus grand nombre parce que vu la politique tarifaire de la pomme t'a pas grand monde qui aurait pu se le permettre. »

Pas d’accord.
Microsoft ne les donnait pas, ses logiciels. Loin de là. Ce n’est pas du tout sa politique tarifaire qui a contribué à la démocratisation de l’informatique.

C’est la politique tarifaire des cloneurs de l’IBM PC. Ce sont eux qui ont créé cette vague.

Et Microsoft a surfé dessus, en profitant pour caser ses produits. Au début, ce n’était pas la seule boîte à tenter de le faire, et MS-DOS comme Windows ont eu des concurrents sérieux. Mais Microsoft a pu profiter de l’avance prise grâce au placement de MS-DOS, et a éliminé peu à peu les concurrents de Windows via des pratiques peu reluisantes.

Il est difficile de voir là-dedans une contribution importante à la démocratisation de l’informatique.
Apple y a au moins autant contribué, d’abord avec l’Apple II puis avec le Mac (et enfin avec l’iPhone).

avatar C1rc3@0rc | 

@Moebius13
"C'est Microsoft qui a contribué à la démocratisation de la micro-informatique et qui a pu la rendre accessible au plus grand nombre parce que vu la politique tarifaire de la pomme t'a pas grand monde qui aurait pu se le permettre"

Ce qui est totalement faux.
Ce qui a permis la democratisation de la micro-informatique c'est la realisation de l'interface du Macintosh, d'abord faite dans le Lisa. Ca c'est la partie techique. En dehors du Mactintosh, c'est la "ligne de commande" et des operateurs de saisies qualifiés (le gars qui tape le truc ecrit sur du papier pour le rentrer dans l'ordinateur...)
Le second élément qui a democratisé la micro ce sont les cloneurs PC qui subissant une terrible concurence ont baissé leurs marges de maniere souvent suicidaire.
Mais plus encore, ce sont des boites grand public comme Atari, Amstrad et Commodore qui ont copié l'interface du Mac et l'ont installé dans des machines a tres bas prix...

Microsoft en s'alliant avec Intel a constitué le plus gros monopole du 20 ieme siecle et a au contraire fait augmenter les prix en tuant toute forme de concurence.
Y a qu'a voir le prix des Core ou des Xeon, en position de monopole, et celui des pitoyables Atom: min 60$ prix catalogue vendu 6$ parce que face a l'Atom y a des ARM plus performants et moins chers...

Quand au reste de la politique tarifaire de Microsoft, faut pas confondre ses actions de dumping et les prix pratiqués en position de monopole, notamment en entreprises: pourquoi les entreprises basculent pas Windows XP sur Windows 8? Parce que Windows 8 est moins efficace de que XP, ça c'est vrai, mais surtout parce que le cout de mise a jour est insoutenable pour la majorite des entreprises...

avatar Imacmoi | 

@Moebius13

Je suis également du même avis
Voilà un commentaire réaliste.

avatar Trillot Bernard | 

Ceux qui utilisent la microinformatique depuis les années 80 ont eu à essuyer des plâtres qui nous rendent méfiant vis à vis de Microsoft.

Cette dernière a mis de très longues années à sortir des logiciels qui tiennent à peu près la route face aux concurrents, Office, Windows. Et en plus, au boulot on nous obligeait à les utiliser!

Ya des douleurs qui restent.

avatar bismarkiz | 

À l'époque ou je suis rentré en contact avec l'informatique pour de vrai, je sortais de mon atari st et de mes 9 ans.

Un amis avait un mac et mis en face de mon PC sur Windows 95, même si buggué, l'interface et l'incompatibilité logiciel m'avait assuré de rester sous Windows.

Aujourd'hui les mac ont une belle interface et sont nettement plus compatible qu'avant même si leurs prix les desservent. Mais c'est aussi vrai pour Microsoft qui est stable agréable à l'oeil, agréable à l'oeil et en diversité.

Dire qu'on est vieux et que Microsoft c'est lourd et que ce n'est pas stable c'est avouer qu'on n'utilise plus Windows de puis bien 7/8 ans. En parallèle, pour les utilisateurs pro de Windows, Le plus gros problème des entreprises c'est aussi de garder 12 ans un Windows XP et un office 2003. Du coup la différence sautes au yeux quand on vient sur n'importe mac en rentrant chez soi et encore plus quand on a un PC récent.

Microsoft a finalement perdu 10 ans à cause de ballmer et de la finance .... Le retour au produit est vraiment chouette! Et ils viennent seulement de se relancer!

avatar Mark Twang | 

Joyeux anniversaire à la Free Software Foundation (30 ans) qui a créé la GPL GNU pour lutter contre les méfaits de la licence logicielle.

avatar C1rc3@0rc | 

@Mark Twang

+1

La GPL ca bizarrement ca fait pas les gros titres... Et pourtant c'est a cause de 10ans de privations de droit d'acces au code source que la GPL a du etre creee.

Faut aussi rappeler un des dons de Microsoft aux NSA (CIA, FBI, et autres agences d'espionnages, americano-anglaises): imposer la licence d'exploitation logicielle - occultant le code source - a permis a toutes les agences de "securite" de placer des backdoor dans les logiciels commerciaux pour espionner les utilisateurs et manipuler les marchés...
Avant MS vendre un logiciel imposait de la vendre avec son code source...

avatar 8enoit | 

40 ans, dont un bon paquet à (mal) copier, et coder en prenant les utilisateurs pour des cobayes. Je suis sur Mac depuis 1987, j'ai utilisé windows de 1995 à 1997, puis suis repassé sur Mac définitivement.

Gates est un excellent commercial et un bon suiveur de tendance. Mais sa vision de l'informatique n'apporte rien d'original.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR