Pour le son de ses PC haut de gamme, HP troque Beats pour Bang & Olufsen

Mickaël Bazoge |

Avant que Beats ne soit racheté par Apple, le constructeur de casques licenciait sa technologie (et surtout sa marque) à qui voulait bien mettre suffisamment de dollars sur la table. HTC avait ainsi acquis la majorité du capital de l’entreprise de Jimmy Iovine et Dr Dre, ce qui lui avait permis d’intégrer le logiciel de traitement audio Beats Audio dans ses smartphones, tous griffés de la marque au B rouge. Beats a repris sa liberté en septembre 2013 en rachetant les parts de HTC.

Dès 2011, HP a également intégré dans certains de ses produits le logiciel Beats Audio, en n’oubliant pas non plus d’y apposer la marque Beats. Mais l’acquisition du constructeur audio par Apple en août dernier a bousculé les projets de HP, la Pomme ne souhaitant pas poursuivre cette collaboration. Le groupe conservait toutefois la possibilité d’utiliser la marque Beats jusqu’à la fin de cette année.

HP a décidé de se tourner vers un autre partenaire pour équiper ses appareils haut de gamme, et le constructeur a choisi Bang & Olufsen — une marque beaucoup plus orientée premium que ne l’est le populaire Beats. La technologie audio de l’entreprise danoise sera embarquée dans de futures nouveautés HP, dont des ordinateurs, des tablettes et des casques. B&O Play, la marque milieu de gamme, fait également partie du partenariat pour des produits sans doute plus accessibles.

HP a expliqué à Cnet que les prochains terminaux griffés Bang & Olufsen et B&O Play disposeront sur leur carte-mère d’une « île audio dédiée » isolant les composants sensibles des interférences de signal. Des réglages spécifiques ainsi qu’un égaliseur seront proposés dans ses familles haut de gamme : Spectre, Omen, Envy seront de la partie, tout comme les gammes meilleur marché Pavilion qui se contenteront de la griffe B&O Play. Les prix n’ont pas été précisés, mais le lancement est prévu pour le printemps.

avatar pfx | 

Je déteste les produits BO, inutilement compliqués à manipuler et une qualité pas aussi flagrante qu'on l'aimerait...
Niveau design... Pas mal mais y'a mieux!

avatar alan1bangkok | 

Beats niveau son c'est carrément pourri

avatar Stardustxxx | 

Dans les 2 cas, on paye la marque.

BO ce n'est pas pourri comme son, mais pour le même prix on trouve nettement mieux. L'électronique interne est souvent du philips ou du panasonic...

On paye pour le prix pour prouver qu'on a du fric et pour le design.

avatar PierreBondurant | 

@Stardustxxx :
"Nettement mieux pour le même prix"

N'hésite pas à partager tes références !

avatar Stardustxxx | 

Nad, Klipsch, B&W, ...

Et si tu as vraiment du fric : Devialet, ils sont francais ;)

avatar Mathias10 | 

@PierreBondurant :
En 2007 J'ai eu un Pc Packard Bell à 1500€ (à l'époque c'était un monstre, les éditions blanches)

Le son était terriblement bien et je n'ai jamais eu un aussi bon son depuis

avatar Mécréant | 

@Stardustxxx:

On paye pour le prix pour prouver qu'on a du fric et pour le design.
Dans ce cas là, on n'achète pas un HP, mais un Apple... ;-)

avatar Stardustxxx | 

@Mécréant
On parlait des produits BO en général, pas forcement des haut parleurs dispos dans certains laptop.

Et puis de toute facon, le son intégré d'un laptop va de mauvais a vraiment pourri, et vu l'espace c'est normal. Ce n'est pas du BO, du Bose, du Beats ou autre marque a la mode qui changera quelque chose.

Tu veux du son, tu branches des hp ou des ecouteurs de bonne qualité. ;)

avatar apache | 

@Stardustxxx :
Tiens on dirait que tu parles d'apple

avatar feefee | 

@ apache

"Tiens on dirait que tu parles d'apple"

Pas faux, mais je rajouterai qu'il parle comme la majorité parle d'Apple ici , nuance .
Donc peut être aussi comme TU parles d'Apple .
Mais c’est pas pour autant que c'est vrai.

avatar apache | 

@feefee :
?

avatar Mrleblanc101 | 

@alan1bangkok :
Haha un autre troll qui n'a jamais essayé un de leurs produit et qui base son opinion à deux balles avec les commentaire qu'il a entendu des tous premier Beats fait par MONSTER... J'ai personnellement les Beats studio 2 et le son est EXCELLENT même si c'est vrai que le rapport qualité-prix n'est toujours pas proportionnel mais c'est EXACTEMENT le même problème avec tous les produits Apple!

avatar alan1bangkok | 

j'ai essayé
j'ai acheté autre chose
c'est mal ?
je vais aller en prison ?
brrrrrrrr

avatar amiga500 | 

@Mrleblanc101 : regarde les tests pro des casques Beat… si ça te va tant mieux pour toi, mais tu as nettement mieux pour moins cher.

avatar duc998 | 

B&O à la place de Beats : il est certain que les utilisateurs HP ne perdront pas au change !

avatar Tahoooe | 

@iBook 68
Je sais pas si c'est moi qui me fait des idées, mais je trouve le son de mon Retina 15 génial ! Après c'est sûr que les MacBook Air auraient des progrès à faire, et on ne sait pas encore comment se comporte le MacBook de ce côté là.

avatar ElGringo13 | 

Idem, j'ai changé en passant du 13" non rétina au 15" rétina et l'audio est clairement bon !
Par ailleurs j'utilise des Beats Pro (oh lol le cliché) et j'en suis très content, je trouve pas que les musiques que j'écoute soient si dénaturées que ça par ce casque... Et non je l'ai pas payé 400€, c'est vrai que le prix est un peu abusé...

avatar JeremyParis | 

J'avais le MBP 15 et je trouve que sur mon Retina 15 le son est largement meilleur, et pour son épaisseur il est très bien

avatar PierreBondurant | 

@ tous
Merci. Je vais regarder

avatar wilfried50 | 

Harman et Kardon carrément top

avatar Mdtdamien | 

BO est clairement au dessus de beats, mais il ne son pas dans la même gamme de produit et de prix. Je reste par compte septique sur la possibilité d'avoir un son correct sur un portable qui ne laisse aucun volume nécessaire pour la charge d'un haut-parleur aussi petit soit t'il.

avatar brunitou2 | 

Hé là plus haut, vous parlez du son pourri des hauts-parleurs du Macbook ou de sa sortie son? Parce que ce n'est pas du tout du tout la même chose (c'est malin!)

La sortie son de mon MacBook Air mid-2011 n'est pas mal du tout ! Un peu meilleure que celle de mon iPhone 5S qui est presque aussi bonne que celle du iBasso DX50 (un baladeur "audiophile" début de gamme). Alors, il y a mieux avec un bon DAC mais ce n'est pas le son pourri que certains prétendent!

PS: moi aussi j'ai trouvé nettement mieux que Beats pour moins cher (Audio-Technica à 239€ pour ma part, mais il y en avait d'autres).

avatar sekhmet | 

Si tu veux tu son sur un ordi prend un DAC USB et des bons écouteurs ou des enceintes externe point.
Cependant B&O c'est sur que c'est plus prestigieux que Beats . Cependant cest pas pour le meme public BO est très connu depuis les année 70 , Beats plus pour les jeunes. Mais il faut écouter on peut avoir des surprises. BO a fait un énorme carton avec sa station pour iPhone vendu 1000$. Très beau design et excellent son pour un produit de ce genre pour l'avoir écouté .

avatar manuinbangkok | 

@sekhmet

1000

Un DAC, un bon casque (AKG, Seihneiser par ex).
Et le bonheur...

avatar Klouk | 

Bo ou pas, la différence est plutôt située entre ce qui sort du cul de mon Mac sous GarageBand
et celui d'un Pc sous GarageBand (ah oui ça n'existe pas sous Windows et Android, mince).

CONNEXION UTILISATEUR