Google investit dans l'énergie solaire
Après l'annonce de son partenariat avec les services publics de l'État de l'Iowa pour utiliser l'énergie éolienne, le géant américain de la recherche déclare ne pas s'arrêter là. En effet, Google se tourne vers l'énergie solaire en signant un partenariat avec SunPower Corporation, entreprise spécialisée dans les panneaux solaires..
Un nouveau fonds de 250 millions de dollars vient d'être créé pour inciter l'installation de panneaux chez les particuliers. Des milliers de foyers américains sont équipés et l'objectif est d'aller plus loin encore. « Nous achetons les panneaux solaires, pour ensuite les louer aux propriétaires à un coût qui est généralement inférieur à leur facture d'électricité », explique Rob Parker, de l'équipe énergie renouvelable de Google.
D'un côté, 100 millions de dollars proviennent de Google et les 150 millions restant de SunPower Corporation qui fournit et fabrique aussi les panneaux solaires. Pour justifier son choix de partenaire, Google met en avant la performance des produits. Selon Google, « ce type de panneaux peut générer jusqu'à 50 % de puissance en plus et se dégrade moins rapidement que la concurrence ». Ce que l'entreprise ne dit pas, c'est quels sont les avantages qu'elle trouve à cet accord. On imagine que le surplus généré par les panneaux solaires sera utilisé par le géant de la recherche pour alimenter ses installations, à commencer par ses data-centers, mais le communiqué de presse se garde bien de le préciser.
Globalement, Google a investi plus d'un milliard de dollars dans 16 projets liés aux énergies renouvelables (lire : Les idées dingues des savants fous de Google X). Pour rappel, Apple fait également figure de bon élève aux États-Unis en étant très engagé dans son programme environnemental (lire : Énergies renouvelables : Apple en pointe aux États-Unis).
Voilà au moins une entreprise qui utilise son pognon utilement… Pas comme d'autres (la pomme par exemple) qui n'investissent dans aucune innovation ou encore moins qui n'essaient pas… On peut dire plein de choses sur Google, moi le premier ! Mais force est de constater que cette entreprise cherche toujours dans l'innovation… quant à Apple ça fait belle lurette qu'il n'y en a plus ! (quand je dis innovation, je parle de concept, de projet et non, bien sur de petites mis à jours qui, pour certain relève du Graal absolu ) Apple n'innove plus, c'est un fait. Alors que cette entreprise aurait tant à faire, à mon sens, avec la domotique et/ou la robotique pour particulier…
Enfin elle n'est pas nait la relève de Steeve…
Elle préfère investir dans des monstres et dans des Touch iD :-)
ça c'est pertinent comme réponse !! Très bonne remarque !
@ritchi_paris : encore un qui a fumé la moquette ...
idiote celle-ci
"Voilà au moins une entreprise qui utilise son pognon utilement…"
Vous pensez qu'il n'y a que Google qui puisse faire des choses bien ?
" Pas comme d'autres (la pomme par exemple) qui n'investissent dans aucune innovation ou encore moins qui n'essaient pas…"
Apple utilise massivement l'énergie solaire pour ses infrastructure.
"Mais force est de constater que cette entreprise cherche toujours dans l'innovation…"
Aahh… la Sainte INNOVATION.
Je vais pas ressortir mon laïus habituel sur l'innovation (la flemme), mais vais le résumer en très court :
'Innovation n'est PAS égale à 'bien'.
Une innovation, quelle qu'elle soit, n'est pas nécessairement synonyme de progrès, de MIEUX.
Chercher le progrès est BIEN.
Chercher l'innovation pour l'innovation est une fausse route.
"Apple n'innove plus, c'est un fait."
Non. C'est une CROYANCE.
Cette croyance émane de :
1) la confusion entre innovation et ultra-révolution-du-siècle, qui empêche de voir les petites innovations, aussi utiles puissent-elles être ;
2) la frustration de ne pas avoir un flux perpétuel d'innovation sensationnelles pour occuper des vies ennuyeuses à mourir ;
3) vos modes de pensées qui mettent de côté toutes les innovations peu visibles et/ou qui ne sont pas mises ouvertement en avant.
--
Faire une baignoire en forme de cœur (si cela n'existe pas déjà) serait une innovation.
Serait-est-ce révolutionnaire ? Non.
Sensationnel ? Non.
Est-ce que ça changerait nos vie en mieux ? Non.
Serait-ce un progrès technique et de confort ? Non.
Serait-utile ? Pas nécessairement.
Moins encombrant ? Non.
Plus léger ? Pas nécessairement.
Plus économe en eau ? Non.
Peut-on s'en passer ? OUI.
@patrick86
+111
Heureusement qu'il y a des gens comme toi pour remettre en place les ignares dépourvu de recule.
@ritchi_paris
Apple a 0 euros en caisse chaque soir à minuit, idem en banque.
Ou du moins elle doit plus ou moins avoir quelques milliers d'euros par erreur de son trésorier.
Une entreprise ne doit JAMAIS avoir d'argent qui dort, et où va l'argent? Dans des épargnes de très court-terme, des bons du trésors et autres tcn. Bref
Apple en épargant 140 milliards dans le monde entier permet de financer bien plus de projets que google.
@ritchi_paris :
Troll ?
Pacte qu'au cas ou tu ne le saurais pas, dans les pays ensoleillés, comme tout le sud des USA, c'est plus économique sur je long terme d'acheter ses panneaux solaires plutôt que de les louer.
Bref c'est encore une occasion de faire de l'argent !
hahaha.... joli troll.
Au regard du véritable propos de la news, je pense qu'Apple est loin d'être à la ramasse.
Coté produit tu penses ce que tu veux. mais cela n'a aucun rapport avec le sujet ici.
d'ailleurs si tu es tellement déçu va sur micromou et androtruc !
oulà !
Déçu, oui je le suis. Mais je dirai encore plus, consterné par cette réponse…
il ne faut pas.
je suis de mauvaise humeur ce matin :|
cela dit c'est plus malin d'utiliser les toits des particuliers, que de denaturer des hectares pour y planter des panneaux solaires. Si en plus les particuliers sont gagnants sur leur facture et que ca les fait passer à une energie plus propre, c'est incontestablement une bonne idée.
[supprimé]
"il y a quand même beaucoup de zones désertiques. Je ne suis pas sur que cela gène grand monde."
Il y a de la VIE dans les déserts.
Oui, et les panneaux solaires feront un peu d'ombre aux habitants qui apprécierons.
OK je sors...
On est capable d'utiliser les toits de nos constructions, qui sont des lieux où la nature n'a plus ses droits, alors allez dénaturer des hectares pour réduire notre impact sur la nature, c'est burlesque je trouve.
Ici, c'est ce choix justement qui rend cette idée plus éco-logique que d'autres, je pense.
Puis après, si une entreprise est capable de faire ça en dégageant des bénéfiques, pourquoi pas un gouvernement ?
Je vais suivre ça, je trouve ça très interessant.
Ce qui est intéressant à savoir, est que SunPower Corporation appartient majoritairement au français TOTAL....
D'accord avec Patrick86. Google n'innove pas, Google investit dans des secteurs pour répartir ses risques et par peur de louper un virage (domotique, cyber machines, solaire, taxis etc, la liste est trop longue).