Alors que l’investiture du prochain président des États-Unis d’Amérique arrive à grands pas (c’est lundi, pour les étourdis), voilà qu’une paire de sénateurs se réveille, et qu’une question leur brûle les lèvres : comment se fait-il que les dons des acteurs de la tech, Tim Cook compris, sont si élevés pour la cérémonie de Donald Trump ?
Si le fait de mettre au pot pour l’investiture présidentielle est quelque chose de commun au pays de l’Oncle Sam, les sénateurs Elizabeth Warren et Michael Bennet relèvent tout de même une sacré différence de traitement entre celle de Joe Biden en 2020, où Tim Cook avait donné 43 200 dollars, et celle de Donald Trump, où le même Cook a donné, comme beaucoup de ses petits camarades, la belle somme de un million de dollars.
Comme le rapporte 9to5Mac, plutôt que de tourner autour du pot, les deux élus sont plutôt directs, et ont décidé d’envoyer un courrier à Tim Cook, Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta), Satya Nadella (Microsoft) et Sam Altman (OpenAI). La missive, on ne peut plus claire, contient une série de questions, partagées publiquement par Sam Altman.
Ces donations soulèvent des questions de corruption et de l’influence de compagnies privées sur l’administration Trump, et le Congrès ainsi que le public méritent quelques éclaircissements. Ainsi, nous vous demandons de répondre aux questions suivantes avant le 31 janvier 2025 :
- Quand et sous quelles circonstances votre entreprise a-t-elle décidé de faire ce don à l’investiture de Trump ?
- Quelle est la réflexion derrière ce don ?
- Qui dans votre entreprise a décidé de faire ce don ?
- Le directoire a-t-il été informé de ce don, et si oui, a-t-il donné son approbation ? Votre entreprise a-t-elle informé les actionnaires de ce don ?
- Des communications ont-elles eu lieu entre des membres de votre entreprise et les membres de l’équipe de transition du gouvernement Trump ou d’autres associés du Président Trump ? Si oui, merci de lister toutes ces communications, en incluant la date de celles-ci, les participants, ainsi que la nature de celles-ci.
Si Tim Cook n’a, comme à son habitude, pas émis le moindre commentaire, le patron d’OpenAI est bien plus loquace, trouvant « amusant qu’on ne [lui ait] pas transmis de questions sous l’ère démocrate », et continuant en se disant troublé par celles-ci, la décision du don ayant été fait sur un plan personnel, et n’impliquant pas son entreprise (tout comme pour Tim Cook, NDLR).
funny, they never sent me one of these for contributing to democrats... pic.twitter.com/xjpanXSb5D
— Sam Altman (@sama) January 17, 2025
Si les questions de Sam Altman semblent pour le moins légitimes, il est aussi compréhensible qu’une telle différence sur la somme donnée pour chaque investiture puisse soulever quelques interrogations...
