Sans surprise, Apple déclare devoir se plier aux règles du DMA
Nouvelle étape franchie dans le parcours du Digital Markets Act (DMA), l'important règlement européen sur les grandes plateformes en ligne. Les entreprises concernées avaient jusqu'au 3 juillet pour se manifester auprès de la Commission européenne, sept se sont exécutées : Alphabet (Google), Amazon, Apple, ByteDance (TikTok), Meta, Microsoft et Samsung.
Pas de surprise dans cette liste. Les entreprises qui vont devoir se plier aux nouvelles règles du DMA sont celles qui ont plus de 45 millions d'utilisateurs actifs mensuels dans l'Union européenne et une capitalisation boursière d'au moins 75 milliards d'euros. La Commission européenne va maintenant examiner les déclarations puis officialiser la liste d'ici le 6 septembre.
À partir de cette date, les « contrôleurs d'accès » (« gatekeepers ») auront six mois pour se mettre en conformité avec le DMA. Il va y avoir du boulot, car la législation européenne leur impose entre autres choses de rendre leurs messageries interopérables, d'autoriser l'installation d'applications en dehors de leurs boutiques, d'autoriser la désinstallation de leurs apps et d'être plus transparents sur leurs systèmes de recommandation. En cas de manquement, les entreprises risqueront une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial.
Bien qu'il se soit notifié auprès de Bruxelles et qu'il réponde aux critères quantitatifs du DMA, TikTok estime qu'il ne devrait pas être considéré comme un contrôleur d'accès car son service n'est pas, selon lui, « une plateforme incontournable pour mener des affaires en ligne dans l'UE » et que ce n'est pas une passerelle entre les consommateurs et les entreprises. Booking s'attend pour sa part à devoir faire partie de la liste d'ici la fin de l'année.
Comment le DMA va bouleverser les habitudes d’Apple en Europe
On tend les bras à RCS ?
@Mac13
"On tend les bras à RCS ?"
———
Ce n’est pas obligatoirement LA solution.
"Booking s'attend pour sa part à devoir faire partie de la liste d'ici la fin de l'année."
en fait ca pourrait devenir une sorte d'étape dans le développement d'un business :) quand tu te retrouve sous DMA ca veut dire que tu as atteint un niveau appréciable d'utilisateur et de montant boursier, un peu comme les licornes.
En d’autres nouvelles, la Terre tourne autour du Soleil sur une orbite elliptique avec une période de 365 j 6 h 9 min 9 s. Tout aussi calculable.
@occam
C’était quand déjà, le moment d’accélération Max ?
C’était ça ou quitter le marché européen. Et on sait qu’Apple est prêt aux compromis les plus questionnables pour rester sur un marché, donc un compromis éthique ne devrait pas être plus douloureux. Quoique. LA MARGE. Ouch.
@fte
Éthique et TOC
Je ai un peu peur de ce que vont d’en’ venir le téléphone de certaines personnes. Si les gardes fous sautent on risque de voir des iPhones tomber en panne ou perdre de l’autonomie. Mais qui sera en charge de réparer ? Les fournisseurs d’application ou ceux du matériel ?
@RomanYeager
"Si les gardes fous sautent on risque de voir des iPhones tomber en panne ou perdre de l’autonomie."
Ils perdent déjà de l’autonomie.
Les Mac tombent-ils plus en panne ? Qui les réparent ?
@fte
Ça arrivera. Les gens sont juste contents de pouvoir cracker leurs apps. Ils installeront n’importe quoi. Donc ça arrivera.
@Yoshi_1
"Ça arrivera. Les gens sont juste contents de pouvoir cracker leurs apps. Ils installeront n’importe quoi. Donc ça arrivera."
Et alors ?
Plus que sur Mac ?
En quoi est-ce un problème ?
@fte
Vous comparez deux univers différents.
Le marché d’iOS est énorme et sur PC, on voit déjà les dérives de tout. Suffit de regarder dans son entourage pour en avoir une idée.
@Krysten2001
"Vous comparez deux univers différents."
Pas tellement, moins que la croyance populaire.
"Le marché d’iOS est énorme et sur PC, on voit déjà les dérives de tout."
Bof. Pas tant que ça considérant l’énormité de la base installée. Beaucoup mieux qu’on pourrait craindre.
"Suffit de regarder dans son entourage pour en avoir une idée."
Oui, les généralisations abusives, bien entendu. Ça ne m’étonne pas venant de toi.
Mon entourage n’a que très peu de soucis, et la majorité des soucis proviennent d’Apple. Mais je ne généralise pas mon entourage, je ne suis pas stupide.
@fte
Le business modèle de l’iPhone n’est pas le même que le Mac. L’iPhone c’est une console de jeux avec des applications sympa, les services d’Apple en l’occurrence.
J’espère que l’état n’ira pas jusqu’à demander à Apple de supprimer ses services.
@Yoshi_1
> Ça arrivera.
Oui.
Proportionnellement au nombre actuel d'utilisateurs, cela arrivera à peu d'entre eux mais, oui, cela arrivera.
> Les gens sont juste contents de pouvoir cracker leurs apps.
> Ils installeront n’importe quoi. Donc ça arrivera.
Oui.
Et donc ils devront assumer les conséquences néfastes éventuelles, et ainsi expérimenter ce qu'est la liberté : le libre choix *et* la responsabilité du choix fait qui est inséparable.
C'est si grave que ça que des gens aient le droit de faire un choix et doivent assumer ensuite les conséquences d'avoir fait, parfois, un mauvais choix ?
@byte_order
Oh nooon c’est pas grave. Juste qu’ils assumeront pas leur responsabilité. Et gueuleront dans les Apple Store quand les techniciens refuseront la prise en charge. 🙃
@fte
Même profils de users ? Pas certain… donc pas comparable
Et on parle des pc sous windows ? Vu le « marché » (non comparable au mac, mais ios oui) pour « piratage », je suis pratiquement sûr que ios est une excellente cible. Contrairement au mac
@yd29021976
En quoi ça te touche ? Moi ça m’en touche aucune et aucune ne bouge.
@fte
Quand tu recevra un texto d’un ami qui a un iPhone “crack”, on s’en reparlera lol
@⚜Dan
"Quand tu recevra un texto d’un ami qui a un iPhone “crack”, on s’en reparlera lol"
Je n’ai pas d’amis.
Ça aura le même effet que de recevoir un sms envoyé depuis Android aujourd'hui...
@r e m y
"Ça aura le même effet que de recevoir un sms envoyé depuis Android aujourd'hui..."
C’est terrifiant.
@fte
Oui c’est affreux : ils sont vert au lieu de bleu 😭
@r e m y
Alors il y en aura plus ! 😱
@fte
Belle argumentation, je reste sans voie 🤷♂️
@yd29021976
"Belle argumentation"
Pas une argumentation, une question à laquelle tu évites de répondre en usant d’un artifice éculé.
@RomanYeager
On va pas leur demander de supprimer l’AppStore 😎😃
@RomanYeager
C’est le but caché. Les états ont peur de leur peuple et statuent pour accroître leur contrôle. Le chiffrement de bout en bout sautera pour sûr par exemple.
Le peuple peut menacer leurs revenus ou leurs réélections. Ces gens, le peuple, doit donc être cadré et contrôlé. En France, on a encore le souvenir de ce roi décapité, ses intérêts ont soudainement été transférés au peuple tel un couperet. Depuis, les intérêts glissent un à un vers les dirigeants, jusqu’à la prochaine révolution qui devra être contrôlée.
Donc. Oui si votre iPhone inclut une méthode tierce d’installation, ça augmente considérablement les possibilités d’y installer des choses à votre issue
@frankm:
"Les états ont peur de leur peuple et statuent pour accroître leur contrôle. "
Petite précision: L'état c'est nous, c'est l'ensemble de nous.
Précision de la précision: On vit en démocratie et ceux qui dirigent l'état sont élu par la majorité.
Alors on peut rêver de vivre dans un état non démocratique, ou la majorité n'élirait pas ces représentant....
@debione
L’élection n’a jamais été un marqueur de démocratie. Non, on ne vit plus en démocratie depuis un certain temps déjà.
@jeff78
Merci de démontrer que le corps électoral n'a plus la possibilité de voter librement en France.
Ne confondez pas avoir le droit de voter comme bon vous semble avec choisir de voter comme certains arrivent à vous convaincre de voter.
Le premier est en effet un symptôme d'absence de démocratie, le second non, car depuis toujours et probablement à jamais, les gens ont, sont et resteront influençables sur leur décision.
@byte_order
J’ai rien à démontrer ici. Je donne mon avis. Néanmoins, il y a un tonne d’exemples où la « démocratie » est bafouée. (Référendum de 2005, sélection de ceux qui ont le « droit » de se présenter, suppression sans même faire semblant des contres pouvoirs : parlements fantoches, justice aux ordres…) bref vote et démocratie n’ont rien à voir. Ouvrez des livres d’histoire ça aide aussi.
@frankm
#noussachons
@frankm
J’adore votre commentaire un brin épicé 😉
@RomanYeager
> Je ai un peu peur de ce que vont d’en’ venir le téléphone de certaines personnes.
> Si les gardes fous sautent
Ils ne sauteront pas par magie, mais parce que leur utilisateur auront activer l'option pour autoriser d'ignorer ces gardes fous.
> on risque de voir des iPhones tomber en panne
Euh, on parle quand même de soft, alors tomber en panne, c'est quand même un problème matériel, si du soft de tiers permet de faire tomber en panne le matériel, la couche OS n'est définitivement pas très solide.
> ou perdre de l’autonomie.
Un risque qui existe aussi déjà avec les apps de l'AppStore. Vous croyez vraiment qu'Apple lors de sa validation des apps fait des tests d'impact sur l'autonomie ?!
> Mais qui sera en charge de réparer ? Les fournisseurs d’application ou ceux du matériel ?
Ni l'un ni l'autre.
Exactement comme aujourd'hui.
Apple n'assure pas les conséquences sur le matériel causé par des apps tierces, même distribuées via l'AppStore. Et ni les développeurs de ces apps.
Apple assure les dégradations matérielles 1) uniquement pendant la période de garantie 2) uniquement sur ce qui est couvert par la garantie et donc 3) dès qu'elle peut justifier que la cause est selon elle (et elle est juge et partie ici, au passage) du à une cause non couverte par la garantie, elle n'assure rien.
Cf le nombre d'iPhone soit disant résistant à l'exposition à l'eau qu'elle refuse d'assurer en s'appuyant sur des détecteurs d'exposition à l'eau. Elle vend en vantant cette résistance et dans le même temps la moindre preuve d'exposition et hop, plus rien n'est garantie...
Apple assure surtout le remboursement des achats et abonnements non satisfaisants fait sur l'AppStore, et ça, oui, l'utilisateur qui utilisera un store tiers devra se tourner vers ce tiers pour espérer obtenir le même niveau de SAV, et Apple n'assurera rien ici à juste titre.
Twitter n’est pas concerné ?
Merci Union européenne 👏🏼
Tant mieux
Voilà, la fin de la récré est sifflée....
Enfin, j'ai envie de dire, ça arrive avec dix ans de retard cette histoire.
Franchement, ils font chier l’UE.
Comment savoir si les iMessage seront cryptés de bout en bout ?
Actuellement pour les non iPhone, j'utilise signal. Je ne veux pas avoir mes messages sur WhatsApp qui appartient à Facebook par exemple. Sinon, je ne sais si l'on peut interdire les SMS. Ce serait une solution
@El-lolo
Threema est une bonne solution. Pour le moment. Et elle n’est pas totalement gratuite.
Mais comme d’autres, je crois qu’il arrivera un moment où les gouvernements, même ceux élus par le peuple, auront accès en temps réel à toutes les communications électroniques et tous les sites.
En fait, la protection des données et la préservation de la vie privée ne sont pas des arguments pour obtenir des voix aux élections. Pire les gens pensent que, parce qu’ils n’ont rien à cacher, ils ne sont pas concernés.
Lisez, relisez 1984 de Georges Orwell et vous verrez vers où on va. Nous vivons dans des dictatures et elles s’affirment de plus en plus. Ils prennent des lois liberticides, cassent des modèles économiques soi-disant pour améliorer la vie et la protection de la vie privée. Et le peuple ignare applaudit. Tout est fait en réalité pour fliquer les gens de plus en plus. Et beaucoup disent « je m’en fous je n’ai rien à cacher ». Et un jour ils s’étonneront …
@iDidier
Vous pouvez développer un peu plus, car je ne vois pas le rapport ?
Où cela va il plus fliquer les gens?
Je ne dis pas que vous avez tord, mais j’aimerai comprendre ce qui vous fait dire votre propos.
Merci
@pelipa91
Il suppose peut-être que les États finiront par proposer leurs Apps officielles seulement sur leurs propres stores, sans contrôle de personne, et que ces Apps seront pleines de petits espions ?
En vrai c'est bien d'avoir le choix et puis si tu veux conserver ton intégrité iphonale tu reste sur le store apple et pb résolue
@macbookpro2016
"ton intégrité iphonale"
Ça sonne comme une maladie vénérienne contagieuse. Je n’en veux pas !
Georges Orwell, au secours !
Apple aura beau mettre tous les verrous les plus sophistiqués en matière de sécurité et de confidentialité.
A force de mise a jours qui ajoute de plus en plus de fonctionnalités qui prend en charge de plus en plus notre intimité, empruntes digitales, visages, rétines… et notre vie privée avec les photos, la géolocalisation, le micro et l’appareils photo en mouchard…
Il suffira d’une petite loi d’une seule pour faire céder le barrage des « valeurs » d’Apple en matière de « privacy » pour mettre dans les mains des tyrans toutes les données de surveillance de masse que 1984 avait prophétisé !
@JePiCol
> Il suffira d’une petite loi d’une seule pour faire céder le barrage des « valeurs » d’Apple
> en matière de « privacy »
Le fait d'avoir qu'un seul store ne vous protège pas plus de cela.
Au contraire, quand vous n'avez qu'un seul barrage a faire céder, dès qu'il a cédé, les gens n'ont plus d'alternative.
Quand y'a plusieurs barrages à faire céder, cela prend fatalement plus de temps, un temps que les gens peuvent mettre à profit pour migrer derrière un barrage qui tient encore.
Regardez ce qui c'est passé depuis le début en Chine pour Apple : la Chine a pu imposé de facto tout ce qu'elle voulait à Apple, et faute l'alternative, les utilisateurs chinois d'iPhone n'ont pas eu la moindre solution de repli pour continuer d'accéder aux apps que la Chine a interdit.
Sous vous voulez pouvoir éviter qu'un pouvoir puisse avoir un contrôle immédiat sur tout le monde en même temps, vous ne devriez pas soutenir, justement, le centralisation massive autour d'un seul acteur privé, qu'une loi, petite ou pas, peu facilement mettre au pas en utilisant la menace économique, tandis que quand vous avez de multiples acteurs, dont certains qui n'ont pas forcément d'intérêt économique, c'est déjà nettement moins facile.
Je ne comprends pas comment on peut évoquer 1984 tout en ne voyant pas que le big brother en terme informatique est aujourd'hui nettement plus côté de l'écosystème d'Apple où tout est sous le contrôle central d'Apple !
J'adore...
Hier, les autorités pouvaient ouvrir les courriers, mettre sur écoute les téléphones, bref, intercepter absolument toutes les conversations. Du moment que cela était sous la supervision de la justice, personne n'a jamais trouvé cela Orwellien.
Aujourd'hui, c'est exactement pareil, les autorités veulent juste faire ce qu'elles ont toujours eu la possibilité de faire.
Hier, si je voulais être sur que les autorités ne m'écoute pas, j'allais voir la personne en question, et aujourd'hui... ben oh mon Dieu! je fais la même chose...
Les autorités n'ont absolument pas changé, leurs prérogatives non plus...
Reste une bande de moutons momophobique qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière... Dorloté par des années de marketing à coup de "Ayez peur, il y a plein de méchants qui veulent absolument vous voler les photos d'anniversaires de Papy".
Eh les gars (et girls)... Poser un instant votre smartphone, laissez le à la maison pendant un mois, vous découvrirez une vie ou la peur et les phobies n'existent quasiment plus.
@debione
Sauf qu’on met plus d’information dans un smarthpne que dans une maison et que vous comparez deux choses différentes comme d’habitude. Réfléchissez un peu. Surtout que si on laisse une porte dérobée pour eux, ça sera le même pour les hackers,…
Pages