Les futurs iPhone et accessoires d'Apple devront intégrer l'USB-C à partir du 28 décembre 2024

Mickaël Bazoge |

Apple ne pourra plus lancer de nouveaux iPhone sans port USB-C dans l'Union européenne après le 28 décembre 2024. La modification de la directive européenne 2014/53/UE visant à « harmoniser les législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché d'équipements radioélectriques » a été publiée par le Journal officiel européen. Elle dispose donc qu'à compter de cette date, les appareils concernés1 devront avoir un connecteur USB-C « dans la mesure où ils peuvent être rechargés au moyen d’une recharge filaire ».

Crédit : Mishaal Zahed, Unsplash

L'iPhone 16 plus ou moins prévu en 2024 pourrait donc conserver son port Lightning unique puisqu'il devrait, en toute logique, sortir en septembre de cette année ! Mais dans les faits, le constructeur travaille déjà sur le sujet, comme l'a confirmé Greg Joswiak le patron du marketing. Et la rumeur court qu'Apple troquera le Lightning pour l'USB-C probablement dès l'iPhone 15, en 2023.

Avec cependant quelques nuances en fonction du positionnement dans la gamme : les iPhone 15 et 15 Plus auraient un port pas plus rapide que le Lightning (qui plafonne à 480 Mbit/s), tandis que les iPhone 15 Pro/Pro Max bénéficieraient d'une vitesse de transfert oscillant entre du 20 et du 40 Gbit/s.

Ming-Chi Kuo : tous les iPhone 15 auront l

Ming-Chi Kuo : tous les iPhone 15 auront l'USB-C, mais pas tous avec la même vitesse de transfert

La liste des nouveaux appareils qui devront passer à l'USB-C comprend aussi les souris, les claviers, ainsi que les écouteurs et les casques. Là aussi, Apple devra adapter les futurs Magic Keyboard, Trackpad et Mouse, sans oublier les boîtiers des AirPods et les AirPods Max. Ce chantier est semble-t-il en cours également.

Tous les produits Lightning d

Tous les produits Lightning d'Apple pourraient passer à l'USB-C


  1. Cela concerne donc les téléphones mobiles, les tablettes, les caméras numériques, les casques d'écoute, les écouteurs intra-auriculaires, les casques-micro, les consoles de jeux portatives, les haut-parleurs portatifs, les liseuses, les claviers et souris, les GPS portables. Pour les ordinateurs portables, la date limite est fixée au 28 avril 2026.  ↩︎

avatar pat3 | 

@Arthegor

"Non je ne pense pas que le MFI soit si important que cela sinon Apple aurait trouvé d’autre moyen (d’ailleurs elle l’as déjà et il se nomme MagSafe) comme utiliser un voltage peu répandu dans la norme USB-C afin que les iPhone ne soit que difficilement compatible avec les chargeurs standard et que Apple puissent continuer à vendre une certification"

Donc maintenant qu’Apple a trouvé un « relai de croissance », avec le MagSafe, elle peut lâcher l’affaire avec le MFI ? Je crois que vous allez dans mon sens (ou bien je vous ai mail compris).

avatar 421 | 

Les ports USB-C sont attendus par beaucoup de consommateurs avertis qui ne comprennent pas que certains appareils n’en soient pas déjà équipés.
Pour les autres, soit ils ignorent ce que c’est soit ils vont râler car il faudra encore changer de câble.
Dans tous les cas, dans un contexte de ralentissement des ventes une accélération de la transaction sera bénéfique à tout le monde sauf le portefeuille…

avatar applefa | 

Je trouve que ce problème de connectique montre vraiment notre docilité et la facilité à être manipuler qui nous empêche de prendre trop de recul. L’absence d’USB C est une plaie (même s’il n’y a pas que des avantages) mais Apple cherche par tout les moyens à contourner la règle. Elle va même sûrement supprimer le connectique. Mais nous, clients, consommateurs, on va quand même acheter… On devrait se rappeler que le but d’une technologie c’est d’être pratique, alors que trop souvent le but d’une technologie Apple, c’est la technologie elle-même

avatar airmac | 

@applefa

Personne ne t’obligera a l’acheter aussi.
Mais s’arrêter sur le choix d’un connecteur pour un smartphone c’est un peu limite aussi.

avatar applefa | 

En soit tu as raison mais seul Apple à ce credeau de produits haut de gamme aux finitions « parfaites ». Sony un peu mais ils ne font plus d’ordi. Donc Apple use de son monopole sur le secteur de l’électronique haut de gamme

avatar Tenas | 

Relou pour nous (chez moi)
On a tout en lighting, il va falloir acheter des tonnes câbles pour les futurs appareils.

avatar oomu | 

@Tenas

vous avez survécu à la grande migration de RS232, à ps/2, à vga vers dvi vers DisplayPort vers hdmi. Vous êtes un rescapé de AGP et vous avez converti toutes vos disquettes 5 1/4 en 3,5" puis CDROM puis tout mis dans le cul de Timm..heu iCloud.. Basculé tout votre iLife du port Dock au port Lightning

bref, vous survivrez encore et encore à cette énième migration.

je vous connais, vous êtes un survivant.

avatar e2x | 

@oomu

Ben oui on se doit tous d’être Tenas 😌

avatar Tenas | 

@e2x

😂👍🏼

avatar Tenas | 

@oomu

C’est vrai en plus

avatar hugome | 

@Tenas

Idem

avatar airmac | 

@Tenas

Théoriquement non sauf si tes devices sont tous très anciens et livré sans câble usbc.

avatar Steekus | 

@Tenas

"On a tout en lighting, il va falloir acheter des tonnes câbles pour les futurs appareils."

S'agissant d'un port Apple je ne comprend comment on peut avoir "tout en lightning"...?

avatar man0 | 

Il est à noter qu’Apple était le précurseur de l’USB-C avec son MacBook 12´… c’était l’unique port de cet ordinateur de 2015, et Apple présentait ça comme une révolution, voire comme une vision de l’avenir !
Maintenant, je pense que ce qui les a empêché — ou retenu plutôt — de passer toute la gamme à l’USB-C, c’est la dîme qu’ils touchent sur tout ce qui est Made For IPhone…

C’est quand même un comble d’être les premiers et les derniers sur l’adoption de ce port…

avatar cecile_aelita | 

@man0

« Maintenant, je pense que ce qui les a empêché — ou retenu plutôt — de passer toute la gamme à l’USB-C, c’est la dîme qu’ils touchent sur tout ce qui est Made For IPhone… »

C’est évident mais peut on reprocher à une entreprise de faire ce pourquoi elle est censé faire … à savoir « faire de l’argent »🙂.
Apple comme 100% des entreprises n’a qu’un seul objectif … ce n’est pas de faire des iPhones, ce n’est pas de faire des macs etc… c’est de faire du profit. Et donc blâmer une entreprise parce qu’elle fait des choix qui permettent de faire plus de profit … c’est curieux.
C’est comme si un joueur de foot arrêtait de vouloir marquer des buts pendant un match sous prétexte qu’ils mènent déjà 4-0… bah non… leurs rôles c’est de mettre des buts c’est tout 😋. Si ils peuvent en mettre 7…8… 10 bah c’est ce qu’on leur demande 🙂.

avatar man0 | 

@cecile_aelita

->« Apple comme 100% des entreprises n’a qu’un seul objectif … ce n’est pas de faire des iPhones, ce n’est pas de faire des macs etc… c’est de faire du profit. Et donc blâmer une entreprise parce qu’elle fait des choix qui permettent de faire plus de profit … c’est curieux. »

Ah mais je ne blâme pas Apple ! Je faisais juste la constatation qu’ils étaient les premiers sur l’USB-C avec le MacBook 12´, ce qui peut sembler curieux, vu le retard à l’adoption sur l’iPhone… sinon, évidemment qu’ils veulent faire du chiffre, et si le MFI le permet pour eux tout c’est tout bénef !!!

avatar cecile_aelita | 

@man0

Je ne disais pas que « TOI » tu blâmais Apple 😉.
Mais c’est un discours qu’on voit de partout sur le fait qu’Apple ne s’intéresse qu’à faire du chiffre ! Ça tombe bien, c’est ce qu’on lui demande et elle le fait très bien justement 😅.

avatar man0 | 

@cecile_aelita

OK 😝 on s’est donc bien compris ! 😉
Bonne soirée !

avatar cecile_aelita | 

@man0

Exactement ☺️😋

avatar amonbophis | 

Est ce que la diminution du débit de l’usb-c coûte moins cher? La puce est moins chère?

avatar Nesus | 

Ça va en faire du périphérique usb À jeté parce que plus personne ne s’embêtera à l’intégrer. Financièrement ça ne sera plus rentable et législativement validé.

avatar roquebrune | 

Si le 15 a le lighting qui nous les casse depuis des années pas question de l’acheter ni aucun autre produit Apple sans usbc

avatar max intosh | 

Il y a un avantage considérable et dont on parle peu à passer sur l’Usb-C: mon IPad Air 2021 en est équipé. Déjà, il lit les disques durs, un petit SSD qui contient vos films et hop! Ensuite, et c’est là où ça devient très intéressant pour un musicien: connexion directe avec une interface audio midi Usb, ça veut dire qu’avec un simple câble on peut enregistrer sur Garage Band, le placement d’un IPad quand on joue du clavier étant autrement plus pratique qu’un ordi, ça peut se poser sur le support de partition. Donc encore plus simple et pratique si demain sur l’Iphone qu’on peut poser n’importe où. Et encore mieux si on ne joue qu’en midi, même plus besoin d’une interface, liaison directe. Vivement le C, et vu que l’IPad a déjà fait la transition, à mon avis l’IPhone c’est pour l’an prochain.

avatar oomu | 

@max intosh

un cordon Lightningvers usb-c ne marche pas ?

avatar max intosh | 

@oomu

Non absolument pas, ça n’alimente même pas le périphérique. Il y a bien l’adaptateur photo Lightning USB, exactement le truc qu’on ne retrouve jamais et qui coûte cher à remplacer. Donc vive l’Usb-C. Sur la série Volt d’UA Audio ça fonctionne parfaitement, elle aussi est en Usb-c uniquement.

avatar e2x | 

@max intosh

Je ne comprends pas votre exemple.
Je ne vois pas en quoi votre carte son est plus en direct avec USB C qu’avec USB 2, Lightning (oui ça existe branché en direct sur un iPad..) ou tout ce qui avait avant

avatar max intosh | 

@e2x

Non ça ne marche absolument pas, ça n’alimente même pas le périphérique, contrairement à l’Usb-C. Il y a bien quelques interfaces qui sont prévues pour marcher avec Lightning de même que des DAC mais c’est très limité tandis qu’avec l’Usb-C c’est open a tout.

avatar e2x | 

@max intosh

hanw ,, en effet s’il s’agit du lightning cela dépend du produit.

(mon commentaire concernait l’usb 2 classique alimentant ses périphériques externes..)

avatar cecile_aelita | 

Et est ce que les autres marques de smartphones (xiaomi oppo one plus etc…) vont pouvoir continuer à vendre leurs smartphones avec un chargeur usb A ou c’est juste Apple qu’il faut faire plier 😅?
Parce que sinon la blague du « câble unique » va rester du registre de la « blague » justement 😜

avatar Dadourun | 

Un programme massif de reprise/ échange des accessoires lighting serait une démonstration de l’engagement d’Apple sur l’écologie.
Je rêve peut être (sûrement)…

avatar Mac13 | 

On garde des câbles lightning pour en faire des cordelettes à attacher les fagots des bois... 🤷‍♂️

avatar cecile_aelita | 

@Mac13

Vu le nombre d’appareils Lightning qui tournent, les câbles vont encore être utilisés très longtemps, ne t’inquiète pas 🤭.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Greenwashing et impact écologique inexistant. C'est juste un connecteur qui va disparaitre, comme bien d'autres avant. Ça ne changera rien pour les chargeurs. Au mieux ça diminuera un peu le nombre de cables mais perso je n'en crois pas un mot, vu qu'il y a 50 000 types de "Universal"SB qui utilisent le même connecteur. Bullshit, donc.

avatar sergiobzh | 

"J’espère vraiment qu’Apple va pas simplement supprimer le connecteur pour laisser que l’induction. Malheureusement je sens bien le coup fourré iPhone 16/ AirPods Pro 3 sans fils"

Ah ? tu penses vraiment qu’un "dispositif de recharge filaire" peut être sans fil ? 🤔

avatar cecile_aelita | 

Est ce que ça sera le même délai pour les fabricants androïd pour lâcher aussi les chargeurs en USB-A?
On a eu le scénario à l’école la semaine dernière avec un collègue qui voulait recharger son Samsung (il avait un câble usbC vers usbC, et au pire j’avais le mien pour mon mac) mais quand il a voulu le charger avec le chargeur d’une collègue … pas possible … car elle a un Oppo Find X3 pro avec un chargeur en …. USB-A.
Du coup il l’a branché sur mon MacBook pour récupérer un peu de jus. Mais c’était ballot parce qu’il n’avait pas son téléphone avec lui du coup, et que ma collègue, elle, avait son chargeur de Oppo qui n’était pas utilisé 😅.

avatar roquebrune | 

J’achète plus jamais rien sans usbc , marre de l’enfer des câbles

avatar cecile_aelita | 

@roquebrune

Ça limite les achats niveau smartphone android haut de gamme.
Les oppo xiaomi one plus ont des chargeurs usbA.

avatar applefa | 

OUI 👏

avatar applefa | 

Nan mais je pense qu’il y a un moment il faut être réaliste ! Le lightnight n’est pas pratique, hormis pour le fait qu’on ai beaucoup de produits Apple équipés. Mais il y a un moment devoir constamment jongler entre les câbles c’est une plaie ! Si on ne vit pas qu’avec des hipsters Applemaniacs ça pose problème s’ils ont un autre appareil ! Même dans l’écosystème Apple ça pose problème ! Et l’excuse de l’induction est ridicule, c’est gros, ça coûte cher, ça ne recharge qu’un seul appareil et puis niveau écologie…

avatar cecile_aelita | 

@applefa

Tout à fait !
Idem pour les câbles usbC-usbA ou bien c’est que quand c’est du matériel Apple que c’est pénible 😅😋?!
Parce que des smartphones vendus avec des chargeurs propriétaires usbA … ou il faut à la fois TON CÂBLE et TON chargeur si tu veux bénéficier de la bonne recharge, c’est légion niveau vente 😋.
Au moins chez Apple … le chargeur est universel et en usbC… le câble non en effet mais chez beaucoup c’est à la fois le chargeur et le câble … donc l’histoire du câble usbC-usbC unique, c’est pas que chez Apple qu’il faut taper (même si en effet c’est la mode et c’est plus fun de taper sur Apple que sur oppo, xiaomi ou one plus 😋)

avatar applefa | 

C pour ça que j’espère que tout y passera. Parce que il y a les téléphones et ordi mais aussi les appareils photos et caméras, les enceintes portables, les manettes de jeux… Brefs je comprends pas comment on peut rechigner à avoir une unification. Je veux pas faire l’apologie de l’UE ou même faire de la politique mais imposer un minimum de norme me semble être la base. Je pense pas que ce soit écologique (au début en tout cas) mais ça simplifiera largement la vie. Et ça ne vaut pas que pour Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR