Tous les produits Lightning d'Apple pourraient passer à l'USB-C

Mickaël Bazoge |

Il n'y aurait pas que l'iPhone qui passerait au tout USB-C. Ming-Chi Kuo indique sur Twitter que les autres produits Apple équipés d'un port Lightning franchiraient finalement le Rubicon : les claviers, souris et trackpad Magic, la batterie externe MagSafe, les AirPods « passeraient également à l'USB-C dans un avenir proche ».

Si la Magic Mouse passe à l'USB-C, Apple changera-t-elle pour autant l'emplacement du connecteur ?

Alors que l'iPad a petit à petit basculé dans le monde merveilleux de l'USB-C — il n'y a plus que la tablette de base qui soit encore dotée du Lightning —, et que les Mac font un bon accueil à ce connecteur, l'iPhone et ces accessoires font de plus en plus figure d'anomalie dans le catalogue d'Apple. Mark Gurman de Bloomberg aussi a pronostiqué un iPhone USB-C, peut-être pour l'année prochaine :

Apple testerait bien un iPhone avec connecteur USB-C, selon Mark Gurman

Apple testerait bien un iPhone avec connecteur USB-C, selon Mark Gurman

Par ailleurs, l'analyste de TF Securities explique que l'iPhone sans aucun port pourrait causer davantage de problèmes en raison des limitations des technologies sans fil et de « l'immaturité de l'écosystème MagSafe ».

Fin 2019, le même Kuo imaginait un smartphone sans Lightning pour 2021, en parlant d'« expérience sans fil ». On n'a vu ni l'un ni l'autre. Si l'idée d'un iPhone fonctionnant complètement sans fil que ce soit pour la recharge ou le transfert des données reste séduisante, il laisse entendre que la technologie n'est pas prête pour ce grand saut dans le futur.

avatar Dziga_Vertox | 

Encore heureux

avatar victoireviclaux | 

Une bonne nouvelle ! Même si c'est un peu trop tard

avatar pocketalex | 

il n'est jamais trop tard, surtout pour bien faire

avatar Godverdomme | 

Oui, ils ont pris autant de temps pour faire une révolution et vont appeler cela USB C pro Max Retina, avec de la poudre de pomme à l'intérieur, ce qui excusera toutes les années de retard

avatar pocketalex | 

@ Godverdomme

houla, toi tu as un souci avec Apple ... méchant Apple !

avatar Yohmi | 

Quel courage !

avatar Tomtomrider | 

@Yohmi

Can’t innovate anymore my ass! 😁

avatar Adodane | 

Dans un avenir proche ... Il se mouille pas trop le mec ! Il regarde les futurs lois en Europe 🤣😅😅

avatar shaba | 

@Adodane

Apple aurait pu contourner la loi en passant un maximum d’accessoires au MagSafe. Ils feront sans doute l’un et l’autre au final

avatar Insomnia | 

@shaba

Tout passer au wifi serait un sacrilège pour le côté écologique

avatar shaba | 

@Insomnia

Oui mais ça, les marques s’en foutent. Les discours et la pratique sont deux choses différentes :)

avatar raoolito | 

@Insomnia

"Tout passer au wifi serait un sacrilège pour le côté écologique"
pardon ? il vaut mieux faire transiter des milliards de cables chaque semaine que des millions de routeurs dont chacun peut gerer plusieurs devices?

avatar jean512 | 

avec un drapeau multicolor sur chaque device, serait grave à la mode du coup, écolo et lgbt+ le top. Qu'est-ce qu'on pourrait faire d'autre ? Des devices Végan aussi

avatar Un Type Vrai | 

Je crois qu'Apple n'utilise plus l'os de chèvre pour l'arrière de ses iPhone depuis un moment.

Merci Apple et vive les chèvres.

avatar Tomtomrider | 

@Insomnia

Pour l’énergie d’accord, pour les données honnêtement qui branche son iPhone pour des données ?

avatar Insomnia | 

@Tomtomrider

Pas moi j’ai pas d’iPhone puis toutes mes données se sauvegarde automatiquement en fin de journée sur mon nas

avatar guigus31 | 

Tant mieux si le tout « wireless » n’arrive jamais.
J’ai la flemme de faire le calcul mais 85 millions d’iPhones vendus par an qui consomment 30% de plus parce qu’ils sont chargés sans fil = un paquet de kw de gâchés (sans compter les tonnes de cuivre nécessaires pour les bobine d’induction).
Pas très green friendly

avatar Baptiste_nv18 | 

@guigus31

On est plutôt autour de 200 millions d’iPhone vendus chaque année.

avatar airmac | 

@guigus31

Avec le nucléaire plus de soucis… 🤙

avatar thauron | 

jusqu'à ce que cela pète... Ce qui arrivera un jour si on continue comme on fait.

avatar Un Type Vrai | 

Non, une centrale nucléaire ne pète pas.
Rien à voir avec une bombe...

Au pire, elle surchauffe et envoie des radiations (à des quantités mortelles).

Bref.

avatar Tomtomrider | 

@Un Type Vrai

Les divers fantasmes sur le nucléaire ont encore de beaux jours devant eux 😌

avatar pocketalex | 

@Tomtomrider

avant, j'étais pas "anti" nucléaire mais pas forcément pro non plus

puis, je me suis renseigné un minimum sur le sujet

aujourd'hui, je suis pro-nucléaire

Après, on peut aussi planter des éoliennes comme certains nous expliquent. Pour rivaliser avec le parc nucléaire actuel (qui est insuffisant pour les besoins à venir), c'est super simple, il suffit de planter une éolienne tous les 10 mètres sur l'ensemble du territoire français

Oups, j'avais oublié un détail : il faut TOUTES les équiper de grosses batteries, sinon la lumière s'éteint quand il n'y a plus de vent

avatar raoolito | 

@guigus31

rassurez-vous, le microscopique soucis des kw gachés n'en est pas un.
deja entre les clims d'ete et les chauffage d'hiver, vous pourrez alimenter en energie perdue tous les iphones existant dans le monde à l'instant T et encore avoir du rab. Quand le parc des voiture sera majoritairement electrique, pareil.
Enfin, le magsafe est un début de reponse: bien placé on reduit la deperdition energetique et je n'ai pas de doute qu'en quelques années on ait deja reduit cette perte, qui ira en disparaissant.
N'oubliez pas dans votre equation les cables qu'il faut changer, donc fabriquer et transporter. Valable aussi mais bien moins ,pour une simple logique mecanique, pour les support QI.

Dernier detail, vous n'aller pas aimer android avec ceci
https://www.phonandroid.com/la-charge-sans-fil-100-watts-arriverait-sur-smartphone-en-2021.html
là, vous mettez 10 pertes d'iphone contre 1 telephone comme ca :)

Je ne contredis pas votre argument, je le replace dans le contexte. Au vue des consommations actuelles et à venir, la perte d'un iphone full QI est loin d'etre un soucis majeur pour l'environnement meme si l'eviter n'est pas une mauvaise idée en soi.

avatar Tomtomrider | 

@raoolito

Je ne suis pas convaincu par l’argumentaire. Économiser à droite (clim, chauffage) n’est pas fait pour permettre de gaspiller plus à gauche (induction). Ou alors j’ai pas compris ce qui est possible.
Et puis l’induction semble dans tout les cas engendrer des pertes par rapport aux câbles pour des questions de physique. Enfin, mon chargeur à induction a un cable, je vois pas la différence. Peut-être que du fait de ne pas le manipuler on l’use moins, à la rigueur en effet.

avatar raoolito | 

@Tomtomrider

disons que je faisais du en même temps ;)
d'un côté oui ca gaspille mais la technologie réduira cela au fur et a mesure. d'un autre côté c'est quand meme peanuts comparé à ce qu'on gagnerait avec l'isolation des logements par exemple.

avatar Tweetly | 

« Si la Magic Mouse passe à l'USB-C, Apple changera-t-elle pour autant l'emplacement du connecteur ? »
Comme tu es taquin Mickaël 🤭😜

avatar yipikayai | 

@Tweetly

Pour la magic mousse, la recharge par MagSafe serait serait loin d être une mauvaise idée, finie le mulot sur le dodo

avatar pocketalex | 

oui enfin à un moment il y a le "design parfait" où rien ne dépasse , et il y a l'usage du produit ... la réalité quoi

Moi j'ai une souris Logitech MX anywhere 3, alors OK elle fait pas "wow" à l'oeil comme la Magic Mouse, mais pour travailler c'est un outil redoutable, et si j'ai la batterie qui tombe a zéro, ce qui arrive TOUJOURS de manière hasardeuse et TOUJOURS au mauvais moment - je pense que beaucoup ici iront dans mon sens - j'attrape un cable USB-C qui traine sur le bureau, je le branche sur l'avant de la souris, et je reprends le taf

Temps perdu : environ 3 à 4 sec

Si Tim Cook est malin, lui ou le respondable produit actuel, il mettra un USB-C en facade et le tour est joué, la Magic Mouse devient peut-être un peu moins belle, mais elle devient infiniment plus pratique

Le design actuel est dans l'idéologie Jony Ive : parfaite pour l'oeil, compliquée à l'usage, tout du moins elle offre des limitations qui peuvent, à l'usage, devenir très crispantes

Comme l'iMac, comme le Macbook Pro 2016, comme le jack en moins sur l'iPhone et tout autre délire de designer qui pousse tellement loin son concept qu'il en arrive à rendre le produit compliqué à concevoir (donc cher) et chiant à utiliser

Proposer en 2016 le laptop core i9 le plus fin du monde et se retrouver avec des vidéos Youtube d'utilisateurs qui le mettent dans un réfrigérateur pour avoir le niveau de performances attendues pour ce CPU, certes le produit est beau, mais... la honte quoi

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@pocketalex

Oui.
La magic mouse c’était juste de la flemme. Ils n’ont pas voulu la redessiner ils ont remplacé le capot des piles amovible par un truc scellé + connecteur.
Et comme tu dis y avait aussi le laptop ultrafin mais ultrachaud. Bref hardware complètement délaissé.
C’était l’époque où ils s’occupaient tous du spaceship plutôt que du hardware.

C’est pas de moi, c’est la ligne directe de Cupertino via Renée Ritchie à qui on a fait passer le message. C’est même pas un choix de design, c’est juste de la flemme. Ils n’ont pas voulu refaire la mouse c’est tout, et ont torché le truc.

Suis passé à Logitech, je ne ferais pas/plus marche arrière et je suis passé sur leur dongle, bien mieux que le BT Apple, pratiquement comme du filaire, tant pis j’accepte que ça me bouffe un port usb.

avatar Dark Phantom | 

@rolmeyer

Oh non pas le dongle
Je préfère une vraie Bluetooth
Voire la bonne vieille razer filaire

avatar stefhan | 

@Dark Phantom

+1

avatar Travis_Scott | 

@pocketalex

Apple n’a pas pensé comme vous. Pour eux, lorsque la batterie de ta Magic Mousse est bonne a recharger, tu la branches avec ton câble Lightning et tu prends ton Magic Trackpad 😁

avatar Louisgaga | 

@pocketalex

Cette souris Logitech est mon meilleur achat tech de l'année 2021. J'avais avant ça (depuis que j'ai commencé a bosser en 2012...) des souris sans fil Microsoft à 30e. Le tarif n'est pas le même mais comme vous le dites celle-ci est d'une efficacité folle. La roulette magnétique débrayable d'un coup d'index est parfaite.

avatar Mrleblanc101 | 

@yipikayai

Sauf que ça demanderais d'acheter un chargeur MagSafe séparément ou de le mettre dans le boite ce qui doublerais pratiquement le prix

avatar airmac | 

@Tweetly

Non

avatar fousfous | 

Le problème de l'usb-c c'est que c'est fragile, encombrant et que ça prend la poussière.
Et honnêtement un iPhone sans fil ça fonctionnerait plutôt bien. Avec le chargeur MagSafe duo et un adaptateur CarPlay wifi je n'ai pas branché mon iPhone depuis quelques temps.
Donc il y a clairement moyen de faire un modèle sans fil qui pourrait par exemple être plus fin (je rêve d'un iPhone air).

avatar Bounty23 | 

@fousfous

« Ça fonctionnerait très bien » c’est certains que ça n’empêcherait pas le fonctionnement en revanche les échanges de données ça va être vite pénible quand on a de grosse quantités à transférer régulièrement (beaucoup de vidéos, de photos etc…). Je connais pas mal de créateurs de contenus qui filmes à l’iPhone et déjà que c’est pénible à transférer en USB 2 Lightning mais alors si on réduit ou que ça ne va pas plus vite avec le sans fil ce n’est clairement pas une révolution (parce que tous le monde n’a pas 2 To d’iCloud ou la fibre pour récupérer les fichiers avec cette fonction, ni internet quand on prends des rushs en extérieur).

Il faut de l’USB 3 MINIMUM au format type c. Avec de préférence du 3.2 pour se préparer pour l’avenir, parce que le 4K 60 HDR ou Dolby Vision ça prends énormément de place.

avatar shaba | 

@Bounty23

Avec le wifi 6e et le futur wifi 7 on va se rapprocher petit à petit de vitesses très acceptables y compris pour des gros fichiers.

avatar Mrleblanc101 | 

@shaba

Sauf que tu devra attendre 5-7 ans que le parc de Mac installé supporte ces standards

avatar fousfous | 

@Bounty23

Bah justement, le sans fil va plus vite que le transfert en USB 2.
Ou sinon le Lightning en USB 3 existe aussi.

avatar pocketalex | 

@foufous

"Le problème de l'usb-c c'est que c'est fragile, encombrant et que ça prend la poussière."

Le problème avec toi c'est que tu commentes sur des problèmes que personne n'a rencontré

Avant l'USB-C, il y avait le micro-USB

J'ai acheté pas mal de disques externes en micro-USB ces 10 dernières années, le taux de casse de la prise micro-USB est de ... 100%
Sur un HDD externe neuf, le temps moyen d'utilisation avant casse du connecteur variait entre 2 semaines et 6 mois, au dela de 6 mois, avec un usage régulier du disque externe, pas un seul ne tenait.

Idem pour tous mes périphériques et produits en micro-USB : casques, cigarette électronique, souris, etc, etc ... tous ont connu des soucis avec cette connectique

Tous mes disques USB-C sont fonctionnels à 100%, jamais eu le moindre souci, idem pour tous mes périphériques et produits (j'ai trouvé une cigarette électronique en USB-C, l'iStick Rim C)... ça marche du tonnerre, je n'ai jamais rencontré une connectique aussi fiable tout en étant universelle

Alors lire ton commentaire me fait sauter de ma chaise (comme d'habitude avec toi)

C'est un tissu de conneries monumental

avatar Mrleblanc101 | 

@pocketalex

J'ai des appels micro USB et mini USB qui doivent bien avoir 10 ans et aucun n'as de problème lol
Quel mensonge et généralisation

avatar thauron | 

le port microUSB pose problème, le nombre de prise femelles qui sont dé-soudées pour des forçages sur cette géométrie de prise est non négligeable...

avatar Un Type Vrai | 

Moi, j'ai soudé le câble côté disque dur à l'époque après avoir bidouillé une réparation...
Je ne sais plus si c'est mini ou micro, mais celui avec une lame intermédiaire ou les connecteur peuvent se replier et finir en boule au fond de la prise.

Même soucis sur FireWire 400 quand le plastique au milieu cassait ceci dit.

avatar pocketalex | 

@ Mrleblanc101

J'ai moi aussi quelques appareils en micro-USB qui marchent encore, mais donc ? Mon propos est clair : la majorité des appareils que j'ai en micro-USB a connu un souci de connectique (qui fait plus contact, qui s'est déssoudé, etc) et c'est juste pas normal qu'une connectique affiche entre 50% et 100% (100% pour tous les HDD que j'ai acheté pour moi, pour d'autres, pour ma boite, etc) de défaillance à moyen-long terme (voir des fois à court terme) alors que mes appareils en prise Apple 30 broche, en prise USB-A, en prise lightning et ... en prise USB-C, c'est 0% de défaillance sur tout

avatar pocketalex | 

petit apparté : les prises 30 broches et magsafe pour Macbook Pro des années 2010, je confirme, aucun souci de connectique, en revanche les plastiques des cables se désagrégaient, mais c'est un autre souci, cela ne concerne pas la connectique.

avatar Amaczing | 

@Mrleblanc101

"@pocketalex
J'ai des appels micro USB et mini USB qui doivent bien avoir 10 ans et aucun n'as de problème lol
Quel mensonge et généralisation"

A votre image.

Le micro USB est fragile.

avatar fousfous | 

@pocketalex

Sauf qu'un disque dur tu le trimbales pas en permanence dans ta poche...
Ce qui fait qu'au final le port de recharge est remplis de poussière. Et la conception même d'une Lightning permet de le nettoyer plus facilement sans prendre le risque de casser le machin au milieu du port usb-c.

avatar pocketalex | 

@fousfous

sans vouloir faire de rentre dedans .. en vous lisant ce soir je découvre qu'une prise USB-C peut prendre la poussière et doit être nettoyée

ça ne m'est jamais arrivé, jamais personne ne m'a parlé de ça, je n'ai lu ça nulle part dans les forums

Mais ça doit surement arriver si vous en parlez comme d'un souci "majeur"

Pages

CONNEXION UTILISATEUR