Les futurs iPhone et accessoires d'Apple devront intégrer l'USB-C à partir du 28 décembre 2024
Apple ne pourra plus lancer de nouveaux iPhone sans port USB-C dans l'Union européenne après le 28 décembre 2024. La modification de la directive européenne 2014/53/UE visant à « harmoniser les législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché d'équipements radioélectriques » a été publiée par le Journal officiel européen. Elle dispose donc qu'à compter de cette date, les appareils concernés1 devront avoir un connecteur USB-C « dans la mesure où ils peuvent être rechargés au moyen d’une recharge filaire ».
L'iPhone 16 plus ou moins prévu en 2024 pourrait donc conserver son port Lightning unique puisqu'il devrait, en toute logique, sortir en septembre de cette année ! Mais dans les faits, le constructeur travaille déjà sur le sujet, comme l'a confirmé Greg Joswiak le patron du marketing. Et la rumeur court qu'Apple troquera le Lightning pour l'USB-C probablement dès l'iPhone 15, en 2023.
Avec cependant quelques nuances en fonction du positionnement dans la gamme : les iPhone 15 et 15 Plus auraient un port pas plus rapide que le Lightning (qui plafonne à 480 Mbit/s), tandis que les iPhone 15 Pro/Pro Max bénéficieraient d'une vitesse de transfert oscillant entre du 20 et du 40 Gbit/s.
Ming-Chi Kuo : tous les iPhone 15 auront l'USB-C, mais pas tous avec la même vitesse de transfert
La liste des nouveaux appareils qui devront passer à l'USB-C comprend aussi les souris, les claviers, ainsi que les écouteurs et les casques. Là aussi, Apple devra adapter les futurs Magic Keyboard, Trackpad et Mouse, sans oublier les boîtiers des AirPods et les AirPods Max. Ce chantier est semble-t-il en cours également.
Tous les produits Lightning d'Apple pourraient passer à l'USB-C
-
Cela concerne donc les téléphones mobiles, les tablettes, les caméras numériques, les casques d'écoute, les écouteurs intra-auriculaires, les casques-micro, les consoles de jeux portatives, les haut-parleurs portatifs, les liseuses, les claviers et souris, les GPS portables. Pour les ordinateurs portables, la date limite est fixée au 28 avril 2026. ↩︎
Apres, pour les claviers et autres, brider a 480 c'est parfaitement indolore et plutôt logique, en gros il s'agit presque exclusivement de les recharger et un poil de datas assez faible niveau debit
@raoolito
Pour certains appareils, le débit est le dernier des soucis. C’est le temps de réponse qui est important. Donc le 480, ça ne change rien. Ce n’est que des instructions ou un flux audio.
@raoolito
+1
Je ne vais pas plaindre Apple. Apple est censé être au top de la technologie, et une entreprise qui engendre tellement de milliards se soit aussi de suivre les évolutions.
L’USB-C partout, on savait depuis plusieurs années que ça allait venir.
Il est vrai que pour la recharge, il existe plus petit que l’USB-C. Mais n’avoir qu’un câble pour tout, c’est top.
Il est temps pour Apple de se mettre à la page.
Mes souris Logitech sont déjà en USB-C. Il n’aura pas fallu attendre une obligation.
Quant au débit, il serait enfin temps de l’augmenter.
Apple qui prône son Lightning, mais à des débits ridicules. Pourquoi ne jamais l’avoir fait évoluer?
PS
Feront-ils aussi un label “made for iPhone” obligatoire?
@Sillage
Que un câble si c’est juste pour recharger sinon non malheureusement grâce a ce fichu consortium qui met toutes les specs en optionnel. C’est moins d’être tout les câbles qui peuvent faire du TB4 à 40GB, 100W, etc. Au moins avec des câbles différents on pouvait très facilement s’y retrouver.
@Sillage
"Mais n’avoir qu’un câble pour tout, c’est top."
Ben, non, pas pour moi. Cette représentation du câblage est bonne pour un celib pas trop équipé. Si tu as plusieurs appareils et si tu vis à plusieurs (avec chacun plusieurs appareils), un câble pour tout, c’est juste un fantasme.
Et ça ne va pas être simple de distinguer les câbles thunderbolt des simples USB-C. Le câble de charge du MacBook Pro pourra peut-être servir pour charger un clavier, mais pas l’inverse.
[edit]: doublé par @tupui
@pat3
Et @tupui
« ça ne va pas être simple de distinguer les câbles thunderbolt des simples USB-C. Le câble de charge du MacBook Pro pourra peut-être servir pour charger un clavier, mais pas l’inverse. »
Le MacBook se recharge déjà en USB-C (j’ai un MBA), mes souris Logitech sont en usb-c, etc… Le problème mentionné est déjà le cas.
Soit on leur donne un signe distinctif, soit on achète directement le câble qu’il faut pour tout couvrir. Et plus de soucis.
Je voyage pas mal, et devoir se trimbaler des câbles différents pour tout prend de la place et du poids. Je ne dois pas recharger mon casque écouteurs en même temps que mon iPhone par exemple, ou ma souris. Mais si la charge max est le soucis, ne s’équiper que du câble qui supporte le max. Affaire réglée.
« Cette représentation du câblage est bonne pour un celib pas trop équipé. Si tu as plusieurs appareils et si tu vis à plusieurs (avec chacun plusieurs appareils), un câble pour tout, c’est juste un fantasme. »
Ça ne change rien célibataire ou pas. Bien évidemment que même si célibataire, c’est plusieurs cables USB-C pour le côté pratique. Mais avoir un usb-c, et un Lightning, etc… Au final, ce n’est jamais le bon là où on en a besoin.
Le changement est toujours difficile, ça change certaines habitudes. Je comprends votre point de vue. Mais à la vue de tout, ne pouvoir tout faire qu’avec un seul câble est top.
Je voyage régulièrement avec mon Surface Laptop Studio et mon PC Dell du travail. Microsoft a son propre connecteur de charge, mais le SLS accepte l’USB-C pour la recharge, donc besoin de ne prendre qu’un chargeur avec pour les deux appareils.
Le problème cite plus haut avec la puissance acceptée par câble, pareil pour les chargeurs, on prend celui qui va pour tout.
Qui n’a jamais dû acheter un nouveau câble Lightning car ceux livrés par Apple ne tiennent pas la distance (l’usure) ?
Ce sera pareil avec les câbles usb-c, on va en acheter à nouveau. On prendra directement celui qui couvre tout (TB4, 100W, etc…)
@Sillage
Bah moi j’avais qu’un câble pour tout : Lightning
Des dizaines en fait
Et ça m’emmerde profondément de devoir les dupliquer
@hugome
« Bah moi j’avais qu’un câble pour tout : Lightning
Des dizaines en fait »
J’en ai aussi plusieurs. Mais je suis sûr que votre Lightning ne recharge pas votre nouvel MacBook. Vous avez certainement une souris en USB-C.
L’USB-C est partout déjà. Donc soit vous vivez dans une bulle pro-apple et anti autre chose, et que vous n’avez par renouvelé votre hardware ces dernières années, soit vous n’êtes pas réaliste.
« Et ça m’emmerde profondément de devoir les dupliquer »
J’ai longuement réfléchi au fait de passer à une obligation de l’USB-C.
Au final, je ne compte plus le nombre de câbles Lightning qui ne fonctionne plus que pour la recharge (plus de données, donc connecté à un ordinateur ou pour CarPlay), avant même de ne plus fonctionner pour la recharge. Câbles fournis par Apple en premier.
Oui, j’ai plusieurs câbles, et ça a eu son coût.
Mais au final, il ne vont pas durer. Et sinon reste à ne pas évoluer, on va continuer à devoir avoir une multitude de câbles différents. A un moment, il faut accepter le changement.
Fût un temps, vous auriez eu une clé à insérer a l’avant de votre voiture (le 0 dans 205 pour camoufler le trou). Quel dommage, vous devez avoir une clé dans la poche maintenant.
Exemple capilotracté, je l’accorde, mais il faut avancer. J’espère que dans l’avenir le câble ne sera plus fourni comme l’adapter secteur ne l’est plus non plus.
Cordialement.
+ Est-ce que l'USB est open source ?
+ Est-il dans le domaine publique ?
+ Est-ce que l'Europe à la main sur son évolution ?
Sinon c'est juste un aveu de faiblesse crasse de notre continent et une soumission ad vitae eternam ...
Bref
Soyez un poil plus citoyens que consommateurs, surtout sur les sujets politiques...
@Un Type Vrai
« + Est-ce que l'USB est open source ? »
Très bonne question, mais une chose est sûre, le Lightning ne l’est pas.
« + Est-il dans le domaine publique ? »
🤔 Pas compris…
« + Est-ce que l'Europe à la main sur son évolution ? »
Sur le Lightning, définitivement pas. Et il stagne en débit depuis quand ? Avez-vous essayé une sauvegarde de l’iPhone complète et restauration complète depuis un ordinateur en Lightning ? 🐌
« Sinon c'est juste un aveu de faiblesse crasse de notre continent et une soumission ad vitae eternam ...
Bref
Soyez un poil plus citoyens que consommateurs, surtout sur les sujets politiques... »
Je ne suis pa sûr de comprendre votre commentaire. Mais en arrêtant de fournir un adaptateur secteur avec chaque iPhone, ça réduit la consommation. Peut-être arriverons-nous aussi à réduire la quantité de câbles inutiles dans ces boîtes aussi, moins de consommation.
Je suis un citoyen de la planète. Pourquoi user des ressources alors que l’on est déjà équipé ?
Vous achetez Apple, vous êtes à 100% dans la société de consommation. Apple a toujours été doué en publicité. Faire croire à un besoin, alors que ça n’en est pas un. J’ai aussi un iPhone, MBA, ATV, AW, AirPods Pro.
Donc vraiment, à moins d’argumenter un peu, votre commentaire d’être citoyen plutôt que consommateurs sur des sujets politiques, je ne vois pas le rapport ni ne le comprends.
S’il-vous-plaît, pourriez-vous développer ?
Donc on va se taper des lightning sur l'iPhone 15 ?
@adrien1987
Les rumeurs semblent indiquer que non, mais d’un point de vue purement légal, oui on pourrait.
@adrien1987
Je vois bien une différenciation pro / non pro comme avant pour l’iPad 😅 j’espère me tromper
Dommage car l’emport Lightning et beaucoup kiwi. Physiquement que le port USB-C il tiens plus solidement une fois brancher. Dommage qu’Apple n’est pas ouvert sont port gratuitement il aurais surpris le mini USB à l’époque est aurais pus être le niveaux standard. Qui c’est !
@cecemf
J’ai les yeux qui saignent ! Relisez-vous un peu ! Il y a au moins 3 Bescherelles de morts…
et encore t'es gentil :p
j'ai rien compris...
@Jeckill13
"Il y a au moins 3 Bescherelles de morts…"
🤣🤣🤣🤣
@Jeckill13
J’ai les yeux qui piquent….
@Jeckill13
« J’ai les yeux qui saignent ! Relisez-vous un peu ! »
A ce stade je plaide plutôt pour un persona caché derrière son pseudo et massacrant la langue de Molière à dessein.
Un personnage fabriqué de toutes pièces pour stimuler des réactions.
Malheureusement pas rare sur les forum
@jazz678
Ha!... Effectivement, ce serait fort possible.
@Jeckill13
Je suis pas français. Par contre je parle trois autre langue et toi?
@cecemf
Je suis français. Aussi je maîtrise plusieurs domaines techniques, une langue étrangère et des rudiments dans deux autres. Je suis aussi ceinture rose saumon-pistache verte en sarcasme. Et vous ?
#vaFalloirMonterDeNiveaux
@oomu
« Je suis aussi ceinture rose saumon-pistache verte en sarcasme »
La légende raconte que la ceinture de sarcasme de Chuck Norris est faite avec des vraies pistaches, des vraies roses et un saumon vivant …
Vous êtes quoi ?
@nicopulse
Anglais
@cecemf
Moi non plus suis pas français, mais je me force et/ou me rensiegne...
Parlez-moi en anglais au moins je vous comprendrais...
@cecemf
😳
@cecemf
C’est bien de s’exercer au chiffrement de bout en bout. Encore faut-il, si vous souhaitez que l’on vous lise, fournir les clés de décryptage. Ou l’algorithme de substitution des lettres, syllabes et mots qui paraît avoir opéré.
(Remarquez, s’il s’agit d’un simple exercice de chiffrement, vous n’êtes nullement obligé de le publier.)
@cecemf
Je pense que vous vous êtes trompé, ici on parle d’Apple, pas de kiwis 🥝
@cecemf
AAAAAARrrrg
J’ai tellement de trucs en Lightning que je vais regretter ce changement 😅
Perso, ayant des AirPods Pro je vois pas pourquoi je prendrais l’iPhone 15 USB C. Surtout que les AirPods Pro viennent juste d’être refaits sans USB C
@applefa
Les AirPods Pro et l’iPhone sont déjà compatibles avec la recharge par induction, chez moi ça suffit déjà à ce que ce changement soit totalement ignoré du coup. Y a que les AirPods Max qui vont me poser problème dorénavant.
J’espère vraiment qu’Apple va pas simplement supprimer le connecteur pour laisser que l’induction. Malheureusement je sens bien le coup fourré iPhone 16/ AirPods Pro 3 sans fils
@applefa
> « supprimer le connecteur pour laisser que l’induction »
Inconcevable.
En logique, je ne vois pas comment opérer l’induction sans, au moins, les connecteurs élémentaires : ¬, ∧, ∨, →, ↔ .
Même en faisant appel au calcul des prédicats, on ne peut formuler l’induction sans connecteurs, à l’aide de la seule logique de position et de relation.
@applefa
j'en suis persuadé!
la pomme est de nombreuse choses, mais surtout, elle est fourbe ! :)
@applefa
Pourtant cela serait le mieux. Le débit en AirPlay est juste instantané
Apple pourra t’il vendre des iPhone 14 début 2025?
des SE3 ou SE4 avec Lightning ?
Non, du moment d’elle modifie le moindre élément, l’appareil se retrouve considéré comme un nouveau modèle et devra donc changer de connectique. Même si c’est pour faire les touches de volume plus gros
@applefa
SE 3 ou 4 non. Mais 14 oui.
@gmart
Tout produit sorti avant cette date pourra toujours être vendu sans usb-c.
@DrStax
Merci
Mon avis reste le même à savoir que Apple va au contraire supprimer le port sur les iPhone classique et peut être le Thunderbolt sur le modèle Pro. Pareil pour les AirPod, la Magic Mouse aussi peut être par contre pour le Magic Keyboard/trackpad de l’USB-C
En toute honnêteté si Apple aurait voulu passer à l’USB-C elle l’aurait fait avec l’iPhone X ou XS aucune raison de traîner surtout que ce genre de pression de la part de l’UE ne date pas d’hier.
D’ailleurs je pense aussi que les iPhones auraient dû passer il y’a déjà quelques temps aux sans-fils mais que l’échec de AirPower qui aurai du amorcer cette transition et le temps de développer une solution alternative en la personne du MagSafe l’as retardé. Cela fait 3 générations d’appareil que MagSafe est présent donc cela as permis à un large public de s’y habituer.
@Arthegor
Comment pouvez-vous « prôner » le tout sans fil ?
Quand en 2022, même les plus grands FAI - y compris l’opérateur historique - se prennent les pieds dans le tapis et que les problèmes en wifi sont légion.
Et question sécurité, imaginez un utilisateur dans un aéroport (ou autre lieux public) ayant besoin de transférer X Go de vidéos ou photos en ProRes sur un MacBook : lui faudra-t-il passer par le sans fil ? Lequel ? AirDrop (limitation et sécurité douteuse) ? Un réseau wifi non protégé (ou il faudra en plus se fendre d’un abonnement VPN) ?
Et en cas d’absence temporaire de réseau (wifi, 4G etc…) : aucun transfert rapide (surtout stable et fiable) ne sera possible entre iPhone et ordinateur ?
Si Apple en arrive à cette ânerie sans nom (ce qui ne me surprendrait pas), pour le coup, je change de crémerie.
d’autant plus ahurissante au moment où Apple a enfin restauré certaines connectiques sur les MacBook Pro 2021
@Shepherd
il fera po
apple dira "nous couvrons tous les usages de nos utilisateurs et airport est sécurisé"
d'ailleurs, airport n'a pas besoin d'un wifi déjà en place. Deux appareils apple (windows aussi sait le faire sur des pcs pas trop vieux) créent leur propre wifi privé (wifi direct) et zou.
La négociation se fait en bluetooth en se reposant sur votre identifiant iCloud que vos deux machines ont déjà négocié lorsque vous les aviez connectés à iCloud précédemment.
Aussi, vous pouvez de vous même créer sur un Mac un réseau privé et le faire joindre par un iPhone/iPad manuellement. Nul besoin de bornes wifi. le réseau privé sera chiffré AES256 avec la passephrase de votre choix.
@Shepherd
Le Wi-Fi est une technologie mature. Les box de nos FAI pour le grand public sont en règle général des produits entré de gamme qui doivent combiner plusieurs appareil en un seul. Concernant le Wi-Fi pour avoir un point d’accès Cisco à la maison je peux vous garantir qu’elle tourne sans aucun problème.
AirDrop ne repose sur aucun réseau Wi-Fi existant. Il crée un réseau Wi-Fi en direct entre les deux appareils et ce réseau est sécurisé.
Au niveau des débits étant donné la forte proximité entre les deux appareils (quelque dizaine de centimètre) on peut s’attendre à des débits élevé, surtout si les nouvelles norme comme le 6E sont utilisé (l’iPad Pro M2 le possède, les autres appareils suivront). Dans tout les cas le Wi-Fi 6 sur ces faible distance dépasse déjà la vitesse du Lightning.
Apple as remis les ports sur ses MacBook Pro car c’est ce que la majorité de ses client souhaitait. Pour l’iPhone clairement la clientèle est majoritairement le grand public, même pour le modèle Pro. D’ailleurs même avec l’USB-C de l’iPad 10 on as vu que les débits ne sont pas à la clé, ce dernier ayant les mêmes débits que le Lightning.
@Arthegor
Je ne parle pas majoritairement de vitesse de transfert, mais de stabilité et fiabilité.
Restaurer un iPhone totalement en wi-fi : non merci ! Mettre à jour iOS en OTA : non merci pour moi !
Le wi-fi 6E va se démocratiser, certes, mais tout le monde n'a pas les moyens d'avoir un ensemble de matériels dernière génération (dans ce cas, c'est le plus ancien des 2 en contact qui nivellera le débit par le bas).
Et puisque vous parlez du grand public, justement, il a souvent la Box de son FAI et non du CISCO ou Netgear, etc...
A titre d'ex : Orange, pourtant opérateur historique, est source de nombreux dysfonctionnements du réseau wi-fi depuis des mois (Livebox 5, donc avant-dernier modèle) dès lors que l'utilisateur a simplement besoin de dissocier les fréquences 2,4 et 5 GHz : un vrai bordel ! Les SSID sont renommés sauvagement et brutalement. Tenter de restaurer les paramètres manuellement ne fonctionne pas (ils ne sont pas enregistrés) et il n'y a plus qu'à réinitialiser la box et se retaper toute la config. Dans de tels cas, vive la bonne vieille connexion filaire Ethernet ! C'est un résumé simplifié.
En d'autres termes, seuls ceux qui ignorent que l'interface web existe et n'ont aucun périphérique uniquement compatible sur 2,4 peuvent éventuellement compter sur le wi-fi dit "intelligent". Les débits en 2,4 sont désastreux sur LB 5, j'en passe.
Sur le plan sécurité, je maintiens que le tout sans fil est aussi une hérésie.
Ni le temps ni l'envie de polémiquer :-).
@Arthegor
"En toute honnêteté si Apple aurait voulu passer à l’USB-C elle l’aurait fait avec l’iPhone X ou XS aucune raison de traîner surtout que ce genre de pression de la part de l’UE ne date pas d’hier."
Je ne vois pas ce que votre honnêteté a à faire là-dedans ?
Et si Apple a traîné autant à adopter l’USB-C c’est que le business MFi (Made For iPhone) doit avoir un bénéfice qui se chiffre en centaine de millions de dollars.
@pat3
Mon honnêteté viens souligner le fait que je tente de donner un avis objectif car je suis quelqu’un qui n’apprécie pas l’USB-C, connecteur que je trouve très mal construit et dont le Lightning est en tout point supérieur rien que pour cela selon moi.
Non je ne pense pas que le MFI soit si important que cela sinon Apple aurait trouvé d’autre moyen (d’ailleurs elle l’as déjà et il se nomme MagSafe) comme utiliser un voltage peu répandu dans la norme USB-C afin que les iPhone ne soit que difficilement compatible avec les chargeurs standard et que Apple puissent continuer à vendre une certification
Pages