@

Oui c’est ce que je sous-entendais, le manque de passion et d’innovation au détriment d’une recherche assoiffée d’argent et/ou de pouvoir. Certains rétorqueront qu’il y a les M1/M2 bla bla, mais je préfère observer l’évolution sur quelques années avant de parler d’innovation révolutionnaire. D’autres fabricants ont fait preuve de bien plus d’audace qu’Apple.

@

Vu le prix qu’on paye nos appareils, je pense qu’on peut même aller jusqu’à parler de clients, en lieu et place d’utilisateurs, même si l’un est inclus dans l’autre (et en tout bien tout honneur 😉)

@

👍 tu as tout dit… certains idéalisent Jobs comme le vraie créatif qui ne visait pas du tout le profit ou la rentabilité. C’est bien sûr faux… Mais il avait aussi une vraie volonté de proposer au client quelque chose dont il était fier et qu’il pensait juste et innovant. Il avait sa conception du respect (comprendre: les clients sont des attardés qui ne savent pas ce qu’ils veulent, mais MOI je sais), mais au moins c’était indéniable qu’il avait une réelle passion et une vraie volonté de proposer des produits qui avaient vocation de changer le monde.
Tim Cook et sa clique ont repris ce discours et l’ont usé jusqu’à la moelle, le ressortant à toutes les sauces (chez Apple nous voulons changer le monde, laisser derrière nous un monde meilleur, blah blah blah), mais c’est tellement fake! Il y a un problème de fond dans cette entreprise et c’est de plus en plus flagrant: la qualité est en baisse, l’innovation également, les gammes se complexifient et sont guidées par le seul but de pousser vers le produit le plus haut par des procédés de forçage rarement vus chez la concurrence et à ce niveau de prix… mais bon apparemment les clients achètent.
Personnellement depuis ces derniers mois, Apple me dégoûte au plus haut point. Et tant qu’il n’y a pas de changement profond je n’y achète plus rien. J’espère que d’autres vont suivre, mais j’en doute, tant les fanboys sont aux anges avec leur Dynamic Island à 2000$ et arrivent à justifier tous les choix d’Apple…

@

Totalement ! 👍🏻

@MachuPicchu

Oui et Tim Cook ne parle JAMAIS des produits ou autre, que des déclarations vagues et fausses sur comment il veut changer le monde, comment Apple est une entreprise géniale, mais jamais aucune substance dans ses propos…

On voyait que Steve Jobs était impliqué dans le stade de développement des produits. Cook, les seules implications qu’il a c’est « peu importe le résultat, je m’en fous, je veux une meilleure marge et un produit qui pousse les consommateurs à la gamme supérieure »

Il y a des systèmes Linux avec de la publicité. Ce n'est pas car c'est Linux ou Windows, ou macos ou Android que c'est mieux ou moins bien. C'est une question de licence et de possibilité laissée par celle-ci au client.
Si un système Android ou Linux ou BSD ne convient pas que ce soit sur des aspects techniques ou éthique, c'est modifiable et redistribuable.
Avec les systèmes d'Apple et de Microsoft c'est interdit.

@Artefact3000

On vous attends

Moi j’ai sauté le pas quand Apple a commencer à fermer physiquement (plus de trappe a disque et batterie) les MacBook avec des couvercle entiers en 2009

Depuis c’est la désillusion à chaque itération, au début j’y ai cru mais bon la suite on la connaît…

@fte
Il risque de finir par couler ladite entreprise. Au-delà de l’effet de mode (qui n’est pas éternel), les clients choisissent Apple pour la qualité du matériel et du logiciel, ainsi que pour l’expérience globale. Or celle-ci devient de plus en plus mauvaise, tant au niveau de la qualité que des services (SAV inclus). Les prix deviennent donc vraiment injustifiés.

@fte

En effet, étant donné ce qu’il ramène aux actionnaires, ils ne vont pas tuer leur Cook aux œufs d’or.
Une fois la source tarie, il sera alors temps de changer de CEO. A mon avis, c’est pas demain la veille, même il ne me reste que très peu de considération pour le CEO actuel.

@Doctomac

"L'oeuvre d'Apple dans les proc, les derniers iMac, les derniers MBP et. démentent vos propos caricaturaux et grotesques."

Caricatural et grotesque ? Tu parles de ton commentaire j’imagine. Forcément.

Cook n’est pas seul. Tu n’as pas remarqué ?

Il prend très clairement d’excellentes décisions business. De brillantes décisions business. En tout cas jusqu’à présent et depuis des lustres.

Ces réalisations des équipes d’Apple que tu évoques, belles ou non chacun jugera selon ses goûts et sensibilités, j’ai quelques réserves sur les MBP, sur les derniers iPad, mais c’est hors sujet et sans intérêt, ont certainement été approuvées pour leurs qualités business. Leurs qualités technologiques sont un bonus pour Cook, et je soupçonne qu’il s’en fiche pas mal en vérité. N’a-t-il pas été plusieurs fois surpris à ne pas connaître les produits présentés ? Et bien si, il a été surpris à ne pas connaître les produits. Comment est-ce possible ? Ah oui, juste, business comes first.

Maintenant tu as un choix à faire. Tu peux soit mettre mes propos en perspective de ce que l’on sait publiquement de ce brillant businessman, de la production d’Apple matérielle, logicielle et surtout services, et argumenter dans un sens ou un autre constructivement - je ne prétend pas avoir raison, meme si je pense avoir grandement raison et quelques arguments, et je serais ravi qu’on me démontre que l’homme a un fin goût de belle technologie tournée vers les utilisateurs - , soit camper sur ta grotesquerie dépourvue de toute réflexion.

Note bien, je me fiche de l’alternative que tu choisiras. C’est ton problème et non le mien.

@Doctomac

"sa voracité financière qui devient elle aussi grotesque."

Le jeu capitaliste mené d’une main de maître devient grotesque à partir de quelle marge ou quel chiffre d’affaires selon toi ? J’aimerais pouvoir comparer objectivement sur la base d’une métrique claire ce qui est grotesque ou non. Tiens par exemple, Microsoft, grotesque ou non ?

"Même si on peut critiquer Cook pour sa voracité financière qui devient elle aussi grotesque."
Non, ce que vous voyez d'Apple c'est soit le passé (via les résultats financiers) ou tout au plus le présent.
Cook s'organise par rapport à l'avenir :
- le marché du smartphone est mature.
- Les PDM à gagner sont sur 1 chiffre.
- Le marché des tablettes est bien moins conséquent qu'imaginé.
- Le wearable est à la baisse.
- Reste les services, il suffit de lire ici pour voir qu'avec l'inflation galopante dans la plupart des pays les clients ne suivront pas indéfiniment et arbitreront au détriment d'Apple et de ses services. Apple TV c'est bien manger ou se chauffer c'est mieux.
- Donc comme gros élément pour compenser quand on a entre 1 et 2 milliards de clients, c'est de les monétiser.
Cook est au service du conseil d'administration et des actionnaires, s'ils ne sont pas satisfaits par la croissance d'Apple ou par la capacité d'Apple à mieux résister que les autres entreprises Cook dégage, il défend donc ses intérêts et ceux d'Apple.

Le reste est une croyance des clients, ça tombe mal car Apple n'est pas une église.