Apple sort 410 millions de dollars pour un fournisseur clef de Face ID et du LiDAR

Florian Innocente |

Apple va contribuer pour 410 millions de dollars au développement et à l'amélioration des capacités de production de son fournisseur américain II-VI qui contribue aux Face ID et LiDAR de ses produits mobiles.

Cette somme (341 millions d'euros) sera utilisée sur 5 ans, elle vise à aider ce spécialiste des composants optoélectroniques à augmenter ses capacités de production pour fournir Apple plus vite et, on peut le deviner, en priorité. 700 nouveaux emplois sont également prévus, répartis au sein de quatre États.

Image : Apple

II-VI participe à la fabrication du bloc LiDAR des derniers iPhone et iPad Pro ainsi que pour la diode laser à cavité verticale émettant par la surface (VCSEL), exploitée par Face ID, par les Memojis ou encore par les selfies utilisant le mode Portrait.

Ce même groupe a absorbé son compatriote Finisar en 2019, lequel avait reçu de l'argent d'Apple deux ans plus tôt. Il s'agissait de 390 millions de dollars consacrés à booster la production de composants VCSEL pour l'iPhone X.

Apple rappelle que dès 2017, elle a aidé II-VI à rénover et transformer en site de production ultra-performant une immense usine abandonnée à Sherman au Texas.

Au-delà de la signature de commandes, elle devient partie prenante, au plus près, de l'activité de fournisseurs clefs pour ses produits. Elle s'arroge également une place de choix pour bénéficier des derniers développements technologiques.

Apple puise cet argent dans l'Advanced Manufacturing Fund, un fonds réservé à ses fournisseurs et plus particulièrement américains. Corning, spécialiste mondial du verre, en a par exemple profité à hauteur de 540 millions de dollars pour mettre au point le verre Ceramic Shield, qui recouvre l'écran des iPhone 12 et certainement d'autres produits à l'avenir.

Lorsqu'Apple avait dévoilé en 2017 la constitution de ce fonds et cette politique d'aide à la création d'emplois qualifiés sur le sol américain, elle avait dégagé 1 milliard de dollars pour l'alimenter. Il est depuis passé à 5 milliards de dollars.


avatar fredsoo | 

Modèle à suivre chez nous?!

avatar raoolito | 

@fredsoo

pardon ? des entreprises très riches qui investiraient dans des emplois, payeraient des actionnaires et innoveraient dans un ecosystème à eux ?
vous êtes mort, Monsieur, JAMAIS ca en france et en Europe c’est limite...

avatar Jeckill13 | 

@fredsoo

Ça n’est pas gagné ! Dans beaucoup de petites entreprises tu as déjà des difficultés pour avoir une simple formation, ou une licence non crackée d’un logiciel, même si l’entreprise paye pour la formation, alors participer à la montée en capacité d’un fournisseur … faut pas rêver ! Ce que fait Apple n’est certainement ni gratuit ni désintéressé, mais il faut bien reconnaître que c’est une méthode remarquable de s’assurer les faveurs et la priorité de ses fournisseurs.

avatar Azurea | 

Vu qu'on a les pieds et les poings liés par Bruxelles, est est juste bon à faire la manche !
Mais bravo à Apple, ils ont eux au moins un vue plus grande et une très bonne initiative.

avatar Avenger | 

Je n'ose imaginer les conditions qu'Apple impose à son fournisseur pour y investir autant. Faut être fou pour s'allier de façon aussi importante avec Apple. Le jour où Apple n'aura plus besoin de son fournisseur pour raison XY, c'est toute une entreprise qui s'écroulera.

avatar adrien1987 | 

@Avenger

Le propriétaire sera bien assez gras pour que ça lui pose le moindre souci.

avatar R-APPLE-R | 

Un indice d’un Mac avec FaceID , genre L’iMac 32" 🤔

avatar TheDeepShadow | 

Je trouve ça complètement aberrant qu'aucun Mac n'a obtenu le Face ID depuis tout ce temps et s'est "contenté" du Touch ID...

avatar R-APPLE-R | 

@TheDeepShadow

Le problème c’est l’épaisseur j’imagine mais sur un iMac 🖥 ça ne poserait pas problème et je ne comprend pas pourquoi ça n’a pas été fait sur l’iMac 24 mais j’imagine bien aussi que c’est pour différencier le 24 du futur potentiel 32 …..

avatar YetOneOtherGit | 

@R-APPLE-R

"Un indice"

L’AR 😎

avatar Lucas | 

C’est super, mais je me dis que ce serait mieux qu’Apple achète directement ou fabrique ses propres usines, pour que les travailleurs fabriquant les appareils soient directement des salariés d’Apple (et donc meilleures conditions de travail et contrôle de celles-ci) et qu’Apple ait complètement la main sur les conditions environnementales et énergétiques de fabrication. Alors oui, ça serait plus de responsabilités et sûrement des prix plus élevés, mais ce serait des bénéfices sociaux et environnementaux pour tout le monde !

avatar Steekus | 

@Lu Canneberges

« pour que les travailleurs fabriquant les appareils soient directement des salariés d’Apple (et donc meilleures conditions de travail »

T’es pas un peu fou!! Et pourquoi pas une mutuelle pendant qu’on y est!!

avatar David Finder | 

@Steekus

Apple propose une très bonne mutuelle 😉

avatar Steekus | 

@David Finder

Oui c’est Gras Savoye pour les employés français..
;-)

avatar Lucas | 

(Doublon)

avatar IsmaelDK | 

Ca se prononce comment II-VI ?

avatar Steekus | 

410 millions c’est décevant.. j’aurais préféré 410 milliards.. radins!

CONNEXION UTILISATEUR