Plans : le format d'Apple pour décrire les intérieurs d'un bâtiment reconnu comme standard
Pour les cartes des intérieurs des bâtiments, Apple a mis au point le format IMDF (Indoor Mapping Data Format), qui permet à Plans d'afficher des points d'intérêt et leurs formes dans des centres commerciaux, des aéroports, des stades, des campus… IMDF, dont la version 1.0.0 remonte à septembre dernier, a été reconnu comme standard par l'Open Geospatial Consortium (OGC), un groupe international dont l'objet est de garantir l'interopérabilité des contenus dans le domaine de l'information géographique.
IMDF fournit un modèle pour tout emplacement en intérieur, qui sert de base pour l'orientation, la navigation et la découverte de lieux et de points d'intérêt. Le format est censé faciliter la vie des exploitants de ces grands espaces pour détailler l'intérieur de leurs bâtiments sans avoir à installer des infrastructures supplémentaires comme des balises. Le nouveau statut d'IMDF devrait permettre au format de gagner en popularité et d'enrichir plus facilement Plans.
Et sinon les nouvelles cartes en Europe c’est pour quand ? C’est lent, c’est lent ...
Map!
@ArnaudBnt
On en peut plus des cartes pourries TomTom 😭
Et la vitesse affichée ??
@fredazou
Quel intérêt d’afficher la vitesse de ton véhicule sur Plan... tu as déjà un tableau de bord pour ça.
Par contre la limitation de vitesse ça serait cool 👍
@TrollMan06
La vitesse limitée de la route et une alerte qd tu dépasses comme Waze
@fredazou
Ok j’avais mal compris ton 1er message. Je suis d’accord 👍
@fredazou
Ta voiture ne le fait pas ? Change de voiture
@fredazou
C’est limité à combien dans les bâtiments ? 😁
Pendant ce temps là, l'église Saint Eustache est représentée par un vulgaire point gris.
Même pas foutu d'y mettre un croix.
Et de manière générale, les bâtiments publics sont beaucoup moins bien représentés que les lieux privés, capitalisme oblige je suppose. Idem pour les stations de métro, de bus, les mairies, etc. 😠
Remarque : Quand on cherche son chemin dans la vraie vie, genre dehors à l'air libre, en général ce sont les bâtiments publics qui sont le plus visibles et qui aident à se repérer. Dommage qu'il faille autant les chercher sur les plans qui préfèrent mettre en avant ces foutus POI.
@marc_os
Mais en même temps si on mettait un pictogramme et une couleur différentes à chaque bâtiment public et différencier les différents types de magasins, ou encore le centre des impôts avec la CAF, il manquerait d’une part de couleur et d’autre part nous nous retrouverions avec une carte peu lisible et aussi peu accessible.
@MattLight
On pourrait se limiter à 2 couleurs, en fonction de l'état des finances du citoyen avant/après être passé par le dit bâtiment : centre des impôts = rouge, CAF = vert ! Lol
Plus très à jour leur plan de la Part Dieu depuis l'ouverture de l'extension
Si ce format est reconnu comme standard, et qu’il est proprietaire, Apple fait payer qq part pour son utilisation du coup? Comment ca marche?
@Paquito06
« As with any OGC standard, the Indoor Mapping Data Format (IMDF) OGC Community Standard is free to download and implement. »
https://www.ogc.org/pressroom/pressreleases/4415
@Sgt. Pepper
Merci. J’ai egalement vu en bas du lien ce dont j’avais en tete, au niveau des royalties:
OGC’s member-driven consensus process creates royalty free, publicly available geospatial standards.
« Le format est censé faciliter la vie des exploitants de ces grands espaces pour détailler l'intérieur de leurs bâtiments sans avoir à installer des infrastructures supplémentaires comme des balises. »
C’est pas juste un format de carte/plan ? Quel est le rapport avec des éventuelles balises ?