Epic v Apple : Tim Cook sera auditionné pendant sept heures

Stéphane Moussie |

Tim Cook peut mettre une croix dans le calendrier au mois de mai. Le CEO est tenu de répondre personnellement aux questions du juge Thomas S. Hixon dans l'affaire antitrust qui oppose Epic à Apple. Tim Cook sera auditionné pendant sept heures maximum, soit une heure de moins que ce qu'espérait Epic.

Tim Cook à la barre. Image Apple.

Les avocats d'Apple ont d'abord cherché à soustraire complètement Tim Cook à l'exercice avant de proposer une audience de quatre heures. Le juge a finalement tranché pour sept heures, une durée selon lui nécessaire pour faire toute la lumière sur cette affaire qui touche au business model d'Apple. De plus ces sept heures sont la durée maximale par défaut pour une journée d'audience.

Toujours dans les préparatifs d'avant procès, le juge a refusé à Apple de s'appuyer sur des documents internes de Samsung pour se défendre. Cupertino entendait montrer avec ceux-ci que les règles de l'App Store étaient similaires à celles des autres boutiques d'apps, mais Thomas S. Hixon a statué qu'ils n'étaient pas pertinents pour cette affaire.

Le procès doit commencer le 3 mai.


avatar r e m y | 

Et là, je suis sûr que Tim est en train de prendre des cours pour parler TRREEESSS lentement... 🤣

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

“Jesus died for somebody's sins but not mine “ 😉

avatar jackhal | 

Sinon il lui reste la technique Zuckerberg : « je ne sais pas », « je ne connais pas les détails », « j’ai entendu parler de l’App Store mais je ne savais pas qu’il est géré par Apple », « je ne connais pas le mot "pourcentage"», « mon chien l’a mangé»...

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Sinon il lui reste la technique Zuckerberg :"

C’était devant une sous commission du congrès, technique très dangereuse devant une cour 😉

avatar ludmer67 | 

« Epic v Apple : Tim Cook sera auditionné pendant sept heures »
On espère que son iPhone a suffisamment d’autonomie...

avatar roccoyop | 

HAAA HAAAAA HAAAAAAAA

On espère que la juge ne sera pas trop espionnée avec son Huawei.
Haaaaa hhaaaaaaaaaaa haaaaaaa. 😒

avatar Fredouille14 | 

Qui donc versus Apple
Epic ? Connais pas

avatar Sgt. Pepper | 

Cela va être long , la plupart de ses réponses seront un laïus sur son droit de garder le secret.

avatar YetOneOtherGit | 

@Sgt. Pepper

"Cela va être long"

L’ensemble de la procédure sera très longue et finira sans doute devant la SCOTUS.

avatar Sindanárië | 

@Sgt. Pepper

C’est pas grave, il portera des couches

avatar YetOneOtherGit | 

@Sgt. Pepper

"seront un laïus sur son droit de garder le secret."

Pas vraiment tout l’enjeu de cette phase de procédure est de définir le périmètre de ce qui doit être divulgué et de ce qui doit légitimement rester secret.

Et sur les échanges avec la cour il est extrêmement dangereux de donner l’impression de ne pas vouloir collaborer.

TC aura le droit de consulter ses conseils avant de répondre aux question de la cour en cas de doute.

Une part conséquente du travail en amont sera d’imaginer la plus grande part des questions et d’y proposer de réponses.

avatar occam | 

@YetOneOtherGit

"Une part conséquente du travail en amont sera d’imaginer la plus grande part des questions et d’y proposer de réponses."

—Senator Questadt: Is it true that you have a controlling interest in three of the major hotels in Las Vegas?

Michael Corleone: No, it is not true. I own some stock in some of the hotels there, but very little. I also have stock in IBM and IT&T.

—Senator Questadt: Mr. Corleone, do you have any interests or control over gambling and narcotics in the state of New York?

Michael Corleone: No I do not.

—Tom Hagen: Senator, my client would like to read a statement before this committee.

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"—Senator Questadt: Is it true that you have a controlling interest in three of the major hotels in Las Vegas?

Michael Corleone: No, it is not true. I own some stock in some of the hotels there, but very little. I also have stock in IBM and IT&T.

—Senator Questadt: Mr. Corleone, do you have any interests or control over gambling and narcotics in the state of New York?

Michael Corleone: No I do not.

—Tom Hagen: Senator, my client would like to read a statement before this committee."

Un de mes film favoris, j’y ai appris les base du business 🤑

Et une des règles de base : toujours avoir un frère du témoin principal sous la main 🤗

avatar occam | 

@YetOneOtherGit

"toujours avoir un frère du témoin principal sous la main"

😂

avatar maxime03 | 

Pour vous qui va gagner ?Perso je pense qu’Apple va perdre malgré l’argent

avatar Sgt. Pepper | 

@maxime03

Epic a énormément d’argent.
Ce n’est pas cela qui va faire la différence.

avatar maxime03 | 

@Sgt. Pepper

"Epic a énormément d’argent.
Ce n’est pas cela qui va faire la différence"

Apple est la plus grande entreprise du monde comparer à Epic

avatar Sgt. Pepper | 

@maxime03

Et alors?
A partir d’un moment , avoir une armée mexicaine d’avocats ne changerait rien.
Sinon Apple gagnerait tous ses procès , si seul l’argent permettait de gagner.
Et c’est loin d’être le cas .

avatar YetOneOtherGit | 

@maxime03

"Apple est la plus grande entreprise du monde comparer à Epic"

EPIC est loin d’être un nain de jardin désargenté et a comme actionnaire principal le n°1 mondial du jeu vidéo : Tencent

Il n’y aucune asymétrie sur la qualité des équipes juridique que peuvent mettre en œuvre les deux parties.

avatar maxime03 | 

@YetOneOtherGit

"Apple est la plus grande entreprise du monde comparer à Epic"

EPIC est loin d’être un nain de jardin désargenté et a comme actionnaire principal le n°1 mondial du jeu vidéo : Tencent

Il n’y aucune asymétrie sur la qualité des équipes juridique que peuvent mettre en œuvre les deux parties."

C’est vrai

avatar raoolito | 

@YetOneOtherGit

«  Il n’y aucune asymétrie sur la qualité des équipes juridique que peuvent mettre en œuvre les deux parties. »

ah je mettrais un bemol, ca fait 15 ans que les equipes juridiques d’apple combattent sans s’arreter, c’est un marraton non stop, ils ont du former une generation d’avocat :D
Epic rentre seulement dans l’arène !
bon ok ca ne changera pas que rien n’est joué à l’avance et qu’en fait on va vivre plus longtemps avec ce proces qu’avec le covid...

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

"ah je mettrais un bemol, ca fait 15 ans que les equipes juridiques d’apple combattent sans s’arreter, c’est un marraton non stop, ils ont du former une generation d’avocat :D
Epic rentre seulement dans l’arène !
bon ok ca ne changera pas que rien n’est joué à l’avance et qu’en fait on va vivre plus longtemps avec ce proces qu’avec le covid..."

Sur des dossiers de ce type ce sont des cabinets spécialisés externes qui sont à la manœuvre et les deux parties sont sur des pointures du genre.

On est sur des procédures qui demande bien plus de la dextérité que de la force brute.

De plus le gros des procédures d’Apple est basé sur des enjeux de propriété intellectuelle et sur des éléments où la jurisprudence est conséquente, le type de procédure où la quantité des ressources compte avant tout.

Les questions d’interpretation hors jurisprudence du Sherman Act telle que celle-ci, c’est des enjeux juridiques de haut vol qui sont bien rare et ne valent pas la peine de posséder en interne les très onéreuses ressources qui pourraient les adresser.

La dernières grosse affaire de ce type pour Apple fût celle du dementellement du cartel du livre où ils furent déboutés.

Bref nul asymétrie de ressources entre les deux entités 😉

avatar raoolito | 

@YetOneOtherGit

Ha ok j’ignorais ce genre de différence, c’est vrai qu’à force de parler des procès d’apple on en oublie qu’ils ne s’équivalent pas tous

Merci 🙏

avatar redchou | 

@maxime03

Comme les ordinateurs à une époque, les smartphones qui sont les ordinateurs ou PCs d’aujourd’hui, doivent être régulés et ouverts, si c’est le souhait de l’utilisateur, et cela, plus qu’avec des simples applications web.

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"doivent"

Doivent de ton point de vue qui n’a rien d’universel 😉

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Oui, et je m’en contre fou, on est ici pour donner son avis, pas déposer dans un tribunal universel 🤷‍♂️

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

« Oui, et je m’en contre fou, on est ici pour donner son avis »

Même pour donner son avis mérite un peu de forme quand on présente une opinion personnelle 😉

Cela permet de faire la différence entre une opinion et le rappel d’un fait avéré.

On peut dire « La terre n’est pas plate » (Sauf chez les terreplatiste)
On peut dire « De mon point de vue Apple se porterait mieux si SJ était vivant »

Essayer d’être précis dans ses propos évite les malentendu et ce n’est pas toujours facile 😉

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Même pour donner son avis mérite un peu de forme quand on présente une opinion personnelle 😉

Cela permet de faire la différence entre une opinion et le rappel d’un fait avéré.

On peut dire « La terre n’est pas plate » (Sauf chez les terreplatiste)
On peut dire « De mon point de vue Apple se porterait mieux si SJ était vivant »

Essayer d’être précis dans ses propos évite les malentendu et ce n’est pas toujours facile 😉
- Il n’y a aucun malentendu possible sur mon premier commentaire.
Il est clair, net et précis si on veut chercher la petite bête...

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

« - Il n’y a aucun malentendu possible sur mon premier commentaire. »

A bon, ceci n’est nullement équivoque 😳

« Comme les ordinateurs à une époque, les smartphones qui sont les ordinateurs ou PCs d’aujourd’hui, doivent être régulés et ouverts, si c’est le souhait de l’utilisateur, et cela, plus qu’avec des simples applications web. »

Désolé c’est la un propos péremptoire où strictement rien d’indique que c’est une opinion personnelle pouvant donner lieu à discussion.

Tu assènes ton opinion comme une vérité absolue ne prétend pas à débat.

Je suis effaré de voir que des notions de base tel le fait qu’une opinion doit toujours être présentée avec les précaution élémentaire puisse surprendre 😳😳🥺

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

@redchou

« Comme les ordinateurs à une époque, les smartphones qui sont les ordinateurs ou PCs d’aujourd’hui, doivent être régulés et ouverts, si c’est le souhait de l’utilisateur, et cela, plus qu’avec des simples applications web. »
- C’est assez clair.

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"- C’est assez clair."

Effectivement il est clair que tu présentes ton opinion comme une vérité établie alors même que ce n’est qu’une opinion largement questionable et clivante.

Ce n’est pas pour t’embêter mais je suis surpris que tu ne vois pas en quoi les précautions élémentaires sont toujours nécessaires.

Pas bien grave 😉🖖

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Non, je dis ce que je pense, il faut arrêter avec les pincettes de précaution à tout va...
À quel moment quelqu’un lit un commentaire en se disant, si il n’est pas indiqué le contraire, voici une vérité universelle...

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"il faut arrêter avec les pincettes de précaution à tout va"

Je crois plutôt, à titre personnel, qu’il faut au contraire revenir aux fondamentaux de la confrontation d’opinions 😉

Rien à voir avec des “pincettes” même pour l’émetteur du propos avoir conscience, en le formalisant, que l’on écrit une opinion personnelle aide à mieux structurer ses échanges.

Ce sont de vieilles règles qui sont de bonnes pratiques pragmatiques nullement d’inutiles fioritures 😉

Sans cela plus aucun moyen de différencier opinions et partage de vérité établies ou de fait par exemple 😉

Et je le répète rien de personnel, juste la surprise qui m’envahit parfois face à mes contemporains 🖖

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Je crois plutôt, à titre personnel, qu’il faut au contraire revenir aux fondamentaux de la confrontation d’opinions 😉
- Oui, et ce, en s’attardant sur la forme plutôt que sur le fond...
Ce qui explique comment on en est arrivé la.

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"- Oui, et ce, en s’attardant sur la forme plutôt que sur le fond..."

Sans forme il n’y a pas de fond.

Signifiant et signifié sont inséparables.

Contrairement à ce que tu semble imaginer ce n’est nullement une volonté de sodomiser les drosophile perfidement.

L’échange est partie de ce que je ne pensais qu’être un clin d’œil 😉

Toujours dubitatif que tu sois à ce point imperméable à ses considérations au point d’en faire une inutile question de fond.

Un conditionnel bien employé change profondément un propos, ce n’est pas pour rien que ce mode fait partie des outils mis à notre disposition pour penser.

Bon j’arrête de visiblement t’embêter avec des considérations que tu juges inutiles 😎🖖

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Un conditionnel bien employé change profondément un propos, ce n’est pas pour rien que ce mode fait partie des outils mis à notre disposition pour penser.
- Et c’est bien pour cela que je ne l’utilise pas ici.

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"- Et c’est bien pour cela que je ne l’utilise pas ici."

Donc tu assumes le fait de croire que ton opinion est autre chose qu’une simple opinion 😳🤯🤯

Effarant de prétention 🤢

Un des maux de l’époque 🥺

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

- « Donc tu assumes le fait de croire que ton opinion est autre chose qu’une simple opinion 😳🤯🤯

Effarant de prétention 🤢

Un des maux de l’époque 🥺 »
- > "Pour exprimer la nécessité, on utilise des expressions comme il faut, il est nécessaire, important, essentiel ou avoir besoin. Il y a deux constructions possibles, avec l’infinitif ou avec le subjonctif."
Quelle prétention, la maîtrise du français !

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"Quelle prétention, la maîtrise du français !"

Absolument pas un enjeu de maîtrise de la langue mais de maîtrise de la penser.

Défendre le fait d’asséner une opinion de façon péremptoire cela n’a rien à voir avec un enjeu de maîtrise du français (Je suis très mal placé sur ce point)

Tu ne vois toujours pas ce qu’il y a de problématique sur ton propos ou c’est juste un pb d’ego ?

Impressionnant de tenir un si long échange suite à un gentil clin d’oeil te faisant juste remarquer un petit soucis que tu refuses d’admettre 😂

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Absolument pas un enjeu de maîtrise de la langue mais de maîtrise de la penser.

Défendre le fait d’asséner une opinion de façon péremptoire cela n’a rien à voir avec un enjeu de maîtrise du français (Je suis très mal placé sur ce point)

Tu ne vois toujours pas ce qu’il y a de problématique sur ton propos ou c’est juste un pb d’ego ?

Impressionnant de tenir un si long échange suite à un gentil clin d’oeil te faisant juste remarquer un petit soucis que tu refuses d’admettre 😂
- Ah, non, c’est juste que vous fatiguez tout le monde sur ce forum avec vos gentil clin d’œil...
Quand on exprime ce qui est pour soi une nécessité, on n’utilise pas le conditionnel.
Cela n’a rien à voir avec la pensée.
Arrêtez de vouloir imposer votre façon de formuler les choses avec un air hautain, le mal d’une époque, etc..
Et vous parlez d’ego...

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"vous fatiguez tout le monde"

Tiens encore un biais prenant ton opinion pour celle de “tout le monde” 😳😳😳😳

Finalement mon clin d’œil initial, relève bien une posture regrettable 🥺

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Tiens encore un biais prenant ton opinion pour celle de “tout le monde” 😳😳😳😳
- Vous avez la mémoire courte, je me souviens pourtant très bien que d’autre vous l’on déjà dit...

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"Vous avez la mémoire courte, je me souviens pourtant très bien que d’autre vous l’on déjà dit..."

Et “d’autres” cela fait “tout le monde” quel merveilleux sens du raccourci et quel jolie biais de confirmation.

Tu penses donc avec ton nombril et ce qui gravîtes autour confirmant tes visions, pour en tirer des conclusions de portée générale ?

😳😳

Ton « tout le monde » est révélateur d’une affligeante posture et confirme hélas magistralement ce que ton obtus refus du conditionnel laissait à penser.

Les généralisation reposant sur fort peu sont un cancer de l’esprit ravageant notre civilisation et source de bien de ses pires maux tel le complotisme.

Non ce n’est pas rien de penser comme tu le fait en généralisant la valeur d’une opinion, au demeurant fort respectable, et en se rassurant sur sa portée universelle en se contentant de la savoir partager par d’autres.

On accouche d’abjection par se type de mécanisme 🤢

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"Arrêtez de vouloir imposer votre façon de formuler les choses avec un air hautain, le mal d’une époque, etc.."

Où diable imposerais-je quoi que ce soit?

Où diable chercherais-je à imposer par je ne sais quelle force ou quelle autorité?

Je relève et réagit à des propos.

En prenant soin de ne justement pas faire d’opinion personnelle une morale universelle 😎

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Où diable imposerais-je quoi que ce soit?

Où diable chercherais-je à imposer par je ne sais quelle force ou quelle autorité?
- En faisant le casse couille ? Mais genre le gros gros gros casse couille quoi...

Je relève et réagit à des propos.
- Dommage que ce ne soit qu’un forum, sinon vous seriez en uniforme.

En prenant soin de ne justement pas faire d’opinion personnelle une morale universelle 😎
- C’est raté.

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"- C’est raté."

Ça c’est ce que tu crois comprendre du haut de tes énervements.

En fait cela t’est insupportable d’être renvoyé aux faiblesses de tes postures.

Réaction typique hélas quand on ose faire remarquer à certains individus que leur nombril n’est pas le centre du monde.

Sign’O the Times 🥺

avatar redchou | 

@YetOneOtherGit

Vous avez raison, il faut que les smartphones restent des plateformes verrouillées.

avatar YetOneOtherGit | 

@redchou

"Vous avez raison, il faut que les smartphones restent des plateformes verrouillées."

Non plus, ton opinion est parfaitement respectable.

J’en discute régulièrement avec d’autres contributeurs en bonne intelligence. ici.

L’enjeu n’est nullement sur l’opinion exprimée.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR