Résultats financiers T2 2018 : Apple portée par le succès de l’iPhone X et de l’Apple Watch
Apple présente les résultats du deuxième trimestre de son année fiscale 2018 dans un contexte tempétueux. Le chiffre d’affaires record du premier trimestre ne peut faire oublier que les ventes d’iPhone ont baissé à Noël, du jamais vu. Le cours de l’action n’a pas sombré : les analystes ont anticipé le tassement progressif des ventes de smartphones, et la discussion porte désormais sur la force de l’écosystème d’Apple, et les revenus récurrents apportés par les services.
Reste que l’iPhone est le centre de l’écosystème d’Apple et le support des services : les investisseurs gardent l’œil sur les chiffres de vente. Malgré les critiques et les inquiétudes, les ventes se maintiennent à 52,217 millions d’unités, une progression de 2,86 %. Le panier moyen reste très élevé, à 720,00 dollars, preuve que le soufflé de l’iPhone X n’est pas retombé aussi vite que certains esprits chagrins l’assurent.
En bref
Chiffre d’affaires, bénéfice, services et autres produits : en milliards de dollars. Ventes d’iPhone, d’iPad, et de Mac : en millions d’unités.
| T2 2018 | T2 2017 | Évolution | |
|---|---|---|---|
| Chiffre d’affaires | 61,137 | 52,896 | 15,57 % |
| Bénéfice | 13,822 | 11,029 | 25,32 % |
| Ventes d’iPhone | 52,217 | 50,763 | 2,86 % |
| Ventes d’iPad | 9,113 | 8,922 | 2,14 % |
| Ventes de Mac | 4,078 | 4,199 | -2,88 % |
| Services | 9,190 | 7,041 | 30,52 % |
| Autres produits | 3,954 | 2,873 | 37,62 % |
Chiffre d’affaires
Luca Maestri avait fait preuve d’une confiance rare au premier trimestre, lorsqu’il avait non seulement annoncé prévoir un chiffre d’affaire de 60 à 62 milliards de dollars au deuxième trimestre, mais encore que les ventes d’iPhone augmenteraient de plus de 10 % en valeur. Les faits lui ont donné raison : le directeur financier d’Apple annonce ce soir un chiffre d’affaires de 61,137 milliards de dollars, une progression de 15,57 % qui établit un nouveau record absolu au deuxième trimestre. Apple a réalisé un bénéfice de 13,822 milliards de dollars (25,32 %), ou 2,73 dollars par action.
Ventes d’iPhone
Les cassandres en seront pour leurs frais : les ventes d’iPhone se maintiennent à 52,217 millions d’unités. Une progression modeste, de 2,86 %, loin des croissances à deux chiffres du début de la décennie, mais une progression tout de même. Les analystes n’attendaient ni plus, après avoir ajusté leurs prévisions en fonction des informations remontant des chaînes de production, ni moins, après avoir sondé les vendeurs et les clients. Quelques-uns attendaient pourtant un nouveau « super cycle », comme lorsque l’attrait du grand écran de l’iPhone 6 Plus avait provoqué une explosion soudaine des ventes, mais les prévisions de Luca Maestri avaient contribué à calmer les passions. Les ventes d’iPhone se tassent progressivement, mais se maintiennent à un niveau élevé, garant de la tenue de l’écosystème dans le temps.
Ventes d’iPad
Le doute n’est plus permis : l’iPad est de retour. Les ventes progressent pour le quatrième trimestre d’affilée, cette fois de 2,14 %, et atteignent 9,113 millions d’unités. Une bonne nouvelle, après un special event largement réservé à l’iPad. Mais est-ce grâce à l’iPad, véritable tube de l’été, ou à l’iPad Pro, qui a repris des couleurs en fin d’année ? La remontée du panier moyen, à 450,00 dollars, montre que l’iPad Pro reprend le dessus. Un mouvement qui devrait être de courte durée : comme l’iPad 5 avant lui, l’iPad 6 devrait peser sur les résultats des troisième et quatrième trimestres, faisant baisser le panier moyen mais augmenter les chiffres de vente.
Ventes de Mac
Bon an mal an, Apple continue de vendre une petite vingtaine de millions de Mac. Cette année s’annonce plutôt « mal an » que « bon an » : la petite baisse de régime de Noël se prolonge au printemps, et les ventes de Mac ont baissé de 2,88 % pour tomber à 4,078 millions d’unités. Difficile de s’en émouvoir, lorsque l’on sait qu’une bonne partie de la gamme attend (au moins) de nouveaux processeurs, et devrait être revue d’ici cet été.
Services et autres produits
Écoutez Tim Cook, et vous ne regardez plus qu’un seul chiffre, le chiffre d’affaires des services. Regroupant pêle-mêle les revenus de l’App Store et les abonnements Apple Music, les commissions Apple Pay et la redevance iCloud, il traduit la force de l’écosystème d’Apple, qui ne s’arrête pas avec l’achat d’un produit mais se poursuit avec son usage. Ce trimestre, les services ont dégagé 9,190 milliards de dollars, un chiffre en progression constante (30,52 %).
Si l’iPhone est le centre de l’écosystème d’Apple, alors les « autres produits » sont ses satellites, des produits de moins en moins accessoires. Les AirPods et les casques Beats, l’Apple TV et bien sûr l’Apple Watch, ont représenté 3,954 milliards de dollars. Une progression canon de 37,62 %, à laquelle le HomePod participe sans doute, mais qui montre surtout le niveau soutenu des ventes de l’Apple Watch et des AirPods.
Pour le T3 2018
« Nous sommes très heureux d’annoncer notre meilleur trimestre de mars de l’histoire », dit Tim Cook, « avec une forte croissance des revenus de l’iPhone, des services, et de l’informatique vestimentaire ». Le CEO d’Apple prend la peine de préciser que « les gens ont préféré l’iPhone X à n’importe quel autre iPhone semaine après semaine de [ce] trimestre », pour dissiper tous les doutes. « Notre chiffre d’affaires a augmenté dans toutes les zones géographiques », ajoute-t-il, « avec une croissance supérieure à 20 % en Chine et au Japon. »
Luca Maestri fixe un cap ambitieux pour le prochain trimestre : un chiffre d’affaires compris entre 51,5 et 53,5 milliards de dollars. Une croissance à deux chiffres pour le quatrième trimestre de rang, donc, avec une marge brute se maintenant à 38 ou 38,5 %. Apple prévoit d’être imposée à 14,5 % en moyenne ces trois prochains mois.
Comment ça, de l'Apple Watch ? Quand je venais régulièrement lire les commentaires, y avait C1truc qui certifiait son status d'échec. Je ne comprends pas.
@Nico S
"Comment ça, de l'Apple Watch ? Quand je venais régulièrement lire les commentaires, y avait C1truc qui certifiait son status d'échec. Je ne comprends pas."
Ha oui sans parler de l’échec cuisant du X
???
@XiliX
On m’a dit aujourd’hui: don’t feed the trolls. Mais s’il vient par ici, je sors les popcorns, et je lirais avec délectation ça prose et les réponses. Il me fait de plus en plus rire.
@XiliX
Cr1etc avait aucune chance contre la grille tarifaire d'Apple !
Mais la plus part de ses critiques sont louables, hier Apple c'était cher mais la qualité était au rendez-vous, aujourd'hui c'est cher pour faire péter la banque
Pathétique ! l'iphone X est cher mais c'est le meilleur smartphone jamais produit. Y compris chez Apple.
Cr€t1n0ne reviendra forcément avec une théorie longue et longue qui montre que son point de vue reste le bon.
De toute façon, j'ai eu une fois l'occasion d'échanger avec lui, et au milieu d'un paquet de notions techniques qu'il comprenait, soit bien soit à peu près, il y avait aussi un paquet de notions qu'il manipulait sans rien y connaître, en espérant noyer son interlocuteur dans la masse.
De toute façon, c'est une règle générale, ne jamais faire confiance à quelqu'un qui poste une série de messages où le temps consacré à les rédiger ou à les poster (les intervalles entre deux messages) est inférieur à celui qu'il faudrait pour les lire et les comprendre.
@Dwigt : Une des règles générales est également de ne pas donner de crédit à un commentaire qui débute par une insulte, parce qu'une fois franchi cette barrière, c'est le côté le plus primaire de l'homme qui régit les mots et non plus la raison.
De mon côté, j'ai de toute façon du mal à prendre au sérieux tout pseudo écrit en "leet", mais encore plus le côté M. Je-sais-tout du personnage tel qu'il s'exprime ici. Fais l'inventaire de tout ce qu'il a pu poster en termes d'analyses imparables au cours des dernières semaines et la façon dont il prenait en compte les critiques et les opinions divergentes, et tu comprendras le petit sourire que beaucoup arborent maintenant.
Si il est une leçon à retenir du passé, c'est qu'aucun être humain ne s'est jamais élevé en en abaissant un autre :/
@Nico S
Hum je vois que je suis populaire: premieres reactions a l'article et c'est mon pseudo qui est cité (enfin je crois mais il semble qu'il pose des problemes de copier-coller vu qu'il n'est jamais ecrit correctement ou alors le nombre de dyslexiques est ici tres superieur a la norme.)
Merci a tous pour votre sollicitude et votre fidélité, même si vous ne comprenez par forcement mes propos ou que vous les interprétez a contre sens, cela fait plaisir cette popularité. ;)
@C1rc3@0rc
"cela fait plaisir cette popularité."
Oui, enfin Monsieur Propre est très populaire aussi en temps de campagnes de pub massives.
La quantité est gage de popularité, mais pas forcément bonne...
Ah mon fidele Bigdidou, je n'en attendais pas moins de toi. Toujours sur le pont, toujours le premier. C'est impressionnant cet attachement. Merci.
Le fait est qu'au lieu de commenter le contenu de l'information, d'essayer de le comprendre et de l'analyser - qui n'a donc de toute evidence pas de valeur a vos yeux - nombres d'entre vous me rendent hommage et me mettent en avant spontanément et des les premiers commentaires (mais aussi au milieu et a la fin).
Qu'importe la nature de cet hommage, cela montre clairement ce qui vous importe, votre niveau d’intérêt et ce que vous cherchez finalement ici...
Et tu passes à côté de la statistique pertinente.
Si une dizaine de personnes, qui ne se sont absolument pas concertées, postent dans les minutes qui suivent la publication de cet article une réaction à chaud comme quoi ça va les faire marrer de voir comment tu vas gérer cette info, c'est qu'elles n'ont absolument pas l'impression que tu commentes, comprennes ou analyses quoi que ce soit, mais que, pour elles, tu brasses du vent et que tu pollues les news à force de poster en boucle les mêmes commentaires négatifs. Leur première réaction n'est pas du tout un cri de joie parce que l'entreprise qu'ils vénèrent se porterait bien, mais de la moquerie et du soulagement en réponse à ce que tu leur as infligé au cours des derniers mois.
À ce moment-là, tu as deux possibilités qui s'ouvrent à toi :
- soit tu leur montres que tu es au contraire quelqu'un de posé et de réfléchi, et tu essayes d'intégrer les nouvelles données à ta réflexion, quitte à la réviser sur certains points ta position
- soit tu sors un grand numéro de "J'ai toujours raison, et c'est pas de ma faute si vous êtes aussi bêtes, ça n'a rien de personnel, à la différence des attaques que vous portez à mon référentiel contextuel, mais vous avez tort"
Une des deux est une réaction mature, l'autre est immature. Et elle illustre la vieille parabole sur les casse-pieds ("Si vous tombez un jour sur un type qui vous gonfle et vous agace, c'est lui le casse-pied. Si vous tombez toute la journée uniquement sur des types qui vous gonflent et vous agacent, c'est peut-être vous le casse-pied.")
@C1rc3@0rc
C'est vrai que "l'Apple Watch est un échec cuisant" porte à beaucoup d'interprétations et que nous ne sommes pas suffisamment intelligents pour le comprendre.
Au passage, Steve Urkel aussi a un nom pas courant et est très populaire. Interprète ça comme tu veux ;-)
@C1rc3@0rc
« Merci a tous pour votre sollicitude et votre fidelité, meme si vous ne comprenez par forcement mes propos ou que vous les interpretez a contre sens, cela fait plaisir cette popularité. »
On est pas tous dupes mon cher cr1&@€@@) »?(
Il est évident que de toutes façons, vu le temps que tu t’alloues ici pour nous pondre des pavés , parfois intéressants quand ce n’est que technique sans analyse foireuse en guise de conclusion , c’est uniquement pour rechercher cette popularité.
Tu ne viens pas ici pour partager , ce qui doit être l’essence même d’un forum , mais juste pour étaler ton savoir technique qui est important certes, mais qui ne sert à rien vu tes conclusions le plus souvent foireuses et qui dénotent avec tes références technique
Mais faire de bonnes analyse ça ne s’apprend pas , et c’est là que le bas blesse.
Dommage
Cr1....
?
@reborn
????
Ils donnent le bénéfice de la division service ? J’aimerais bien connaître la marge sur ce point si Tim Cook lui accorde tant d’importance
+10 ! Le chiffre d'affaire n'est pas le bénéfice ! Sauf que les investissements doivent être lissés...
Ça fout le vertige ces chiffres..
Ce que je comprends, c’est qu’il faudrait bâillonner à tout jamais ces analystes de pacotilles, car à eux seuls, ils ont réussi à faire baisser l’action AAPL.
Il faudrait inventer un système qui ferait qu’ils prennent un malus lorsqu’ils sortent ce genre de conneries non tangible
@Maverick73
Cela fait des années que Cook explique qu’il ne faut pas trop prendre aux sérieux ces analystes.
Mais bon, vu que Cook c’est le diable il doit forcement mentir. ?
le bon sens et le respect de la parole donnée n'a plus court...
@Maverick73
Au contraire aapl est très facile à trader. Avant les chiffres ça baisse à cause des analystes et ça remonte juste après. Les stochastiques sont très clairs sur cette action.
@Maverick73
Pourquoi ? C est juste de la manipulation du cours de bourse.
@Maverick73
«Ce que je comprends, c’est qu’il faudrait bâillonner à tout jamais ces analystes de pacotilles, car à eux seuls, ils ont réussi à faire baisser l’action AAPL.
Il faudrait inventer un système qui ferait qu’ils prennent un malus lorsqu’ils sortent ce genre de conneries non tangible»
Et ce déversement de bile tu le base sur quoi exactement?
Parce que les resultats pour les trimestre de mars collent avec les previsions des analystes.
@C1rc3@0rc
Ça colle aux résultats des analystes, pas aux >80k signes que tu as rédigés sur le sujet, tu sais le truc qui fait que les gens ont désormais d’excellents réflexes sur la fonction Scroll Down.
En 1 trimestre Apple fait plus de chiffre d’affaire que toute la dette de la SNCF.
En 1 an rien qu’avec le bénéfice d’Apple cette même dette serait complètement absorbée.
Pour info:
Apple 120 000 employés
SNCF 149 000 employés
Bref commentaire qui ne sert à rien et qui compare deux choses différentes mais ça me fait marrer.
Bah, il suffirait à la SNCF de peindre des logos Apple sur ces wagon et elle pourrait multiplier par 10 le prix des billets et du transport de marchandise...
@debione
?
@debione
Lol, excellent!
@debione
Si la SNCF savait gérer sa compta, ils seraient riche depuis longtemps. Vu le respect que l’on porte au service publique certain ne se gênent pas de s’en servir pour leur intérêts.
@ipop
Non mais ce qu'il faut pas lire... Si c'était un problème de gestion de la compta, il changerai leur directeur financier et restructurerai leur service comptable. Ta remarque ressemble un peu à du SNCF bashing et n'illustre pas vraiment le respect du service public que tu évoques. Regarde comment est constituée la dette de la SNCF... en très grande majorité c'est l'infrastructure (SNCF réseau). Quel serait d'après toi l'impact sur l'économie française si ce réseau n'existait pas ? Quel serait l'impact sur la vie des français ?
Le jour ou Apple aura des obligations de service public... aller imaginons un tarif jeune, un tarif vieux, un tarif personne en situation de handicap, un tarif chômeur, peut-être alors sera t'-il pertinent de comparer. Le jour ou Apple aura des obligations politiques, du style produire simplement pour mettre en évidence le savoir faire prétendu national sans se soucier de sa propre rentabilité (exemple de la commande de TGV passée juste pour soutenir Alstom)... Ajoute à cela "l'héritage" statutaire, alors nous verrons s'ils peuvent se permettre de distribuer 100 milliards.
Je ne suis pas un fervent défenseur de la SNCF, pas plus que du statut de cheminot, mais bon on peut aussi postuler que c'est pas si simple de gérer une entreprise dont l'état est actionnaire...
@gsf
Moais, mais moi ce qui me surprend toujours c'est comment une entreprise publique peut etre endettée ou plus generalement un service public.
Comment d'ailleurs un etat peut devoir s'endetter pour assurer le financement qui manque a cause du deficit budgetaire.
Parce qu'en cas de catastrophe je veux bien qu'un previsionnel national puisse etre pris de cours, mais un etat c'est pas une entreprise qui opere sur un marche instable a forte amplitude imprevisible! C'est un etat: un objet administratif qui assure le fonctionnement d'une nation, alimenté par les impôts prélevés sur les bénéfices produit par cette nation... Difficile d'avoir un truc plus prévisible et stable...
Ou alors c'est que l'Etat sous évalue systématiquement son coût de fonctionnement ou détourne une partie des financements vers des intérêts privés...
On appelle cela la démocratie. on ne se fait pas élire en promettant des hausses généralisée d'impôts. Du coup, quand un macaron fait des cadeaux fiscaux, ben c'est l'infrastructure qui en paye le prix. Quand on vend tout ce qui est rentable, c'est l'infrastructure qui en paye le prix. Un truc comme la SNCF c'est des plan d'investissement sur des dizaines et dizaines d'années.... complètement incompatible avec le systeme démocratique.
@C1rc3@0rc
Et bien à mon humble avis, à moins de pouvoir payer cash des investissements à plusieurs millions/milliards, il n'y a pas bien d'autre solution que l'endettement... Ce qui pose soucis, c'est pas l'endettement, c'est la capacité à rembourser. S'endetter ça ne veut pas forcément dire avoir sous estimé son fonctionnement (surtout que l'endettement concerne plutôt l'investissement dans ce cas).
Le fait est qu'en France on à la chance d'avoir une infrastructure forte. ça a un coût, mais aussi beaucoup d'avantages économiques pour le pays. Après de la à dire que tout est dépensé comme il faut, il y a un pas que je ne franchirai pas !
@gsf
Non mais là Sncf est quand même une honteuse bande de bras cassés qui gaspille joyeusement l’argent public
@klouk1
:) c'est un point de vue !
@gsf
Non c’est un fait, que j’ai constaté en travaillant pour la SNCF à plusieurs reprises
@klouk1
j'ignore quel a été ton rôle professionnel à la SNCF, mais j'ai toujours peine à croire qu'une organisation puisse être composée de 100 000 feignasses, incompétentes et désintéressées de l'argent public. Ou alors il y a des DRH qui n'ont vraiment pas la main heureuse lors des recrutements.
@gsf
Île ne dis pas que ce sont tous des feignasses mais qu’il y a des logiques qui dépassent l’entendement. Par exemple lancer une opération de construction en mode PPP ( le financement est supporté par un groupement avec de forts taux d’intérêt ) alors que la sncf a les fonds propres pour financer l’opération et que cette procédure lui coûte une blinde. Ça s’appelle gaspiller l’argent public.
Ah oui, je connais le salaire d’un directeur de ligne de banlieue parisienne, c’est exorbitant
… Ou alors, ils pourraient faire des trains plus rapides, plus de R&D pour arriver à produire les meilleurs trains jamais conçus avec des années d'avances dans les technologies, le marketing et tout ce qui fait qu'Apple reste au top, au dessus depuis toutes ces années…
Il n'y a pas de secrets, si tu n'as pas d'ennemis c'est que tu fais bien mal ton travail, et le monde entier est contre Apple
@Nixam
Euh, oui ils pourraient certainement... Si seulement la SNCF produisait des trains :).
Mais vu que c'est un opérateur, ça serait drôlement ambitieux de leur part !
A priori, vu les chiffres, il y a une bonne partie du monde qui n'est pas contre Apple (qui fait très bien son travail et dont je suis client). Et dans ce cas, la SNCF doit être au top :)
@backfromcharly
En même temps il est peu souhaitable que la sncf vende des billets au prix d'un iPhone X...
@backfromcharly
Mettez le navigo à 1159€ et voyons ce qu'il se passe..
Moi aussi vous me faites marrer ?
Wow les chiffres du T2 sont bons avec un iphone sorti plus tard...
Sinon l'iPhone X vaut il vraiment son prix du coup ? ?
La pigeonnerie n'est donc pas finie ?
Oui l'iPhone X se vend mal car il est trop cher, oui Apple vend moins d'iPhone mais en propose plusieurs au catalogue, oui les chiffres sont pas bon ?
@anonx
Faut peut être commencer à se poser les bonnes questions. Soit tout les acheteurs de l’iPhone X sont des cons bourrés de tunes qui ne savent plus quoi en faire, soit il y a une raison à l’achat de l’iphone X.
Vu tous les tests et toutes les critiques qu’on peut lire, peu de chance que ce soit un achat au hasard. Ça passe pour le premier trimestre avec ce qu’on appelle les early adopters ou primo-achetants, mais pas sur un second trimestre.
Faut vraiment commencer à se poser les bonnes questions....
@Nesus
Au premier trimestre du deuxième semestre ???
Faut que tu revois la date de sortie du X et même la disponibilité de celui-ci hein ?
Ton panier moyen à 400€ me fait bien marrer aussi. Au top la crédibilité d'un coup ??
iPhone se, iPhone 6s 6splus, iPhone 7 7plus, iPhone 8 8plus, iPhone X
Le catalogue est juste plus garni.. je persiste les chiffres sont mauvais et l'iPhone X est un bide (super mais trop cher) ??♂️
@anonx
Alors, comme vous ne savez pas lire, je recommence.
Les ventes sont exprimées chaque trimestre. L’impact des ventes de l’iPhone X depuis sa sortie est visible sur 2 trimestres distincts. Peu importe sa date de sortie, ça fait toujours 2 trimestres. Donc votre argument est invalide.
Ca fait bien un semestre, soit 2 trimestres.
Je sais, c’est compliqué à comprendre...
Et donc comme vous êtes un génie, vous allez nous expliquer comment sans vendre d’iPhone X Apple arrive avec un panier moyen de 700 et quelques euros (je n’ai pas gardé le chiffre exact en tête).
Surtout quand il y a un la moitié du catalogue en dessous de ces 700€.
Montrez nous mathématiquement, vu que vous semblez avoir une vérité que personne d’autres que vous ne comprend. C’est bien de faire croire qu’on est le seul génie et que tout le reste ne comprend rien, c’est mieux de nous le montrer, histoire que nous évoluions un peu.
Merci !
Tim Cook a donné la réponse : le X est l'iPhone le plus vendu des iPhone chaque semaine tout au long du trimestre et le smartphone le plus vendu en Chine.
Taux de satisfaction : 99 %.
@Nesus
Mais c'est vraiment tenter de se rassurer.. vous avez peur ? ?
Vous pouvez essayer de prendre qui vous voulez de haut, ça ne marchera pas sur moi.. et franchement autant vous taire à jamais ?
Vous avancez des arguments n'apparaissant dans aucun article, aucune donnée, même de la part d'Apple.. c'est génial ?
On passe de 400 à 700 maintenant d'autant que c'est exprimé en dollars ?.. j'adore ce gars ?
Ils sont où les chiffres de l'iPhone X? Revoyez les chiffres et surtout les prix des iPhone poto et pas uniquement en France hein ?
Pages