Apple se retire du marché des moniteurs
Il n'y aura plus d'écran Apple. La Pomme a indiqué au rédacteur en chef de The Verge qu'elle quittait le marché des moniteurs. Son dernier produit aura été le Thunderbolt Display, lancé en 2011 et retiré de la vente en juillet dernier.
L'absence d'activité sur ce segment pendant cinq longues années était un signe avant-coureur, tout comme le communiqué annonçant l'arrêt du Thunderbolt Display, où Apple déclarait de façon surprenante qu'il y avait « plusieurs très bonnes options de tierce partie pour les utilisateurs de Mac. »
Avec la présentation lors du dernier keynote de l'écran 5K UltraFine de LG réalisé en collaboration avec Cupertino, il était devenu clair comme de l'eau de roche qu'Apple n'allait plus sortir de nouveau moniteur.
Bien que les écrans ne soient pas les produits les plus connus de la firme californienne, il y en aura eu de nombreux, évoluant en même temps que les unités centrales, et devançant même la concurrence pour certains. L'histoire a commencé avec l'Apple Monitor III en 1980, puis aura continué avec notamment l'AppleColor RGB en 1987, les Multiple Scan au milieu des années 1990 et la série des Apple Cinema Display à partir de 1999.
Faut-il voir dans cette décision un mauvais présage pour le Mac Pro, qui avait l'habitude de rouler en tandem avec les écrans Apple ?
Mac Pro et iMac à mon avis, depuis des années Apple s'est recomposé autour de la mobilité/ultra mobilité, ces deux machines ne correspondent plus depuis bien longtemps à ce repositionnement.
@lmouillart
Cela semble logique le desktop représente un petit 20/25% des ventes et la plus grande part reste trusté par l'iMac.
Le Mini ne fait plus sens que par son marginal usage serveur
L'avenir du pro dépend de l'importance symbolique de certains acteurs sous FCPX
Wait & See
MacPro et Mac Mini à mon avis ?
@lmouillart
Le Mac Pro ne correspond plus (malheureusement), mais l'iMac, je pense que oui (sinon pourquoi avoir fait des écrans 4 et 5k s'ils savaient qu'ils allaient l'abandonner?)
Je vous retourne la question, pourquoi faire un Mac Pro très différent des modèles précédant, si c'est pour l'abandonner sitôt après ?
@lmouillart
Le Mac Pro 2013 est là depuis suffisamment longtemps pour qu'on puisse parler d'abandon si tôt après.
Mais surtout les marché de l'iMac et du Mac Pro sont incomparable en terme de volume.
L'iMac représente encore trop d'activité pour être sacrifié cela semble assez clair.
Le Mac Pro va sauté à mon avis.
Apple n'est plus capable de pondre un truc de correct dans ce secteur depuis 2010.
@McDO
C'est cela oui ?
Bon. Les choix de cette marque ne correspondent plus à mes attentes. Navré. La rupture est consommée.
Prochain renouvellement, hackintosh ou linux pour l'ordi et Pixel pour le mobile.
Bon, j'en ai assez entendu ces deux derniers jours, je vais me coucher, sur le coté parce que l'enc... à sec ça laisse des traces.
Oui, à chaque minute suffit ça peine, on va boire le calice jusqu'à la lie...
Certains pros sur PC utilisaient des écrans Apple pout leur qualité... j'avoue que j'étais tenté d'en faire autant.
Je crains que je vais finir en "rien Apple" malgré mon plaisir à utiliser macOS.
Snif.
Ce78, si tu veux céder ton compte MacG, nous te conseillons d'aller sur iOccasion. Section Moniteurs.
@innocente
Oh oui je vais y penser !
@ce78
Bonne continuation mouahhh
@innocente
Oh ce troll de compétition ! Magique !
@innocente
Mdr !!!
Apple préfère continuer à vendre des iPod nano, des adaptateurs TTY (avec image de l'iPhone 3G sur son Store) et des bumpers pour l'iPhone 4 que des moniteurs (qui étaient beaux et fonctionnels) ?????
N'importe quoi Angela ?
?
J'ai osé rêver d'un nouveau moniteur avec CG intégrée, le tout relié en USB-C avec le nouveau ? Pro ...
Et voila... : quelle idée stupide, quand Apple ne cesse de dire par ailleurs sur les ipad et les iphone se reconnaissent.. à leur écran.
Pfff
@ce78
Sur les moniteurs ils auraient bien du mal à se différencier par celui-ci ?
Et Apple s'est retiré du marché des ordi portables avec ses prix prohibitifs annoncés hier
Pour la qualité, dommage, mais vu l'ergonomie minable dont ils disposent, bon débarras :)
@jb18v
"Pour la qualité, dommage"
????
Bon, du coup faut trouver un bon moniteur pour accompagner les MacBook Pro. Pas évident tellement y a du choix. Et celui de LG vanté par Apple est trop cher à mon goût. De plus ils ne précisent même pas sa latence, ce qui est suspicieux de mon point de vue de gamer qui aimerait aussi y brancher une tour PC pour les jeux.
ce78, repose cette boule de pétanque !
Mesure logique et rationnelle attendu depuis longtemps
Les rumeurs d'"cran avec GPU intégré redonnait un vague sens mais bon.
Apple n'a strictement aucun avantage concurrentiel à apporter sur un marché fort bien adressé par nombre de spécialistes de la question ?
Plus de serveurs, plus de 17', plus d’écrans, bientôt plus d’iPods, on supprime les activités « artisanales » pour des appareils sur lesquels ils font des chiffres de plusieurs milliards de $. De la diversité vient la créativité… Quand je vois la pauvreté de ce qu’on nous présente en 2016 alors qu’on nous avait annoncé des choses passionnantes, j’ai peur pour la suite et à défaut d’occasions, ce sera du hackintosh...
C'est vrai qu'en 2013 ou 2014, j'ai un souvenir de Tim Cook nous annonçant qu'il allait y avoir des projets super excitants. A part des améliorations incrementales, certes intéressantes (et moins incrementales pour le prix), et l'Apple watch, ben il n'y a rien eu de tel...
@I-aie-aie
Apple fait sa depuis toujours la liste des marché
dont ils se sont retirés est vertigineuse
Ce n'est pas comme si LG etait repute pour faire les meilleurs ecrans... attendons les tests de ce 5k.
LG a d'excellentes dalles. LG a d'incroyables écrans, dont des 21:9 vraiment différents et superbes. LG n'a rien qui explose au catalogue.
Enfin moi mes moniteurs, ils viennent de chez Dell. (Dalle LG l'écran que je regarde juste maintenant.)
@fte :
Bouffeur de low-cost ...
On en aura entendu avec les fanboys !
Les présentations de Jobs mettent vraiment une énorme claque à n'importe quelle présentation qu'il y a eu depuis sa disparition... C'est un tel manque pour Apple.
@nicoplanet
Schiller s'etait bien débrouillé quand il avait fait sa presentation complete pendant le congé santé de jobs (en 2010 ou 2009 je ne sais plus) pourtant ! ^^
Cook est mauvais dans tous les cas... ca ne devrait pas etre lui qui présente les chose. Chose qu'il a compris, puisque l'on a jamais vu autant de gens sur scene depuis son passage en tant que CEO
@Link1993
Jobs était un monstre
Rien ni personne ne sera jamais plus à ce niveau chez Apple, il faut l'accepter ?
Cook est dans la bonne moyenne des CEO sur ce genre d'exercice
Il a eu l'intelligence de ne pas essayer de jouer à être autre chose que ce qu'il est et de délégués beaucoup aux autres.
L'impression que chaque keynote est un enterrement.
Bon reste plus qu'a licencié MAC OS et permettre de l'installer sur le pc de son choix... car il reste plus que ça d'irremplaçable sur un mac, son OS... les belles machine en alu brossés , aux composant soudés seront juste pour les riches qui ne jurent que par l'apparence, et ceux qui ont besoin d'un vrai ordi pour travailler/jouer/faire du loisir, pourront quand même utiliser MacOS. De toute façon, je pense que le nouveau macbook va faire un flop vu le rapport prix/nouveautés peu intéressant. Je pense aussi comme beaucoup que mon prochain mac sera un hackintosh car je n'ai pas les moyens financiers de m'offrir un mac de 2016.
Au revoir les écrans et le desktop et bonjour demain : https://pbs.twimg.com/media/Cv3fFfsVUAAMaX6.jpg
Apple a fini par trouver sa nouvelle machine à cash.
C'est sûr que des adapteurs dont le prix tourne autour de 30 euros va servir de machine à cache de remplacement à celle qui était assurée par des produits autour de 1000 euros.
@Doctomac
300 millions d'adaptateurs comparés à 5 millions d'écrans : ite missa est...
Tu crois vraiment qu'Apple vend 300 millions d'adaptateur ? Surtout que si on reprend tes chiffres, avec 300 millions d'adaptateurs (à 30 euros) et 5 millions d'écrans (1000 euros), le chiffre d'affaire des écrans serait de 5 milliards contre 9 pour les adaptateurs.
En somme, en vendant 60 fois moins d'écran que d'adapteur, le chiffre d'affaire ainsi généré par les écrans ne serait que de deux fois inférieur à celui des câbles.
Non clairement, les adaptateurs ne seront pas une machine à cache de remplacent en comparaison de hardware plus conséquent.
@Doctomac
Pour les 5M d'écran c'est très loin du compte ?
Nous étions plus proche de moins 50k unités/ an
Oui oui je sais, comme Apple ne vend pas, non plus, 300 millions d'adapteurs.
Awk est le sexfriend de Tim non ?
@fautedegout
Non actionnaire majoritaire d'Apple LOL
@fautedegout
Tu portes remarquablement ton pseudo ???
Tim Cook pourrait faire un truc pour moi en ma qualité de mascotte ès écrans : m'offrir le dernier écran thunderbolt en stock ;)
Ce serait sympa, Tim.
Faites passer ???
Bah, le nouvel IMac existe déjà: il s'appelle Surface Studio...
Reste plus qu'a le hacker :-))
Dans le fond, cela change pas grand chose, les dalles des moniteurs Apple était crée par un tierce LG il me semble. Apple rajoutait leur touche, c'est à dire l'optimisation, la caméra et le design. Maintenant, il y a des multiples choix d'écrans donc les utilisateurs macs ne seront pas lésées
Pages