Apple a breveté les pots utilisés dans ses boutiques

Nicolas Furno |

Depuis quelques années, Apple a pris l’habitude de tout breveter. Ses produits sont ainsi protégés par des dizaines et des dizaines de brevets, mais le constructeur ne s’arrête pas là. Ses idées sont souvent associées à un brevet, même si elles n’aboutiront jamais à un produit fini. L’an dernier, rien qu’aux États-Unis, la firme de Cupertino est responsable de près de 2000 dépôts de brevets.

Dans le lot, on trouve quelques curiosités étonnantes. Déniché par Recode, ce brevet par exemple protège le design des pots où sont plantés les arbres dans les nouveaux Apple Store. Ces pots ont été conçus par Apple en partenariat avec Foster and Partners, le cabinet d’architectes qu’embauche systématiquement l’entreprise de Tim Cook.

Dessin du design du pot extrait du brevet déposé par Apple.
Schéma du design du pot extrait du brevet déposé par Apple.

Il est vrai que ces pots, qui servent aussi de banquettes en cuir véritable pour se reposer en attendant son rendez-vous, ne sont pas aussi simples que le premier pot de fleur venu. D’ailleurs, le brevet précise qu’il a fallu le travail de pas moins de 17 personnes pour le créer, dont Richard Howarth, responsable du design industriel chez Apple.

Les pots à Regent Street, fraichement rouvert avec le nouveau design des boutiques Apple.
Les pots à Regent Street, fraichement rouvert avec le nouveau design des boutiques Apple.
avatar r e m y | 

Mince! Moi qui espérait que c'était le design des futurs macmini, décliné du MacPro...

avatar Claude Pelletier | 

Cette uniformisation totale me rend malade. C'est symbolique d'accord mais ça me gêne !
Je suis le seul ?

avatar Florian Innocente | 
Il est tout à fait justifié de vouloir déposer ce modèle, ces éléments sont juste top et vont certainment être copiés à volonté. Bravo les designers.
avatar reborn | 

@innocente :
Deja qu'en Chine l'on a pu voir des copie d'Apple store avec des employés croyant réellement taffer pour App'e..

avatar Hoppy | 

@reborn :
C'est vrai il y en a beaucoup.

avatar heret | 

Si en anglais ou américain, il n'y a qu'un mot, à savoir patent, en français il y en a plusieurs. En France, on ne brevète pas un pot de fleur. Ce n'est pas pour autant qu'on ne peut pas protéger sa propriété intellectuelle. Et pour cela, on en fait un modèle déposé. Oui, je sais c'est compliqué le français et il faut faire des efforts...

ces éléments sont juste top
Il manque un s à top, et cette construction grammaticale n'appartient pas à la grammaire française.

à volo
Ben voyons. Tu devrais te mettre à aboyer, ça demande beaucoup moins d'effort que d'écrire correctement. Tu pars vraiment à vau-l'eau.

avatar Florian Innocente | 
Merci Heret pour ces précisions, je vais corriger les fautes dans mon commentaire illico pistou.
avatar Hoppy | 

@innocente :
Tout à fait d'accord avec vous.

avatar Claude Pelletier | 

M. Innocente,
en français, il me semble que les adverbes sont invariables. Le mot <;>top est certes en marge de notre champ lexical mais il peut difficilement être considéré comme un adjectif lequel s'accorderait en genre ou nombre.
Navré mais "top" ou "super" ou …… doivent être pris pour des adverbes. Invariables !

"Ces éléments sont top."

avatar Florian Innocente | 

@Claude Pelletier

Merci Claude, je remodifie, Heret dit n'importe quoi donc.

avatar MacRicow | 

@Claude Pelletier : D'accord pour ne pas accorder, mais je ne vois pas en quoi «super» et «top» sont des adverbes. «super» est un adjectif invariable selon le Larousse (le Littré ne le trouve pas assez académique semble-t-il). Quant à «top», dans ce contexte, je vois plutôt un anglicisme de l'adjectif «top», donc invariable. Au pire, c'est une ellipse grammaticale : ces modèles sont «au» top.

avatar EBLIS | 

J'ai déjà vu ce genre de pots, j'insiste sur genre, à maintes reprises dans des magasins ou centres commerciaux et ce depuis... tellement longtemps.

avatar Wixeo | 

J'ai hâte de lire:
"Apple a breveté les clients qui viennent dans ses boutiques"
^^

avatar bonnepoire | 

Samsoule n'attend que de pouvoir les copier...

avatar sachouba | 

@bonnepoire :
Haha, toujours dans la modération et la bonne foi, troll poilu.

avatar Florian Innocente | 

@Ze_misanthrope : Oui, je sais ce n'est pas 100% le même

Ce n'était même pas la peine de le préciser.

avatar Nicolas Furno | 
@ Florian : ben quand même, tu peux mettre une plante au milieu et t'asseoir autour. Y a pas 36 façons de designer un tel objet !
avatar Vanton | 

@nicolasf

Ce modèle ressemble beaucoup aussi :
https://farm5.staticflickr.com/4123/4941771493_e64d59503d.jpg

Allez, peut-être pas à 100% mais... pas loin !

avatar Nicolas Furno | 
@ Vanton : "J'aime" ?
avatar Leodaggan | 

@nicolasf :
Si il y a autant de façon qu il y a de désigner ( avec un minimum de talent bien entendu)
Une voiture c est 4 roue un volant un moteur et des sièges pour s assoir dedans y a pas 36 design possible ...

avatar Florian Innocente | 

@Leodaggan

Merci d'avoir rappelé cette évidence à Nicolas.

Il faut juste savoir que Monsieur Nicolas se fout du design de ses Mac qu'il juge égal à celui des PC

Alors à partir de là, évidemment, tout se ressemble.

avatar byte_order | 

C'est un effet secondaire du hackintosh : macOS desus ressemble comme 2 gouttes d'eau à macOS sur un Mac, mis à part le rapport performance / prix.

Du coup, le design "intérieur", c.a.d. celui que l'on voit quand on est au volant pour reprendre l'analogie ci-dessus, c'est bien le même en effet.
Seul change la vitesse à laquelle défile le paysage, le prix du carburant et, car y'a pas de paradis, le bruit du moteur qui s'entend parfois un peu plus.

avatar bonnepoire | 

Quelle pirouette. Encore...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR