Tim Cook : Siri de plus en plus intelligent, et ce n'est pas artificiel

Mickaël Bazoge |

Ses fidèles caporaux Federighi et Cue ont, en début de semaine, commencé à instiller l’idée qu’Apple faisait et allait faire un grand usage des technologies d’intelligence artificielle (lire : Apple ne veut pas d'utilisateurs qui se contentent de peu). Tim Cook revient plus en profondeur sur le sujet dans une interview au Washington Post, alors que Google, Facebook et même Amazon donnent l’impression d’en faire plus.

« Votre question impliquerait que nous sommes en retard » sur la concurrence, rétorque Tim Cook qui demande qu’on s’intéresse à Siri. Les possibilités offertes par l’assistant sont « incroyables. De plus en plus, Siri comprend des choses de manière évidente, sans que vous ayez à mémoriser la manière de dire les choses » (même si cela reste encore très perfectible, en particulier dans d’autres langues que l’anglais, NDLR).

« La prédiction de Siri va augmenter. Ce que nous avons fait avec l’intelligence artificielle est de nous concentrer sur des choses qui aident le client ». Durant la WWDC, Apple a annoncé l’ouverture de Siri aux développeurs, pour certains domaines. « Peu importe l’application de VTC que vous utilisez, comme Uber ou Lyft aux États-Unis. Vous pourrez simplement utiliser votre voix pour commander une course ».

Tim Cook prend aussi l’exemple de la prédiction de mots lors de la frappe d’un mail ou d’un message, ou encore la mémorisation de l’emplacement de sa voiture sur un parking (lire : iOS 10 : Plans retrouve votre place de parking). De façon intéressante, Tim Cook rattache toutes les fonctions « AI » à Siri, qui est clairement présenté comme le hub de l’intelligence artificielle dans iOS.

Quant aux craintes liées à l’exploitation des données confidentielles au travers des fonctions d’intelligence artificielle, le CEO d’Apple se veut rassurant. « Je pense que les gens talentueux peuvent mettre au point des manières fantastiques d’exploiter l’AI sans enfreindre la confidentialité des données. Il y a une nouvelle technologie appelée privacité différentielle qui utilise de grands volumes de données pour prédire le comportement et les requêtes des utilisateurs, sans cibler un utilisateur précis, ce qui pourrait avoir des conséquences sur sa vie privée ». De plus, il faudra autoriser l’activation des fonctions de privacité différentielle dans iOS 10 (lire aussi : « Privacité différentielle » : comment Apple collecte vos données sans collecter vos données).


avatar en ballade | 

A goûter à Cortana, Siri paraît ridicule

avatar iapx | 

Je ne connais pas Cortana.

On essayé Siri deux fois hier, j'ai articulé spécialement pour que ça soit très compréhensible, et on a beaucoup ri avec les réponses a une question simple "Quelle est la rivière qui passe à Sherbrooke". (Pour nos amis Français, j'y étais, c'est au Québec et il y a de belles choses à voir, le resxtaurant OMG, et je conseille Coaticook après pour passer une journée en famille ou en amoureux)

Après les deux réponses, me lançant du starshooter (bon choix pour moi ceci dit!), puis me donnant la météo quelque part en europe, j'ai compris que Siri était amusant, mais certainement pas un outil.

PS: J'ai utilisé ma voix pour des prototypes opérationnels de services Audiotel en France téléphone surtaxé automatique), notamment SeLoger, quand je parle de façon articulé et tout, ça marche bien ;)

avatar C1rc3@0rc | 

@iapx

Siri est localisé (enfin il parait), le probleme c'est peut etre ton accent ;)
Faut se rendre compte qu'entre les accents californiens, texan ou de Boston, y a un tel boulot en anglais, qu'ils ont pte pas les ressources pour adapter Siri aux accents francais. Met un parisien, un marseillais et un québécois, bien "purs", ensemble et regarde le temps que ca prend pour qu'ils se comprennent (deja qu'un parisien et un marseillais c'est pas qu'une question d'accent..)

Plus serieusement on parle d'intelligence artificielle ici et la comme du graal actuel... c'est bien marketing et surtout cela ne veut rien dire. Comme disait il y a peu Luc Julia, architecte de Siri, "l'intelligence artificielle" derriere date de 30 ans et il n'y a eu aucune avancée depuis, juste la constitution de gigantesques data center qui multiplient les machines pour traiter plus vite de la meme maniere la meme information...

On brandi l'intelligence artificielle pour faire oublier la stagnation technologique et la panne d'innovation auxquelles l'industrie du silicium est confronté depuis plus de 5 ans.
Les machines individuelles actuelles sont pas plus performantes que celle de 2012, alors on "encloude" le client, et on justifie cette magouille par le terme "intelligence artificielle". Ben non y a pas plus d'intelligence dans l'informatique actuelle que dans celle des annees 90. Et non un cloud c'est pas intelligent, c'est con: ça consomme beaucoup d'energie et de ressources pour faire moins vite et de maniere plus dangereuse ce qu'une machine individuelle devrait faire...

Mais bon Turing definissait les ordinateurs comme l'utilisation du calcul automatisé pour creer l'illusion de l'intelligence: le jeu de l'imitation ou une forme d'illusionnisme... Le marketing aime l'illusion, le terme IA a donc pleinement sa place dans le marketing...

avatar andr3 | 

Mouai ... Siri ...

La reconnaissance vocale de l'infotainment de ma voiture fonctionne mieux que Siri.

Je trouve que celui-ci est un peu dure de comprenure, ce qui va à l'encontre de la sécurité au volant prônée par  avec l'utilisation de Siri.

Hors véhicule, je n'utilise pas Siri sauf via mon  Watch pour définir un minuteur par exemple.

avatar Antiphon | 

@andr3 :
Moi, c'est tout le contraire. J'utilise constamment Siri, surtout en voiture pour commander Apple Music et envoyer des SMS.

avatar e2x | 

@Mickaël : ..." alors qu’Apple, Facebook et même Amazon donnent l’impression d’en faire plus."
N'y aurait pas un lapsus ds la phrase? Ou j'ai pas bien compris qui en fait plus que qui..?

avatar Mickaël Bazoge | 
Ça sent la fatigue du dimanche soir, merci.
avatar mssinkro | 

Google, avec son assistant Google Now, est clairement au-dessus de Apple dans le domaine de l'intelligence artificielle. Siri est clairement dépassé et notamment en français par exemple comme rapporté dans l'article.

avatar stemou75 | 

Je l'utilise pour les minuteurs. Sinon pour le reste j'ai laissé tomber, il ne comprend rien.
Aussi mauvais à l'oral que le Newton a l'écrit. Si l'on pouvait virer tout système vocal de l'iPhone, ce serait magnifique.

avatar shaba | 

@stemou75 :
Tu dois avoir un problème d'articulation ou être dans un milieu très bruyant alors :) il comprend très bien tout ce que je dis même de loin via "dis Siri". Dans ma 206 très bruyante il a en revanche du mal en effet.

avatar stemou75 | 

@shaba :
En fait non ! Car l'app Google comprend parfaitement ce que je dis. C'est le comble.

avatar gwen | 

Chez moi Siri est super pour la dictée. Par contre, le reste c'est lamentable. Quasiment aucune réponse à mes question et même pas fichu d'envoyer un sms. Siri ne comprend ni les mots sms ni téléphones fixe ni un tas d'autres expressions courantes.

avatar Grizzzly | 

Pour ma part, rappels, reveil, minuteur, lancer un appel de temps en temps, ce qui est deja pas mal.
Curieux de voir arriver de nouvelles choses utiles avec l'ouverture aux apps.

avatar mssinkro | 

Un exemple parfait pour illustrer le retard de Siri par rapport à la concurrence. J'ai l'impression de parler avec une IA limitée.

Siri :

http://www.noelshack.com/2016-32-1471209458-img-0200.png

Google :

http://www.noelshack.com/2016-32-1471209512-img-0201.png

Mais bon si je peux commander mon VTC avec Siri, tout va bien alors.

avatar heret | 

Et en plus d'être sourd, Siri est myope !

avatar françois bayrou | 

Tu as perdu 3% de batterie entre les 2 screens !!!

avatar protos | 

@mssinkro

c'est exactement ce que je dis depuis des années sur ce forum à propos de Siri et de google Now. Mais les nombreux fan boys qui sévissent sur ce forum se refusent à admettre la triste réalité de la supériorité de Google Now sur Siri...

Ils ne font que rabâcher que Google est un vilain petit canard collecteur de données, qui espionne ta vie privée et patati et patata et que Apple c'est le gentil petit canard....

avatar protos | 

@mssinkro

Il n'y a pas que Siri qui est surpassé par Google Now. Plans est également surpassé par Google Maps.

Lorsque l'on pense itinéraire, tout le monde pense et utilise Maps et non Plans. C'est aussi un échec pour Apple. Il n'y a que les fan boys Apple qui vont soutenir qu'eux utilisent toujours Plans et non pas Maps. mais c'est du pipeau.... La réalité est que les gens savent et reconnaissent immédiatement la supériorité des solutions de Google.

avatar Average Joe | 

Foutaises. J'utilise constamment Plans, jamais Google maps. Et je ne suis pas un fanboy : j'ai utilisé Google Maps du temps où Plans n'existait pas. Maintenant que j'ai appris à me servir de Plans, qui a pas mal évolué depuis le début, il n'y a pas à s'en plaindre.

avatar patrick86 | 

@Average Joe :
Idem pour Plans vs GMaps. Ce dernier a des qualités indéniables, mais je ne me fais pas à son guidage vocal en voiture, que je trouve médiocre.

avatar patrick86 | 

@Average Joe :
Et si Plans ne me satisfait pas ou si je souhaite plus d'options et fonctions, je passe sur Sygic Navigation.

avatar apple78310 | 

À chaque fois que l'utilise Siri, je suis déçu, encore un exemple ce soir: "à quelle heure a lieu la finale du 100m?" Réponse de Siri: voici le résultat de ma rechercher sur internet pour "finale"
Ou également "allume le flash" : désolé, je ne peux pas effectuer cette action

avatar mrlupin | 

Siri est comme un vieillard sénile et sourd . Meme en parlant fort et en articulant seules les requêtes basiques sont comprises pour le reste , les recherches internet ou une simple dictée il ya un énorme chemin à parcourir pour rejoindre Google .
Ça me désole de devoir me limiter maintnenant à la météo l'heure /alarme ,certains rendez vous et lancer des applications car la prise de note est vraiment approximative et la recherche sur plan ou Safari est une Cata

avatar mssinkro | 

@mrlupin :
C'est exactement ça !

avatar Mike Mac | 

Qu'est-ce que tu assènes Lupin !

Pour toi, c'est Siri le clown ?

avatar ovea | 

Est-ce que Siri fonctionne sans connexion ?

Verriez-vous en la « privacité différentiable » la chance d'une totale ouverture

Quelle indigestion « d'intelligence mécanique » sur les priorités à propos de reconnaissance de la parole :
Développer Siri dans le langage de sa tribut ? Est-ce réellement ce qu'Apple compte fournir :
- on attend l'exemple technique permettant à une communauté de construire son propre modèle d'écoute et de compréhension ?

La sensation qu'Apple (et que dire des autres gaffeurs?) est incapable de relever la complexité du défi en étant didactique est affligeante.

avatar franckh | 

Quand je vois ce que peut fair cortana sur smartphone et ce depuis déjà bien longtemps ,je dis que Siri a beaucoup de travail avant d'être à la hauteur des attentes

avatar Pommeduverger | 

Vous êtes dur avec Siri, franchement il marche plutôt bien ! Il fait ce qu'on lui demande et IOS 10 va lui donner encore plus de pouvoir.

avatar tboy | 

Hier après-midi j'ai testé Siri justement. Je lui demande: Envoye un iMessage à papa "Coucou comment vas-tu ?"
Mon père était à 5m de moi, iPad en main, il reçoit bien le message mais.. sur son phone, en SMS !
Pourtant, le texte affiché par Siri était bien iMessage, preuve qu'il avait donc compris que je voulais l'envoyer en iMessage.
Etrange et décevant.

avatar patrick86 | 

@tboy :
Siri ne décide pas d'envoyer un SMS ou un iMessage. C'est le système de message d'iOS qui gère cela.

Votre message a été converti en SMS parce que, pour une raison ou pour une autre, votre iPhone n'a pas réussi à envoyer l'iMessage.

avatar protos | 

@patrick86

Tiens voilà le fan boy Apple type, fervent défenseur de Siri. Tu vois, ton Siri adoré est une grosse daube ! Tout le monde ose enfin le dire et le reconnaître mais moi ça fait des années que je te le dis et que toi petit fan boy à la noix tu te refuses à admettre la triste vérité. Apple n'est pas le dieu que tu crois !

Siri est une grosse daube, je l'ai dans Sierra, il ne sert pas à grand chose, juste à demander la météo et l'heure qu'il est à Tokyo !

avatar protos | 

@patrick86

toi comme d'autres sur ce forum, feriez bien d'arrêter de rabâcher à tout va que Google est un collecteur de données, qu'ils espionnent votre vie privée et toutes ces conneries que vous déversez sur ce forum...

Apple ferait bien d'en faire autant pour arriver à comprendre la nature humaine !

Ton Siri que tu defends bec et ongles est une grosse daube ! Il ne comprend pas les trois quart des questions qu'on lui soumet !

Va voir chez Google Now, comment lui comprend tes questions et y répond correctement !

avatar protos | 

@patrick86

tu te rappelles certainement de moi, le mec qui demande à Siri :

"Dois-je mettre un chapeau demain ?"

et

"Dois-je mettre un sombrero demain ?"

Ce à quoi Siri me répond qu'il n'y a pas de restaurant mexicain à proximité ! Aucun rapport avec la choucroute ! Pour Siri sombrero signifie Mexique et non soleil !!!!

C'est bon ? Tu m'as reconnu ?

avatar protos | 

@patrick86

Chez Apple ils ont le plus grand mal à mettre au point une IA comme Siri, je les vois mal se lancer dans une voiture autonome !

C'est d'ailleurs pour ça qu'il ne vont pas le faire et que les annonces ne viendront pas dans ce sens...

Dans ce domaine aussi, Google a une longueur d'avance sur Apple, ne t'en déplaise !

avatar Average Joe | 

T'as oublié de prendre tes cachets ce matin ou quoi ??? Si tu es volant comme tu tapes, ça doit être Oradour !

avatar protos | 

va coucher, ne te mêle pas de ce qui ne te regarde pas.

avatar patrick86 | 

@Average Joe :
Laissez. C'est un troll qui revient régulièrement avec un nouveau pseudo, pour rabâcher les mêmes rengaines.

avatar protos | 

@patrick86

Arrête un peu avec tes enfantillage de troll. Tu as 4 ans ou quoi pour dire des sornettes pareilles ? C'est de la connerie, toi tu es un fan boy Apple à la noix !

Apple est gentil et Google est un collecteur de données. C'est toi le troll avec tes rengaines de gamin.

avatar protos | 

@Patrick86

Troll c'est le mot magique chez les fans boys Apple. Et ton Apple Watch, tu en es toujours aussi fier ? Ca aussi c'est une belle connerie qu'Apple a sorti. Un flop en perspective. Il faut être con pour mettre 400 € dans un truc qui ne tient pas plus d'une journée. Même SAMSUNG fait mieux avec sa Gear S2.

Allez petit troll, petit fan boy Apple va jouer avec tes gadgets made in Apple. Ton Dieu que tu vénères plus que tout au monde.

avatar v1nce29 | 

Dis Siri quel pays européen a la législation fiscale la plus avantageuse ?

100% de bons résultats

avatar protos | 

@v1nce29

très drôle ! Google est un collecteur de données pour les fan boys Apple, mais Apple planque son fric à l'étranger, ce sont des escrocs !

avatar andr3 | 

@antiphon

Encore faut-il que Siri s'améliore. Autant lors des premières années, j'acceptais des erreurs ou des refus mais actuellement, non.

Quand je lui demande "envoi un message à " et que parfois cela fonctionne immédiatement et que la fois d'après, même ordre mais réponse du style "désolé, je ne comprends pas"

Ou, "jouer de palmas" et c'est Lavilliers qui démarre ... Il y a comme un soucis chez Siri.

avatar XiliX | 

Je pense que le gros problème de Siri aujourd'hui et sa dépendance à l'internet.

Je n'ai vraiment aucun souci lorsque la connexion est correcte ( ). Mais dès que la connexion est dégradée, c'est assez catastrophique.

avatar pakal | 

Jamais réussi à utiliser Siri de manière satisfaisante, à part pour mettre un réveil ...ou me faire cuire un œuf.

avatar albanet | 

Ouais mais Siri est cool et il fait des blagues !

Merci Apple mais clairement Siri c'est pour le moment de la grosse merde... Essayez de lui faire lancer l'app Deezer pour rire !!

avatar LeSuisse | 

De mon côté Siri marche plutôt bien et j'utilise très régulièrement.

Le petit problème est quand j'écoute la radio et que l'on dit par ex. "... c'est ce qu'a dit Cyril Hanouna...", et ben Siri se déclanche :-)

avatar debione | 

Le problème de Siri (des assistants vocaux en fait...;) est... que l'on doit lui parler, et de fait l'entourage devient un vrai problème (en famille, au boulot, à une table avec des amis....), les bruits externes aussi (essayer de comprendre ou se faire comprendre ce que dit Siri dans un super marché bondé, dans un concert, dans un bar animé, chez vous quand vous écoutez de la musique fort...)...

Bref au-delà du fait que personnellement Siri ne me comprend absolument pas (je dois parler comme un débile devant le micro pour avoir 1 chances sur 5 qu'il comprenne exactement), la problématique de ce genre de truc est qu'il est impossible de l'utiliser dans une foule de situation. Donc de fait on utilise les commandes traditionnelles dans beaucoup de cas... ce qui par extension nous fait utiliser les commandes traditionnel dans la majorité des cas, et d'oublier jusqu'à la présence de l'assistant.

Je me demande si au final, les constructeurs ne vont pas dans le mur avec leurs assistants vocaux... Non seulement à cause des problèmes mentionnés mais aussi de la langue... Sérieusement, j'ai déjà du mal en tant que jurassien Suisse à comprendre une discussion entre paysan du gros de vaud, je ne saisi pas 50% de ce que disent deux marseillais à une table de bistrot, et me suis retrouvé à comprendre 5% d'une discussion entre québécois.

Quand on en arrivera a une IA comparable à HAL, cad capable de comprendre quand on s'adresse à lui et quand ce n'est pas le cas (ce n'est pas parce que tu dis le mot Siri que tu as envies qu'il se déclenche, surtout que tu étais en train de parler de scierie en Syrie...

Bref gadget dont certain peuvent avoir une utilisation dans certaines conditions très particulière...

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@debione :
Siri fonctionne parfaitement chez moi (quand la couverture interne est bonne)… rien à redire sur le système,

avatar Logoman | 

Bizarrement, en ce qui me concerne, Siri est de plus en plus débile : si je lui dit "appelle untel sur son iPhone", après avoir retranscrit mot pour mot mon message, sa réponse sera systématiquement "quel numéro de téléphone pour untel ?" (à moins qu'untel n'ait qu'un numéro de téléphone, évidemment). Très étrange, car cette fonctionnalité marchait sans problèmes auparavant. Suis-je le seul dans ce cas ? Est-ce que Siri serait entrain de devenir sénile ?!?

avatar Pas-un-philosophe | 

Le gros problème de Siri est qu'il ne comprend que des requêtes et non le sens de la phrase, ce qui fait que le nombre de requêtes est limité, même avec l'ajout des apps tierces. Siri est un peu comme un perroquet qui répète ce qu'on lui dit, mais qui ne le comprends pas. Tout cela fait que si notre tournure de phrase est un peu alambiquée, il ne comprendra pas.
Pourtant des solutions seraient simples à mettre en place, ajouter la possibilité pour quelqu'un de suggérer une requête pour une action, et l'envoyer chez les serveurs d'apple pour que cette requête soit ajoutée à Siri pour tout les autres utilisateurs, ou bien alors de fonctionner par mot clé (essayez de demander à Siri "message untel, il ne comprendra pas).
Mais je me doute que si il ne l'ont pas fait, c'est qu'il y a une raison à cela. Ne serait ce que l'outil de suggestion laisserait entendre que Siri est un outil pouvant être perfectionné, ce qui serait une image à l'encontre de celle que Apple essaye de renvoyer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR