Gene Munster a vu l’avenir d’Apple : voiture, réalité augmentée, réalité virtuelle, batteries

Mickaël Bazoge |

Gene Munster restera à tout jamais l’analyste qui a prédit, année après année, le lancement d’un téléviseur Apple qui ne vint jamais (lire : TV Apple abandonnée : le déchirement de celui qui y croyait dur comme fer). Plus récemment, il a aussi vu dans sa boule de cristal une Apple Watch « S » qui devait être présentée en février. Là aussi, il s’est planté, mais peut-être de quelques mois seulement. On le voit, mieux vaut prendre les « prédictions » de l’analyste de Piper Jaffray avec les pincettes habituelles… voire une clé de 12.

Gene Munster ramène aussi l'être aimé et connait les résultats du quinté dans l'ordre.

Ces derniers jours, il nous a régalés de plusieurs « indiscrétions » intéressantes, même si là encore rien ne dit qu’elles se vérifieront dans l’avenir. Munster est revenu sur la voiture Apple ; le constructeur devrait ainsi glisser quelques cailloux annonciateurs avant 2021, année de la présentation à proprement parler du véhicule selon lui (lire : Rumeurs autour de la voiture Apple : sortie du garage en 2021, au prix cadeau de 75 000 $).

Il pourrait en être ainsi du logiciel de conduite autonome, qui pourrait être intégré par le biais de fonctions CarPlay avancées dans un ou plusieurs modèles d’un constructeur partenaire. L’analyste pense que BMW serait le client idéal pour ce logiciel. On se demande d’ailleurs si ce n’est pas la raison pour laquelle Apple a sorti Bob Mansfield de sa retraite (lire : Apple aurait donné le volant de sa voiture à Bob Mansfield).

BMW a vendu 1,9 million de véhicules dans le monde en 2015 ; au prix moyen de 75 000 $ la voiture (c’est aussi le prix estimé pour l’Apple Car, d’après Munster), cela représente un marché de 142,5 milliards de dollars.

Apple planche aussi – on s’en doute un peu – sur les batteries. Un composant essentiel qui nécessite beaucoup d’investissements pour des gains faibles actuellement, même si certains commencent à obtenir des résultats intéressants (lire : Une autonomie deux fois plus importante grâce à de nouvelles batteries). Gene Munster estime que dans les trois ans, Apple aura très sérieusement amélioré les performances des batteries utilisées dans ses produits, notamment l’iPhone. On l’espère, et le plus rapidement possible.

Gene Munster pense également qu’Apple va se lancer sur le marché de la réalité virtuelle : le constructeur devrait ainsi ouvrir l’iPhone aux constructeurs de casques VR d’ici 2018. Il ne faudra pas s’attendre à voir la Pomme mettre au point son propre casque autonome à la Oculus ou Vive, du moins pas dans l’immédiat (lire : Des centaines de personnes travaillent sur des casques de réalité virtuelle chez Apple). Mais d’ici dix ans ou plus, ce type de casques pourrait remplacer certaines fonctions des PC et des téléviseurs, estime-t-il.

Et c’est là qu’Apple a une carte à jouer, puisque ces dispositifs seront dans la fourchette de prix qui intéresse le constructeur, c’est à dire entre 500 et 1 500 $, plutôt que les 100 $ d’un casque à la Gear VR.

La réalité augmentée est aussi un sujet sur lequel Apple planche, comme l’a encore une fois admis Tim Cook. Gene Munster prévoit de nouvelles fonctions pour les appareils photo de l’iPhone, ainsi que des capteurs supplémentaires pour améliorer les interactions avec l’environnement. Sans oublier l’injection d’intelligence artificielle dans les fonctions AR afin de « prédire » des événements autour de l’utilisateur.

À long terme, c’est à dire dans les cinq à dix ans, l’analyste mise sur des produits vestimentaires qui remplaceront la « majorité de nos écrans » – Munster évoque des lunettes, des lentilles, ou carrément des implants qui seront l’incarnation matérielle de la réalité augmentée. Apple devrait proposer un appareil dédié de réalité augmentée ou réalité « mixte » (comme l’HoloLens) entre 2021 et 2025. Rendez-vous est pris !

avatar Bounty23 | 

Il ne se foule pas trop sur les prédictions... l'avantage c'est qu'avec le temps entre l'annonce et la sortie potentielle tout le monde aura oublié ce qu'il vient de dire et il ne sera pas (encore) discrédité.

En attendant il veux juste faire parlé de lui, très probablement.

avatar Yohmi | 

Hahaha, la légende de la première image ? ? ?
On l'entendait beaucoup à l'époque, il est toujours très enthousiaste ☺️ Puis il a disparu des colonnes, il faut dire qu'il était souvent un peu trop optimiste pour être pris au sérieux… Ming Chi-Kuo a pris la relève ☺️

avatar protos | 

Il n'a rien compris à la stratégie d'Apple le pauvre !

Apple ne se lancera jamais dans la production d'une voiture. On commence déjà à voir les problèmes que rencontre Tesla. Alors Apple ne va pas prendre le risque de se lancer dans un secteur hyper concurrentiel sans aucune garantie d'apporter quelque chose de novateur... Ils préfèreront plutôt continuer à produire des gadgets de toutes sortes beaucoup moins coûteux à fabriquer, bien plus lucratifs et que les fans boys s'arracheront par millions.... Je les vois très bien se lancer dans la réalité augmentée, des lunettes ou des casques de réalité augmentée etc...

Quant à l'Apple TV, elle ne sortira jamais...

Voilà ce que moi je prédis pour Apple !

avatar Hugualliaz | 

@protos :
Assez d'accord ! Qu'ils bossent sur des choses en lien avec des voitures je veux bien le croire mais ce n'est pas demain la veille qu'on verra une voiture Apple

avatar Powerdom | 

elles puent un peu ses prédictions non ?

Ok je sors -----> l-l

avatar PomBreizh | 

On ne va pas en faire un fromage...

avatar Louis Closson | 

Donc on aura pas d'iTV à brancher en Thunderbolt ?

avatar Claude Pelletier | 

Comme chantait un certain Dutronc, il nous dit tout, (donc) il nous dit rien !

Voici le contenu in-extenso de ma propre boule de cristal :
Apple se lancera dans la robotique et dans le vestimentaire. Point barre.

Je le sais grâce à un rêve où je voyais la petite-fille du patron du bar de la commune d'à côté se confier à un gros macho qui exhibait sans crainte du ridicule des tatouages laids sur des biceps de m'as-tu-vu. La petite fille connaissait un cousin de l'employé du restaurant de Cupertino. C'est du lourd !

La voiture viendra après. Les technologies ne sont pas au point. Elle sera ovoïde et elle ne possèdera pas de roues car la carrosserie " roulera " à l'intérieur d'une énorme roue unique ! Une révolution, énergétique…

Bon ! Pour les prévisions, vous me devez un café ou une bière très fraîche.

avatar lolodigital78 | 

Il ressemble à mon boucher avec une cravate.
La seule différence, c'est que mon boucher connait son métier.

avatar Gladjessca | 

Comment faire parler de soi en racontant des inepties ! Il faut qu'en même admettre qu'avec le sujet Apple tout le monde est prêt à raconter n'importe quoi et nous à les écouter !!!

On s'en fou de ce type non ? En plus il a vraiment une tête de gagneur...

avatar rikki finefleur | 

la voiture autonome, le vestimentaire, cela ressemble a des idées déveveloppées par l'ami goog, on dirait...
On a l'impression que le sieur Cook essaye de s'accrocher à quelques trains..

avatar reborn | 

@rikki finefleur :
Oui et l'idée de smartphone ne vient pas d'Apple aussi..

avatar tyga tiger | 

@reborn :

J'ai pas bien compris : l'idée du smartphone vient d'Apple ?

C'est ça que je/on doit comprendre ?

Sinon munster ratisse large pour tomber sur un truc bref...pif à fond

avatar reborn | 

@tyga tiger :
Non justement l'idée du smartphone ne vient pas d'Apple

avatar tyga tiger | 

@reborn :

Ha ok j'avais pas bien compris ;)

avatar Claude Pelletier | 

Mais y avait-il qq chose à comprendre ?

avatar malcolmZ07 | 

@rikki finefleur :
C'est pas par ce que Google aime présenter des technologies batarde , pas au point pour faire saliver les geeks, qu'Apple n'a rien dans les cartons.
Le coup de génie de Google a était l'achat de YouTube , admobs , maps et puis avoir copier iOS.
Tu penses qu'ils se tournent les pouces et ont attendu gogole pour penser à ça ? Sans Apple tu n'aurais pas ton Android , ni d'android wear en passant.

avatar Ast2001 | 

Je veux bien entendre que sans iOS, il n'y aurait pas Android mais Android Wear, tu te trompes royalement. Pour rappel, cet OS est sorti pour d'un an avant l'Apple Watch...

avatar marenostrum | 

oui mais ils ont copié les icônes rondes tout de suite après. pour améliorer l'ergonomie.

avatar malcolmZ07 | 

@Ast2001 :

Regarde bien la chronologie, on parlait d'une montre Apple depuis fin 2013. Google annonce Android wear en mars 2014 pour une sortie de produit fin 2014. Apple annonce l'aWatch au keynotes de septembre 2014 pour une sortie avril 2015.
Les timings sont très similaires. À la différence qu'apple s'occupe du matériel de l'os. La première version de watchOS était beaucoup plus convaincante qu'androidwear (avis des sites spécialisé Android aussi). Et matériellement plus aboutie aussi (Taptic engine-wifi-bluetooth-micro et hp, forc touch , Digital Crown)

C'était la même chose pour l'iPad , Google s'est empressé de sortir honeycomb : un OS tellement bugué qu'ils l'ont abandonné et n'ont jamais réalésé les sources...alors qu'ils ont osé le présenter (presque aussi honteux qu'Apple plan).
Bref, je dis pas qu'il avait pas qlqchse dans les cartons non plus, mais que c'est quand même Apple le lanceur "de mode". Et que la réflexion était quand même un peu plus poussée (niveau soft et hardware, même si tout n'est pas parfait co l'autonomie )

avatar reborn | 

@malcolmZ07 :
C'est même fin 2011 pour la montre Apple.

avatar rikki finefleur | 

malcolmZ07
Malcom
tu oublies que le gear est sortie avant la watch, et elle aussi avait son matériel à concevoir et à produire.
Quelle ne fut pas la rigolade quand on a appris que la montre tenait qu'une journée.
Ca c'était avant de savoir que son concurrent finalement ne faisait pas mieux.

Au rayon des similitudes rigolotes :
La première gear avait besoin impérativement d'un smartphone.
Puis par la suite ce n'était plus nécessaire.
La première watch d'Apple a besion d'un smartphone
Celle à venir en septembre ou octobre on dit que ce ne sera plus nécessaire..

avatar Ast2001 | 

Je trouve sacrément gonflé de dire qu'Android Wear puisse être copié sur je ne sais quelle rumeur sur une éventuelle future montre Apple. Quand aux 'avis' de 'toute' la presse qui mettent WatchOS loin devant Android Wear, je ne les ais pas vus :-) J'ai au contraire le souvenir d'un bel article sur ars technica démontrant à quel point Wear était supérieur à Watch OS et j'ai aussi en mémoire nombre d'articles à charge sur WatchOS (des attaques en règle jusqu'aux articles embarrassés, voire gênés des plus grands flagorneurs de la pomme face à cette montre dont il n'était pas facile de chanter les louanges).

Android Wear, c'est depuis le début des applications natives, une navigation simple et intuitive. C'est une intégration géniale à G+, la possibilité de lire et de répondre dès le départ aux mails et sms :-) , des cadrans tierces et aussi beaucoup de fonctions trouvées par la suite dans WatchOS etc... Il y a aussi eu des emprunts dans l'autre sens dans la suite et tout n'était pas raté dans WatchOS mais même en période de vacances, pas trop de galéjades svp ;-)

La réécriture de l'histoire est en route :-)

avatar Dumber@Redmond | 

@rikki finefleur :
Tes commentaires sont aussi intéressants que les prédictions de l'analyste, c'est dire ...

avatar Dumber@Redmond | 

@rikki finefleur :
Avec des analyses aussi avancées que les tiennes, on pourrait (presque) croire que Google est le labo de R

Pages

CONNEXION UTILISATEUR