Nos dix bonnes résolutions pour Apple en 2016
C’est le moment de prendre de bonnes résolutions. Pour Apple, on pourrait demander plein de choses : un MacBook Air Retina, un iPhone 6c pas trop cher, un iPad Air 3, de nouvelles Apple Watch et même un nouveau Mac Pro… Mais plutôt que de demander de grandes choses qui devraient se produire en plus, nous avons listé dix petits changements ou nouveautés que nous aimerions voir d’ici la fin de l’année. Des petits changements qui à coup sûr rendraient la vie plus pratique !
Faire enfin d’iCloud Drive une véritable alternative à Dropbox
Depuis iOS 9, Apple nous incite à mettre l’icône d’iCloud Drive sur l’écran d’accueil. Pourquoi pas ! Encore faudrait-il que l’application livrée soit un minimum convaincante.
L’application est très limitée. Il est impossible de sélectionner plusieurs éléments puis de les envoyer par mail. Vous avez un gros fichier stocké sur votre iCloud Drive et vous désirez le transmettre à quelqu’un par mail ? Au lieu de donner à votre interlocuteur directement un lien pour le télécharger, iCloud Drive le télécharge puis l’envoie par mail. Les personnes disposant de petits forfaits apprécieront.
Alors, si Apple pouvait continuer à travailler sur iCloud Drive de manière à en faire une alternative à Dropbox light parfaitement fonctionnelle…
Pouvoir enfin exploiter toutes les technologies d’iOS
Pour le coup, ce n’est pas vraiment la faute d’Apple… On pense en premier lieu à Apple Pay qui est disponible dans une poignée de pays. On ne doute pas un instant que Cupertino mette le paquet pour étoffer cette liste, mais encore faut-il convaincre les banques.
On peut aussi jeter la pierre aux opérateurs qui ne sont pas pressés d’activer certaines technologies que l’iPhone et d’autres (dans certains cas) prennent en charge.
L’exemple le plus connu est la VoLTE qui permet de passer des coups de fil en 4G. Tous les opérateurs français nous l’avaient promis pour fin 2015. Résultat, seul Bouygues Telecom le propose pour l’heure, mais dans le cadre d’un programme de test restreint.
On pense également au Wi-Fi Calling qui permet de passer par le Wi-Fi lorsque les conditions de réception sont mauvaises. Là encore, on attend toujours. Pour rappel, ces deux technologies étaient au programme d’iOS 8 !
Qu’Apple cesse le développement d’iTunes pour Windows
Le titre est volontairement polémique ! Avec Apple Music, Apple a raté une occasion de repartir de zéro. Elle aurait pu proposer sur Mac une application simple dédiée à l’écoute en streaming. Au lieu de cela, elle a préféré ajouter une couche de complexité dans iTunes, qui était déjà une véritable usine à gaz !
Alors, si Apple n’y arrive pas, c’est peut-être parce qu’iTunes est un logiciel multi-plate-forme. C’est l’une des excuses trouvées par certains défenseurs d’iTunes. En fait, ce que l’on attend d’Apple, ce n’est pas qu’elle cesse le développement d’iTunes pour Windows, mais qu’elle propose un client Mac digne de ce nom.
Beaucoup réclament un grand soir concernant le jukebox d’Apple avec un démantèlement en plusieurs apps comme c’est le cas sur iOS avec une app Podcast, une app Musique, une app vidéo, une app iTunes Store…
À vrai dire, on n’a pas d’avis tranché sur la question. Ce qui compte surtout, c’est que le logiciel d’Apple retrouve de la légèreté, de l’élégance, de la fluidité et surtout de la simplicité ! Au vu des options proposées, iTunes ressemble davantage à un logiciel conçu par Microsoft que par Apple !
Le retour du milieu de gamme
Non, on ne va pas demander encore qu’Apple planche sur une machine qui soit à mi-chemin entre le Mac mini et le Mac Pro. La question qui nous occupe présentement, c’est celle du positionnement tarifaire. Depuis toujours ou presque, Apple a été adepte du good, better, best.
Une gamme de produits était la plupart du temps déclinée en trois versions. Vous aurez compris que le modèle « bon » correspond à l’entrée de gamme et que le modèle « le meilleur » au haut de gamme.
L’idée avec ce positionnement bien senti, c’est que la majorité des gens s’y retrouvent avec le milieu de gamme (better). C’est le cas avec les iPhone par exemple. Le modèle 64 Go correspond aux besoins de la plupart des utilisateurs.
Cette balance est cassée sur certains modèles. Bien entendu, notre souffre-douleur numéro un, c’est l’iMac. Le modèle 27” qui coûte la modique somme de 2299 € est fourni avec le fameux Fusion Drive light de 1 To qui dispose de seulement 24 Go de mémoire Flash.
Et on ne reviendra pas sur le cas des 21” où le 4K qui est censé être le modèle haut de gamme ressemble davantage à de l’entrée de gamme en matière d’équipement.
AirDrop qui marche du premier coup
AirDrop est un moyen fantastique d’échanger des fichiers, du moins sur le papier. Dans la réalité, pour peu que vous soyez dans un milieu saturé d’ordinateurs, de smartphones et de tablettes, c’est toujours plus compliqué.
Allez comprendre, au lieu de voir le nom de la personne juste en face de vous apparaître sur votre Mac ou sur votre iPhone, vous avez le nom de quelqu’un d’autre qui est dans la pièce d’à côté…
Quitte à faire des voeux pieux, si Apple pouvait régler une fois pour toutes les problèmes liés au Wi-Fi. Alors certes, c’est une problématique extrêmement compliquée et tout ne dépend pas d’elle, mais elle peut sans doute mieux faire. Notez toutefois que les choses se sont bien améliorées, notamment avec l’abandon de Discoveryd.
S’identifier différemment sur Mac
C’est une vielle marotte et on ne manquera pas de la ressortir lorsque l’on fera nos listes de voeux pour OS X 10.12, iOS 10 et watchOS 3.0. On adorerait pouvoir sortir le Mac de veille sans avoir à taper un mot de passe sans pour autant sacrifier la sécurité.
La solution ? Lorsque le Mac sort de veille, il vérifie que l’iPhone ou l’Apple Watch du propriétaire se trouve à proximité. Des solutions tierces existent, mais elles ne sont pas toujours parfaites (lire : MacID : le Touch ID pour Mac).
Un OS taillé pour l’iPad Pro
L’iPad Pro montre de belles promesses. Mais ce que l’on ressent après quelques jours d’utilisation, c’est que son potentiel n’est pas totalement exploité. Il y a encore trop peu d’apps qui arrivent à en tirer pleinement parti, mais surtout iOS n’est pas toujours à la hauteur (lire : Ce que l'iPad Pro devrait copier sur la Surface Pro 4 (et inversement)).
Les ingénieurs d’Apple ont développé les mises à jour successives d’iOS avec l’iPhone en tête, l’iPad étant souvent le parent pauvre dans l’affaire. Toutefois, les choses ont commencé à changer avec iOS 9 où les nouveautés les plus importantes étaient côté iPad. On ne serait pas étonné qu’Apple prolonge l’effort avec iOS 10 de manière que l’iPad Pro ait un logiciel système qui soit enfin à la hauteur.
Une Apple Watch et un iPhone étanches
Cela semble être sur la feuille de route d’Apple. En tout cas, c’est ce qu’affirment certaines rumeurs. Quoi qu’il en soit, ce serait un vrai plus que l’Apple Watch soit réellement étanche et qu’on puisse l’emmener faire trempette. Ce serait un plus également pour l’iPhone. Surtout que de nombreux modèles concurrents n’ont rien contre l’eau depuis quelque temps déjà.
La fin des délais de validation sur les App Store
Les développeurs ont beaucoup critiqué ces derniers mois le fonctionnement du Mac App Store, à tort et à raison. On n’est pas forcément d’accord sur tout, mais s’il y a un point qui est exaspérant, c’est la lenteur de validation.
Attendre une semaine, parfois plus, pour éventuellement se faire retoquer pour une broutille, c’est dur à avaler. Qu’Apple s’engage à valider les apps sous trois jours ou même qu’elle propose une formule payante garantissant la validation d’une app dans un laps de temps très court. On peut espérer que la prise en main des App Store par Phil Schiller apporte un nouveau souffle.
Qu’Apple tienne bon sur la vie privée
La dernière résolution est d’ordre plus général, mais mérite d’être évoquée. Et si dans le lot, il ne doit y en avoir qu’une qui doit être tenue, c’est celle-ci.
On peut être critique sur un certain nombre de choses concernant Tim Cook, mais s’il y a un point où il faut lui rendre hommage, c’est sur la question de la vie privée. Tout au long de 2015, les pressions pour qu’Apple lâche du lest sur les questions de chiffrement, installe des portes dérobées dans ses systèmes et communique plus facilement les données de ses utilisateurs, se sont multipliées. Il ne fait guère de doute que le sujet va revenir sur la table cette année. Espérons qu’Apple tienne.
Évidemment, la liste n’est pas exhaustive. À cette liste, on aurait pu ajouter le fait que Gmail et Mail refassent enfin vraiment ami-ami, qu’Apple propose un système permettant de synchroniser totalement plusieurs Mac (avoir exactement le même environnement sur son iMac et son MacBook Air par exemple), ou encore qu’elle mette le paquet dans le développement de Plans avec un mode street view et la prise en charge des transports en commun dans la plupart des villes françaises…
Et vous, quelles résolutions voudriez-vous qu’Apple prenne cette année ?
Si, il y avait une façon, c'était iTunes quand il disposait du multifenêtrage, hélas disparu au profit (?) d'une interface absconse, pour rester poli...
@Bepe,
Moi non plus je ne vois pas en quoi c'est compliqué de créer une nouvelle playlist.
Autre façon très simple (en fin c'est presque la même chose) c'est de cliquer sur "Playlists" à côté de "Ma musique." Il suffit alors de crier sur le + pour en créer une nouvelle. Il est alors écrit en plein milieu de l'écran, de cliquer sur modifier pour ajouter des morceaux. Si on le fait, une bande latérale à droite de l'écran apparaît et les titres au centre de l'écran (avec une organisation au choix par album, artiste, etc) et il suffit de glisser/déposer.
Où comme l'a dit patrick 86, on peut aussi, une fois que la playlist est crée, glisser les titres à partir de n'importe quel type d'organisation vers la playlsit de son choix dans la barre latérale de gauche. En fait, il est possible de créer une playlist comme on l'a toujours fait sur iTunes.
Ou encore on crée une playlist, puis on affiche le titres par morceaux (vue à trois colonnes) pour repérer rapidement un morceau et on clique sur les trois petits point (...) à côté du morceau pour l'ajouter à une playlist donnée.
Je ne vois ni confusion, ni difficulté. Comme le dit patrick 86, on a simplement plusieurs façons de le faire.
Tout ça c'est très bien tant que les listes sont assez courtes mais non gérables avec de grandes listes car il faut scoller sans arrêt (j'ai plus de 1500 albums).
Je ne sais pas il y a une barre de recherche spotlight....
@Bepe :
"Pour rebondir sur le chapitre iTunes (Version 12.3.2 sous OSX 10.10.5)… J'ai tenté une play liste pour le réveillon -> au secours que c'est compliqué de choisir ses morceaux, de coller ça dans une playlist, puis synchro avec un iPad."
Euh… y a quand même des griefs contre Apple qui se situent entre la chaise et le clavier…
Les complications dans iTunes pour faire des playlists (c'est le cas de le dire, c'est devenu la "play" !) viennent de la suppression du multifenêtrage car avant, c'était facile, il suffisait de faire du glisser/déposer.
Je ne comprends pas cette régression sur presque toutes les applis. Pareil Photo est bien moins ergonomique que iPhoto. Mais que foutent donc les ergonomes chez Apple ? Ils se sont tous barrés ou quoi ? Ils semblent qu'ils soient remplacés par des "jeunes cons" adeptes du "flat design" qui n'est qu'une évolution stupide vers toujours moins d'ergonomie !
"Les complications dans iTunes pour faire des playlists (c'est le cas de le dire, c'est devenu la "play" !) viennent de la suppression du multifenêtrage car avant, c'était facile, il suffisait de faire du glisser/déposer."
Il est toujours possible de mettre des morceaux dans les listes de lecture par glisser-déposer.
--
"Pareil Photo est bien moins ergonomique que iPhoto."
Pourquoi ?
"Il est toujours possible de mettre des morceaux dans les listes de lecture par glisser-déposer."
Et quand je veux manipuler plusieurs listes de lecture en même temps (j'en ai des centaines), je fais comment ?
A moins que quelque chose m'ait échappé.
"Et quand je veux manipuler plusieurs listes de lecture en même temps (j'en ai des centaines), je fais comment ?"
C'est un autre cas que celui de Bepe.
D'accord mais je fais comment ?
Bin, y aura pas de réponse.
Parce qu'effectivement, la disparition progressive du multi-fenêtrage est une tendance chez Apple, et effectivement, c'est une plaie.
Ça ne se discute même pas.
Quant à la personne qui argumente plus loin que le multi-fenêtrage ne sert à rien et que c'est même compliqué sur un écran de 11", je lui répondrai que sur un tel écran, il suffit, oui, il suffit, de n'afficher qu'une seule fenêtre. Qui peut le plus peut le moins. Point.
Je constate que vous n'avez pas de réponse à ma question. La disparition du multifenêtrage dans iTunes est donc bien une régression !
"Je constate que vous n'avez pas de réponse à ma question."
Parce que j'ai pas cherché.
"Pareil Photo est bien moins ergonomique que iPhoto."
Pourquoi ?
Parce que là encore c'est plus compliqué de rapatrier quelques photos de l'iPad dans Photo qu'avant avec iPhoto ce qui fait que maintenant j'utilise exclusivement "Transfert d'image" avec lequel je peux au moins mettre les photos dans n'importe quel dossier sur mon iMac sans me soucier de la nouvelle ergonomie à la con de Photo. Je veux être maître de làoù je range les choses sur mon ordinateur. J'ai horreur qu'on m'impose des choix, ce qu'à tendance à faire Mac OS X depuis un certain temps. On dirait qu'il pompe Windows. C'est pas peu dire ! Décidément Apple n'est pas sur la bonne voie et pourtant je suis un "Apple maniac" depuis l'Apple II.
"Parce que là encore c'est plus compliqué de rapatrier quelques photos de l'iPad dans Photo qu'avant avec iPhoto"
Vous n'êtes pas sérieux ?
Autant je comprend très bien vôtre désarroi face à iTunes, mais sur cette fonction précise d'import de photos depuis un iPhone (ou iPad, ça marche pareil), sincèrement, vous cherchez des problèmes là ou y'en a pas. (vous n'en avez pas déjà assez avec un iTunes ?)
1) Je branche l'iPhone à mon Mac ;
2) j'ouvre Photos (parce que j'ai désactivé l'ouverture automatique au branchement de l'iPhone) ;
3) Je clique sur mon iPhone dans la barre latérale ;
4) Je sélectionne les images que je souhaite (et plus besoin d'appuyer sur cmd, un simple clique sur chaque image suffit) ;
5) je clique sur "Importer".
Photos importe et m'affiche tout ça dans "Derniers imports" d'où je peux aisément mettre ce que je veux dans des albums.
--
Photos manque encore de quelques fonctions qui n'ont pas (encore) été réintroduites, mais dans l'ensemble il est déjà plus ergonomique, plus clair et sacrément plus léger !
--
Vous cherchez des problèmes où il n'y en a pas, pour soutenir vôtre idée préconçue que les derniers OS X seraient moins bons que SL.
L'import de clichés depuis un iPhone dans Photos n'a quasi pas changé par rapport à iPhoto.
"Je veux être maître de làoù je range les choses sur mon ordinateur."
Je comprend.
Dans les préférences de Photos il y a une option pour copier ou non dans la bibliothèque Photos les éléments importés, comme dans iTunes et iPhoto — enfin presque, maintenant elle est dans l'onglet Général des préférences de Photos, donc plus facile à trouver.
Beaucoup ne sont pas des résolutions mais plutôt des rêves !!
Dommage :(
mon souhait
retour du "it just work..."
" petit macbook air 7" "
docidoc, 02 janvier 2016.
@ingrDxX :
Ok: 11" ...
En premier lieu je souhaiterai une disparition de l'arrogance de Tim Cook et de Jonathan ive.
Qu'apple ne soit plus autant portée sur le luxe ce que je trouve qui ne lui va guère.
Une diminution des prix et que cela arrête d'augmenter chaque année.
Plus d'espace de stockage 32 ou 64 go de base pour les appareils pommés et soient moins radins pour les différentes configurations de chaque produit surtout les macs.
Qu'apple arrête de comparer Windows et Android pour de la merde.
Qu'ils se portent un peu plus sur l'innovation matériel et logiciel car cela stagne beaucoup ( exemple 3D Touch déjà sur les appareils androïd en janvier alors qu'apple a travaillé dessus pendant 3 ans.
Plus de fonctionnalités.
Une interface utilisateur différente de ce que l'on connaît déjà.
Plus de nouveautés chaque année
Je trouve qu'ils ne savent plus quoi faire et ne savent pas l'utilité réel de chaque produit et maintenant qu'ils ont de l'argent ils ne savent pas trop quoi en faire et maintenant j'ai l'impression qu'ils sont ami de l'argent.
J'aimais bien Apple et maintenant je trouve qu'elle est dépassé.
Apple Watch étanche.... J'habite l'île de la Reunion et je me baigne dans la mer et la piscine tous les jours... Les plongeons, les vagues, l'exploration a 2-4 mètres de profondeurs, puis l'avions, la montagne, le sable.... Elle n'a jamais bronché et je l'ai depuis sa sortie....
Microphone, haut-parleur, tout fonctionne nickel.
Et le bracelet réagit comment au chlore et au sel ? Dans quel état est-il depuis le temps ?
@lll :
Il réagit très bien. Toujours aussi blanc, mon autre bracelet milanais n'a aucun ou si non plus.
J'avais peur que le bracelet sport blanc ternisse mais toujours pas.
@YanCT :
La mesure du rythme cardiaque fonctionne t elle dans l'eau ?
Je serais pret a risquer mon AW si une bonne app de natation etait disponible
Car en l'etat actuel il y a peu d'interet a garder sa watch dans l'eau, sauf pour avoir l'heure ou si on reste a portee bluetooth de l'iphone.
Dailleurs le bluetooth ne passe pas dans l'eau il me semble
@Grizzzly :
Le Bluetooth passe temps que tu reste en surface. Mais je n'en ai pas besoin.
Le rythme cardiaque fonctionne parfaitement mais uniquement si je serre mon bracelet un cran de plan, de manière à cr que la montre colle vraiment. Et la c'est parfait.
Quand je suis dans l'eau je mets ma montre en exercice "autre". J'ai au moins à la fin de la journee mon temps de nage etc, qui vient se différencier de vélo ou marche.
Respect de la privée, mais sans entraver la Justice.
Le modèle de base 5s est en 32gb. Les choses semblent évoluer.
J'attend surtout un iOS 10 de qualité parce que les versions 8 et 9 sont vraiment pas fameux.
ET UN NOUVEL ÉCRAN 27" DONT LA CONNECTIQUE SOIT À JOUR !!!
En fait, contrairement à ce qui est véhiculé, la gestion historique de la musique sur son ordinateur est très bonne. iTunes est un excellent Music player (mis à part peut-être la gestion de la répétition des morceaux qui est devenu étrange dans iTunes 12).
Dans le domaine de la musique, ce que l'on peut critiquer c'est l'intégration d'Apple Music. Dans iTunes, on a eu droit à des onglets supplémentaires sans que l'on sache vraiment, du moins au début, ce qui nécessite un abonnement à Apple Music ou pas. Apple a en fait repris l'organisation de l'application Music dans iOS où ça marche plutôt bien. Mais transposée dans iTunes OS X, ce n'est pas terrible.
"Apple a en fait repris l'organisation de l'application Music dans iOS où ça marche plutôt bien. Mais transposée dans iTunes OS X, ce n'est pas terrible."
Voilà, ce sont les méfaits de la "pseudo convergence" IOS/Mac OS. On ne décriera jamais assez cette absurdité !
Il n'y a pas de convergence ou pseudo-convergence entre les deux OS. Il y a plutôt des transferts de fonctionnalités entes les deux OS.
Admettons. des transferts pas toujours "heureux", hélas.
Bien pour la plupart, on ne peut plus s'en passer. Je pense à l'utilisation de gestes tactiles, AutoSave, Resume..
Je désactive systématiquement l'autosaving. C'est une vraie plaie ce truc là. Je veux être maître de sauver ou pas mes modifications. Il y a d'ailleurs 143 000 résultats quand on cherche "mac os x turn off autosave" dans Google.
De même je n'utilise jamais Resume. Décidément on n'a pas du tout la même utilisation d'un ordinateur FIXE.
@ Jacti
D'accord avec toi pour cette saleté hors-normes d'Auto Save et de Resume. D'ailleurs, quand on veut de la sécurité, on met en place un système comme avec InDesign (mon outil principal), c'est-à-dire un fichier temporaire qui garde toutes les modifications au fur et à mesure et les restitue au moindre couac.
Exactement, InDesign est un bon exemple de ce qu'il FAUT FAIRE pour la sécurité.
Aux deux amoureux,
Pas moi. Je ne comprends pas en quoi cette fonction peut être gênante. Elle permet simplement de ne plus se soucier d’enregistrer son travail, l'OS le fait automatiquement. En quoi c'est une saleté ?
"Il y a d'ailleurs 143 000 résultats"
Super l'argument ! 143000 requêtes sur des millions d’utilisateur de la fonction. Le message est clair. La plupart des utilisateurs sont contents de cette fonction. Il reste certains qui ne sont pas satisfaits, alors ils la désactivent, OK !
Il y a des choses à améliorer mais je comprend pas quant çertains disent que itune c'est super compliquer etc... Personnellement je trouve qu'il n'y a rien de sorcier à l'utiliser
Je souhaite que mes flms soient classés par nom EN TENANT COMPTE DES ARTICLES. Je fais comment pour le faire automatiquement sans aller modifier les balises de tri (j'ai des centaines de films sur mon NAS) ?
Je fais comment pour modifier des playlists (j'en ai des centaines aussi) entre elles par glisser/déposer maintenant qu'il n'y a plus de multifenêtrage ?
iTunes est devenu inutilisable dès lors qu'on n'en a pas une utilisation lambda.
Perso j'utilise Windows pour Steam et iTunes dessus pour faire une sauvegarde de mon iPad... Car la save iCloud ne fonctionne pas...
Je le trouve très, très bien iTunes car très flexible.
Du fond ! Suffit la forme ...
Apple doit retravailler sur le fond
"Du fond ! Suffit la forme ...
Apple doit retravailler sur le fond"
La forme, c'est le fond qui remonte à la surface.
Oh les méchantes banques qui ne veulent pas filer leurs coms à Saint Apple toujours du côté de ses clients. Apple, la plus philantrope des boîtes high tech, comme de bien entendu...
J'espère juste qu'Apple ne va pas découper iTunes en plusieurs parties, j'aimerais bien qu'il soit retravaillé, mais faut vraiment arrêter de tout découper en micro applications ultra simplistes... Au final, on est constamment entrain de changer d'applications et on se retrouve avec une tonne d'icônes pour un avantage très petit...
Apple a déjà simplifié iTunes il y a quelques temps et je suis sûr qu'il y a moyen de le simplifier encore un peu plus, sans séparer le programme en sous-programmes.
NON Apple n'a pas simplifier iTunes en retirant le multifenêtrage. Il n'a fait que le complexifier en le rendant moins ergonomique uniquement pour satisfaire les neuneus qui, dès qu'il y a plus d'une fenêtre ouverte sont perdus (c'est pareil avec la venue du "plein écran" qui est la plus grande absurdité que je connaisse comme régression (ceci dit, heureusement qu'on n'est pas obligé de l'utiliser). Je suis résolument POUR le multifenêtrage (et contre les onglets d'ailleurs).
" (c'est pareil avec la venue du "plein écran" qui est la plus grande absurdité que je connaisse comme régression (ceci dit, heureusement qu'on n'est pas obligé de l'utiliser)"
Bah, ce n’est pas une régression puisque c'est parfaitement optionnel.
Eh non, le plein écran n'est pas absurde dans toutes les situations.
Je m'en sers par exemple en ce moment même pour une machine virtuelle, affichée en plein écran donc, et le fait qu'elle soit considérée comme un bureau virtuel facilite grandement les transitions avec le reste de mes applications.
Le mode plein écran permet aussi, par exemple, d'afficher une app sans perte de place sur un petit écran — tout le monde n'utilise pas un grand iMac —, ou de mieux se concentrer sur ce qu'on est en train de rédiger dans Pages (sans s'encombrer la vue d'éléments d'interface superflus).
" Je suis résolument POUR le multifenêtrage (et contre les onglets d'ailleurs)."
Les onglets me permettent d'organiser mes pages web dans Safari par thème ou projet.
Je n’imagine pas le bordel si fallait que j'aie 50 ou 80 fenêtres Safari…
---
Opposer plein écran, multifenêtrage et onglets est STÉRILE. Ça ne sert à rien.
Ces outils d'organisation des applications et activités en cours sur l'ordinateur sont COMPLÉMENTAIRES et sont à utiliser selon les convenances de chaque utilisateur.
@Jact,
iTunes n'a jamais eu d'interface multi-fenêtres (si ce n'est pour les palettes Equaliseur,etc.)
Bien sur que si. J'ai un iMac avec Snow Leopard et iTunes 10 que je garde, comme je l'ai dit déjà, précieusement dans un coin pour des applis musicales avec Rosette (des applis ppc qui n'ont jamais été upgradées et que j'utilise). Je viens de faire l'essai. Dans iTunes 10 en faisant un clic droit sur une liste de lecture, dans le menu, il y a "ouvrir dans une nouvelle fenêtre". Je viens de le faire...
Il ne faut pas dire n'importe quoi !
Pages