Apple achète Emotient, spécialisé dans l'analyse des expressions

Florian Innocente |

Apple s'est offerte une nouvelle startup, baptisée Emotient. Cette information du Wall Street Journal a été confirmée par Apple, sans plus de commentaires. Emotient utilise des techniques d'intelligence artificielle pour analyser les expressions faciales, brèves ou plus longues, et en déduire les émotions exprimées par le visage des sujets.

Le quotidien explique qu'Emotient a travaillé avec des clients dans le domaine de la santé et du commerce. Dans le premier cas des docteurs essayaient de comprendre les signes de douleur exprimés par des patients qui ne pouvaient les formaliser. Dans l'autre, il s'agissait de voir comment des personnes réagissaient à des publicités ou face à des articles lors de leurs déambulations dans un magasin. Emotient a travaillé aussi avec Accenture pour tenter de voir s'il était possible d'anticiper la réponse d'un client face à une proposition financière.

Cette entreprise de San Diego avait précédemment levé 8 millions de dollars auprès d'un fonds d'investissement d'Intel, poursuit le quotidien, mais elle n'avait pu obtenir de nouveaux fonds.

Dans une vidéo de présentation de sa solution, Emotient donne quelques exemples d'utilisation. Comme de trier des images dans une base de photos en fonction des expressions des visages. Un autre implique une automobiliste avec un assistant de conduite qui chercherait à proposer un nouvel itinéraire en fonction de l'humeur décelée par le conducteur.

Tags
avatar tonzman | 

Emotien ou emotaient ?
Je crois que votre correcteur vous joue des tours :)

avatar tonzman | 

Ou même emotient, pardi.

avatar Mathias10 | 

Est-ce vraiment breveté ? J'ai déjà vu 2 produits similaires (qui donnaient l'âge en plus..) et ce n'était pas du tout cette boîte. Et je doute qu'apple s'attaquera à l'entreprise qui faisait le produit en question.

avatar flambi | 

@Mathias10 :
Apple peut très bien acheter pour autre chose que les brevets, à savoir l'expérience ou les équipes qui ont développé le produit

avatar Ginger bread | 

Ajouté à Primesense ?

avatar Splinter | 

Ils vont pouvoir nous dire si la Joconde sourit ou pas.

avatar C1rc3@0rc | 

La tu sous estime le cote taquin de Leonard de Vinci et tu surestime la puissance du pattern matching.

Car la solution dont il est question n'est pas de l'intelligence artificielle, c'est juste du pattern matching associe a un classique système de reconnaissance faciale.
C'est limité et Apple le sait. Donc s'ils sont acheté cette societe c'est pour developper des fonctions gadgets et distrayantes pas pour faire des choses sérieuses.

Et puis il n'y a qu'a regarder la video de demontration qui culmine a un niveau de ridicule rarement atteint. Pour savoir ce que sont les micro-expressions ils auraient du commencer par se passer en boucle la serie Lie to me...

«Cette entreprise de San Diego avait précédemment levé 8 millions de dollars auprès d'un fonds d'investissement d'Intel, poursuit le quotidien, mais elle n'avait pu obtenir de nouveaux fonds.»
On comprend pourquoi...

avatar PiRMeZuR | 

Encore une fois, ton message manque complètement d'à-propos.

Il y a probablement une couche de machine learning dans ce système (comme dans tous les algorithmes de reconnaissance récents), et il s'agit d'une des formes les plus prometteuses d'intelligence artificielle telle qu'on sait en faire actuellement. Évidemment qu'il s'agit de pattern matching, mais ça ne veut pas dire que la technologie est simpliste...

Quant aux usages, on parlait justement de déverrouiller son ordinateur avec la webcam sur ce site, et ce n'est qu'un des nombreux exemples. Contrôler son autoradio en deux clignements, empêcher la mise en veille d'un écran lorsque l'utilisateur lit un contenu, etc... Sans parler de tout ce qui est publicité...

avatar C1rc3@0rc | 

Tu sembles ne pas connaitre grand chose au sujet.
Il s'agit d'un post-traitement qui arrive en fin de chaine apres la capture et la reconnaissance faciale.
Je maintiens que le système est simpliste et qu'il se base sur du pattern matching, donc limité a des registres figés et limités (sans parler de la limite culturelle des expressions considérées)

La reconnaissance faciale, qui peut etre utilisée pour plein de choses, entre autre comme donnée biométrique permettant par exemple l'accès a sa machine fait en réalité plus de chose que le système présent. Pour reconnaitre un visage il faut considérer les expressions émotionnelles comme une divergence, une perturbation (parmi les autres), qu'il faut filtrer et c'est justement la puissance de ce filtre qui fait le degré d'efficacité de la reconnaissance faciale!

Les contrôles par clignement que tu évoques sont utilisés pour offrir de l'indépendance a des personnes souffrant de déficiences moteur importantes (maladie de Charcot, traumatismes vertébraux,etc). Ils ne nécessitent nullement une reconnaissance "émotionnelle", ni même du visage mais un tracking du visage permanent et de détecter la variation simple au niveau des yeux.
On fait d'ailleurs beaucoup mieux puisqu'avec des systèmes relativement simples on peut depuis un moment suivre le regard et déterminer ce qui est regardé.

Garder l'écran allumé lorsque l'utilisateur est devant ne demande même pas d'aller aussi loin, puisqu'il suffit de juste vérifier la présence, même pas besoin de faire de reconnaissance...

Si des publicitaires sont assez stupides pour croire que ce système a une valeur réelle, tant mieux, ça leurs alourdira leurs données et ça nous fera un peu de répit.

Honnêtement, je pense plutôt que ce système de pattern matching va servir dans Photo pour tagger automatiquement les images avec les mots sourire, pas content, tête d'ahurit,etc pour les post sur les réseaux sociaux (style: ouah, t'as vu ta gueule)

avatar CaptainBinouz | 

@C1rc3@0rc :
On sent que tu aimes t'écouter parler mais je suis toutefois tout à fait d'accord avec ton point de vue.

avatar C1rc3@0rc | 

C'est le fait que je constate "Tu sembles ne pas connaitre grand chose au sujet." ou que je suis cynique par rapport au niveau des réseaux sociaux qui te dérange dans la forme?

Si tu me critiques sur la forme mais que tu es d'accord avec les éléments que j'avance cela veut dire que tu connais un peu le sujet, voire que tu es ingénieur et peut etre que tu travaille dans le domaine.
En cela tu peux donc comprendre le cynisme qui m'anime de voir qu'un procédé somme toute banal ou médiocre devienne a cause d'un plan marketing le truc "amazing" avec a la clé des applications "révolutionnaires"!
Si tu te souviens c'est le meme principe qui fait les choux gras de la presse pendant des mois avec l'affaire GT Advanced: tous les pro du secteurs savaient que ce que GT annonçait etait des fadaises, mais les journaleux sont tombés dans le panneau marketing et tout cela est devenu d'un ridicule achevé.
Et ce ne ne serait pas si grave s'il n'y avait derrière des suspicions de délit d'initiés...

En l'occurence il faut aussi se méfier d'Apple en la matière.
On a vu depuis quelques années maintenant (2012?) qu'il y a clairement une dissociation de la realité. Lorsque Apple a voulu concurrencer Google Map avec le ridicule qu'est devenu Plan. Pourtant Apple en a fait du marketing et en a aligné des billets pour essayer de se mettre a niveau: meme aujourd'hui l'app Google Map sur iPhone est toujours largement meilleurs que le Plan d'Apple.

avatar bobibou | 

S'est offert pas offerte
Décidément ces temps ci la syntaxe est en vacances n

avatar ovea | 

Apple s'offre une troupe de théâtre …

Y a dès brevet sur le langage du corps, où il faut juste avoir fait quelque chose comme de la chorégraphie ?

avatar C1rc3@0rc | 

ovea

Une société qui est base sur les travaux de Paul Ekman a en effet deposé des brevets.
Les théories de Ekman basées sur ses recherches sont très contestées surtout par rapport a la dimension socio-culturelle des expressions.
Les applications de ses théories sont aussi critiqués a cause de l'absence de preuves scientifiques. Le psychologue Charles Honts après avoir tenté de reproduire les résultats de Ekman et estimé que l'efficacité de sa theorie appliquée avait autant de chance de déterminer l'émotion véritable qu'en tirant a pile ou face!

La PNL a aussi du se remettre en question sur un sujet proche qui est les mouvements oculaires. Le dogme rapidement présent estimait que les mouvement oculaires étaient universels et que leur interprétation était elle aussi universelle. Aujourd'hui la procedure normale en PNL est d'étalonner a chaque communication la signification de mouvement oculaires et de recouper l'observation par une autre technique (stabilité logique, changement d'état émotionnel non congruent,..)

avatar alan1bangkok | 

sans intérêt pour moi .
ma femme fait toujours la gueule .....

avatar DouceProp' | 

Mouahahahahaha !

avatar iDanny | 

@bobibou :
C'est pas faux :)

Et à la fin de l'article, c'est plutôt "l'humeur décelée chez le conducteur", pas "par le conducteur" :B

avatar Un Type Vrai | 

Bizarre que 100% des exemples donnés soit des personnes qui miment des émotions.

Ceci prouve que le système ne fonctionne pas...

Non ?

avatar Michel Binette | 

C1rc3@0rc

Tu aimes VRAIMENT ta propre érudition (que je ne conteste pas).

855 mots, c'est quand même un discours de 10 minutes!

avatar C1rc3@0rc | 

Ah tu as vraiment mis 10 min a lire?
Et tu as lu avant d'écrire ce qui te place déjà dans une certaine elite.

Et je dois pas être non plus si exceptionnel, paraît-il que Twitter va faire sauter la barrière des 140 caractères ;)

avatar vrts | 

mais qui à le temps de lire les pavés de C1rc3@0rc ou Oomu ici ?

j'imagine même pas les avoir en face, ça doit être l'enfer une soirée avec eux...

J'AVAIS une amie qui avait ce talent de parler 10min pour un contenu de 20 sec. Horrible.

avatar ergu | 

Tu as raison : qui peut bien avoir le temps de réfléchir de nos jours quand la vie est si simple et que chaque sujet peut se résumer en deux ou trois slogans à compréhension immédiate ?

avatar vrts | 

raté...
On peut dire des choses complexes et pertinentes en quelques phrases.
Mais tu as le droit d'aimer des pavés de textes qui ne racontent pas grand chose.

avatar ergu | 

Fichtre !
J'attends donc que tu prêches par l'exemple.

avatar C1rc3@0rc | 

@vrts
Si tu peux arriver a condenser sans enlever d'informations, je suis intéressé.
Il me semble n'avoir pas mis de redondance inutile, ni placé de contenu émotionnel/affectif insignifiant (du genre, c'est nul, j'aime pas, rien a faire, ca me gonfle, ca me soule,...)

Un grand merci que de me comparer a Oomu, c'est flatteur.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR