Apple paye 318 millions pour fraude fiscale en Italie

Nicolas Furno |

La filiale italienne d’Apple a été reconnue coupable de ne pas payer correctement ses impôts dans le pays. Une enquête pour fraude fiscale a été ouverte en 2013 et elle est terminée depuis le printemps dernier. On en connaît aujourd’hui la conclusion : Apple Italie a accepté de payer 318 millions d’euros au fisc.

L’Apple Store de Turin, en Italie
L’Apple Store de Turin, en Italie

Apple Italie a été accusée de ne pas avoir payé l’impôt sur les revenus entre 2008 et 2013 et le fisc réclamait précisément 318 millions d’euros. Le constructeur a tenté de négocier pour baisser la somme, avant de finalement payer la totalité. Cette victoire du fisc italien va-t-elle entraîner d’autres procédures ? On sait que l’optimisation fiscale est exploitée par Apple, notamment dans toutes ses filiales à l’étranger.

Tim Cook a eu l’occasion de s’exprimer récemment concernant l’optimisation fiscale. Sa réponse au journaliste Charlie Rose était alors sans appel : il avait qualifié les accusations à l’encontre d’Apple de « conneries politiciennes ».

avatar TmrFromNO | 

Apple et Toshiba doivent avoir les mêmes comptables.

avatar jbmg | 

Ah ! la fleur au fusil !
Quel poème !
parmi tous les gueulards, j'aimerais savoir combien fraude à la TVA quand c'est possible ...

avatar TmrFromNO | 

Tu devrais pas parler de fraude. Si la CAF te tombe dessus t'es mal ...

avatar wildtiger | 

Un bon commencement !!

avatar marenostrum | 

ils vont augmenter les prix l'année prochaine en iTalie. en gros c'est le consommateur italien qui va payer la somme du Fisc et pas eux.

avatar jbmg | 

Il y en a qui pratiquent le dumping fiscal et d'autres le matraquage, suivez mon regard. Il faudrait être un fieffé imbécile d'aller dans un pays qui surtaxe quand on peut aller au mieux disant
Si tous les pays d'Europe avaient la même fiscalité, ils feraient du dumping autrement. Pourquoi telle ou telle industrie s'installe à Valenciennes et pas à Péta-Ouchnoque (France), c'est parce qu'on leur a payé le terrain ou la construction ou les deux et fait cadeau de la CFE.
Les MacDo et les Leclerc n'appartiennent pas à l'enseigne mais chaque magasin paie pour ses salaires, son chiffre d'affaire, ses bénéfices, sa CFE et plein d'autres taxes.
Quand au code des impôts, il est suffisament obscur pour pouvoir taxer en cas de vérification.
N'oubliez pas que le Quatar ne paie pas comme tout le monde ses plus values, il a un tarif préférentiel, en baisse naturellement.

avatar rikki finefleur | 

jbmg
Il faut être surtout un fieffè imbécile pour laisser continuer ces entreprises à vendre ici..

Et ce sont aux clients de boycotter si il le faut ces sociétés qui utilisent la technique du coucou. Utiliser infrastructure publiques, services et du personnel attaché à ceux ci, mais ne jamais rien payer.

PS:
" Les MacDo et les Leclerc n'appartiennent pas à l'enseigne mais chaque magasin paie pour ses salaires, son chiffre d'affaire, ses bénéfices, sa CFE et plein d'autres taxes.."

1 - Faux Mac do détient des magasins en propre. Pour les bénéfices , non car elles sont toutes en déficit.. Curieux non ? Ha oui, la maison mère a fait remonter l'argent avant. Ce qui fait que macdo ne paye plus d’impôt.
2 - Tu voudrais aussi ne versent pas de salaires aux employés ?. Non mais réveillez vous un peu face à ces boites. Car elles ne nous font aucun cadeau et même vous laissent des ardoises et le solde à payer.

avatar dmorel | 

Une simple erreur comptable (de 900 millions d'euros) ? Pas de lien de dépendance entre les sociétés ? Je sais bien que c'est Noël, mais quand même, faut arrêter de croire aux miracles, les enfants.

avatar XiliX | 

@dmorel :
Si c'est pour moi, oui j'ai utilisé ce terme pour différencier avec l'optimisation fiscale. Parce que fraude fiscale englobe tout. Une erreur comptable volontaire est une fraude fiscale. C'est le cas ici.

Jusqu'à la preuve du contraire ça ne concerne que Apple Italie.

avatar MixUnix | 

Pour les angélistes qui se cachent derrière des tournures de lois expressément contournables, fabriquées par des politiques de beaucoup de pays, et peu soucieux(pour le moins) des intérêts de leurs peuples respectifs:
Un "optimiseur" fiscal est un truand
Un menteur fiscal (par omission bien sur, bah alors, pis quoi!) un truand.
Tout utilisateur d'un paradis fiscal, un truand.
Il faut bien qu'à un moment, la morale se comprenne supérieure à des lois iniques.
Les juges ont une certaine part de responsabilités aussi
Et que dire du foutoir "européen"...

avatar popeye1 | 

En tous cas les italiens sont moins cons que les français ( sono tutti bravi gli italiani.). Notre flamby qui cherche des milliards, il pourrait y penser aussi.

avatar XiliX | 

@popeye1 :
Il s'agit ici d'une fraude fiscale et non pas une condamnation pour optimisation fiscale. Je dirai plutôt que les experts comptables italien de la filiale Apple Italie sont des truands, ce qui n'est pas le cas des experts comptables français. Jusqu'à la preuve du contraire

avatar alexccross | 

Ça concerne toujours pas le fait que le déficit des stores est organisé par la maison mère, si ?

avatar popeye1 | 

@XiliX
C'est vrai, sur les mots, il ne faut pas confondre délit et optimisation fiscale. Sur le plan moral, je ne vois pas trop la différence entre les deux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR