La voiture Apple pourrait bien être autonome… et bientôt dévoilée ?
Le projet Titan cacherait bel et bien une voiture autonome. C’est du moins ce que le Guardian écrit aujourd’hui, sur la foi de documents selon lesquels Mike Maletic, un des principaux conseillers juridiques d’Apple, a rencontré le 17 août dernier le DMV (Department of motor vehicles) californien. L’organisme élabore actuellement les règles qui régiront l’utilisation des véhicules sans chauffeur dans l’État.
Le DMV a précisé au quotidien anglais que ce rendez-vous avec un représentant haut placé d’Apple (qui a duré une heure) se destinait effectivement à consulter la régulation naissante des véhicules autonomes. Celle-ci n’est effectivement pas encore finalisée, et pour cause : la technologie est en phase de test de plus en plus intensif. Google fait circuler ses propres voitures sur les routes de Californie, tandis qu’Apple cherche une piste d’essais privée pour ses prototypes.
Le régulateur doit fixer les règles du jeu en matière de sécurité notamment (lire : Accrochages mineurs pour les Google Car dans la nature). Apple et Google sont loin d’être les seules entreprises à avoir pris langue avec le DMV : Volkswagen-Audi, Nissan, GM ou encore Continental participent à la mise en place de cette législation. À l’heure actuelle, le Department a donné son feu vert à dix entreprises pour 80 véhicules. Honda et BMW ont reçu leur propre permis la semaine dernière.
Le Guardian va un peu vite en besogne en écrivant qu’Apple est pratiquement sur le point de dévoiler sa voiture sans chauffeur au grand public. Il se dit aussi que le constructeur n’en fera rien avant 2020.
Ca me semble compliqué de garder un tel projet secret. Comment faire des tests de circulation sans que tout le monde soit au courant ? Des tests en circuit privé ne me semble pas suffisant.
A moins qu'Apple ait acheté une techno ou sous traité le projet.
Eh, comme Michelin l'a toujours fait ou l’armée américaine!
Avec ses propres pistes secrètes!
Apres il est vrai que les tests en espaces publics avec des "mulets" precedent la phase de production. La question se pose donc si a l'heure actuelle on en est a des phases de preproductions comme semblerait l'indiquer l'article.
Ce ne serait pas impossible sachant que les véhicules autonomes sont testés en grandeur nature sur le campus de l'EPFL a Lausanne depuis des plombes.
La technologie est existante et son expérimentation est déjà bien avancée. avec ses moyens financier Apple peut avoir la possibilité de donner un gros coup accélérateur au sujet et si le plus gros problème reste légal, les lobbies sont la pour s'en occuper (au moins qu'ils soient positifs)!
Parler de 2020,... ca laisse 52 mois a peine!
La question est de savoir si Apple va présenter déjà un produit qui sera disponible que dans 4 ans, ou si Apple a les moyens de lancer la commercialisation a plus court terme. Jusqu’à présent Apple n'a annoncé des produits que 6 mois avant une commercialisation effective.
Ce qui est certain c'est que la voiture autonome sera très certainement le premier robot domestique vendu a grande échelle. Et vu l’état d'avancement technologique, sa complexité n'est pas énorme,... donc ca pourrait être effectivement pour très bientôt.
Pourquoi croyez vous que le campus infinite loop a été créé, ya une piste cachée dessous !
Un peu de chauvinisme :
- http://www.usinenouvelle.com/article/psa-aura-20-voitures-autonomes-en-test-sur-les-routes-en-2016.N350542
- http://www.caradisiac.com/Voiture-autonome-des-Citroen-C4-Picasso-sans-conducteur-circulent-en-region-parisienne-104440.htm
@tomtommac :
Ah ah merci , je me demandais où on en était
Le groupe PSA est très avancé sur ce type de projets. Ils ont aussi dans les cartons des moteurs consommant 1,6l/100.
Les assureurs ne savent pas du tout comment gérer les voitures sans chauffeur. En cas d'accident, qui est responsable ? Le constructeur ? L'éditeur du logiciel de la voiture ? L'état si les infrastructures sont en cause ?
Cela nous promet pas mal de prises de tête.
La vraie question sera rapidement a mon sens: les assurances nous couvriront elles toujours si on a désenclenché le mode automatique ?
Tu as raison sur les questions mais c'est plutôt le constructeur qui se pose des questions et qui ne mettra rien sur le marché tant que la législation ne sera pas présente. Et c'est vrai en France, en Europe comme au Etats-Unis et ailleurs...
A L'inverse l'assureur doit commencer à se frotter les mains et est d'ailleurs très courtisé par les Google et consorts. C'est que la rentabilité pas top du contrat d'assurance auto pourrait exploser...
Pour ceux que ça intéresse: 40min mais j'ai bien aimé - https://www.youtube.com/watch?v=VMR8rz6E6N0
Intéressant, mais dommage qu'il ne speak pas french la plupart du time…
Ast2001 les assureurs savent prendre en charge ce type d'accident, c'est simple d'ailleurs il n'y a rien à changer.
Il n'y a aucune raison de créer une nouvelle responsabilité.
2020 pour moi est une date parfaite, parce que je pense que si elle sortait aujourd'hui elle serait trop en avance sur son temps.
A mon avis Apple va sortir une sorte de AppleTV mais pour voitures. Genre un boitier que tu connectes sur l'ordi de bord de ton véhicule et ça la rend "intelligente".
Ca fait bien plus de sens que de sortir une voiture complète, construite à partir de rien. Soyons sérieux vous vous voyez aller au génius bar avec votre voiture ? Vous vous voyez arriver dans un apple store surpeuplé et vous faire proposer une voiture apple avec apple care et one to one par le genius de service ?
@le ratiocineur masqué :
Soyez sérieux ? Et Tesla qui est parti de rien et maintenant une marque auto reconnu mondialement , alors pourquoi Apple ne pourrait pas faire de même ? Il faut bien commencer un jour, et on est a un tournant de l'automobile avec l'avènement des VE et surtout des VA ( voiture autonome ).
@SIMOMAX1512 :
Arrête de donner à manger au troll !!
@SIMOMAX1512 :
Apple ne va pas dans des projets qui ne rapporte pas.
Tesla perd de l argent et n a rien d un constructeur charismatique.
Le secteur a un taux de rendement trop faible loin des 30%
@broc_058 :
Le secteur de la téléphonie n'est rentable pour personne.. Sauf Apple.
Le secteur de l'automobile n'est rentable pour personne.. Mais pourquoi pas pour Apple??
@Tchobilout23
Apple ne fera pas mieux que Tesla s'ils nous sortent une voiture électrique à plus de 100 000 €
@le ratiocineur masqué :
Clairement app'e n'a pas envie de s'encombrer d'une icar un boitier suffira amplement et se sera moins d'emmerdes et plus rentable.
@phoenixback :
J'ai toujours eut beaucoup d'administration pour les gens qui affirme des choses comme si ils étaient dans les petits papiers des dirigeants d'une boîte dont il ne font absolument pas parti. J'adore.
@backfromcharly33 :
C'est que supposition en reponse a un autre commentaire...
J'ai tjrs eu bcp d'admiration pour les illetrés sans imagination?
@le ratiocineur masqué :
Oh cool.. Je n'aurai qu'à installer un boîtier Apple Car dans ma 206 et elle deviendra entièrement autonome??
Ça va faire un carton si ils sortent ça ;-)
Le gros intérêt avec l'AppleCar, c'est qu'en cas d'accident une TimeMachine intégrée pourra restaurer les occupants du véhicule à leur état initial quelques minutes avant le crash!
Quant aux petits accrochages, un simple cmd-Z règlera le problème.
Les assureurs devraient adorer!
@r e m y :
J adore!!!!
@r e m y :
Et pour le covoiturage en cas de mauvaise surprise Cmd+E devrait résoudre le problème...
@r e m y :
Excellent. :D :D :D
Seul souci : si les occupants circulaient en mode virtualisé, en Parallels de leur parcours normal, ils risquent fort d'être éjectés à travers la fenêtre... enfin, je voulais dire le pare-brise, et de terminer en purée, fusionnés avec le bitume.
Je n'ose imaginer le bug "Carambolage".
Qu'est-ce que je me sens vieux d'un coup. J'ai du mal à imaginer et accepter qu'un jour les voitures rouleront sans conducteur. 2020 c'est dans 5 ans. Les états, les régions, les pays interdiront ces véhicules, l'évolution est trop rapide !
@DouceProp' :
Ouai aucune envie d'une voiture qui roule toute seule même si je suis un fana des nouvelles technologies. Et aucune confiance, arrivera bien un moment ou ça va se planter "grave", être piraté, etc etc. Pas mon truc clairement
Si elle avance comme IOS 9 sur mon iPhone 6 on va souvent se taper la tête dans le pare-brise avec toutes ces saccades ...
- Siri, pourrais-tu freiner s'il te plaît
- excusez-moi mais je n'ai pas bien compris.
- Siri je te demande de freiner s'il te plait
- Je ne peux accéder à votre requête actuellement veuillez réessayer plus tard
- SIRI BORD.. JE TE DEMANDE DE FREIN..
Une bagnole sans chauffeur ? Parfait, pas besoin de se ruiner à l'acheter donc, si on a envie d'une caisse pour le plaisir de conduire... Les cheveux au vent au rythme de la musique.
on dirais que certains ( y compris a la rédaction) ne savent pas qu'Apple a 30 usines a elle, sous diffèrent nom et ou a part le CEO et quelques cadres personne ne sait qui est le vrai proprio. Et tout ca depuis déjà un bon moment.
Les projets sur lesquels ils travaillent vont tous bien plus loin que l'imagination , la voiture ils doivent y travailler depuis un petit moment pour que ca commence a se savoir
Si ça fait comme pour la télé Apple qui devait tout déchirer, c'est pas gagné.
En fait, je me demande pourquoi on est tellement persuadé que Apple va sortir une voiture, une iCar.
iCar, Icare... Oh oui, ça y est, je sais ! Apple a ENFIN trouvé comment réaliser les rêves les plus fous des futurologues (du millénaires et du début du siècle dernier) : la voiture volante.
Non, en fait, je déconne. Aucun intérêt.
Apple a besoin de très bien connaitre le secteur automobile pour y ajouter sa pièce/partie qui va devenir aussi voire plus indispensable qu'un smartphone.
Elle mettra en place, moyennant un partenariat en mode gagnant/gagnant (et +/- 33% pour elle), une sorte d'assistant à la conduite, à la sécurité, à l'entretien, au bien-être des passagers, etc., un CarPlay largement plus évolué que ce qu'il est actuellement — avec un pilote automatique s'il faut, selon les circonstances —, tellement plus évolué, que les marques choisies se sentiront obligées de céder. car leur clientèle aura déjà le iPhone qui va bien et voudront goûter à ce nouveau joujou extra qui fait crack boum hue.
Bref, Apple veut refaire le coup de iTunes au secteur de l'automobile. Ce sera alors leur coup de génie : ne pas mettre leur fric dans un secteur malade mais lui donner un nouveau souffle pour qu'il soit une ressource rentable.
Avant iTunes et Apple, au fond, la musique, c'était exactement ça : des Singles tout pourris, super chers et toujours calqués sur des choix marketing stupides.
Pas la peine de s'enquiquiner, la "domotique" pour voiture...
"Avec Apple Car Assistant, roulez tranquille, on s'occupe de vous."
cet été sur un parking de grande surface, j'ai croisé un Espace avec juste une personne sur le siège passagé et tout un tas d'appareillage. le volant à gauche. lorsque je me suis approché ce dernier s'est vite sauvé.
Un volant volant ?
Le casse tête pour les assureurs est : voiture autonome = moins d accidents et de morts = baisse des primes = baisse des profits
S'ils intègrent leur cartographie GPS en carton pâte dans leur bagnole, c'est plutôt faillite assurée pour les compagnies d'assurance.
Bah deja c'est simple : Mon Apple car pourrait pas sortir de chez moi; il connait pas ce petit chemin (contrairement à Google Maps & Nokia/Navteq)
Vu que tu es obligé de t'assurer si le prix baisse et que dans le même temps il y a moins d'accident, l'effet va plutôt être inverse, une hausse des prix.
De plus comme le coût de l'expertise va être plus élevé il est quasiment certain que le prix d'une assurance va être plus élevé.
Ensuite rien ne dit qu'il y aura moins d'accident, on ne va pas passer du tout autonome en 1 jour.
Toujours intéressant comme projet. Pour avoir des voitures autonomes IRL, il faudrait mettre en place, de mon point de vue, une infrastructure technologique physique routière globale.
Le plus intéressant sera surtout de permettre une autonomie lorsqu'on est sur des longs trajets (autoroutes), cela dit le conducteur reste responsable, donc il n'y aura jamais une autonomie totale, mais une assistance plus ou moins grande.
La vraie question est: va-t-elle être rechargée par un câble lightning ou usb C ?