Le grand patron du design de Samsung est connecté à Jony Ive

Mickaël Bazoge |

Pour réaliser d'excellents produits, il faut s'entourer des meilleurs. Et quand on parle de design matériel, difficile de faire mieux qu'Apple. Samsung l'a bien compris : l'entreprise vient de placer à la tête de son département design Don-tae Lee, l'ancien co-président de Tangerine, un studio de design bien connu sous nos latitudes : ce bureau de consultants londonien a été créé par un des mentors de Jony Ive, Clive Grinyer.

Don-tae Lee a débuté en 1998 comme stagiaire chez Tangerine, alors que Jony Ive travaillait déjà chez Apple depuis huit ans (après avoir travaillé sur le PowerBook comme consultant, il a fini par être embauché à Cupertino en 1992). Lee gravit rapidement les échelons pour devenir co-président du studio en 2005. Parmi ses hauts faits d'armes, on lui doit le dessin en forme de S d'un fauteuil qui en 2001, remporta le grand prix de l'Interior Design Excellence Awards (British Airways a utilisé ce design pour ses cabines Business et First Class).

Samsung a par le passé travaillé avec Tangerine, parfois dans des domaines très éloignés de l'électronique grand public comme les baignoires. En débauchant Don-tae Lee il y a peu, le groupe coréen espère bien récupérer un peu de l'ADN de ce studio.

avatar Androshit | 

Espérer, c'est un bon début ;)

avatar amiga500 | 

Le cousin de l'oncle de la belle soeur de la standardiste de samsung connaissait steve jobs...

avatar _mabeille_ | 

Difficile de faire mieux qu'Apple .... euhhhhhh

Si on sacrifie tout ou presque au design on finit par faire des produits suicidaires comme les MBP 2011.
Je le dis depuis longtemps.

Un beau produit fichu ça s'appelle un presse papier ou un biblo .... en même temps les biblo c'est cher pour ce que c'est mais quand on aime on ne compte pas.

avatar béber1 | 

ne confond pas Design ...et esthétisme d'apparence ou performance de forme, comme la finesse.
Un des écueils du Design c'est effectivement de privilégier l'esthétisme au détriment d'autres facteurs fonctionnels et pratiques dont il doit -aussi- tenir compte.

Mais il n'est pas que cela, car il est une approche globale dans la conception.
Idéalement il s'attache à l'ensemble des contraintes données à un appareil quelconque, vis-à-vis de son utilité et de ses aspects pratiques dans son utilisation, le tout dans un equilibre et un ensemble de compromis tenant compte de l'ensemble pour rendre l'objet le plus attrayant (beau, original, etc.) et agréable possible tout en étant pratique.

Il arrive effectivement que le côté esthétique prenne le pas et, pour afficher une modernité radicale qui se distingue, aille vers une simplification aussi fascinante qu'excessive
Mais cette contrainte qui tend à la simplification et à l'économie n'a pas que des défauts, puisqu'elle vise à repenser fortement les modes de fonctionnement d'un appareil.
L'écran tactile des smartphones qui a éliminé le clavier physique en est un exemple.
De même les ergonomies tactiles qui ont incité fortement à repenser les modes de fonctionnement et d'utilisation logicielles des appareils.

On peut à ce stade rajouter les faibles autonomies -impactées par des critères de finesses et de légèreté- qui ont forcé à aller dans un sens global d'économie d'utilisation et de conception materielle&logicielle, allant ainsi à contre-courant de l'inflation des pratiques qui avaient lieu dans la micro-informatique classique.

L'equilibre entre forme et fonction, c'est qui est le plus dur à trouver et à maintenir dans l'approche design

avatar MixUnix | 

L'équilibre entre forme et fonction, c'est effectivement le mot d'ordre du Bauhaus, dont M.Ive se réclame, quelquefois à tord.

avatar jazz678 | 

@_mabeille_ :
Le design du MBPro 2011, unibody donc, est le même depuis 2008 sur les différentes version de MBPro qui se sont succédées. Celui-ci a largement été plébiscité dans le monde.
Il ne suffit pas de le dire "depuis longtemps" pour avoir raison ;0)

avatar madaniso | 

@jazz678 Alors on fini par fait des produits tellement fins qui peuvent se tordre dans une poche.

Qu'il y en est eu une dizaine ou un million, c'est pareil. N'importe que utilisateur d'iPhone 6 plus peut tordre son produit beaucoup trop facilement. On est loin des standards haut de gamme mais on se dirige vers un produit de mode au détriment de la qualité de fabrication.

avatar jazz678 | 

@madaniso :
Ce faux problème à largement été discuté sur la toile et je n'ai pas envie d'y revenir. Il y a des millions de possesseurs d'iPhone 6 plus (et de 6) qui n'ont aucun problème pour combien d'iPhone tordus?

avatar Fumée | 

"Et quand on parle de design matériel, difficile de faire mieux qu'Apple"

Troll ?

Certes c'était le cas il y a encore 1 ou 2 ans. Mais désormais avec l'iPhone 6 et cette immondice qu'on appel "Apple Watch", quasi toute la concurrence a réussi à faire mieux, voir beaucoup mieux que Apple en matière de design...

avatar jazz678 | 

@Fumée :
"Beaucoup mieux que Apple en matière de design"
Ah bon? Qui? ;0)

avatar marc_os | 

Que ces cabines sont moches !
Ce stagiaire devenu patron a réussi à transformer les cabines Business et First Class de British Airways en un vaste bureau open space... Pas sûr que ceux qui vont en bénéficier soient ceux qui travaillent habituellement en open space. C'est peut-être pour favoriser la mixité sociale ?

avatar jipeca | 

Ive... ? Be il est loin, très loin de faire l'unanimité. Là encore, on a rarement vu autant de critiques. Mais bon on s'en arrange. Le moyen de faire autrement ?

avatar jipeca | 

Ive... ? Be il est loin, très loin de faire l'unanimité. Là encore, on a rarement vu autant de critiques. Mais bon on s'en arrange. Le moyen de faire autrement ?

avatar ckermo80Dqy | 

Ah bon ? Ive ne fait pas - largement - l'unanimité ? Tu vis sur quelle planète ? On se demande alors pourquoi tout le monde l'imite.

avatar brulain | 

Ben merde alors, c'est dingue ça !

CONNEXION UTILISATEUR