#JeSuisCharlie : Apple soutient Charlie Hebdo
Apple a ajouté une bannière « Je suis Charlie » en bas de la page d'accueil de son site web français. D'autres entreprises technologiques ont montré leur soutien au journal satirique victime d'une terrible attaque terroriste. Google et Spotify affichent également ce message, tandis qu'Amazon a placé un ruban noir à côté de son logo, pour ne citer qu'eux.
À de rares occasions, Apple chamboule sa page d'accueil pour honorer une personne décédée. Elle l'a fait par exemple pour la disparition de George Harrison, de Nelson Mandela et évidemment de Steve Jobs (une compilation ici). L'hommage à Charlie Hebdo est plus discret (il faut défiler jusqu'en bas de la page), mais il n'en est pas moins singulier.
Le journal satirique s'est en effet allègrement moqué de la pudibonderie de l'entreprise et du caractère religieux que certains lui prêtent. En 2010, Charlie Hebdo a d'ailleurs été démarché par une entreprise qui voulait développer son application iOS. Sachant que l'app n'allait pas passer la validation de l'App Store en raison de « certains dessins considérés comme outranciers », le journal a préféré ne pas démarrer le projet.
Voici un florilège de dessins de Charlie Hebdo consacrés à Apple (via Romain Rivière).
@Yokawa :
Dans la société dans laquelle nous vivons nous avons des devoirs et des droits. Ce qui garantit une paix collective.
Un peut s'estimer offenser par des propos mais cela ne légitime en aucun cas la violation des lois de la société laïque.
On aura noté aussi, pour tout ceux qui demandent une publi de MacG/iGen que les bandeaux sont dorénavant passé en noir pour montrer un soutien à cette profession
@Maxime A. :
Quels bandeaux ?
Sur le site version desktop
@Maxime A. :
+1
Mais je ne pense pas que cela soit possible sur l'App.
Par contre sur le site oui sûrement faisable.
MacG ?
Sur le site c'est déjà en place, je pense que l'appli demanderait une mise à jour
Pour l'Application, il y a une solution simple utilisée par l'Application du journal Libération :
Au lieu de la publicité en plein écran, ils affichaient ce matin un écran noir avec
Je suis
CHARLIE
C'est une bonne chose mais pour citer le prophète Guillaume Gète :
"Apple dit #JeSuisCharlie. Elle sur qui Charlie avait (assez justement) craché car elle avait censuré leur application. %OhTheIrony"
Oui ils ont des règles et ils les font respecter en tant qu'opérateur privé. Ça n'empêche pas de respecter les compagnies qui ont été refusées et les personnes derrières, et leur donner un hommage quand un drame arrive.
Je ne vois pas l'ironie, je vois plutot des règles strictes (probablement trop strictes mais c'est un autre débat), avec un respect pour autrui même si on n,accepte pas son App.
Bonne initiative,
même si Apple et la liberté d'expression sur ses Store (livres, apps, …) c'est pas vraiment ça !
@Tomn :
On peut rendre hommage sans toutefois accepter les idées... Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas les mêmes idées qu'ils vont accepter cet attentat...
Je suis triste. Pas d'ironie, juste de la tristesse, pas de débat, Apple, comme tout le monde soutient comme elle peut les victimes de ce terribles incident. Aujourd'hui et depuis hier je suis triste. J'avais croisé Cabu quand j'étais gamin et voilà 35 ans que j'appréciais son crayon. Je suis donc triste, comme tout le monde. Voilà voilà.
@Tomn
1
C est tout le paradoxe américain !
Je vais faire le rabat-joie mais je trouve que ça fait un peu récupération de la part d'Apple, Google ou Amazon. J'ai du mal à croire en la sincérité de ce bandeau, ça m'a un peu dérangé de le voir. Mais ce n'est que mon avis, et j'espère me tromper.
@John McClane :
Oui tu as raison, toutes ces entreprises et medias du monde entier sont contre la liberté d'expression....je vois pas trop ce qu'ils ont a y gagner....enfin bon.....................pas d'élections, pas de pic d'audience....rien à vendre, juste de la solidarité envers les victimes
@John McClane :
C'est un peu le problème des célébrités, marques ou personne. Si Tim Cook n'était personne et qu'il soutenait cette cause, on l'aurait applaudi. Façon de parler bien entendu. Mais comme c'est un PDG, on voit forcément derrière ca un profit marketing... Je comprend bien ton opinion après, même si je ne vois pas ce qu'apple y gagne sur ce coup la.
@John McClane :
Sauf que sur le prochain Charlie Hebdo. Le journal sera tiré à 1 million d'exemplaires. Une aide de 500 000 euros va également être débloquée. La moitié provient du fonds de Google pour l'innovation dans la presse, l'autre d'un fonds géré par les éditeurs de presse.
Ca sert à rien de dire n'importe quoi. Par contre peux être qu'apple tu as raison.
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi cette phrase ? (Je suis Charlie)
@Ipadhenry97 :
Tu connais la BD d'enfants "Ou est Charlie ?"
Des tarés ont cherché ceux qui ont fait Charlie pour les exterminer. Ils ne gagneront pas:
Nous sommes tous des Charlie
@Ipadhenry97 :
http://m.huffpost.com/fr/entry/6431084?utm_hp_ref=mostpopular
L'origine de ce "logo"
@Ipadhenry97 :
C'est parti d'une personne qui n'avait pas de mots pour exprimer ses sentiments, et qui a écrit cette phrase, puis elle a été reprise dans le monde entier.
@Ipadhenry97 :
C'est une phrase apparu spontanément de la part des gens, pour signifier qu'on est pour comme Charlie Hebdo pour la liberté d'expression.
@Ipadhenry97 : Parce que si ils veulent s'attaquer à nos libertés (Charlie Hebdo ici), ils peuvent alors directement s'attaquer à moi.
Je suis Charlie (Hebdo dans l’âme) et je ne céderais jamais mes libertés, ni celle de penser, ni celle de m'exprimer.
Mes respects pour ces hommes et femmes courageux qui y ont laisser leurs vies par convictions.
On ne soutient pas que les victimes mais aussi la liberté d'expression, valeur fondamentale de notre société démocratique et républicaine !
Non à la terreur, l'obscurantisme et la débilité !!!
Oui enfin on la soutient quand ça arrive sous notre nez et que notre petit confort est menacé. Parce que des infractions à la liberté d'expression il y en a tous les jours à travers le monde et jamais personne ne lève le petit doigt, car ils ne se sentent pas concernés (c'est pas la notre donc on s'en fout).
Nous sommes tous Charlie.
Google donne 250.000 euros à Charlie hebdo !
Et Apple ??
Bah ils leur ont planté un couteau dans le dos : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aXuFPehuZ64J:www.charliehebdo.fr/news/bruler-un-livre-cest-fasciste-peter-un-ipad-cest-la-liberte-242.html+&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
Apple et la défense de la liberté d'expression : mouahahahaha.
@inoga :
Justement. Ça fait lèche boule et marketing de crier haut et fort "on donne x..". Quand on donne on le dit pas. Qui dit qu Apple n a rien donné ?
Nan mais si c'est pour sortir des arguments bidons, vaut mieux la fermer...
Apple à donné des dizaines de millions à la recherche contre le sida via le programme red, et google ?
Excellents les dessins
Ouais le site de MacG est déjà vêtu de noir avec un message de soutien.
Quelqu'un a dit :
" je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer"
Je pense que c'est dans ce sens qu'il faut voir le bandeau sur l'Apple Store !
@MiniMac :
« I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it »
Evelyn Beatrice Hall
Pour l'expression "Je suis Charlie", on pourrait presque ajouter une explication supplémentaire.
A la sortie de leur forfait, les criminels auraient dit : On a vengé le prophète Mohamet, on a tué Charlie-Hebdo"... C'est audible, il me semble, sur une vidéo.
Toute personne ou société qui dit "Je suis Charlie" offre un démenti cinglant à cette bande de criminels... L'esprit de Charlie-Hebdo est donc bien vivant. Des gens ont porté l'affichette sur eux toute cette journée...
Je n'encourage pas ce type de terrorisme loin de là. Je pense tout simplement qu'il faut voir les choses un peut différemment aussi.
Comme nous savons tous Charlie est depuis des années dans la ligne de mire des musulmans suite a ses caricatures "irrespectueux et insultant". Il a été prévenu par différentes manières et attaquer en justice plusieurs fois.
Ce que je veux dire par là est ce que Charlie hebdo n'as pas un peut forcer le bouchon?
En prenant l'exemple de vous, moi, lui, ils, elles etc imaginez qu'on nous harcèle, menace, touche a notre dignité, pas respecter etc etc un moment ou un autre naturellement on vas chercher a se défendre. Une fois on vas dire que c'est un con on laisse tomber, la 2eme fois on vas lui gueuler dessus, la 3eme fois ça peut clasher dans tous les senses.
Au lieu de pousser le bouchon est ce que Charlie Hebdo ne devais pas un moment se dire : "Ces gens ont un respect totale a leurs croyances que je critique, j'ai été prévenu aussi, ne dois je pas m'arrêter pour pas que ça dégénère...?"
Certes la liberté d'expression/presse doit exister mais cette liberté ne doit pas et ne donne en aucun cas la liberté d'insulter et toucher à la dignité d'autrui.
Puis chacun, chaque culture n'as pas le même sense d'humour non plus... Peut être pour Charlie Hebdo c'est de l'humour mais pour les autres???
Enfin bref j'espère que j'me suis fais comprendre. Encore une fois je suis pas las pour encourager les terroristes, LOINS DE LA, je ne fais que partager mon point de vue.
"Ce que je veux dire par là est ce que Charlie hebdo n'as pas un peut forcer le bouchon?"
Pas du tout.
""Ces gens ont un respect totale a leurs croyances que je critique, j'ai été prévenu aussi, ne dois je pas m'arrêter pour pas que ça dégénère...?""
Au contraire, si des personnes sont choquées elles n'ont qu'a ne pas lire le journal.
@lmouillart :
Pour une fois je te rejoins. Je suis d'accord avec toi
@lmouillart :
Après 12 morts tu pense encore que le bouchon n'a pas été trop forcé...? :/
Perso je pense le contraire si non cet tragédie ne serait jamais arrivé.
Tu dis également que les personnes qui sont pas contents n'en pas a acheter le journal.
Imagine que je prend des photos intimes de toi et/ou de ta famille. Je les diffuses sur le net. Tu vois tes photos et tu viens me demander de les effacer/enlever. Et je te répond "Non je les enlève pas, si t'est pas content tu n'as pas a aller regarder sur les sites où je diffuse tes photos" :/ ??
Les coupables c'est les lâches qui les ont abattus, peu importe le motif et pas l'inverse !
"Tu dis également que les personnes qui sont pas contents n'en pas a acheter le journal.
Imagine que je prend des photos intimes de toi et/ou de ta famille. Je les diffuses sur le net. Tu vois tes photos et tu viens me demander de les effacer/enlever. Et je te répond "Non je les enlève pas, si t'est pas content tu n'as pas a aller regarder sur les sites où je diffuse tes photos" :/ ??"
Il y a une différence entre le respect de la vie privée et la caricature d’Idoles.
@lmouillart :
@lmouillart :
Ça s'appel le droit au RESPECT des croyances, un droit fondamental.
(Article 10 de la déclaration de droits de l'homme et article 9 de la convention européenne des droits de l'homme)
C'est un droit aussi important et fondamentale que le respect de la vie prie...
C'est la liberté de croyance, pas le respect stricto sensu des idoles.
En gros je peux croire que les êtres suprêmes sont des grenouilles et personne ne peux m'en empêcher (c'est ce que disent ces articles des déclarations), et vous avez le droit de vous foutre de mes grenouilles ou du fait que ce sont mes idoles.
@Goundy
Je suis assez d'accord avec toi. J'ai été plusieurs fois choqué par les unes de Charlie Hebdo. Certaines n'étaient pas simplement satiriques envers les intégristes mais aussi insultantes envers l'islam tout court. Y en a eu d'autres racistes aussi (les otages de Boko Haram) ou sexistes (Anti GPA).
En fait, bien souvent j'ai trouvé que les caricatures islamophobes avaient quelque chose d'aussi con que les caricatures antisémites du régime nazi.
Maintenant je suis aussi ému de cette tragédie. Je trouve ça fou qu'on en arrive à tuer des gens pour leurs idées - même de merde.
Alors effectivement, même si on est pas forcément d'accord avec leurs idées, et comme on sait bien qu'on est toujours le con de quelqu'un, on est tous un peu Charlie, parce que personne n'a le droit de nous empêcher de l'ouvrir.
Mais c'est vrai que c'est un débat compliqué.
@joneskind :
"Alors effectivement, même si on est pas forcément d'accord avec leurs idées, et comme on sait bien qu'on est toujours le con de quelqu'un, on est tous un peu Charlie, parce que personne n'a le droit de nous empêcher de l'ouvrir.""
Bien dit :/)
Mais même ici la liberté d'expression est limitée parfois , suffit de voir les comptes bannis ,
ou la demande de la part de certains membres ici ...
Bref .
Signé Un membre bloqué pour je ne sais quoi vu que je ne disais plus grand chose ces derniers temps .
Même avec un abonnement encore valable ... Désolant .
@Goundy :
"Après 12 morts tu pense encore que le bouchon n'a pas été trop forcé...? :/
Perso je pense le contraire si non cet tragédie ne serait jamais arrivé."
Abdiquer et "vivre" (enfin...vivre...j'vais y mettre des guillemets, tiens) ou mourir (debout) ? Telle est la question.
@Goundy
Les "pauvres gens indignés et insultés" n'avaient qu'a se défendre Au pire avec des dessins et des mots....
Je suis Charlie...
@Goundy :
Rien, absolument rien ne justifie un meurtre de sang froid.
Pas plus une insulte qu'autre chose.
Je suis peiné que vous cherchiez des excuses à ceux qui ont fait cela même si, dites vous, vous ne soutenez pas.
Et les musulmans n'ont rien à voir dans l'histoire. "Celui qui aime Dieu aime son frère. Si tu n'aimes pas ton frère que tu vois, comment peux-tu aimer Dieu que tu ne vois pas. "
@Goundy :
"Ces gens ont un respect totale a leurs croyances que je critique, j'ai été prévenu aussi, ne dois je pas m'arrêter pour pas que ça dégénère...?"
Je pense que tu peux en debattre autrement qu'en en faisant un monologue à base d'AK-47.
Je ne crois pas que ce sont les musulmans qui etaient visé par les caricatures.
Ne faites pas d'amalgames. ;)
Pages