Hugo Barra, de Xiaomi, a réagi dans l'Economic Times aux propos tenus la semaine dernière par Jonathan Ive (lire Jonathan Ive : « la copie n'est pas une forme d'hommage »). Le responsable des ventes à l'international du fabricant chinois a répondu en deux temps, d'abord pour estimer que le travail réalisé par Apple sur son iPhone 6 n'était pas empreint d'une singulière originalité.
Il faudrait que je vois le contexte du commentaire pour répondre, mais je pense que l'on braque les projecteurs sur nous de manière excessive. Si la remarque porte sur le chanfrein du Mi 4, qui a déclenché toute la controverse, il est identique (à celui des précédents iPhone, ndlr). Si vous regardez l'iPhone 6, alors ce modèle utilise un langage de design que l'on connaît depuis un certain temps déjà. L'iPhone 6 utilise des éléments de design qu'HTC a pratiqué pendant 5 ans. Dans notre industrie, il est impossible de revendiquer la paternité pleine et entière de quelque design que ce soit.
Ensuite, il se dit presque surpris que le patron du design d'Apple n'ait pas été plus sévère dans son jugement.
Plus important encore, les designers sont de fait des gens passionnés, ils se doivent d'être émotifs, c'est de là que vient leur créativité. Je me serais attendu à ce que Jony soit plus dur encore dans sa réponse à cette question. Jony est l'une des personnes les plus distinguées de cette industrie. Je suis prêt à vous parier qu'il n'a pas prononcé le mot Xiaomi dans sa réponse (ce qui fut le cas, d'après les comptes-rendus publiés. Barra semble avoir suivi les choses de plus près qu'il ne le dit, ndlr). Il parle de manière générale de ce qu'il ressent, chose à laquelle je m'attendrais de la part de n'importe quel designer de premier plan.
Jonathan Ive avait été interrogé sur le cas de Xiaomi mais sa réponse s'était voulue plus large, à propos des produits dont certains éléments de design sont copiés (lire Xiaomi ne copie pas l'iPhone, il s'en inspire pour faire mieux).
Ca représente un danger… je ne le perçois pas comme une forme d'hommage. Je le vois comme du vol. Lorsque vous travaillez sur quelque chose pour la première fois, que vous ne savez pas si ça va marcher et que ça vous prend 7 ou 8 ans à faire, je vais être franc, la dernière chose qui me vient à l'esprit c'est de dire « Oh, c'est flatteur ». Puis d'ajouter sur un ton ironique « Tous ces week-ends que j'aurai pu passer chez moi, avec ma famille… mais ce n'est pas grave, vu qu'on me rend cet hommage » Je pense que c'est du vol et de la paresse. C'est quelque chose qui ne me plait pas du tout.
Ive avait admis que sa réponse pouvait être sèche et pouvait donner l'impression de lui qu'il était un peu amer sur le sujet. Lin Bin, le président de Xiaomi, a lui aussi répliqué à Ive, l'invitant, sur le ton de l'humour, à essayer ses smartphones :
Xiaomi est une entreprise très ouverte, qui ne forcerait jamais personne à utiliser ses produits. Cependant, on ne peut juger les gadgets de Xiaomi qu'après les avoir essayés. Je suis tout à fait disposé à lui offrir un téléphone en cadeau et je suis impatient d'avoir ses remarques.
Source :
