iCloud aurait été hacké pour des photos de stars nues
Dans la nuit de dimanche à lundi, des photos de Jennifer Lawrence nue sont apparues sur la toile. L’actrice devenue célèbre pour sa participation à la saga Hunger Games n’est pas la seule concernée : plusieurs stars ont été ainsi mises à nu et les responsables ont publié une liste avec une vingtaine de noms. À chaque fois, les responsables auraient profité d’une faille liée à iCloud pour accéder à ces images.
Le conditionnel reste de rigueur toutefois. En effet, les photos sorties dans la nuit ne sont pas toutes de vraies images des stars. Si celles de Jennifer Lawrence ou de l’actrice Mary Elizabeth Winstead sont vraiment des photos personnelles, d’autres sont au contraires fausses, comme celles de l’actrice, chanteuse et danseuse Victoria Justice. Plus troublant encore, certaines photos auraient été effacées depuis longtemps des iPhone concernés.
Difficile ainsi de démêler le vrai du faux à ce stade, mais il faudra savoir si la sécurité des comptes iCloud est vraiment compromise. Les pirates ont-ils simplement réussi à deviner le mot de passe des stars ? Ou ont-ils pu accéder aux serveurs d’iCloud pour piocher soit dans le flux de photo, soit dans les sauvegardes des appareils iOS ?
On n’en sait pas plus pour l’heure, mais étant donnée l’ampleur des évènements quelques heures seulement après l’apparition des photos, on se doute qu’Apple devra répondre, d’une manière ou d’une autre.
Pourquoi elles se prennent toutes à poil, Scarlet Johanson s'était fait hacker de la même façon, à croire que c'est voulu, regardez depuis sa carrière a décollé
T'as déjà été en couple ?
Il fut un temps où on faisait l'amour dans le noir, l'attribut masculin ne passant que par une fente dans le pyjama, le "pertuis".
cette époque fantasmée n'existait que dans des illustrations passées entre jeunes gens à l'époque victorienne et pré-révolution française : c'était déjà du mensonge.
@NestorK
Non mais se prendre des photos à poil... Intérêt ??
@NestorK Apparement @Fumée n'a jamais été en couple non plus.
*virgin spotted*
Ha la la, Apple et la conservation des données privées, une grande histoire d'amour.
"Si vos données n'ont pas de valeurs pour votre fournisseur de service, alors il n'en prendra pas soin".
@lmouillart
Ah la la, lmouillart et les conclusions hâtives, une grande histoire d'amour.
"Si vos rumeurs ne sont pas à charge contre Apple, alors je n'en prendrais pas compte"
???
Humm, Johansson est "connue " depuis qu'elle a fait "l'homme qui murmurait a l'oreille des chevaux " avec Robert Redford et elle avait 14 ans ...
Peut etre n’étais tu pas encore né ...
@Lukasmars
Je l'ai découverte dans Ghost World puis dans Lost In Translation mais je plussoie. Scarlett Johansonn était connue bien avant ses photos de nue.
Le plus important est quand même ce problème de sécurité et ces photos et n'étaient il semble plus sur l'appareil en question....le fait que machin ou truc soit nue n'est pas le plus important de l'article...
@arekusandoro
Le fait que les photos n'étaient plus sur l'appareil et le petit nombre de personnes concernées me fait plutôt penser à une récupération de vieux disque dur dans une poubelle, plutôt qu'un hack d'une faille iCloud.
L'autre hypothèse pourrait-être que les stars pensaient avoir supprimé les photos - ce qu'elles ont probablement fait de leur appareil mais pas du flux de photos.
C'est une mauvaise publicité, mais ça va peut-être dissuader la planète de se jeter dans le cloud sans réfléchir
Vous oubliez de mentionner que Jennifer Lawrence est vraiment trop bonne (pour ceux qui ont vu les photos).
Blague à part, si la faille iCloud s'avère être vraie, ça va chauffer pour Apple.
Si icloud commence à être hacké ça sent pas bon... Imaginez que ces malandrins réussissent à avoir accès à nos données de comptes bancaires...
Comme quoi .. Google comme Apple comme tout le monde peuvent nous dire ce qu'ils veulent .. TOUTES nos données qui transitent ou sont stockées sur quel que soit le cloud sont gardées, utilisées, vendues malgré toutes les "garanties de confidentialité" .. ça me dégoûte ...
Oui bha c'est rien...ce ne sont que des photos...
C'est pas comme si Apple avait en sa possession dans son cloud tous nos déplacements (GPS), nos empreintes digitales (touch), nos photos (flux), nos mails, (cloud), nos messages privés, nos documents personnels, nos contacts...etc... Bientôt nos informations corporelles, notre suivis médical, nos achats (NFC), notre maison...
Les pirates ont de beaux jours devant eux.
Surveillez votre téléphone pour la demande de rançon. Combien seriez vous prêt à payer contre toute votre vie?
Les empreintes ne sont pas dans le cloud. Seules un petit nombre de caractéristiques nécessaires à une matrice d'identification sont stockées dans le processeur de l'appareil. Aucun envoi à l'extérieur de l'appareil.
Pour le reste, bon courage pour décrypter les infos stockées sur le cloud sans la clé nécessaire.
Comme toujours, le principal problème est l'utilisateur : si il tient à garder privées ses informations, qu'il évite d'utiliser un mot de passe de merde ou de réutiliser le même sur les dizaines de services connectés qu'il utilise, dont la plupart n'ont pas les préoccupations de sécurité d'une multinationale avec des comptes clients utilisant des CBs.
Quand on utilise un service marchand ultra protégé avec le même mot de passe (et e-mail) que le compte d'un forum de streaming de DivX, faut pas s'étonner d'avoir des surprises…
@supertroll :
N'importe quoi. C'est quoi ta dernière phrase digne d'un film d'Hollywood avec Bruce Willis en tête d'affiche... ? Qu'est ce que je m'en tape que les gars savent à combien battra mon cœur, qu'ils possèdent les photos même de moi à poil & de savoir qu'ils ont mes empreintes digitales... Tout ça leur servira à quoi ? A revendre ? & le temps des pirates sur les bateaux ? C'est la même chose ? Le moyen-âge idem ? & alors... Qui pleut pleurer pour ce genre de données ? Les célébrités. Une mauvaise publicité peut coûter cher à la popularité de celle-ci ou carrément faire l'effet inverse & la faire un peu exploser.
Donc sincèrement, on vole les données de ta vie... & alors ? C'est pour autant que ta vie est détruite ?
@Designer_Drugs :
Tu verras quand le monde ressemblera à Gattaca, tu tiendra pas le même discours.
@Designer_Drugs : Il y a sur le cloud certainement aussi des données plus importantes qu'une image de mon kiki... vitales même peut être pour une société (les données, pas mon kiki). Puis, merde quoi, c'est quoi cet état d'esprit de trouver ça presque normal de voler des données personnelles et les refourguer sur le web ?
"C'est pour autant que ta vie est détruite ?"
Ma reponse au premier suicide.
J'adore la phrase "plus troublant encore..." Comme quoi chère équipe MacG, on peut être expert d'un sujet et â la fois très naïf ;)))
Lu sur 9to5 , les photos étaient sur Dropbox.
@TimeMachine
Ahah ! Merci pour l'info !
[Edit]
Je viens d'aller voir 9to5Mac et le hacker prétend bien avoir piraté iCloud
Par ailleurs, la présence de vidéos dans le hack est particulièrement douteuse dans la mesure où iCloud ne stocke pas les videos.
http://blogues.journaldemontreal.com/williamreymond/actualite/derriere-les-nues-une-affaire-dropbox/
pas que apparement, vu les vidéos et certains fichiers trouvés ...
Un hack technique est quand même très douteux. A ce stade, plutôt que de récupérer des photos, autant récupérer la main sur le compte iTunes ou la CB.
Le plus probable, c'est ou du social engineering ou un password faiblard déjà hacké sur un autre site utilisé par la "célébrité" en question.
Sans compter le nombre de fois où j'ai vu des gens publier par erreur sur un flux photo semi-public des photos privées. Et on ne parle même pas des iphones cédés sans reset de l'appareil et où le compte icloud est toujours actif et le flux photos consultable…
Les explications pour ces photos "égarées" sont tellement nombreuses et, en général, bien plus banales qu'un piratage technique d'icloud que je doute très fortement que le service soit compromis.
En revanche, ça mets quand même en lumière le manque d'ergonomie du système dont les gens comprennent assez mal le principe et le fonctionnement des flux photos…
Règle numéro 1 : ne jamais stocker ses photos personnelles sur la machine d'un inconnu.
Surtout quand le métier est de vendre des machines et tenir des points de ventes.
Qui irait stocker ses données sensibles chez Renault ?
"Surtout quand le métier est de vendre des machines et tenir des points de ventes."
Ou encore plus quand le métier est de vendre de l'espace publicitaire.
Qui irait stocker ses données sensibles chez TF1 ?
Manquerait plus que ce soit Samsung ahha
Faudra qu'on m'explique comment ça peut venir d'un hack iCloud alors que les leaks sont pleins de vidéos et qu'iCloud ne backup pas les videos.
en rendant ça sensationnel et vendeur, coco.
Mais ou sont les liens pour visionner ces photos? C'est quand même le seul truc important dans cet article.
Sur Reddit (TheFappening)
une histoire avec une actrice nue ? moui c'est pas mal, on a le public nerd
hmm, ça serait aussi une histoire qui mêle Apple ? ha Coco, là on tient quelque chose, ça ajoute le public geek ! Geek+Nerd=brouzouf
met ça sur 5 colonnes à la page de garde, ça va faire de la pub pour un large public !
Tout à fait, il n'y a aucun intérêt à informer le public d'un éventuel piratage d'ICloud.
Fallait être sur Android, norage :)
@Fumée Norage mais je vais quand même te dire un truc parce que apparement t'es pas au courant. Sous Google Drive tu as une clause qui permet à Google d'utiliser tes photos a des fins publicitaires...
@madaniso : Oui mais à poil avec des Google Glass c'est quand même plus classe ! ;)
@madaniso
Non ;)
Y a-t-il des systèmes de contrôle des fichiers ?
Sundar Pichai : Nos utilisateurs doivent impérativement respecter les conditions d'utilisation, et ne peuvent donc pas enfreindre la loi en utilisant nos services. Toutefois, nous n'avons mis en place aucun système de contrôle ou d'analyse des fichiers stockés, pas même à des fins publicitaires. C'est comme dans Google Documents par exemple : le contenu des documents n'est pas analysé à des fins publicitaires.
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/google-lance-drive-son-stockage-en-ligne-24-04-2012-1454786_506.php
Mais bon rien ne t'empêche à continuer à utiliser ce gruyère nommé "iCloud" pour mettre tes photos de toi à poil ^^
D'après les dernières info, DropBox est en cause et pas iCloud
http://www.sudinfo.be/1092148/article/2014-09-01/faites-attention-a-ce-que-vous-enregistrez-sur-dropbox-et-les-services-de-cloud
(rien, me suis trompé de ligne)
Autant de réactions bien vives alors qu'on ne sait pas ce qui s'est réellement passé...c'est pour ça que lire les commentaires est parfois meilleur que lire l'article lui-même...bref...
Ça craint grave pour ces filles quand même.
Un fait de plus défavorable au cloud.
L'humanité va mal...
"Plus troublant encore, certaines photos auraient été effacées depuis longtemps des iPhone concernés."
Apparement les rédacteurs de MacG vivent dans le monde des bisounours. A partir du moment où une information est sur la toile, personne n'a le moyen de garantie que cette information pourra être supprimer à 100%
Et que ce soit Apple, Google ou Microsoft, on ne connait rien du fonctionnement de leurs clouds.
Par contre vous auriez pu faire un effort pour l'illustration de l'article. :p
A terme pour utiliser un iMachin made by Apple, il sera obligatoire de transiter par iCloud. Sinon pas d'utilisation possible. Apple est une société comme les autres et n'est pas plus à l'abri d'une attaque massive. Quand Apple ne nous laissera plus le choix et nous imposera l'utilisation d'iCloud, il faudra choisir : accepter ou quitter le monde Apple. Moi, mon choix est fait : je viverais sans Apple.
Juste une question bête : quand on aura le fin mot de l'affaire, si d'aventure iCloud n'était pas en cause, y aura-t-il un article pour le dire ?
Je parie que non.
Pages