Apple et Samsung reprennent le chemin des discussions

Florian Innocente |

La médiation entre Apple et Samsung a repris, indique The Korea Times. « Il faudra encore du temps pour régler les détails sur les royalties à payer par chacun avant qu'un accord définitif ne soit conclu » indiquent les contacts du quotidien. Le fait qu'Apple, elle aussi, ait été reconnue coupable d'une infraction lors du dernier jugement en date a apparemment aidé à remettre ces négociations en route.

Elles n'avaient jamais été complètement abandonnées cependant. La dernière médiation s'est tenue au début février. Il n'en était rien sorti, mais les adversaires avaient convenu de poursuivre leurs échanges par l'entremise de leur médiateur.

Interrogé par le Korea Times, l'expert sur les questions de propriété intellectuelle, Florian Mueller, qui a suivi de près ce feuilleton, suggère des pistes de résolution. La première est que Samsung verse une fois pour toutes un dédommagement à Apple pour les infractions passées. Les deux parties pourraient en parallèle convenir d'un cessez-le-feu.

Le récent accord trouvé entre Apple et Google/Motorola en donne un exemple « Ils pourraient retirer toutes leurs plaintes réciproques et accepter de ne pas en déposer de nouvelles pendant un certain temps. Cela n'impliquerait pas nécessairement de signer un contrat de licences croisées. »

Pour Mueller, il est temps qu'Apple passe à autre chose et mette de côté cette « guerre thermonucléaire » telle que l'a voulue Steve Jobs, d'autant que les brevets défendus n'ont pas de valeur stratégique cruciale « Apple ne regagnera pas des parts de marché de cette façon. Cela n'aura peut-être même pas d'impact sur la réputation de Samsung. C'est devenu une perte de temps et d'argent. Apple et Google ont accepté de retirer leurs plaintes en cours, mais ils ont pour l'essentiel convenu de rester en désaccord sur les questions stratégiques sous-jacentes. C'est pourquoi c'est seulement un cessez-le-feu et pas un accord de licences croisées. »

avatar Armas | 

Je suis persuadé que le budget que les deux entreprises ont déjà payé en frais d'avocat doit dépasser de très loin tout ce qu'ils auraient pu perdre ou gagner à la suite des jugements rendus ou de ceux qui arrivent à court terme ...

avatar 406 | 

C est pas faux

avatar Sebas101 | 

@Armas :
Je ne crois pas qu'apple ait payé plus de 2 millars en avocats lol ! Mais oui, samsuns a surement payer plus que les 100 000 qu'ils ont gagnés...

avatar tbr | 

Une fois des accords signés (et la guerre thermo-machin finie), je fais le pari audacieux que Samsung retapera allègrement d'ici quelques mois (1 à 2 ans maximum) dans la caisse à brevets de Apple, "comme si de rien n'était, l'air... innocent" et ce sera reparti comme en quar... euh, comme toujours avec cette boîte.

avatar Ast2001 | 

Punaise, j'y croyais pas. Triste journée pour les cabinets d'avocats :-)

avatar John Maynard Keynes | 

@Ast2001

Au contraire, il se font autant de fric sur les accords que sur les procédures.

avatar béber1 | 

bah, c'est un classique des avocats d'affaire:
c'est leur journée alka selzer, golf et devoir matrimonial avant de passer à la seconde couche

avatar John Maynard Keynes | 

En conclusion : on a toujours beaucoup à gagner en pillant sa cible et en jouant la montre.

CONNEXION UTILISATEUR