Le premier Mac Pro vendu 977 000 $
Le Mac Pro RED a battu tous les records lors de la vente aux enchères organisée hier soir chez Sotheby. La station de travail d’Apple, dont on ignore les caractéristiques techniques exactes (on imagine qu’il s’agit d’une configuration très haut de gamme) a été vendue 977 000 $ (720 000€). C’est beaucoup plus que ce que les organisateurs espéraient. Ces derniers l’estimaient entre 40 000 et 60 000 $.
C’est une somme bien plus élevée que pour un Apple I. Tout récemment, l’un des six modèles en état de marche s’est vendu 330 000 $ dans un contexte difficile puisque le montant minimum (242 820 $) n’avait pas été atteint lors de la vente aux enchères. Surpris de cet échec, deux acheteurs avaient par la suite fait des offres directement au vendeur.
Pour en revenir au Mac Pro, la vente est d’autant plus exceptionnelle qu’il n’est pas encore officiellement disponible à la vente. La nouvelle machine d’Apple sera commercialisée le mois prochain à partir de 2990 €. Au passage, notez que celui-ci est vendu sans souris ni clavier.
Dans cette enchère, il y avait un autre produit Apple : une paire d’EarPods en or rose qui s’est vendu une petite fortune. Les enchères ont atteint 461 000 $, alors que les organisateurs les estimaient à 25 000 $.
Mais l’appareil qui a battu tous les records, c’est le fameux Leica M, relooké par Jonathan Ive et Marc Newson. Estimé à 750 000 $, ce modèle unique s’est vendu 1,805 million de dollars
Cette vente aux enchères chapeautée par Bono, a permis de récolter près de 13 millions de dollars qui seront reversés à (RED), afin de lutter contre le SIDA, la tuberculose et le paludisme.
@ Dravode : Il ne s'agit pas de voir le mal partout, mais "essayer" d'avoir un débat. Mais oui, ça prend presque toujours une tournure bizarre sur le forum de discussion.
@ showbiz282 : en effet, ses interventions sont claires et constructives.
Merci les gars.
@Dravode. Il ne s'agit pas de voir le mal partout, mais de ne pas se sentir obligé de voir le bien partout où est sommé de la voir. Le problème avec ce genre de sujet, c'est qu'on sait bien qu'on est tenu d'applaudir.
Et en plus, tous ces trucs achetés à des prix défiant l'entendement (le mien en tous cas) vont aller dormir dans un coffre-fort !!!
Un riche ne donne pas, c'est un con, il donne, c'est toujours un con.
C'est pourquoi on est si nombreux à faire beaucoup d'efforts pour rester pauvre. On est beaucoup plus heureux quand on a du mal à terminer les fins de mois.
La réussite dérange.
ça fait cher la couche de peinture, mais bon, si c'est pour la bonne cause...
@HyperBallad :
Exactement ! Finalement en étant riche vaut mieux ne rien donner et rester dans son coin, ça évite les critiques des pseudos "humanistes"...
Personnellement je salut ce geste de cette personne qui paye ce prix fort en connaissance du cause contrairement a Apple qui fait gerber en se fessant gratuitement une bonne publicité a l'image tout gentil au dos de cette personne !!
@Goundy :
Apple reste le plus contributeur de l'initiative Red, ils méritent bien un peu de bonne pub de ce côté la, vu ce qu'ils se prennent sur d'autres fronts (conditions de travail, etc)
@iPoivre :
Apple contribue... Arrête tu me fais rigoler. Ils ont mis un système en place pour faire contribuer d'autres. Mais en aucun cas Apple rajoute sur les montants collectés.
Pour info Apple verse le montant déduit du prix de l'objet.
D'ailleurs, heureusement qu'il ont pas fait cette enchère sur iTunes si non c'est 30% en moins qui aura été versé.
@Goundy :
Ben finalement un iPod RED tu le payes pas plus cher qu'un iPod normal, donc ça grignote sur leur marge.
Faut essayer d'être un minimum objectif sur les intentions des gens.
Attention je dis pas que c'est des saints non plus, mais le mal n'est pas partout comme beaucoup de gens ici on l'air de le croire, un peu d'optimisme fait beaucoup de bien.
@iPoivre :
J'aurais saluer Apple s'ils auraient annoncé qu'ils doubleront le montant collecté. La oui, Apple contribue.
(Tu sais 500.000 $ en moins dans la caisse d'Apple c'est comme si une pièce 1 centimes qui était perdu en fond de caisse)
@showbiz787
" Perso j'ai donné 13200€ Et on donne tous 1x notre salaire chaque mois pour la France qui ne se lève pas le matin. A bon entendeur"
Encore un qui réfléchis avec les pieds ..
Et avant de gagner de l'argent ?
Quand tu étais mineur ?
Tu ne te poses pas la question de comment tu as fait pour aller à l'école , comment tu as fait pour être soigné quand tu étais malade ?
T'es un fils à papa ?
Donc oui d'autres , avant toi, ont donnés leur salaire pour TOI !
Gros malin !
Donc un mec à donné pratiquement 1 million à une association et y'en a encore pour critiquer…
Et oui je dis bien "donné" parce que le prix de ce MacPro doit être environ de 1% de la somme.
Y'en a vraiment qui ont un problème avec les "riches".
Oui c'est qu'ils savent qu'ils ne le seront jamais... Alors au lieu de juste les envier ou de ne pas s'en préoccuper ils préfèrent leur cracher dessus et trouver qqchose à dire peu importe ce qu'ils font... C'est plutôt amusant finalement...
Le problème, c'est que pour faire fortune il faut tout de même une bonne dose de vulgarité. Votre truc de la réussite, ça marche tant qu'on ne réalise pas que pour faire fortune il faut être mené par l'appât du gain, être prêt à produire la misère des autres et à les abêtir, et à s'abrutir soi-même à ne bosser que pour du fric et de la vitrine.
@Akiro
Tu places la barre à quel niveau ? À partir de quel seuil peut-on être considéré comme riche ?
« Êtes-vous pauvre ? Signalez-vous par des vertus. Êtes-vous riche ? Signalez-vous par des bienfaits. »
En fait le prix du MacPro est tout à fait justifié, car Mail est débuggé dessus! :)
Sinon je dois avouer que je suis assez proche de l'avis du docteur...c'est sûr que c'est tant mieux si ces enchères ont été un succès, mais ça ne résoudra rien. Car je garde à l'esprit que si y'en a qui crèvent la dalle en ce bas monde, c'est bien parce le système permet que d'autres se gavent jusqu'à pouvoir foutre 2millions de dollars dans un seul objet.
@Pintade :
Tu crois que c'est à cause des riches si le SIDA existe ?
Non, mais c'est pour préserver leur enrichissement de plus en plus conséquent que l'hôpital est en train de s'écrouler, des boîtes de "conseil en management" accrochées à la jugulaire.
Du coup, le SIDA, ça l'arrange un peu tout de même...
Classement des pays par pourcentage de "générosité", le World Giving Index.
https://www.cafonline.org/publications/2011-publications/world-giving-index-2011.aspx
Lisez la méthode de l'étude avant de critiquer svp.
Je suis Français mais je vis aux USA et perso, la générosité je la vois au quotidien.
Voilà, vous pouvez vous déchainer.
Personnellement, je suis hyper choqué de certains commentaires.
Cordialement.
Tu comptes les impôts dans la générosité ??? Aux Etats-Unis, faut raquer pour étudier, raquer pour être soigné et raquer encore pour avoir une retraite, en se faisant en même temps l'instrument de l'appauvrissement des autres (fonds de pension).
Ton modèle et ta charité, tu te les gardes... Tu me permettras de préférer la bête solidarité.
Quand au fait que tu sois choqué. Forcément, c'est "pas bien de parler comme ça". Ici, on ne cherche pas forcément à être "le mec/la fille le/la plus populaire du collège/ de la boîte etc. Ca bien-pense, mais ça laisse crever les pauvres la gueule ouverte... Pas de leçon...
Maintenant rassure-toi, on sera sans doute généreux aussi, ici : ton modèle est en train de gagner et de tout détruire partout, France compris. Quand l'ultralibéralisme aura fait place nette, ce monde sera un enfer, mais un enfer pavé de charité, s'il-vous-plaît...
Tout ça d'argent pour des écouteurs (soyons gentils) de qualité moyenne ?! Même si c'est en or faut pas abusé !
Je ne comprends pas les gens qui associent ici les ventes aux enchères et déduction d'impôts ???
Dans les ventes au enchères "on achète les biens" mises aux enchères, il ne s'agit pas d'un don, il n'y a donc pas de déduction d'impôts sur le montant déboursé.
Ou alors je vis dans un monde parallèle où les règles sont différentes ?
Quand une vente aux enchères se fait au profit d'une œuvre caritative, ça m'étonnerait que la spécificité de la dite vente ne donne pas lieu à quelques aménagements.
@Le docteur
Ça me fait ch*** mais tu as raison...
http://lexpansion.lexpress.fr/investissement/en-salle-des-ventes-quand-la-generosite-profite-a-tous_233050.html
Je vais jouer le naïf et vais croire au père Noël et vais croire que ces dons sont désintéressés...
@HyperBallad
"La réussite dérange"
Il n'y a pas une, mais des réussites. Définissez ces réussites, et ensuite, nous pourrons peut-être trouver qui est dérangé, et par lesquelles.
Telle qu'elle, la phrase est généraliste, sans doute orientée rapport au sujet vers la possession financière, et à verser au Dictionnaire, déjà bien garni, des Idées Reçues.
Il y a des gens qui confondent très systématiquement indignation et jalousie. Assimiler la première systématiquement à la seconde, c'est confortable. Ou alors c'est une projection de ses propres mobiles sur les autres.
Et il y en a une myriade d'autre qui sous couvert d'indignation font parler leurs jalousies crasses...
"Meuh non monsieur je ne suis pas jaloux! Je suis indigné" Ou comment convertir un des pêché capitaux en une qualité...
C'est assez rigolo les indignés liés à l'argent, car quand on commence à regarder ce sur quoi ils s'indignent, c'est toujours sur un truc que eux n'auraient pas pu faire (ou s'offrir)...
Donc si j'ai bien compris tu conclus de l'absence de richesse de quelqu'un que c'est nécessairement parce qu'il n'a pas pu obtenir ces richesses (incapacité fondamentale du "soumis" ou du "looser" selon qu'on le dise façon cité ou façon classe affaires, ce qui revient au même pour ce qui est du niveau moral).
La seule chose que prouve ta pétition de principe, c'est que TOI, tu mets l'argent au-dessus de tout et que tu estimes que les autres ne sont que des toi réussis ou ratés, mais tous comme toi, avec TES valeurs et TES principes.
C'est comme le gars qui s'imagine qu'on n'est pas voleur parce qu'on a peur de se faire prendre parce qu'il trouve cet unique mobile chez lui pour ne pas voler, ou qui pense que tout homme veut tromper sa femme parce qu'il ignore totalement l'idée même de fidélité.
D'autres font d'autres choix de vie que le tien (tout pour le fric, visiblement). J'avoue que ça m'arrive de regretter le mien, parce que je vois bien que ça ne m'a pas amené grand-chose (beaucoup de travail, peu de reconnaissance, très peu de fric relativement à ce que j'ai dû sacrifier en temps et en boulot) mais quand je pense aux compromis que j'aurais dû faire avec mon système de valeur ou à la manière dont j'aurais dû m'avilir intellectuellement et moralement pour me vouer au fric et ne faire un boulot que pour "l'alimentaire" (parce que les "valeurs" de l'entreprise me font gerber, alors je n'attends aucune stimulation de ce côté-là) j'en viens tout de même à en conclure que mon choix n'est peut-être pas si mauvais, après tout.
Euh non pas du tout... Je vis avec l'équivalent du SMIC... Mais en Suisse (alors déjà vivre en france avec le dmic c'est pas facile mais imagine en Suisse... et cela volontairement (je travaille à 50%) pour dégager du temps (qui lui n'a pas de prix) pour profiter entièrement de mon enfant (il n'aura qu'une enfance). Je n'ai ni voiture, ni moto, ni même un vélo, pas de TV, aucun appareil électroménager excepté aspirateur/cuisinière/frigo, pas de smartphone etc...
Donc TA PREUVE que je mets l'argent en dessus de tout est complètement caduque, TA PREUVE que je me projète au travers de mes dires aussi... (j'ai refusé l'année passée de reprendre la gérance du lieu ou je travaille, gérance qui m'aurait permis de multiplier mon salaire par 3,5 à condition de faire un 100%)
C'est cela que je trouve amusant... Je suis considéré comme "pauvre" en Suisse, par contre je n'ai strictement rien contre ceux qui eux "réussissent", et donc comme tu viens de me le prouver encore une fois dans ma vie, il est inconcevable pour beaucoup d'être pauvre, de ne pas avoir matériellement le 20% de la norme, mais d'applaudir quand un riche donne...
Je vis dans la précarité financière, mais cela n'est pas un problème, je m'en moque, l'important de ma vie n'est pas là... C'est pour cette raison que je m'amuse des gens qui réagissent comme toi dès que l'on parle argent... Le problème avec l'argent c'est surtout toi qui l'a, moi ma vie sans quasi un radis se passe très bien et j'arrive à parler argent très ouvertement, sans jalousie aucune face à certain de mes potes qui eux sont à 10K/mois... Et j'applaudis des deux mains quand un riche se paye un produit 1 million qui sera reversé à des oeuvres... L'important est que 1 million soit donné, le reste n'est que jalousie et mesquinerie. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas vouloir changer le système afin de mieux répartir les choses... Mais à l'instant T, il faut prendre ce qu'il y a...
t'as pas compris son commentaire.
Pages