Quel avenir pour le Macintosh ?

Christophe Laporte |
L’ordinateur personnel est à la croisée des chemins. En effet, les ventes de PC stagnent depuis plusieurs mois, voire reculent dans certains marchés comme en Amérique du Nord ou en Europe de l’Ouest. Longtemps dopé par les ventes de portables, cet objet qui fut longtemps le coeur de notre univers numérique est en train de perdre sa suprématie au profit des terminaux mobiles.

Signe du destin, durant les trois derniers mois de l’année 2010, les ventes de smartphones ont dépassé en volume les ventes de PC. Et le Macintosh dans tout cela ? Quel avenir pour l’ordinateur d’Apple ? C’est le sujet de réflexion de la chronique hebdomadaire de Jean-Louis Gassée.

Comme souvent, Apple est dans une position très particulière. Si les ventes de PC sont au point mort, le Macintosh ne connait pas la crise. Durant le dernier trimestre 2010, le Macintosh a enregistré un nouveau record de vente avec 4,3 millions d’unités vendus, soit une croissance de 23 % par rapport à la même période l’année précédente. Un chiffre d’autant plus remarquable, qu’Apple est toujours resté à l’écart de la guerre tarifaire que se livrent ses concurrents. Le prix de vente moyen d’un Macintosh (1313 $) est stable.



Si les ventes de smartphones viennent tout juste de dépasser les ventes de PC, chez Apple, c’est déjà de l’histoire ancienne ou presque. Non seulement l'entreprise vend plus d’iPhone que de Macintosh, mais en valeur, cela fait fort longtemps que le téléphone génère plus d’argent que l'ordinateur pour Apple. Entre septembre et décembre 2009, l’iPhone a rapporté 10,4 milliards de dollars à Apple soit deux fois plus que ses ordinateurs.

Back to the Mac

Si le Macintosh est un business tout à fait rentable pour Apple, comment faire pour inscrire son succès dans la durée ? La réponse fut donnée par Steve Jobs lors du dernier special event et tient dans une expression toute simple : « Back to the Mac ». Apple a pour stratégie dans les mois à venir d’intégrer certains ingrédients qui ont fait le succès des iDevices dans ses ordinateurs. Cela a commencé avec le MacBook Air qui incorpore désormais par défaut de la mémoire Flash, puis avec l’arrivée du Mac App Store, et cela se poursuivra avec le lancement de Mac OS X Lion cet été.

Et cela marche pour le moment. Le MacBook Air connait un franc succès alors qu’il doit faire face à la concurrence de l’iPad. En commercialisant « un gros netbook » à partir de 999 $, Apple a mis au point une formule intéressante (lire : Apple à la recherche d'un nouvel équilibre). Grâce à un nouvel équilibre (un support de stockage rapide qui compense un processeur peu puissant), le MacBook Air 11" donne une impression de fluidité. Tout se lance très vite, résume Jean-Louis Gassée dans sa colonne. Ce n’est pas forcément l’impression que dégagent, de manière générale, les ordinateurs d'entrée de gamme. Il ne fait pas de doute que le stockage SSD est appelé à remplacer le bon vieux disque dur dans l’ensemble des portables Apple dans les mois à venir (lire : MacBook Air : le futur des MacBook ?).

Mais la mutation la plus importante en cours est certainement d’ordre logiciel. En l’espace de quelques jours, le Mac App Store a déjà fait plusieurs millionnaires, mais surtout, il a permis de revitaliser l’offre logicielle du Macintosh. Vu le succès de la plate-forme de téléchargement pour iOS, de nombreux développeurs ont senti qu’il y avait un coup à faire (lire : Mac App Store : ventes, tarifs, micro-applications… l'avis des développeurs).

Pour le moment, on constate les mêmes conséquences que lors de l’ouverture de l'App Store. Les prix baissent lentement, mais sûrement, un mouvement initié par Apple en proposant Aperture à 62,99 €. L’arrivée du Mac App Store devrait progressivement bouleverser nos habitudes. Vu son succès, Apple songerait sérieusement à retirer les boites logicielles de ses boutiques (lire : Vers la disparition des boîtes).

Mais le plus intéressant peut-être, c’est la notion d’application qui est en train d’être revue en profondeur. À l’instar d’iOS, on voit de plus en plus de logiciels que certains appellent des « microapplications » ou bien des « applications jetables ». Des logiciels vendus à très bas prix et qui se contentent de faire une ou deux choses très bien.

Dans ce qui ressemble furieusement à une transition, Mac OS X Lion constituera une étape tout aussi importante. Si avec Leopard et Snow Leopard, Apple a souhaité réduire les frontières avec Windows afin d’amplifier l’effet halo, elle cherche cette fois à amener les utilisateurs d’iOS en terrain connu avec des fonctionnalités comme LaunchPad, et les applications pleins écrans.



Comment Apple pourrait ensuite passer à la vitesse suivante ? À vrai dire, les pistes ne manquent pas pour Jean-Louis Gassée qui parle notamment la possibilité d’un portage de Mac OS X sur ARM. Jouant sur ce « nouvel équilibre » que nous évoquions plus haut, Apple pourrait fournir une machine plus performante, plus silencieuse et dotée d’une meilleure autonomie. L’ancien dirigeant d’Apple estime que l’arrivée du Mac App Store facilite très certainement la donne.

En effet, si le processus de validation d’Apple a ses défauts, il a également ses avantages dans un tel scénario. Le fait que les développeurs ne puissent utiliser des API privées rend plus simple une telle transition d’un point de vue technique. Une telle transition n’a plus rien d’impensable, Microsoft lors du CES a annoncé que Windows 8 prendrait en charge ce type d’architectures (lire : Microsoft au CES : A comme ARM et Avatar).

Apple va-t-elle lancer des appareils hybrides mi-tablette, mi-PC ? Comme le note Jean-Louis Gassée, des produits de ce type existent déjà. C’est le cas de cet ordinateur Toshiba qui propose deux manières bien distinctes de travailler.



À coup sûr, un tel produit estampillé d’une pomme avec le soin du détail que l’on connait à Apple pourrait être très intéressant. Plusieurs brevets apparus ces derniers temps montrent que la société californienne explore cette piste (lire : Nouveau brevet décrivant un iMac multitouch). Mais Apple passera-t-elle à l’action pour autant ? Rien n’est moins sûr…

image : Ryan Ozawa
Tags
avatar flette | 
Pour ceux qui ont eu le bonheur de travailler sur Mac OS 6 plutôt que sur DOS : Si iOS arrive sur Mac, Apple réinventera le Multifinder ;-) Pour les ados (moins de 40 ans ;-) ) le Multifinder affichait une petite icône en haut à droite de la barre de Menu pour "switcher" d'une application à l'autre. Que du bonheur.
avatar d9pouces | 
Bof... quoi, comme fonctions intégrées ? que chaque application réinvente la roue à chaque fois ? Sur iOS, c'est une catastrophe, justement : les applications qui permettent le partage (soit par USB, soit par FTP, soit par WebDAV) doivent rajouter leur propre éditeur de texte ou lecteur de fichiers, et les applications de lecture doivent rajouter leur propre système de partage mal fichu (ça se voit sur iWork pour iPad, justement : devoir synchroniser les documents par email, quand même, sérieusement, en 2010, ... ) Avec iOS, on ne peut pas partager les données facilement. Ou alors chaque application doit complètement réinventer la roue pour échanger avec le reste du monde. Et si on veut pouvoir échanger des données entre applications, il *faut* un « dépôt » de documents qui soit externe aux applications, qui reste malgré l'effacement des applications, et qui ne soit pas plus attaché à une application qu'à une autre... Oh ! Un peu comme le Finder, en fait.
avatar omega2 | 
Dr_cube > SJ a aussi fait de grosses bourdes. Par exemple, c'est de lui le premier ordi sans ventilateur à une époque ou les différences de température entre chaud et froid faisait se tordre légèrement les plaques de circuit imprimé ce qui faisait sauter les soudures. (durée de vie inférieure à 6 mois, ça a couté cher à Apple) C'est de lui aussi l'os avec du vrai multitâche à une époque ou le matériel ne permettait pas de lancer plusieurs logiciels sans que ça rame à un tel point que personne n'en voulait.
avatar USB09 | 
@ omega2 : C'est qu'il a muri drôlement le bougre.
avatar diegue | 
@Mac mac : tout à fait d'accord ! Cet après-midi je passais devant un café branché d'un quartier branché. En bordure de fenêtre quelqu'un utilisait un iPad couplé à ce support composé d'un clavier. Je le plaignais : d'accord c'était moins tendance, mais avec un vulgaire netbook, ou un MBA 11", pour quasiment le même prix, et guère plus cher, il aurait pu avoir un véritable outil de travail confortable.
avatar USB09 | 
@ diegue : Oui mais un iPad lui offre plus de fonctionnalité et est plus pratique.
avatar Fred. | 
[quote=Dr_cube [14/02/2011 15:12] iOS c'est la simplification à l'extrême : plus de système de fichier visible, plus de problèmes pour installer/désinstaller les appli, pas besoin de redémarrer, interfaces ultra-simples, une seule fenêtre à la fois, des API nettoyées de fonds en combles, etc. Ces nouveaux paradigmes finiront par arriver sur Mac, les uns après les autres. On commence à en voir quelques uns arriver avec Lion, mais la convergence ne s'arrêtera pas là... [/quote] Tu m'as fait du bien, Dr_cube! Moi qui me trouve dès fois peut-être un tantinet passéiste, si tu trouves que l'avenir de Mac OS X c'est System 1.0 (mono-tâche, une seule fenêtre, d'un seul coup d'œil on voit tout ce qui se trouve sur sa disquette), c'est que j'ai encore un sacré chemin à faire... En plus, MacDraw devrait y être très rapide, les processeurs ayant fait un peu de progrès depuis... Ce n'est plus "Back to the Mac", mais "Back to the Future"!
avatar theBlueLink | 
Je ne sais pas... mais je sais que je viens de switcher pour un magnifique PC custom build (par moi-même :-D ) avec des composantes de qualité qui écrasent presque tous les macs sur le line-up d'Apple en terme de puissance (et presque aussi du côté du design). Pour l'OS, oui c'est Windows, mais quand on sait bien l'utiliser, il ne cause aucun tracas. Finalement, pour les logiciels, j'utilise principalement la suite d'Adobe et des jeux (donc pas de problème la ici) Ah oui et pour moins de 1000$ Cad...
avatar USB09 | 
@ theBlueLink : D'accord chef ! On en reparle dans 6 mois ? Et puis tous les 2 mois ensuite.
avatar diegue | 
@usb09 "Oui mais un iPad lui offre plus de fonctionnalité et est plus pratique" plus de possibilité : lesquelles ? peut on le relier à une imprimante ? utiliser les mêmes programmes, pardon applications, que sur mac ou pc ? plus pratique : peut on lui adjoindre un DD externe ?, une clé USB ? etc .. je connais mal l'iPad, mais il me semblait que non. Et quant au clavier virtuel, d'accord c'est mieux que l'iPhone (ayant des gros doigts je dois retaper chaque fois les caractères, car le progrès a fait que je n'ai plus un fin stylet, mais mes gros doigts), mais, pour moi ça ne vaut pas un bon clavier à touches avec tous les signes plus les polices spéciales. Néanmoins, j'aimerais bien que ce soit aussi bien
avatar d9pouces | 
Qu'est-ce qui se passera dans 6 mois ? Son ordi sera toujours plus puissant que les machines Apple ? Mais à part ça ? La réinstallation tous les deux mois de Windows, c'est du passé, on est à Windows 7, Windows 98 est abandonné depuis longtemps...
avatar USB09 | 
@ diegue : L'ipad dispose d'un clavier en accessoire. Bon oui, évidement Avid n'est pas sur Mac ça ne fait pas d'un Mac quelque chose de pas pratique. Mais pour certaine action oui il est bien plus rapide. Que faire les même action en plus fastidieux sur le Mac.
avatar USB09 | 
@ diegue : L'ipad "est" la clé USB.
avatar d9pouces | 
Superbe clé USB incapable de partager les fichiers...
avatar USB09 | 
@ d9pouces : Ah bon ?? Comment fais je donc ? Au doigt et a l'oeil, j'ai accès a toutes mes photos picasa, Facebook , gmail, et mes donnée MobileMe et dropbox. Je peux les transmettre d' un clic sur un Pc ou Mac. Et cela sans m'encombrer d' une clé USB.
avatar BKN1 | 
@usb09 en effet, super le partage sous ipad !! Hormis mobileme, c'est un vrai bordel ! Tu as essayé de "partager" des fichiers iwork en ftp ? pas simple, hein? Surtout que iwork utilise le protocole webdav... Perso, je n'ai trouve que box.net de gratuit en webdav ! Du coup, j'attends avec impatience android 3 pour zapper mon ipad!
avatar waldezign | 
@BKN1 D'autres attendent que tu zappes aussi sur androidgeneration ou samsung generation. Bye
avatar bugman | 
@ waldezign : Pourquoi ? Il est interdit d'être critique ? En ce qui me concerne, je préfère le genre de réponses que me donnent certains ici, qui même si ils n'ont pas la même vision que moi sur l'avenir du Mac restent constructifs.
avatar bugman | 
D'ailleurs sa remarque est intéressante : que vont devenir nos petits serveurs (ftp, intranet...) sans accès a une hiérarchie de fichiers ?
avatar macoupc | 
"Back to the mac" revenait quand même à avouer qu'ils l'avaient délaissé pendant quelque temps au profit de l'iPhone et autres iDevices. Quand la rumeur parle de nouveau MacBook Pro, elle ne déchaîne pas autant les passions que quand elle parle d'iPhone nano. ou iPhoneAir
avatar oomu | 
ios est multitache ios est os X os X est ios vous verrez passer les concepts de l'un à l'autre parce que c'est la même base. oui, apple pourrait subitement vous faire un imac 54" avec "ios", un lanceur d'applications nouveau, balayé le finder au rang de simple utilitaire et on pourrait toujours faire un montage final cut tout téléchargeant un projet sur un serveur d'entreprise. Il n'y a aucune raison pour que ce que vous voyez _aujourd'hui_ reste en l'état et soit pareil demain. Rajoutez "finder.app" et Dock.app" à ios et hop ! - l'ipad est quand même plus pratique qu'un mac : plus léger, plus rapide à prendre en main, infiniment moins de "gras" technique (y a pas à se compliquer avec le menu pomme, des "suspendre l'activité ou éteindre", les sauvegardes des documents sont transparentes et j'en passe. - pourquoi "brancher une imprimante" quand de toute façon les gens s'équipent en sans fil.. pourquoi lui "brancher un disque dur" ? vous n'êtes pas censé stocker votre vie et le génome humain dans l'ipad. Y transférer les documents nécessaire et travailler dessus oui, et renvoyer le tout sur votre ordi ou autre stockage distant. - en long et en large, tout comme la console de jeu n'a pas tué l'ordinateur individuel, que le mobile n'a pas tué l'ordinateur individuel , et bien l'ipad ne le tuera pas. Mais il n'y a aucune raison que les abstractions techniques abscons d'aujourd'hui soient maintenues à vie. - l'ipad est pas que mono-fenêtre, il est LA fenêtre : il est entièrement l'application utilisée sur l'instant (un truc que android 3 perd un peu de vue). Ca n'a rien d'étonnant sur 10". Bien évidemment, sur une machine délirante bardée de processeurs, de mémoires et d'un écran 30", ios aurait plusieurs applications montrées simultanément (au choix), des moyens sophistiqués de les gérer et une menu fixe en haut de l'écran facile d'accès. J'appellerai ça "Mac Os X", ça utiliserait le noyau, cocoa, xcode et toutes les fondations de ios. ou l'inverse.
avatar oomu | 
"bugman [15/02/2011 13:32] via MacG Mobile D'ailleurs sa remarque est intéressante : que vont devenir nos petits serveurs (ftp, intranet...) sans accès a une hiérarchie de fichiers ? " ben vous utiliserez un "finder" et vous y créerez une hiérarchie de fichiers que votre service ftp (perso, je conseille Ssh-ftp ) exportera. heu.. qu'est ce que vous voulez que je vous dise ? Quand Word a supplanté l'éditeur de texte, on s'est demandé comment on allait faire pour continuer à simplement modifier les règles M4 de Sendmail sans mettre des couleurs fluos partout ? ben non, on a continué à utiliser vi ou emacs "lol". - Ce n'est pas parce qu'on peut proposer maintenant des machines épurées de tout et fonctionnelles pour les gens sans demander un quasi-diplome de technicien informatique que cela signifie qu'on va vous démolir les OUTILS ! Rappelez vous que les geeks barbus des années 80 s'imaginaient que les macs et consorts ne seraient que des jouets qui allait détruire la bonne vielle informatique Ils disaient que la souris permettait pas de bosser, que les fenêtres ça fait perdre des cycles de travail cpu et que les icones c'était pour les gosses, et qu'il était impossible de bosser avec. C"était impossible, mais on l'a fait quand même !
avatar diegue | 
Mais justement je NE VEUX PAS mettre mes données sur un site externe, payant ou non. Pour cela je ne veux pas (plus) utiliser Gmail, ni MobileMe, ni Dropbox, etc ...: donc pas de iPad, ni de tablettes sur Androïd. Je ne veux pas non plus être enfermé dans un système, et pour ça avec Apple on est servi avec les iPhoto, itrucs, etc .. Et sur iPad, si je veux regarder un DVD, comment je fais ? Je suppose que l'on ne peux pas brancher le Superdrive ...
avatar USB09 | 
@ diegue : Comme l'expliquerait Oomu : Un iPad avec un lecteur Dvd serait un MacBook , non ?
avatar USB09 | 
@ BKN1 : Tu n'y est pas. Essaye iFiles/ safari bonjour. C'est cool ça aussi. En ce qui concerne iwork je dirai qu il répond a un système archaïque basé sur la gestion de fichier. A l'heure actuel des applications comme Evernote ou iNote ou encore Simplenote sont beaucoup plus pratique. Il y a beaucoup de mécontent on dirait.
avatar diegue | 
"Un iPad avec un lecteur Dvd serait un MacBook , non ?" C'est bien là tout le problème : mais qu'est ce que je ferais d'une tablette ? Et oui, en plus, j'en suis resté aux systèmes archaïques, peut-être tout bonnement parce que je ne sais pas utiliser les autres. Malheureusement je ne dois pas être le seul. C'est comme ça que l'on met de côté au bout de quelques mois un appareil prometteur. Quant aux photos (j'en rajoute), ça serait bien de pouvoir les visionner sur une tablette : les miennes sont sur un DD externe : comment je les charge : via USB ? via iTunes ? là encore il faut passer par un bidule à distance, en espérant que l'on peut trouver partout de Wifi. Mais il y a la 3G ! dèjà 45 € / mois pour l'iPhone, + 45 pour Wifi, TV, plus un autre abonnement pour l'iPad, car bien sûr Apple et les fournisseurs ont tout fait pour que l'on ne puisse pas avoir une connexion iPad / iPhone, et quand je vais à l'étranger 200€ mini de connexions 3G : merci beaucoup trop cher (et je ne parle pas des livres dont très peu en chargement gratuits, et difficultés d'aller sur les Applestore non français. Le problème que tout étant une question de mode, je vois très bien MS emboîter le pas avec Windows8 en tant que système "bâtard" mi smartphone mi micro.
avatar bugman | 
@ oomu : "ben vous utiliserez un "finder" et vous y créerez une hiérarchie de fichiers que votre service ftp (perso, je conseille Ssh-ftp ) exportera. heu.. qu'est ce que vous voulez que je vous dise ?" Bein, rien, si cela ne change rien à ma façon de travailler, je suis plutôt content. (Tu me tutoies quand tu veux hein) "Ce n'est pas parce qu'on peut proposer maintenant des machines épurées de tout et fonctionnelles pour les gens sans demander un quasi-diplome de technicien informatique que cela signifie qu'on va vous démolir les OUTILS !" D'un autre coté ma gamine de 15 ans utilise mon iMac (ou le Windows du coin) assez facilement. Pourtant, je t'assure, ce n'est pas "une flèche" ma fille. Ne me dis pas qu'il faut un Bac+2 (technicien) pour utiliser OS X ! On m'aurais menti ? D'ailleurs ce qui est intéressant aussi c'est que oui, effectivement les personnes venant de l'iPhone/iPad retrouveront un environnement familier facile à prendre en main. Pour les switchers par contre, j'ai un petit doute, ils sont habitués aux fenêtres, icons et tout le bazar (fichiers...) qui va avec. Il y a quelqu'un, l'autre jour, qui a laissé un lien sur un ordinateur "pépé-mémé" qui m'a fait assez rire (non pas par moquerie, c'est certainement très utile à une certaine catégorie de personne (les largués de l'informatique)). Ce qui m'a fait rire, c'est que quand l'on regarde cette machine, on ne peut que penser que c'est vers cela qu'Apple se rapproche aujourd'hui. C'est bien beau, mais le monde de l'informatique n'est pas peuplé que de "largués" (encore une fois rien de péjoratif... moi, en point de croix, je suis une buse).
avatar d9pouces | 
@usb09 : > Ah bon ?? > Comment fais je donc ? > Au doigt et a l'oeil, j'ai accès a toutes mes photos picasa, Facebook , gmail, et mes donnée MobileMe et > dropbox. Je peux les transmettre d' un clic sur un Pc ou Mac. Et cela sans m'encombrer d' une clé USB. Et le jour où tu n'as plus internet, comment fais-tu ? Et personnellement, je ne *veux* pas utiliser un fournisseur externe pour mes données personnelles. Et ça implique quand même que chaque application recode son propre système de stockage. @oomu > > Rajoutez "finder.app" et Dock.app" à ios et hop ! Non. Actuellement, les applications stockent leurs fichiers dans leur propre dossier. Pour avoir un truc utilisable, il faudrait stocker les données dans un espace partagé, un peu comme un $HOME... Bref, comme sur OS X... La situation actuelle a quand même de gros défauts : - obligé de passer par l'application qui a créé le fichier pour l'ouvrir avec une seconde (simplissime), - obligé de synchroniser les fichiers application par application (simplissime, à nouveau), - impossible de supprimer l'application en conservant les données (ce n'est pas pour rien que tu n'as pas d'avertissement quand tu jettes une appli sur OS X mais que tu en as un sur iOS... ça ne va pas dans le sens de la simplification), - si tu abandonnes une application pour une autre, tu ne peux pas lui transférer les fichiers (fantastique), - chaque application réinvente la roue pour partager les fichiers (vive la cohérence !), - tu dois rentrer tes coordonnées dropbox/ftp/webdav... ou payer 79€/an dans chaque application (toujours dans la simplicité), - impossible d'utiliser ton propre système de synchro et de versionning (genre SVN, super pour la sécurité). Bref, iOS est un bon outil de visualisation, mais vraiment médiocre pour produire...
avatar d9pouces | 
@usb09 > au passage, paie ta vitesse de transfert... en USB3, tu atteins tranquillement les 100Mo/s. Avec MobileMe, tu ne dépasses pas le Mo/s par beau temps avec le vent dans le dos... Alors si tu as des heures à perdre dès que tu as un gros fichier à transférer, tu as bien de la chance, mais personnellement ce n'est pas mon cas.
avatar theBlueLink | 
@usb09> Laisses-moi deviner... Des virus :-D Lol... Exposes ton argumentation svp.
avatar USB09 | 
@ d9pouces : J'aurai du dire "et", oui car c'est un plus. Pour parler d'efficacite d'accès. Non mon iPad est bien aussi une clé USB. Je fais honneur a mon pseudo là. Mais des techno comme Bonjour et blutooth sont l'avenir. Se serait dommage de les enterrer. Regarder les video du Surface pour comprendre de quoi je parle.
avatar USB09 | 
@ d9pouces : Aussi je vire Evernote de mon Mac, il ne me viendrait pas a l'idée d'utiliser indesign a la place. Mais je comprend ce que tu veux dire. Mais je considère que l'on n'est pas sensé faire de l'archivage sur un iPad parce que c'est un objet mobile. Après c'est un choix de vie.
avatar USB09 | 
@ d9pouces : Goodreader est très rapide mais faut le brancher.
avatar d9pouces | 
Quel rapport ?
avatar Simonehenri | 
les Macs continuerons à évoluer car l'association portable et iphone est très performante. bien sûr si on y ajoute l'Ipad c'est vraiment le Top. Mais le Mac ne sera pas éliminé pour des raisons de performance et d'ergonomie en traitement de données et d'images. Apple a aujourd'hui un tiercé gagnant Iphone, macbook Pro, ipad il couvre tous les besoins, surtout qu'avec un casque ou des minis baffles on peux se passer de TV.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR