Aux lieu de vos plaindre et de dire qu'apple n'est pas réactive vous decriez etre content qu'elle protege vos information et qu'elle essaye de boucer les faille de son site developpeur ! Mis il y aura tjrs des troll pour troller....

@sebas101 : +1

Vos messages sont-ils écris en anticipation des trolls ? Car des trolls dans ce thread je n'en vois pas à part vos propres messages.

Et encore une fois, on a l'impression qu'il manque

Erf :/ Bon, on a l'impression qu'Apple manque de développeurs. Les logiciels sont peu - voir pas - maintenu, les sites web évoluent lentement et des qu'il y a des choses en préparation, on a l'impression que les autres chantiers sont stoppés. Entre réparer rapidement un service mis a mal et avancer sur iCloud, Apple ne devrait pas choisir, mais avoir 2 équipes ! ( idem sur Pages etc.... Le top du top étant iWeb alors que la "mode" est de quitter Facebook pour faire son blog personnalisé ( comme avant FB) Bref... PS : soit je suis un troll, soit on peut encore faire pleins de trucs avec Apple Works toujours impossible avec iWork ... :D

Ceci dit, l'article est non neutre, ce qui peut pousser à confusion. "Actuellement, seulement deux services sont disponibles". Ce "seulement" a une connotation négative, au sens "pas assez". C'est votre droit de le penser, par contre je ne suis pas persuadé que l'article et le lecteurs gagnent quoi que ce soit d'avoir un jugement prémâché. Il aurait été plus judicieux d'écrire "à ce jour, deux services ont été remis à disposition". Factuel et neutre. Espace libre pour le lecteur, son avis ses pensées non parasitées par l'avis du rédacteur. Si vous voulez vraiment pousser le lecteur à la réflexion sans juger ajoutez "Les X services restant seront réactivés progressivement". Chacun peut alors questionner le fait qu'une quinzaine de services (je n'ai pas compté) sont down (est-ce bien mal normal pas normal). Les débats seront alors bien plus intéressants je pense.

Non mais on rêve. Le fait que le portail dev n'est pas disponible pour ceux qui en ont besoin est très chiant. Et ça c'est du factuel. Comment être neutre dans un cas comme ça ? Il n'y a pas les pour et les contre. Qui peut être pour le fait que le portail dev est indisponible ? A lire certain, on dirait que c'est un blasphème de dire ça. N'importe quoi.

@Macmmouth : Libre à toi d'avoir ton avis tes besoins (justifiés et factuels) et de les exprimer. Par contre ce n'est pas le rôle d'un journaliste payé pour diffuser de l'information de Qualité (avec un Q majuscule). À moins que MacG se projette dans l'avenir comme étant un blog amateur... Personnellement je leur souhaite mieux que ça.

Bug reporter n'etait pas dispo a 2:00 du matin, ca revient petit a petit, moi ca me va :-) Y'en a qui bosse 24/24 en ce moment en californie laissons les faire et patientons

@Macmmouth : Libre à chacun d'avoir son avis, son angle de vue et l'exprimer. Sans ceci vive la pensée unique et les débats de comptoir (trolls, geignements, etc) Tu veux des exemples de pistes de réflexion ? Si c'est le cas en voici quelques unes : - Risque à rouvrir l'ensembles des services trop tôt ? (Pour les clients, pour la société, en terme d'image, de fuites de donnees, de poursuites éventuelles) - avantages à rouvrir en prenant le temps nécessaire - quelle image donnerait Apple si elle n'ai dotait pas correctement ses services après une telle affaire ? - risques à ne pas avoir ces services pendant 1 semaine ? (Pour toi, autres que frustration compréhensible) - si tu vis de la disponibilité du service en tant que professionnel, as-tu un SLA ? - Si oui peux-tu te retourner contre Apple ? - Si non cette plateforme est-elle adaptée à ton besoin (gagner de l'argent) - Si oui peux-tu prendre une assurance ? - D'autres personnes sur le forum l'ont-il fait ? - quelles sont les certifications sécurité de la société. Sont-elles suffisantes selon les lecteurs ? - Etc. Tu vois, on peut élever le débat avec un peu de volonté. Dernier point, tu peux être certain que ce sont des sociétés spécialisées dans la sécurité qui les assistent dans les audits de sécurité... Pas une deuxième équipe interne.

@kraal : 'quelle image donnerait Apple si elle n'ai dotait pas correctement ses services après une telle affaire ?' Il faut lire "si elle n'auditait pas correctement"... Sacrée complétion automatique.

Et accessoirement, tu peux aller "acheter" ton journal ailleurs. :-) J'ai même pas relevé les 2 mots qui disent "PAS ASSEZ". Faut vraiment chercher la ptite bête. Je pense que pour les développeurs, ça doit pas être génial d'attendre. J'ai un jeu sur lequel il y a un bug. Corrigé la semaine dernière par le dév. Bah il doit être heureux que le portail soit tombé juste au mauvais moment pour son bug. Impossible de mettre en ligne le correctif. Par contre, je rejoins l'avis précédent. Incroyable que Apple, si grosse, si puissante, si "riche" ne puisse pas développer en parallèle son iOS, OSX, iCloud, iWork et autres. On a l'impression qu'ils ont 3 équipes qui jonglent entre chaque. (Même si ça doit être qu'une impression de dehors, car ce sont les annonces qui sont éloignées l'une de l'autre. Derrière ça doit travailler sur tout. Enfin j'espère !!)

@thierry37 : 'Et accessoirement, tu peux aller "acheter" ton journal ailleurs. :-)' C'est arrivé par le passé. Mais quand j'apprécie quelqu'un, un journal, j'estime correct de dire avant ce que j'apprécie et ce qui me dérange. Ça laisse l'opportunité de se corriger. Si rien ne change, et bien soit j'accepte, soit je change de fréquentations, voir de journal.

C'est bien ce que fait Apple. Il fallait profiter de la fermeture du site pour le reconstruire entièrement. La décision devait être difficile à prendre quand on sait que chaque jours, des millions de personnes dans le monde utilisent les services dev. Les 3/4 des personnes ralent parce qu'elles n'ont pas la beta 4 mais bon au final la beta 3 est très stable donc bon...

@sebas101 : D'un point de vie technique elle n'a plus rien aproteger sur sa base "actuelle" ^^ (Plaisanterie)

@thierry37 Les problèmes actuels n'ont pas à ma connaissance gêné la gestion des applications. Seul le Developer Center a été touché : iTunes Connect non. Hormis hier pendant une partie de la journée où il était impossible de générer des codes promotionnels. En ce qui me concerne j'ai pu gérer mes applications sans aucun soucis : publication d'une mise à jour, modification des tarifs, modification du contenu rédactionnel publié sur l'App Store.

Laissons parler ceux qui ne connaissent pas !!! Oui c'est pas drôle et non ce n'est pas dramatique, je préfère attendre une semaine (car au final Xcode est sur ma machine et pas sur le site) que d'avoir un site qui met potentiellement en danger mes données perso. iTunes Connect fonctionne, c'est le principal :-) Bon les forums et le support sont down, la doc n'est pas complètement accessible mais je boss très bien. Oui les bêtas reviendront, au final 10.9 reste dispo via le MAS il n'y a que iOS qui n'est pas la... Et franchement j'en suis pas handicapé loin de là ! Les équipes bossent à fond et merci à elles pour ce boulot qui n'est que la partie visible du glaçon hein ;-)

De plus ceux qui crée le site ne son pas lier à iOS vu que le code de développement n'est pas le même entré un os et un site, de plus pour iOS beta 4 je pense qui, travaillé toujours dessus et le temps que c'est fermer ça leur permet de corriger des dernier bug Car si tu travaille pas chez Apple tu peut pas critiquer sachant que normalement toute entreprise à différente partie qui gère le dev genre site, logiciel,système OS X, iOS etc...,

@innocente Merci pour l'attaque au marc de café. :-D Qui te parle de malice ? J'ai écris que ta phrase n'était pas neutre que ton opinion profonde y transparait et j'assume mon propos. J'estime qu'un journaliste doit se relire pour chasser son opinion de ses écrits et véhiculer de l'information suffisamment complète pour que le lecteur se fasse son opinion. Sinon c'est de la manipulation d'opinion (même inconsciente et donc involontaire). La manipulation est faite de petites choses. Ces petites choses sont les mots que l'ont choisit, la ponctuation utilisée, les tournures de phrases utilisées. Les phrases peuvent être neutres ou non, volontairement ou non. Si ce n'est pas clair, et que tu y vois une attaque, dommage, ce n'est pas mon propos. Voici un exemple dans un autre contexte pour illustrer ce que j'écris. Préfères-tu que ton employeur écrive dans un certificat de travail : M. Innocente a écrit 100 articles. Ou : M. Innocente a écrit 100 excellents articles. La deuxième, je pense. La première est totalement factuelle et neutre, bref elle est journalistique justement. La deuxième est colorée d'une opinion qui t'avantage et sera bien reçue. La réaction du lecteur de ces phrases ne sera pas la même dans les deux cas. Et qu'en est-il de : M. Innocente a écrit seulement 100 articles. Moins agréable je pense, le lecteur se dira "bref il a glandé". Continuons : M. Innocente a écrit seulement 100 articles, tous excellents. Là on entre dans la malice, les oppositions de ce genre sont souvent utilisées pour plomber des certificats de travail. Le lecteur hésite entre y voir un compliment, un regret et une critique... Et la nature de l'homme fait qu'inconsciemment la mémoire gardera plus facilement le côté négatif. Il s'agit uniquement de communication. Je n'invente rien, tu devrais voir le processus de production de certificats de travail dans certaines multinationales... Cela fait peur et ouvre les yeux. Bref tout ne tient qu'à des mots, des qualificatifs porteurs de jugement qui peuvent construire ou détruire. Et c'est pourquoi les journaux devraient s'abstenir.

@innocente : Quelle agressivité et quelle inventivité, sens de la rhétorique ! Après le marc de café, le pétrole maintenant ! Cette façon de s'adresser aux lecteurs et de réagir à leurs critiques est d'un professionnalisme de premier ordre ! :-) Plus sérieusement, j'ai bien lu que tu vois une tentative de détection de sous entendus dans mes propos. De même, j'ai bien lu que tu ne souhaitais pas faire passer d'opinion personnelle et je te crois. Quand bien même, j'observe que le mot "seulement" que tu as utilisé véhicule une opinion. Si tu n'avais pas été agressif, j'aurais écris "ce choix de mots à été malheureux". Mais étant donné que tu as choisi cette voie, voici ma réaction : Je constate que tu nies que "seulement" est un adverbe issu de "seul" qui est un adjectif qualificatif (qui exprime une qualité ou un défaut, donc une opinion). Je constate également que les adjectifs qualificatifs et adverbes ainsi que leur utilisation sont enseignés en CM1. Je constate, enfin, que tu te décris être une personne qui a "traité une 30aine d'articles" cette semaine et j'en déduis que ton métier est (entre autres) d'écrire. Je laisse chacun se faire sa propre opinion de la situation. La mienne est que soit un cours de grammaire s'impose, soit tu es borné et trop fier pour entendre et accepter une critique qui se voulait constructive. Dans tous les cas, ce n'est pas glorieux. Cordialement,