Apple v Samsung : une audience importante le 9 août

Stéphane Moussie |
Le 9 août, Apple fera appel d'une décision de la juge Lucy Koh prise en décembre dans le cadre de son feuilleton juridique sur fond de brevets contre Samsung. À la suite de sa victoire en première instance — Samsung était condamné à verser 1 milliard de dollars de dommage —, la firme de Cupertino a cherché à obtenir une injonction pour interdire la vente de terminaux sud-coréens aux États-Unis, ce que la juge a refusé. L'avocat d'Apple Bill Lee va chercher à retourner la décision dans moins d'un mois.

Pour Florian Mueller de FOSS Patents qui suit l'affaire à la loupe, ce procès est « sens dessus dessous ». Il parle d'une asymétrie défavorable à Apple, qui n'a obtenu aucune injonction ni un centime, alors que Samsung pourrait bloquer très bientôt la commercialisation de l'iPhone 3GS et de l'iPhone 4 sur le sol américain grâce à une décision surprise de l'ITC.

avatar damiendu83600 | 
Pff Vivement qu'à ça se finisse. Et j'espère que Samsung perdra son procès et qu'apple ne se fera pas interdire ses modèles pour violation de brevet franc c'est injuste. Je prend cette décision comme un retour de bâton de la cours qui en a marre des procès d'Apple et veut lui faire comprendre ... J'espère qu'ils feront ça plus comme un avertissement sans finalité que comme une punition.
avatar takahashi751 | 
Je pense que cela commence à devenir soulant cette guerre entre Apple et Samsung surtout que il y a des loups qui en profite pour commencer à sortir du bois, je parle des constructeurs chinois, comme oppo, meizu xiaomi et même huawei, depuis un an ils progressent dans leur qualité, les surcouches android sont plutôt bien pensées. Si samsung et apple ne font pas attention d'ici un an ou deux ils risquent de s'en mordre les doigts.
avatar alan63 | 
Les procès font de la pub gratuite pour Samsung et Apple . C'est peut être le but recherché ....
avatar monsterkill | 
." Il parle d'une asymétrie défavorable à Apple, qui n'a obtenu aucune injonction ni un centime, alors que Samsung pourrait bloquer très bientôt la commercialisation de l'iPhone 3GS et de l'iPhone 4 " C'est peu dire. Un brevet FRAND et à la suite une interdiction de ventes. 6 brevets non Frands en infraction de l'autre côté et pas d'obligation pour Samsung de retirer ou changer les éléments incriminés, pas un centime versé et pas d'interdiction de vente. C'est tellement énorme qu'on a du mal à y croire. Une pure parodie de justice.
avatar robrob | 
Je ne vois pas en quoi c'est asymetrique. C'est 2 decisions prises par 2 organismes differents. Le proces de l'article n'est pas fini donc rien ne dit qu'il n'y aura pas d'interdiction.
avatar Wolf | 
Google a du intervenir auprès de la NSA ...
avatar Dean Lubaki | 
Wow! Tout se retourne rapidement contre Apple!
avatar Mimil5 | 
moi je serai juge je les enverraient bouler et qu'ils emploies leurs temps à amélioré leur produit et qu'il soit moins cher pour le consommateur (oui je sais je rêve)
avatar Marc Duchesne | 
Produit moins cher à la Samsoule... non merci, vaut mieux justifier le prix une seule fois que la qualité tout le temps comme le fait Samsung. Apple n'a jamais été une compagnie pour les pauvres. Samsung qui ont honteusement tirer profit d'année de recherche et surfer sur la vague de toutes ces autres entreprises méritent un boycott total. Pour moi, c'est fini Samsoule et je suis très rancunier et bavard.
avatar aldry | 
@Marc Duchesne : 'Pour moi, c'est fini Samsoule et je suis très rancunier et bavard.' Et heureusement pour nous personnes ne t'écoute
avatar marsuip | 
@Marc Duchesne 'Pour moi, c'est fini Samsoule et je suis très rancunier et bavard.' Je rejouterais bien d'autre qualité......
avatar Marc Duchesne | 
@aldry [17/07/2013 09:41] @Marc Duchesne : 'Pour moi, c'est fini Samsoule et je suis très rancunier et bavard.' Et heureusement pour nous personnes ne t'écoute Lecture ici mon cher...
avatar iguanodon | 
@Sacré Marc Duchesne Ecouter, c'est avant tout tenir compte - par définition - de ce que dit quelqu'un. Donc c'est tout à fait applicable, à la différence d'entendre. Et en effet, tu peux continuer à déblatérer ici, mais ça ne fera pas de toi quelqu'un de bien intéressant (et encore moins crédible):/
avatar Marc Duchesne | 
@iguanodon [17/07/2013 21:00] Sacré Marc Duchesne Ecouter, c'est avant tout tenir compte - par définition - de ce que dit quelqu'un. Donc c'est tout à fait applicable, à la différence d'entendre. Et en effet, tu peux continuer à déblatérer ici, mais ça ne fera pas de toi quelqu'un de bien intéressant (et encore moins crédible):/ Mais il faut quand même le faire, aimer une compagnie dépourvue d'âme. Nous Apple lovers, avons au moins un peu de fierté de ce que Apple a crée jusqu'ici et l'empire qu'elle a bâti de presque rien en innovant. Nous ne pouvons pas en dire autant de Samsung. Mais, j'admet qu'ils sont fort en copie de frigo etc. C'est d'ailleurs leurs marque de commerce et leur plus grande fierté, la copie, c'est dans leur adn. Mais dire de Samsung qu'ils sont inspirant...
avatar marsuip | 
@Marc Duchesne "Mais dire de Samsung qu'ils sont inspirant... " Il t'inspire pourtant beaucoup de chose. ;)
avatar iguanodon | 
C'est bien ce que nous disions. Ta haine débile on s'en fout. Tout autant que ton admiration naïve... Conférer messages précédents.

CONNEXION UTILISATEUR