Lanceur : Quicksilver 1.0 est disponible

Nicolas Furno |
Après pas moins de 10 ans de développement, Quicksilver [1.0 – 6,5 Mo – US – Mac OS X 10.6 – Gratuit] est enfin disponible ! Il s’agit de la première version annoncée comme stable pour ce lanceur qui fait un peu figure d’ancêtre et qui a d’ailleurs été récemment éclipsé par des concurrents plus récents, comme Alfred que l’on évoque régulièrement sur ce site.

Pourquoi cette version finale après tant d’années ? Selon les mots de ses concepteurs, Quicksilver a atteint la maturité nécessaire à ce changement surtout symbolique. Sans bouleverser les bases bien établies du logiciel, cette mise à jour apporte quand même quelques nouveautés, dont la possibilité d’associer une abréviation à n’importe quelle action ou n’importe quel élément pour y accéder plus rapidement.



Dans la longue liste de changements, on note l’apparition d’une action qui ajoute un élément au catalogue de Quicksilver, cet espace qui regroupe tout ce que le lanceur peut chercher et modifier. La prise en charge de l’AppleScript, le langage inventé par Apple, reste un point fort de l’application et la version 1.0 ajoute quelques actions. Cette mise à jour est l’occasion de prendre en compte les écrans Retina, mais partiellement uniquement et de fait, il reste encore beaucoup d’images non-optimisées.

Quicksilver est totalement gratuit et il mérite un essai si vous ne le connaissez pas. Par rapport à Alfred ou même Launchbar, ce logiciel surprend au départ par sa complexité et ses réglages mériteraient une réflexion de fond sur le plan ergonomique. À condition de prendre le temps de l’appréhender, cet outil peut toutefois s’avérer très puissant. La documentation très complète est un bon début.



Le lanceur est compatible avec Mac OS X 10.6 et mieux, mais c’est la dernière version à offrir autant de souplesse. La prochaine mise à jour importante nécessitera OS X Lion et un Mac 64 bits. À noter que Quicksilver 1.0 n’est que très partiellement traduit en français, il reste encore beaucoup d’éléments en anglais.
avatar Rigat0n | 
10 ans pour sortir une version 1.0 à moitié traduite et à moitié Retina. Intéressant :) (je trolle un peu. ce logiciel a l'air sympa)
avatar stefhan | 
Ah QuickSilver #nostalgie
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Petite question,a quoi sa sert un lanceur?
avatar langeles | 
Quelqu'un peut expliquer l'utilité de ce logiciel ?
avatar Dv@be | 
@macinpod À lancer ?
avatar The3DCie | 
Aucune utilité pour ceux qui ne comprennent pas à quoi ça sert, c'est pourtant simple ! ^_^ C'est marrant, je crois que c'est la question qui revient le plus souvent quand il s'agit de "lanceurs", loin devant tout le reste. ;)
avatar free00 | 
C'est probablement le logiciel que j'utilise le plus au quotidien. Et en plus je ne m'en même pas compte ! C'est seulement quand je vais voir mes amis que je remarque son absence ! Bravo Quicksilver et dire que pensez à tester Alfred
avatar Lecompas | 
@macinpod @langeles A lancer une app (ou autres) au moyen de raccourcis clavier au lieu de naviguer à la souris, ça va plus vite! Exemple avec Alfred, je fais cmd+Espace/i+p/Enter et iPhoto s'ouvre, ça se fait en à peine une seconde. A la souris, ça peut être beaucoup plus long surtout si le raccourci n'est pas dans le Dock.
avatar chmoxster | 
@lecompas Certes mais ça on peut aussi le faire avec spotlight (ctrl+espace). Donc je me pose toujours la question de l'intérêt de ce genre d'app. Mais je suis prêt à me laisser convaincre.
avatar billvero | 
C'est dingue, avec les machines actuelles, je n'éteins jamais mon Mac et les 10 Applications que j'utilise le plus souvent restent donc tjrs ouvertes et un bon Ctrl+ Tab sera tjrs plus rapide qu'un lanceur ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@dv@be Ah oui, tu en sais autant que moi au final.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@dv@be : 'À lancer ?' Non ces vrai! je pensais qu'un lanceur servait a faire de la photo. Ah oui enfaite tu en sais autant que moi. Sinon Ces toi qui l'a trouver ou on ta aidés? @Lecompas : Merci pour ta réponse et ton exemple clair et précis.
avatar Lecompas | 
@ chmoxster Question de goût ? Fonctionnalités spécifiques d'un lanceur ? J'ai testé Quicksilver, Spotlight, Alfred… j'ai choisi Alfred. @ macinpod Pas d'quoi.
avatar Strix | 
Pour voir l'utilité dans lanceur, lire l'article d'aujourd'hui sur Alfred et ses workflows, là on comprend bien que ce n'est plus qu'un simple lanceur ;)
avatar Strix | 
D'un lanceur, pardon :)
avatar tokamac | 
J'ai longtemps utilisé Quicksilver avant de passer à Alfred, principalement pour invoquer mes applications, et je n'ai jamais réussi à utiliser correctement Spotlight pour le même usage. Quicksilver et Alfred offrent une réponse instantanée au fur et à mesure de la frappe. Spotlight a cette latence insupportable qui fait attendre quelques fractions de seconde (voire quelques secondes selon les machines) l'affichage de la liste, et personnellement je ne sais jamais quelle application va apparaître sous "meilleur résultat" et si d'ailleurs ce sera même une application, ou bien un fichier. Combien de fois j'ai lancé Utilitaire de disque de la sorte alors que je voulais DIskWarrior… bref Alfred pour moi c'est le top. Et l'aspect lanceur n'est que la partie émergée de l'iceberg concernant ces apps pleines de potentiel.
avatar thierry37 | 
Un lanceur permet déjà d'ouvri des applications, mais on le voit avec Alfred, c'est devenu de plus en plus puissant. Perso, il ne me sert qu'à ouvrir les Apps. Je n'utilise que très peu le dock. (genre l'utilitaire de disque, c'est super rapide de faire "dis + enter", que d'aller le chercher au fond du dossier utilitaires) Comme Tokamac, je préfère utiliser un lanceur plutôt que Spotlight, parce que je veux juste mes Apps. Pas la recherche de fichiers et autres. Pour vraiment en avoir l'utilité, je pense que ça aide quand on tape en dactylo. Quand j'ai besoin de lancer un logiciel, et que j'ai les mains au clavier, en 2s c'est ouvert. Il me faudrait plus de temps à naviguer à la souris. Si tu tapes à 2 doigts, c'est pas sûr que ça soit si rapide, en fait. Peut être aussi pour les utilisateurs de trackpad, les gestes pour utiliser le Launchpad sont plus rapides. Perso, je n'en ai pas. Il y a 2 ans, j'étais encore sur QuickSilver, mais j'ai toujours été étonné qu'il soit encore en version 0.xx Et puis est arrivé Alfred, que j'ai essayé, qui semblait plus puissant. Je m'y suis mis. Mais au final, je n'ai jamais utilisé la puissance d'Alfred. Faudrait que je m'y penche un peu, pour essayer d'en apprendre plus et de mieux l'utiliser.
avatar ClaudeRi | 
@billvero « ... un bon Ctrl+ Tab sera tjrs plus rapide qu'un lanceur » Ce ne serait pas Cmd + Tab plutôt?
avatar Lord78 | 
Je vais tester quand même ! Après 10 ans de développement je leurs doit au moins ça... même si pour ma part Launchbar est de loin mon lanceur numéro 1
avatar alan63 | 
Tous ces lanceurs n'ont évidemment pas le moindre intérêt pour un utilisateur basique du Mac comme moi , pour qui un simple iPad suffirait
avatar Egon-058 | 
@alan63 Alors pourquoi avoir payé un MacBook Pro ou un iMac ? Ahhhh QuickSilver ! Mon premier launcher... Que de bon souvenirs sur MacBook Blanc (paix à son âme...)
avatar alan63 | 
@ Egon-058 avant j'etais jeune et beau......
avatar Amapi | 
Que du bonheur ces lanceurs, moi je suis fan d'Alfred. Contrairement à l'impression qu'on peut avoir en lisant les réactions, ça ne sert pas qu'à lancer des applications. Je travail en permanence avec des centaines de PDF. Classés par auteurs, avec Alfred, je tape les 2-3 premières lettres du nom de l'auteur et il me propose directement le bon fichier, au lieu de devoir aller dans les sous-dossiers et perdre du temps à chercher.
avatar Strix | 
@Egon-058 : On a le droit de se faire plaisir non de temps en temps ? T'achètes jamais rien pour le plaisir ?
avatar apenspel | 
J'ai trop d'applis pour que ce soit utilisable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR