Siri : Apple cherche un développeur OS X

Christophe Laporte |
Ces derniers temps, Apple recrute à tour de bras. La dernière offre d’emploi à avoir attiré l’œil de certains concerne Siri, qui est présenté par la firme de Cupertino comme un système d’exploitation miniature dans le système d’exploitation.

Et ce système d’exploitation, il semble qu’Apple songe fortement à l’inclure tôt ou tard dans OS X. En effet, ce développeur d’interface Siri devra notamment être familier avec Unix et plus particulièrement Mac OS X. D’autre part, l’heureux élu doit être passionné par la plate-forme Macintosh et être capable d’écrire des logiciels simples et élégants qui sont agréables et faciles à utiliser. Tout un programme.



Faut-il y voir un signe de l’intégration dans OS X 10.9 de Siri ? En novembre dernier, une rumeur laissait entendre que le successeur de Mountain Lion récupérerait Siri et Plans. Notez que l’offre d’emploi remarquée par TechCrunch a été retirée entre temps du site d’Apple.

En début de semaine, une autre offre d’emploi laissait entendre qu’Apple souhaitait réinventer iLife. Dans la foulée, la firme de Cupertino a posté des offres similaires avec un message du même acabit concernant iWork.

Ces offres d’emploi suscitent pas mal de commentaires. Certains n’hésitent pas à annoncer (un peu vite ?) qu’un grand toilettage des systèmes et des applications d’Apple est en cours et est la conséquence du départ de Scott Forstall. C’est peut-être aller un peu vite en besogne.

avatar ce78 | 
Un seul ? ^^
avatar canaman | 
C'est pas un peu tard ? Faudrait qu'ils se bougent chez Apple ! Le patron n'est plus la, les employés font n'importe quoi.
avatar Arpee | 
Comme pour le développeur iLife, vous n'êtes quand même pas assez naïfs pour ne pas penser qu'il s'agit d'une opération de marketing ? Vous imaginez bien qu'ils travaillent là-dessus depuis bien longtemps...
avatar bugman | 
Pourquoi tant d'énergie dans quelque chose comme Siri ("qui est présenté par la firme de Cupertino comme un système d’exploitation miniature dans le système d’exploitation") ? Y'a peut être plus important aujourd'hui ! Je le considere plus pour ma part comme un gadget (peut être utile, je dis pas... mais bon... loin de l'intérêt que devrait avoir Apple aujourd'hui pour son OS (le vrai) ou son hardware (surtout)).
avatar jeremiecroupotin | 
@arpee : C'était exactement ma première pensée en lisant l'article.
avatar en ballade | 
Apple ferait mieux de s'investir sur ce qui faisait sa réputation c.-à-d. Ses logiciels tel que iLife ...Siri ça sert a quoi? Quant a plans c est juste maps avec 10 ans de retard...Google en est même a faire du street view des montagnes....c est dire cf le grand canyon c est superbe
avatar Arpee | 
En fait, les forums tels que celui-ci, ce n'est pas un échange entre internautes. C'est chacun donne son avis sur le titre et la première phrase de l'article, sans avoir lu ce qu'a écrit le précédent (ou presque). Stérile...
avatar momo-fr | 
Tout ça va nous apporter des résultats dans 12/18 mois… pas avant.
avatar kurun29 | 
@ en ballade : Siri, ça sert à quoi ? Par exemple, ça sert à un malvoyant à poster des mails depuis son iPhone… et c'est déjà pas mal pour lui, je t'assure, d'être indépendant et de ne plus avoir à compter sur une tierce personne pour écrire ses mails. Cela dit, c'est vrai que Siri est encore perfectible et qu'il ne comprend pas toujours ce qu'on lui dit.
avatar hartgers | 
@arpee : Le recrutement doit justement intervenir au moment où il leur manque de l'effectif pour finaliser le tout. Ou tout simplement parce qu'ils ont fini et que le poste prévu ici sera sur la continuité alors que le reste des équipes va bosser sur un autre projet ? Selon moi, l'annonce a été retirée tout simplement parce qu'ils ont déjà trouvé qui il leur fallait (l'annonce date du 24 janvier !). Apple, ce n'est pas la boulangerie du coin de la rue. S'ils cherchent quelqu'un d'aussi important et passionné, la personne doit se manifester hyper vite. Si j'étais développeur – et talentueux, ça fait beaucoup – je répondrais immédiatement à ce type d'annonces. En quelques jours ils doivent recevoir des montagnes de CV, parmi ceux-ci la pépite ; et le plus vite possible ils n'ont plus qu'à l'effacer pour pas qu'on en parle trop.
avatar béber1 | 
bugman tu me rappelles Raymond le Garagiste qui pestait contre toute cette nouvelle electronique dans les voitures, et qui ne jurait que par les bons vieux bourrins qu'on démontait à la clé et qu'on décalaminait à la main
avatar béber1 | 
en ballade " ...Siri ça sert a quoi?" le reconnaissance et les commandes vocales, c'est l'avenir
avatar Jetel | 
"Vous voulez de l'innovation software ? Bougez pas on va vous faire ça ! ;)"
avatar Jetel | 
@arpee : +1 c'est ce que je pense aussi :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le truc qui serait cool c'est que Apple augmente Siri de manière à ce que l'on interagisse de manière plus naturelle avec lui: "appelle ma mère ou ma femme" et qu'il débloque le sdk pour les applications tierces.. La Apple aurait vraiment de l'avance mais l'intégration au Mac peut ouvrir des perspectives intéressantes, du genre on bosse sur autocad tranquille et hop Siri envoie un mail a truc muche disant que le projet avance :):) on peut tjrs rêver ^^
avatar Jetel | 
@red78210 : Ouais tu donnes de bons exemples je trouve. L'intégration de Siri sur OS X pourrait vraiment être utile, bien plus que sur iOS : on aura moins l'air fin de parler a son Mac seul dans son bureau qu'à son smartphone en pleine rue quoi...
avatar bugman | 
@ béber1 Je ne peste pas (je n'ai rien contre Siri), je dis juste qu'Apple devrait revoir ses priorités. ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@jetel Depuis le début Apple a une carte assez importante à jouer avec Siri je trouve. On peut aussi penser que c'est un premier pas vers de la Domotique design by Apple. Une intégration a l'Apple Tv irait aussi dans ce sens. On travaille sur Mac ou iPad, on active Siri et on lui demande d'enregistrer TF1. Siri peut représenter un organe important pour Apple, a eux d'en exploiter chaque possibilité. :) so wait and see
avatar patrick86 | 
Apple augmentera les capacités de Siri ! ;)
avatar jipeca | 
La reconnaissance vocale c'est en effet certainement l'avenir... L'avenir, hein... ! Parce que en l'occurence, tel quel, siri c'est du caca en conserve... Donc, oui vivement une armée de dévellopeurs pour que ça fonctionne.
avatar Almux | 
Ive est à la tâche et cherche à former ses équipes! Espérons que le design sera des plus agréable... Pas comme les intérieures "super froids et aseptisés" que les "grands" architectes nous sortent depuis quelques années! Brr! Rien que d'y penser, cela fait froid dans le dos!
avatar UgoD | 
@arpee : +1 En regardant comme ça c'est vrai qu'on pourrait entrevoir le programme d'un futur Keynote de WWDC 2013 par exemple ;). Ou avant pour combler le vide entre Janvier et Juin (Mountain Lion a été présentées février dernier il me semble). W&See et dehors les râleurs ! :)
avatar efj | 
Et si ... c'était plutôt pour l'Apple TV? Ou une TV Apple :p ?
avatar robrob | 
@beber1 La difference ici c'est que c'est pas le garagiste qui n'y trouve pas d'interet mais l'utilisateur. Siri a l'heure actuelle semble majoritairement utilise pour la dictee vocale. Le cote assistant (qui est vraiment la partie innovante de Siri) ne semble pas passionner les foules, et ce meme aux US ou les fonctions sont plus avancees. A l'avenir ca peut etre interessant je n'en doute pas, mais en l'etat je comprends le post de bugman comme quoi c'est pas vraiment une priorite.
avatar béber1 | 
bugman je t'avais bien compris ;) "momo-fr Tout ça va nous apporter des résultats dans 12/18 mois… pas avant." hola, dis pas ça momo ! tu vas nous dessécher sur pied tous nos geeks avides sur Macgé
avatar toucan39 | 
@jipeca Siri marche pas mal . J' ai montré ça a un copain qui est windows et il a été impressioné . C' est certain si il y a du bruit que tu parle comme un cochon Siri il aura toujours des limites . C' est un assistant numérique pas un génie en conserve ...
avatar toucan39 | 
@Arpee Que oui ... +1000
avatar jeffbig2 | 
Comme beaucoup, j'ai utilisé Siri et l'ai laissé tombé... momentanément : Ni l'internet, ni Google (et encore moins Street View) ne se sont bâtis en un jour... Siri est encore un jeune enfant immature qui peine à comprendre et répondre mais dans 10, 15 ans, fort de toute l'expérience accumulée et des progrès logiciel, il sera le compagnon indispensable de nos vies numériques (j'ai, comme référence, Back to the future 2 quand Marty rentre chez lui et qu'une voix numérique l'accueille...). C'est bien méconnaître la puissance créative de l'informatique que de juger un produit sur ce qu'il est, sans apporter de réflexion sur ce qu'il pourrait devenir. M'enfin, peut-être que c'est moi, l'immature !
avatar Frodor | 
@jeffbig2 : Excellente réflexion, que je partage également.
avatar edmini | 
@jeffbig2: +1
avatar Jimmy_ | 
On nous ressert cette blague de la reconnaissance "intelligente" depuis 20 ans. Déjà à la grande de General Magic où des agents devaient assistés l’utilisateur sur les PDA qui devaient reconnaitre l'écriture manuscrite cursive. Là, se serait la voix qui remplacerait le stylet. Et cela fait longtemps que la voix comme méthode d'interaction a été enterrée sauf pour des actions très simples parce qu'avant de donner un minimum de sens commun à un logiciel ça va prendre beaucoup de temps. Et vous vous imaginez à votre bureau en train de discuter avec votre machine dans un "open space" ?
avatar kurun29 | 
@ Jimmy Qui te parle d'open space ?? Je parlais justement d'un individu, malvoyant, isolé et qui n'avait pas toujours à sa disposition un collègue complaisant pour lui écrire ses mails au clavier. Je t'assure que, dans ce cas, Siri est très intéressant, même s'il reste encore perfectible et que parfois, la traduction écrite de ce qu'a voulu dire le malvoyant n'est pas parfaite. Mais on se comprend quand même.
avatar Macmmouth | 
"la reconnaissance et les commandes vocales, c'est l'avenir" C'est l'avenir depuis 25 ans... Une voie de garage oui.. Utile pour les personnes handicapées je n'en doute pas. Utile quand on ne peut pas se servir de ses mains comme en voiture éventuellement (quoique à déconseiller fortement) Dans les autres cas, c'est juste un gadget qui fait marrer 5 minutes. Mais plus compliqué qu'une interface classique, moins fiable voire carrément à côté de la plaque. C'est la pire idée qu'Apple n'ait jamais eu.
avatar béber1 | 
tu rediras ça à ton ordi dans 20 ans , qu'il rigole un peu avec toi.
avatar Macmmouth | 
"tu rediras ça à ton ordi dans 20 ans , qu'il rigole un peu avec toi." Le dialogue implique bien autres choses qu'une simple reconnaissance vocale. Il y a les attitudes, les expressions du visage etc etc .. Et surtout, surtout.. la connaissance que l'on a de l'autre, la culture, toutes ses références... Des machines arriveront surement un jour a faire un simulacre de conversation humaine qui peut faire illusion quelques secondes.. Mais pour quoi faire ? C'est juste un trip de mec qui a un peu trop regardé 2001 l'odyssée de l'espace. C'est à peu près aussi réaliste que de penser que l'humanité ira un jour coloniser mars.
avatar joneskind | 
@en ballade : Ah le StreetView des montagnes... Tellement indispensable pour suivre ton chemin... "Et au caillou, prenez à gauche" StreetView est autant un gadget que Siri. Mais je préfère quand même Siri qui sait me créer une alarme ou un rappel quand j'ai pas mes lunettes.
avatar béber1 | 
"Mais pour quoi faire ?" Basiquement, on peut dans un 1er temps ne pas décrocher la Lune ou Mars mais développer des commandes vocales de base, et laisser de côté les conversations, les interprétations gestuelles ou de mimiques faciales qui feraient entrer dans un autre monde d'inter-actions avec la machine. Dans un futur proche on pourrait par exemple imaginer ce type de commande pour un terminal domestique X ou une SmartTV de demain avec des commandes du type : "Salut, peux-tu m'afficher mes mails d'amis?" " fais moi voir la camera 2 du jardin" "passe-moi l'enregistrement de telle émission""..tel film, tel album photo" (stocké sur serveur NAS) "fais moi voir les programmes du soir" "recherche-moi la Tour de Babel, Artiste: Peter Brueghel, en haute définition...zoome à gauche, décadre.. enregistre comme favoris, genre : Peinture, thème:...." "peux-tu localiser Mamy perdue dans sa voiture avec son iPhone" (guidage vocal en direct par visualisation sur plan) "appelle trucmuch à 16h pour un videochat... et préviens moi 5mn avant", "fais moi voir les nouveautés de jeux de combat sur le store" etc... je pense que ça c'est jouable et dans l'ordre du pratique
avatar béber1 | 
Après il y a les commandes vocales possibles dans des softs pros, de montage video, d'archi ou d'image comme Toshop, avec des selections d'outils et de paramètres genre : "pinceau...flou... rayon 300... opacité 20% gomme.. filtre... selection... copier.coller etc... Même si cela demande de connaitre les noms des outils et paramètres d'un logiciel (mais dans le monde pro cela va de soi) cela ferait gagner pas mal de temps en évitant d'aller aux menus et palettes diverses. Et pareil pour tout le reste : "navigateur, site deviantArt, recherche image xxx... forum xxx, recherche : correction aberrations chromatiques..."
avatar Macmmouth | 
@beber C'est déjà pénible de devoir parler à certaines personne, si en plus il faut causer à une machine.. En plus je suis persuadé que c'est plus lent de faire comme ça. Sans même parler de l'aspect ridicule de cette technologie, Je suis indécrotablement contre. Et très sincèrement je ne connais aucun possesseur d'iPhone de mon entourage qui utilise Siri. Aucun. Ça veut bien dire quelque chose.
avatar béber1 | 
Je n'ai pas Siri, je n'ai qu'un iPH4 qui suffit bien à mes besoins actuels. Mais en ce qui concerne les commandes vocales de softs pros, ou même de salon, que ce soit Siri ou un autre soft de reconnaissance et de commande vocale dans le genre (peu importe la provenance, c'est son efficacité qui m'interesse) j'avoue que cela me serait bien pratique. Je ne crains pas le ridicule sur ce terrain, même si je comprends la gène que certains peuvent développer à titre personnel sur ce sujet.
avatar kurun29 | 
Macmmouth [06/02/2013 21:12] @ Macmouth "Sans même parler de l'aspect ridicule de cette technologie, Je suis indécrotablement contre. Et très sincèrement je ne connais aucun possesseur d'iPhone de mon entourage qui utilise Siri. Aucun." Eh oui ! on ne se connaît pas… je ne suis pas dans ton entourage…c'est pour cela que tu ne sais pas à quoi peut servir Siri… si tu me connaissais, tu ne dirais pas ça !
avatar bugman | 
@ béber1 : "je pense que ça c'est jouable et dans l'ordre du pratique" C'est sympa pour Mamy de passer après les émissions à enregistrer. ;) "Mais en ce qui concerne les commandes vocales de softs pros..." J'imagine le bordel (cacophonie) dans un bureau d'études. Oo
avatar béber1 | 
finis les open spaces. Que personne ne regrettera, et vive le bonheur des cachotteries salaces
avatar Macmmouth | 
"J'imagine le bordel (cacophonie) dans un bureau d'études. Oo" Oui. Sans compter que les requêtes Siri transitent en ligne ce qui constitue au mieux un flicage comportemental, au pire une possibilité d'espionnage industriel. Aucune entreprise sérieuse ne peut permettre ça.

CONNEXION UTILISATEUR