Mouais boff moyen!!!

J'en veux bien mais pas à ce prix là. C'est fatiguant de devoir subir l'effet de nouveauté qui autorise les constructeurs à pratiquer des prix prohibitifs. Surtout que le Thunderbolt c'est gentil mais ça fait 2 ans que c'est là et qu'on en voit pas vraiment là couleur. Et vu le prix des accessoires (dock& cie), c'est pas près de changer je pense.

Au lieu de déporter des ports existants, il ferait mieux de déporter des GPU à prix attirant au lieu de solution inutiles.... Merci Intel !

1an et demi d'attente pour sortir un produit qui fait l'équivalent de ce que proposent les écrans Apple depuis belle lurette, le tout à un prix délirant. J'applaudis des 2 mains les ingénieurs et la marque, c'est du grand art !

C'est fatiguant de devoir subir l'effet de nouveauté qui autorise les constructeurs à pratiquer des prix prohibitifs. J'suis d'accord mais je crois surtout que les fabricants prennent les clients Apple pour des poules aux œufs d'or! Sous prétexte que nous somme capable de lâcher quelques gros billets pour acheter un ordi,ils nous pondent des merdes sans nom à prix prohibitif. La encore une preuve. Je parlerais anglais je proposerais un projet kick starter avec une vraie innovation,de vraies connectiques en nombre pour un prix qui serait le plus abordable possible.

dommage qu'il y ai pas avec une sortie MagSafe sinon ce truc aurai bien été sur mon bureau

Belkin, des produits merdiques. Je ne toucherai plus cette marque.

Ce qui est honteux pour Apple, c'est que les périphériques Thunderbolt sont plus intéressant sur PC (je pense à l'ordinateur portable doté d'un GPU et de connectiques supplémentaires dans un boitier externe, aidez-moi à retrouver son nom...). Ou sinon même à ça : http://www.macgeneration.com/news/voir/229732/msi-fait-la-demonstration-d-une-carte-graphique-externe-thunderbolt Ca devait pas tarder à arriver... on attend toujours.

@iPadOne : Je ne comprend pas comment une sortie magsafe aurait pu être utile. Existe-t'il des câbles magsafe magsafe ?

100€ maxi et j'achète. Moi je veux un adaptateur tout bête (pour être poli) qui me sorte 2 usb3 ou même 1 adaptateur Thunderbolt/Usb 3 (genre à 29€) pour donner un coup de jeune à mon iMac mid 2011 et qu'il puisse dépoter sur le dual dock externe en usb 3 !

Je dirais 100 euros maxi aussi, et l'alimentation aurais du être intégrée, ça ferais moins de bordel. A part le thunderbolt, ces ports se trouvent à quelques euros en carte pci.

Bon, c'est un peu cher, d'accord. Mais faut bien amortir les premières productions : c'est toujours come ça que ça se passe avec les nouveaux standards. Ça permet d'avoir une base à la maison où sont rassemblés les périphériques lourds pour un MBA... DD Firewire et/ou USB (USB3 quand même), imprimante, son. Ne lui manque qu'un HDMI (parce que des écrans Thunderbolt, y en a pas encore des masses). Moi, ça me permettrait de garder tous mes périphériques sans problème si je basculais de l'iMac 2009 à un portable !

La qualité semble supérieure à celle de modèle Matrox mais le prix est vraiment trop élevé

Pour les cartes graphiques externes, est-ce que le bus PCI du thunderbolt est assez costaud? C'est du 4x non? Les GPU sont plutôt sur du 16x il me semble.

Le prix étant une notion relative (au marché, a celui qui le commente, à d'autres produits sur un segment identique ou approchant), je dirais que ce prix semble élevé pour moi. Toutefois si on le compare à d'autres produits, je dirais que c'est un prix low cost. Ainsi seagate vend, prix public, plus de deux cents (200) euros un adaptateur de bureau pour ses disques go flex et backup plus avec tenez vous bien un port thunderbolt déporté. Apple vend son écran 999 euros, ce qui met le prix de l'adaptateur à environ 500 euros vu le prix courant d'écran 27" de bonne facture. Cet adaptateur est donc intéressant et a un prix honnête par rapport à ce qui ce fait sur cette gamme. On ne peut pas comparer avec les adaptateur USB dont la techno est amortie : elle existe depuis plus 20 ans, et utilisée en masse depuis le premier iMac.

223€ avec le taux actuel. C'est cher. Et ça m'embête parce que je cherche vraiment une solution similaire pour brancher mon MBP en un tour de main quand je rentre à la maison. Pour le moment ma solution c'est un hub USB...

Prix : 299 $. Il sera intéressant de voir si ce genre de périphériques trouve son marché À ce prix là ça risque d'être compliqué !

@filaton "C'est fatiguant de devoir subir l'effet de nouveauté qui autorise les constructeurs à pratiquer des prix prohibitifs." Le principal problème du prix ne vient pas des constructeurs de périphériques. -Les puces controlleur thunderbolt sont toutes exclusivement fabriquées par Intel et avec ce monopole, l'absence de concurrence tire les prix vers le haut. -Les câbles Thunderbolt ont des composants actifs (des puces) dans chaque fiche. Il ne s'agit pas que du cablage et le prix s'en ressent. -La sauce TB ne prend pas vraiment et on reste dans un petit marché. En dehors du Mac presqu'aucune machine ne propose ce port. Du coup les constructeurs ne fabriquent que des petites séries. D'où des frais fixes (coûts de conception, fabrication, distribution et marketing) amortis sur moins d'appareils produits. C'est une sorte de cercle vicieux car si le TB était bien implanté, Belkin en fabriquerait plus et le prix moyen serait plus bas. Si j'étais chef de projet chez Belkin, je proposerais de ne pas faire de périphériques TB du tout et de miser sur l'USB3 qui est enfin présent sur Mac @Moontyx "Au lieu de déporter des ports existants, il ferait mieux de déporter des GPU à prix attirant au lieu de solution inutiles...." Comme l'a précisé Nicolas, le Thunderbolt (version cable en cuivre) est rapide mais plafonne à 10 Gbit/s alors qu'une seule ligne PCIe transmet 8Gbit/s. Les cartes graphiques performantes pont besoin d'un port PCIe x8 (c-à-d 8 lignes PCIe) pour ne pas être bridées. En pratique, un câble TB fait passer une ligne PCIe + une connexion DisplayPort sur un seul câble. En résumé, les cartes externes peuvent êtres intéressantes pour les Mac équipés uniquement d'un chipset Intel (Famille 4000). Un MBPro Retina 15" utilisera toujours mieux sa carte intégré que n'inporte quelle carte externe connectée en version TB.

@Irae00 "je pense à l'ordinateur portable doté d'un GPU et de connectiques supplémentaires dans un boitier externe, aidez-moi à retrouver son nom" Je pense que tu parle du Sony Viao serie Z. Un bien bel ordinateur même s'il a quelques petits défauts (comme un clavier avec une étrange disposition, peu ergonomique). La station d'accueil intègre un lecteur optique, une carte graphique et quelques ports supplémentaires. iPadOne "dommage qu'il y ai pas avec une sortie MagSafe sinon ce truc aurai bien été sur mon bureau" L'intérêt d'une station d'accueil est de limiter le câblage nécessaire et l'idéal aurait été d'alimenter le Mac via la port TB. Malheureusement je pense que c'est impossible dans ce sens (C'est l'hôte qui alimente les périphérique et non l'inverse). Belkin pourrait parfaitement coupler un câble d'alim MagSafe au câble TB mais malheureusement c'est une technologie brevetée (protégée) par Apple.

c'est bien mais 300$ c'est le prix d'un ordi portable avec tout ces ports...

Je plussoie pour un concentrateur USB 3 au design correct, dont l'alimentation serait intégrée, et qui en outre, proposerait un port éthernet, un port fw, voire meme un ou deux emplacements pour disques durs et bien sur, 4/5 ports USB ... À mon avis, c'est faisable, ce serai compatible Mac et Pc et ce serait beaucoup moins cher! Un peu ce qu'avait prévu sunix (en TB) mais qui n'a pour le moment pas vu le jour...

Possédant un MBP 17" 2011, donc avec un seul port TB mais pas d'USB3 (avec en revanche la totale -Ethernet, 3 USB2, Ports Audio, Firewire800, Ethernet Gigabit et slot PCiExpress -> avec une acrte eSata 2 ports), je ne vois absolument aucun intérêt à la chose. Pour de l'USB3, supposons mais ça fait cher du coup. Je serai déjà preneur d'un petit boitier avec juste USB3 ET un second port TB en Thru (pour brancher l'écran externe).

Bon je crois qu'il ne nous reste plus qu'a acheter le nouveau Mac pro le mois prochain afin de bénéficier de toutes ces entrées/Sorties :-)

Vivement qu'une vraie concurrence s'en mêle... c'est encore trop cher.

@pacou
Un écran 27" de bonne facture (IPS, dalle de qualité), similaire à celle de l'écran Thunderbolt d'Apple, ca coute 600 à 800 euros (Dell (http://www.amazon.fr/Dell-U2711-Moniteur-%C3%89cran-Contraste/dp/B0038JEINA), LG (http://www.ldlc.com/fiche/PB00143729.html#aff2064)...), donc ca fait l'adaptateur de l'écran Thunderbolt à 200-400€.

@Goldevil ou un cable MagSafe qui sort du dock pour y brancher ton Mac ... un peu comme ce qu'on avais avec les géniaux PowerBook Duo ... un vrai doc tout en un @ ceux qui râle pour le prix ce produit cible pas vraiment les grand public mais plutôt les PME et tous ceux qui utilisent professionnellement leur Mac portable

On ne sait pas a quel problème ils ont été confrontés pendant ces 1 an et demi

"@ ceux qui râle pour le prix ce produit cible pas vraiment les grand public mais plutôt les PME et tous ceux qui utilisent professionnellement leur Mac portable" + un cable et le reseau et les divers periphs sont branchés. Je pense que je vais me laisser tenter.

@Frodon : Donc le belkin n'est pas "cher" c'est ce que je voulais dire et que vous prouvez avec une recherche de prix que je n'avais pas faite. Merci

Encore une alim externe... quelle maladie ! et c'est sur qu'avec 3 ports USB on va aller loin ! je rajouterai 5 ports USB2 et certains en facade. Certains d'entre-vous sauraient quand (et si) Apple va sortir son nouvel écran led ? celui du nouvel imac, sans l'imac...

dj.bea "Encore une alim externe... quelle maladie !" Une alimentation interne est compliquée à intégrer - Une dissipation thermique plus problématique - Un blindage nécessaire autour du bloc d'alim pour ne pas perturber les composants qui se retrouve du coup juste à côté. Et donc c'est encore plus compliqué de dissiper la chaleur de manière passive. En résumé, c'est possible mais alourdi la note.

Produit très intéressant dans son concept. Trop cher par contre évidement. Et je me demande si le port Thunderbolt restant peut-être utilisé pour brancher un écran standard via un adaptateur DVI ou HDMI...

J'ai un sérieux questionnment sur la limitation des ports USB3 .. la limitation aurait'elle du être dynamique au lieu d'être statique à chacun des ports ?

Plus le temps passe, et plus on s'aperçoit que le thunderbolt ne sert a rien, c'est quand même navrant… Proposer ce genre de périphérique super-utile (pour un air par exemple) à ce tarif-là… Franchement, qui va cracker 300€ (avec taxe et autres joyeusetés françaises) pour se l'acheter ?

@san lee Je ne vais pas dire "moi", toutefois en réfléchissant bien, pour l'usage de type bureautique qui est le mien, et évidemment parce que cet usage est professionnel, l'idée d'un écran Apple étant inutile, cet appareil en statif au bureau me permettant de brancher un écran hdmi ou dvi ou vga à 200 ou 300 euros et le câble ethernet gigabit et tentant, car il me permettrait de n'avoir qu'à brancher deux câbles sur mon mbp en arrivant. L'économie par rapport à un écran apple est significative.

@pacou : euh ouais mais il te sert à quoi ce dock ? A part une entré audio, un firewire et un ethernet ? 300€ pour ces trois ports ridicules? Meme apple ne reclame pas autant pour ses accessoires ethernet et firewire. Apres si ton mac n'est pas compatible usb 3, on peut comprendre mais à ce prix la?! wtf?! meme 100€ serait trop!

@electarus : attention quand je dis ces ports ridicules je ne dis pas qu'ils sont inutiles au contraire, le ethernet est hyper important mais quand je dis ridicule ça signifie que ils sont peu chers à adapter.

@electarus, je vais essayer de t'apprendre un ou deux trucs simple: Ceux qui ont un portable parce qu'ils se déplacent souvent a droite ou a gauche et retournent au bureau , ce dock est parfait tu n' a que deux câble a brancher un TB et ton alim du portable et tout tes accessoires qui restent au bureau son connecté en une seule fois par exemple ton DD externe, écran , ton graveur, ton câble ethernet et dieu sait encore quoi d'autre qu'on a quasi en permanence connecté a l'ordi ...... ça va mieux comme ça ou je te fait un Power point de 28 pages sur a quoi sert un dock de bureau @Goldevil , il y a aussi un fait qui complique beaucoup c'est les normes , il te faudrait presque faire un modèle de dock par continent sans compter les prises qui change dans quasiment chaque pays

@iPadOne Tu m'économises de la frappe sur iPad, merci

@Goldevil : tout à fait merci ! C'est une AMD HD 6650M qui est dans la base externe...http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=100803&storeId=20153&langId=200&productId=8198552921666367153 Donc oui ce n'est pas une GTX 690 mais quand même ça doit faire rêver 2-3 possesseurs de MacMini/MBP Retina 13" ! 400$ la bête avec lecteur USB 3 et HDMI...

@iPadOne : tu ne m'apprend absolument rien, petit pretentieu! 300€ c'est le prix d'un ordi avec ces ports, c'est incontestable, le thunderbolt n'a aucun avenir si il continu d'etre aussi chere! ça à beau être pratique, 300€ c'est clairement l'arnaque du siecle!

@Goldevil Concernant l'integration des alimentations. "Une dissipation thermique plus problématique" : un faux problème : les ingénieurs de seasonic savent réaliser des alims efficaces qui chauffent très peu... Et puis si sous prétexte que ceci ou cela pose certains problèmes, on dit au client ben tampis démerdez-vous pour caser vos 10 blocs d'alimentations sous votre bureau.... C'est juste une sale habitude de facilité ces alim extérieures. Et pour 300€...

@ electarus, tu te parles à toi même quand je lis : "electarus @ electarus"

@electarus t'es un drole de comique dans ton genre y a quelques commentaires tu dit ce truc est inutile quand on t'explique a quoi ça sert tu parle du prix et tu compare un MBA a un ordi a 300 € alors je vais donner un exemple simple. Un Solex coute 5 a 6 fois moins qu'un Vespa ils devraient normalement faire la même chose seulement voila le Solex il mets un moment a démarrer (quand il le veux bien) quand il pleut il avance pas et il est dangereux si tu fait quelques kilo de trop il se traine comme un escargot la vitesse de pointe est ridicule, il freine vraiment mal, l'autonomie est ridicule. tous ces inconvénient n'existe pas ou sont bien moindre sur un Vespa, de plus il est beaucoup plus nerveux a une meilleure vitesse de pointe , tu a quelques coffres de rangement bien pratique je vais juste finir par un avantage beaucoup de monde aime les Vespa pour leur design C'est plus clair comme ça ... libre a toi d'acheter tes chaussures chez Lidl , d'autre préfère prendre des marque et se sentir bien avec et ne pas puer des pieds comme un troll Beaucoup ici se foutent (un peu) du prix si le produit est efficace ....