Coup d'oeil sur le nouveau MacBook Pro 15" Retina

Florian Innocente | 18/02/2013 à 16:13

Le premier MacBook Pro 15" Retina de la nouvelle année nous a été livré aujourd'hui, il avait été précédé par le 13" juste avant ce week-end (lire Coup d'oeil sur le nouveau MacBook Pro Retina 13"). Il s'agit du premier modèle des 15", le Core i7 passé de 2,3 GHZ à 2,4 GHz. Il propose toujours 8 Go de RAM et 256 Go de SSD. Une très légère augmentation de fréquence auquel répond une baisse de prix du même ordre : 2 199€ soit un petit 50€ de moins.

Nous n'avons lancé pour le moment que les tests Geekbench qui mesurent les performances brutes et celui de QuickBench pour le SSD. Le gain en vitesse est de 3,1% par rapport au modèle 2012 à 2,3 GHz. On avait noté le même chiffre vendredi avec le MacBook Pro 13" passé d'un Core i5 2,5 GHz à 2,6 GHz.

Le SSD s'est montré un peu plus rapide aussi avec ce MacBook Pro, comparé au modèle remplacé. En lecture/écriture séquentielle, on oscillait entre 350 et 380 Mo/s. On est maintenant dans une fourchette de 380 Mo/s à 430 Mo/s. Le SSD du 13" renvoie à du Samsung et, pour la première fois à notre connaissance, c'est SanDisk qui équipe le 15".

MacBook Pro 15" Retina 2,3 GHz de 2012 et ensuite nouveau modèle 2,4 GHz de 2013

On reviendra ultérieurement sur cette machine, ainsi que le 13", avec les tests applicatifs et ceux de l'autonomie.

Sur le même sujet :
- Apple : baisse de prix des MacBook Pro Retina et des MacBook Air

Apple annonce un Special Event le 7 mai, orienté iPad

Une troisième bêta pour macOS Sonoma 14.5

Effacez vos données personnelles du Web en trois clics ! 📍

Mitsubishi a illustré le problème de la domotique qui dépend du cloud 🆕

M4 : Apple va-t-elle se faire doubler par Intel, AMD et Qualcomm ?

@MathieuChabod | 18/02/2013 à 18:00

@iCaramba : Hé mais c'est super cool tout ça.

Mabeille | 18/02/2013 à 18:32

@Pahra ça y est j'ai compris pk les macs sont si solides (toussa toussa) on ne doit pas les sortir du cartons et ne pas le allumer on ne sait jamais ça pourrait les abîmer!!!

Marksanders | 18/02/2013 à 18:36

Personnellement je préfère attendre 2014 pour me payer un vrais mbp15" avec 512go de ssd

melaure | 18/02/2013 à 18:44

"Nouveaux MacBook Pro rétina", ça fait un peu rire quand on voit les différences ...

poulpe63 | 18/02/2013 à 18:53

@elwood_blues : bienvenue aux club des baisés... :\ Dommage qu'Intel ne fournit plus de proc sans CG intégré, car visiblement ça pose problème. Il y a ce type de problème sur les nouveaux iMac ?

elwood_blues | 18/02/2013 à 19:18

@poulpe63 : Pour l'instant je ne me sens pas trop lésé, la machine est par ailleurs formidable et j'ai eu la chance de tomber sur une dalle Samsung. Car les dalles LG sont fabriquées différemment et ont l'air de toutes avoir un soucis de persistance d'image, soucis que j'ai personnellement constaté sur [b]toutes[/b] les machines avec dalle LG en exposition dans les Apple Store parisiens. Je n'ai en revanche constaté [b]aucune[/b] dalle Samsung ayant ce défaut, donc il semble que ce soit bien [b]une spécificité de fabrication des dalles LG[/b]. Ce problème là n'a pas l'air de faire partie des critères qualité du cahier des charges d'Apple ... qui conseille pour le moment officiellement ... de baisser la luminosité ou de mettre un économiseur d'écran animé pour ne pas trop voir le truc ! (c'est pas une blague : http://support.apple.com/kb/HT5455?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR ). Bref, je n'ai heureusement pas ce soucis là, et pour l'instant, étant donné la quantité de forums parlant de la chute des performances graphiques que j'évoquait tout à l'heure (qui elle semble très très très présente quel que soit le MacBook Pro Retina), je pense qu'[b]Apple va devoir corriger tout ça très vite[/b] (sinon quoi les acheteurs peuvent faire beaucoup de bruit ...), et j'espère un changement de machine au cours de l'année si le problème s'avérait matériel et réparé sur les nouveaux modèles, car il s'agit là d'un "bug connu" (vice caché) manifeste. Sinon dans le même genre j'attends aussi qu'Apple corrige ce truc plutôt disgracieux là : - Launchpad folder issue : https://discussions.apple.com/thread/4727560 - Retina automatic graphics switching : https://discussions.apple.com/thread/4281607 - Launchpad graphic problem in Intel HD 4000 mode : https://discussions.apple.com/thread/4169218 ... hum ...

iCaramba | 18/02/2013 à 19:38

@Pahra : Tu sais qu'il y'a des embouts en caoutchouc en dessous ???

iCaramba | 18/02/2013 à 19:39

[b] modéré [/b] FI

iCaramba | 18/02/2013 à 21:28

Nan mais sérieux macg vous avez rien d'autre a foutre que de modérer MES com ?? Je suis pas le seul a utilisée le mot connerie (voir pire) ça devient nimp

Freitag | 19/02/2013 à 08:44

@iCaramba : Il y a des embouts, oui, mais d'une hauteur insuffisante pour empêcher les rayures causées par des particules aussi dures que des miettes de pain par exemple...

Pahra | 18/02/2013 à 16:19

AAAAAAH mais vous avez posé ces machines À MÊME LE SOL! AAAAAAAAH rayures rayures rayures! Vous allez pas me dire que vos pavés sont parfaitement droits! Ya bien une caillasse ou un truc qui doit trainer, prêt à s'enfoncer dans la tendresse de l'allu de ces belles carcasse! AAAAAAAAH!

guigus31 | 18/02/2013 à 16:24

@pahra: Et si ça se trouve, c'est des pavés à la viande de cheval, en plus.

BitNic | 18/02/2013 à 16:27

@ Pahra : Habituellement il y a des clous chez MacG, car l'équipe est une belle bande de fakirs... mais pour la photo, ils ont retiré tout l'attirail... pour ne pas choquer les âmes sensibles...

nifex8 | 18/02/2013 à 16:33

@pahra : oui j'ai pensé à la même chose... C'est violent de poser ces pauvres MBP sur ces pavés :D

Neyres | 18/02/2013 à 16:36

A l'époque de SJ ils n'auraient pas osé chez MacG :D :D

FredStrasbourg | 18/02/2013 à 16:36

C'est clair ! Vous n'avez pas une table chez MacGé ?

Toximityx | 18/02/2013 à 16:41

@FredStrasbourg : non ;-). Nous travaillons par terre..

RomanoPingu | 18/02/2013 à 16:51

@toximityx : c'est con, une table ikea, c'est le prix d'une baguette de pain quand on achete un MBP retina chaque semaine :D ^^

aurelien0705 | 18/02/2013 à 16:51

Une petite question : comment fait-on pour savoir la marque de notre SSD ? Je dispose d'un MBP Retina 13". Ah et aussi, comment fait-on pour la Dalle LCD ? J'ai essayé le code avec Terminal que l'on trouve sur les forums un peu partout, mais ça ne me renvoi rien...

biak | 18/02/2013 à 16:52

Quand enlevez-vous le capot pour voir s'il y a des changements visibles à l'intérieur ? (changements de connecteurs...) :)

Florian Innocente | 18/02/2013 à 17:09

[b] AAAAAAH mais vous avez posé ces machines À MÊME LE SOL! AAAAAAAAH rayures rayures rayures! [/b] Et je les ai alignés en les poussant avec le bout du pied. [b] Une petite question : comment fait-on pour savoir la marque de notre SSD ? [/b] Ce n'est pas clairment indiqué pour ce qui est du modèle mais il y a les codes fabricant dans Informations Système : SM (Samsung), SD (Sandisk) et TS (Toshiba). [b] C'est clair ! Vous n'avez pas une table chez MacGé ? [/b] Si mais pleines.

aurelien0705 | 18/02/2013 à 17:14

@Innocente : Merci. Pas de technique similaire pour les dalles lcd ?

Tonysouth | 18/02/2013 à 17:24

Peut ton parler d'une révision B? Pour savoir si j'attend les prochaines génération...

platj21 | 18/02/2013 à 17:26

@guigus31 : +1 ! xD

elwood_blues | 18/02/2013 à 17:38

Pour ma part j'ai le Retina 15" haut de gamme premier modèle, et en faisant le benchmark Unigine Valley j'ai pour la première fois constaté un truc TRÈS emmerdant : [b]un reset du SMC est quasi-systématiquement nécessaire afin de pouvoir bénéficier des (vraies) performances de la carte NVIDIA GT 650M !![/b] Sans cela, gfxCardStatus a beau indiquer le basculement sur la carte dédiée, il semble que ce soit quand même le chipset Intel HD 4000 qui prenne à sa charge l'affichage. A moins que ce soit quand même la NVIDIA mais bridée, car [b]au lieu d'un fluide 30 FPS, j'obtiens un pourri 10 FPS !![/b] En tapant les mots-clés "macbook, retina, smc, nvidia" on trouve sur le web énormément de threads qui relatent le problème. Depuis des mois. Il semble que cela survienne souvent après un réveille du mac en hibernation (depuis une mise à jour de cette machine, l'hibernation survient relativement vite après la mise en veille), mais pas seulement, j'ai eu le cas hier ou cela l'a fait après la lecture d'une (longue) vidéo dans QuickTime Player 7 (cette version du player, qui permet notamment des réglages sur le son et l'image, déclenche la carte dédiée) : j'ai lancé le benchmark juste avant et j'avais 30 FPS. Après la vidéo j'ai relancé et je n'avais plus que 9-10 FPS max, alors que la température GPU indiquée était de 55° ... càd peanuts. Alors je ne sais pas si Apple a corrigé le tir avec ces nouveau Retina mais, [b]quid des acheteurs de la première version ??[/b] Est-ce qu'une n-ième beta d'OS X 10.8.3 "sans bug connu" (...) viendra corriger cette horreur (à plus de 2 000 € l'ordi on a le droit de trouver ça inadmissible quand même ...) ?

Oby1 | 18/02/2013 à 17:39

@nifex : +1 Du coup, ça augmente sévèrement le prix au m² de la salle gravillonnée

zorglub33 | 18/02/2013 à 17:47

@ elwood_blues Je n'ai pas essayé ce benchmark mais quand je joue à Diablo 3 je dois faire un reset SMC toutes les x parties... et ça fait des mois que c'est comme ça... Beaucoup de gens parlent de ce problème sur les forums mais pour le moment pas de réelle solution long terme.