12,3 % de part de marché pour le Mac aux Etats-Unis

Christophe Laporte |
Les analyses de IDC et Gartner concernant les ventes de Mac au quatrième trimestre diffèrent quelque peu. Si le premier les voit en légère baisse (lire : Apple : des ventes en baisse, une part de marché en hausse), le second estime qu'elles sont au contraire en légère progression.



Selon ce dernier, les ventes de Mac auraient progressé de 5,4 %. La part de marché d'Apple sur ce segment serait passée en un an de 11,4 % à 12,3 %. IDC annonçait pour la même période une baisse des ventes de 0,2 %. Ces différences de perception s'expliquent par une méthodologie différente. Gartner se base sur les envois effectués dans les canaux de distribution.

Qu'ils soient pour ainsi dire stables ou en légère hausse, ces chiffres sont vus positivement par certains. Gene Munster de Piper Jaffray rappelait en fin de semaine dernière que la croissance du Mac venait désormais de l'international.

Encore faut-il connaitre la performance d'un autre marché important pour Apple : celui de l'Europe. Gartner ne donne pas de chiffres concernant la performance d'Apple dans la zone EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique). Une chose est certaine cependant, avec des ventes dans l'ensemble en recul de près de 10 %, ce marché est déprimé. Dans le top 5, tous les acteurs ont vu leurs ventes reculer d'une année sur l'autre à part Lenovo, qui enregistre une croissance de quasiment 30 %.

Au niveau mondial, les ventes de PC ont reculé de 4,9 %. Si HP est toujours n°1 des constructeurs de PC avec 16,2 % de part de marché, ce dernier est désormais talonné par Lenovo (15,5 %) qui semble bien parti pour lui ravir à terme la première place.

avatar phantoom | 
(suite) D'ailleurs t'en parle jamais de ça non plus (un oubli sans doute vu que t'es censé être objectif) Ha et les brevet d'Apple qui sautent les uns après les autres... ça non plus t'en parle pas... bizarre non? moi je trouve en tous cas... Ha et le fait que tu affirme n'avoir jamais parlé en mal des produits Samsung... la grosse blague... T'aurai mieux fait de te taire au lieu d'écrire ça, t'aurais eu l'air plus crédible et moins con. 9)Macge n'as pas a faire d'article correctif, ils n'ont fait qu'exposer le fait que les commande de composants avaient été réduite de 40% et d'ajouter l'hypothèse la plus probable. Parce que ce là encore tu oubli de dire - Apple a réduit la demande d'écrans de 40%, mais pas que, elle a aussi réduit ses commandes chez d'autres fournisseurs - t'explique ça comment Abaxil? Ils ont tous réduit leurs taux de déchet simultanément? (on dit toujours l’hypothèse la plus simple est toujours la bonne) ba la c'est pourtant clair non? l'iphone c'est probablement très bien vendu mais moins qu'espéré... d'ailleurs à l'heure ou j'écris ces ligne AAPL est passé a 485 USD (-20 dollars depuis hier) - donc la chute de valeur continue visiblement - malgré ta super information qui a l'air d'avoir convaincu tous les investisseurs visiblement... 10)Tu sais l'histoire du doigt qui peux pas couvrir tout l'écran - les gens comme toi ont bassiné les Andro users des années avec - et puis le jour où ils on eu un 4 pouces, ils se sont rendu compte qu'en fait ça marchait très bien... Ba j'ai un scoop pour toi : Même 4.7 pouces tu l’utilise sans soucis (malgrès tous les racontars que tu participes à colporter) Bref soi objectif un peu... Voilà j'ai répondu a tous tes argument - 1 par 1 et c'était long Bilan : tu raconte de la merde et je l'ai prouvé Verdic: tu répondras pas parce que t'es un cas social - t'ira plutôt pourrir une autre news en rabâchait encore les même arguments - en prétextant que personne ne contre tes arguments (alors qu'en fait on le fait!)
avatar phantoom | 
PS: encore une news de pollué par nous 2 Abaxil - j’espère que tu es content...
avatar darkwolf | 
@phantoom : C'est assez étonnant en fait, j'ai tout lu, et c'est bien plus agréable à lire que la forme "un énorme poste dans espace et sans paragraphe". Je suis d'accord avec phantoom. Les chiffres non sortis de leur contexte c'est bien, dire que l'on utilise des chiffres avec référence c'est encore mieux, mais le top c'est de faire ce qu'on dit. J'ai quand même l'impression qu'il est encore trop tôt de tirer des plans sur la comètes, et je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'avec le paquet de pognon et les têtes savantes qu'ils ont chez la pomme, ils aient une stratégie d'auto-destruction.... j'imagine qu'ils ont clairement quelque chose derrière la tête et que leur stratégie à pour ambition de marcher..... mais en réfléchissant avec mon cerveau à moi (on fait avec ce qu'on a), je me dis que ce n'est pas la bonne stratégie ou alors ils ont compris avant tout le monde que les gens avaient des valeurs très différentes et qu'il fallait vendre des produits plus chers pour mieux vendre..... et sa non plus, je n'arriverai pas à me faire à l'idée. J'ai cru comprendre que dans cette communauté, les gens privilèges carrément la "meilleures qualité" quitte à payer plus, et que certains d'entre nous allaient jusqu'à qualifier la concurrence de "merdique" car en sous-qualité... je me demande si le raisonnement est le même pour tous les objets qui les entoures (Voiture type Audi, appartement fait de matériaux imppécables, vêtements de haute qualité, manger sainement et avec des produits de qualités, etc...). Et même à ce moment là, si je roule en AUDI A7 suréquipé et que je croise un mec en fiat, je vais pas commencer à lui dire qu'il a fait un choix de merde (et va savoir, qui me dit que dans cette voiture se cache pas le patron ou une personne gagnant bien plus que moi?)...
avatar nogui | 
@darkwolf "J'ai quand même l'impression qu'il est encore trop tôt de tirer des plans sur la comètes, et je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'avec le paquet de pognon et les têtes savantes qu'ils ont chez la pomme, ils aient une stratégie d'auto-destruction.... j'imagine qu'ils ont clairement quelque chose derrière la tête et que leur stratégie à pour ambition de marcher..... mais en réfléchissant avec mon cerveau à moi (on fait avec ce qu'on a), je me dis que ce n'est pas la bonne stratégie ou alors ils ont compris avant tout le monde que les gens avaient des valeurs très différentes et qu'il fallait vendre des produits plus chers pour mieux vendre..... et sa non plus, je n'arriverai pas à me faire à l'idée. " Ben oui c'est exactement çà, c'est pas trop une question de cerveau mais une question de renseignements que l'on qu'en partie et qui nous permettrait de vraiment comprendre et de donner une conclusion exacte. Ca me fait souvent penser à ce qu'on entend à la radio ou dans les émission sportives concernant les équipes Nationale (de France ou d'ailleurs, de foot ou autre c'est pas le sujet) Il faut toujours que des pseudos entraineurs nous donnent leur équipe modèle gagnante, leur théorie , qui ne tient pas compte, le plus souvent, de la réalité du terrain (le cas de le dire). Pour faire le meilleur choix il faut OBLIGATOIREMENT avoir TOUS les éléments en main, ce qui est loin d'être le cas , surtout en ce qui concerne Apple...
avatar myrddin-fr | 
@ phantoom "5)Pour ton information, le budget R&D d'apple fait parti des plus faible du secteur. Citer un investissement de 500 millions ne rime à rien quand on sais que Apple à dépensé 2.4 milliards de dollars en R&D en 2011 (3.4 milliards en 2012) pendant que Samsung en dépensait 9 milliards... (12 milliards en 2012) alors comment dire..." Oui, comment dire, oser comparer le budget R&D d'Apple a celui de Samsung.... Impressionnant de mauvaise fois... - Apple ne fait que de la R&D sur une toute toute petite partie du domaine de la recherche -> Tout ce qui le touche directement en fait, donc pas grand chose ramené a l'ensemble des domaines de recherche - Samsung est un GEANT de l'industrie électronique, informatique, et même domaine généraliste, cela implique une recherche & développement dans pratiquement toute les branches avec des moyens absolument énorme (cela va de la recherche fondamentale a l'ergonomie pour leur dernière machine a laver...) Et cela ne change rien a ce que te dit Abaxil : Apple, DANS SON DOMAINE : INFORMATIQUE GRAND PUBLIQUE, a un budget R&D plutôt élevé (3.4 milliards de $ en 2012) par rapport a d'autre acteur INFORMATIQUE GRAND PUBLIQUE
avatar myrddin-fr | 
@ phantoom "2) Plans le coulage complet : réponse 91 % de taux de satisfaction --> Ton "argument" : 2)Plan est une sombre daube, tout le monde est d'accord avec ça sauf quelques irréductibles... Ton chiffre de 91% tu le sort d'où? Ha mais oui... un sondage réalisé sur MacG... franchement objectif comme résultat... Partout ailleurs cependant Plan est décrier, classé dans les appli ratés qu'Apple sort parfois... bla bla bla" Alors pour les % de satisfait : http://news.cnet.com/8301-13506_3-20108336-17/apple-tops-in-customer-satisfaction-for-8th-year/ http://www.zdnet.com/blog/btl/apple-dominates-pc-customer-satisfaction-hp-dell-acer-improve/39420 http://technologizer.com/2011/09/20/apple-satisfaction/ http://www.computerworld.com/s/article/9231399/Apple_keeps_top_spot_in_customer_satisfaction Je continue ? pas objectif ? Par contre, toi, tu l'est objectif, avec ton super argument : Plan est tout pourris, donc Apple est tout pourris, donc les gens ne peuvent pas être contant de leur produits. Drôle de façon de voir les choses non ?
avatar nogui | 
@phantoom "Voilà j'ai répondu a tous tes argument - 1 par 1 et c'était long Bilan : tu raconte de la merde et je l'ai prouvé" Et il est content de lui le bougre ! :-) Il a allongé 10 paragraphes et il croit qu'avec ça il a tout juste et il nous a pondu la vérité ultime ! :-)) Non mais sans déconner , le melon , ça va ? Tu réponds , ok, rien à redire, mais ne t'auto-congratules pas en plus ... Ne crois pas que parce que nous as pondu plus de 8000 caractères , ça y est c'est bon ..parce que franchement tu écris comme tu parles et c'est très très lourd à lire , faut s'y reprendre à 2 fois .. Quand tu dépasses les 10 phrases , faut un minimum de rigueur pour qu'on ai envie de tout lire ... On écrit pas un roman comme on parle .. "Verdic: tu répondras pas parce que t'es un cas social - t'ira plutôt pourrir une autre news en rabâchait encore les même arguments - en prétextant que personne ne contre tes arguments (alors qu'en fait on le fait!)" Mais bon sang ! Pourrir quoi ? Tu pourris autant que lui, que moi, que nous ! Point .. Non tu n'as rien prouvé de tout ... Juste donné TON avis .. Pourquoi tu serais plus juste que lui ? Parce que pour une fois tu t'es fendu d'un long monologue ? Comique va ! :-))
avatar darkwolf | 
@myrddin-fr : Bon... en fait, en ayant lu un peu les différents liens que tu nous donne, cela dit donc : - que le chiffre avancé par tes sources (91%) n'est pas conforme à ce que Abaxil nous a donné (d'après tes sources il est à 87, ce qui reste toutefois un excellent score). - que les chiffres avancées par tes sources sont faite dans le cadre de l'industrie de la fabrication PC (et des tablettes -- produit relativement nouveau qui donne un degrés de satisfaction assez élevé avec peu de concurance jusqu'il y a peu). Hors, je ne pense pas que l'on puisse considérer que ce chiffre va à l'encontre du peu de satisfaction sur plan (il n'est pas dit que les smartphones font parties du sondage, je n'ai pas trouvé cette information ?). - que ces chiffres ne prennent pas en compte l'arrivée de Plan et d'iOs 6 (regarde les dates de publications -- une enquête de satisfaction ne se fait pas en deux cliques, il faut toute une interprétation qui met du temps à mettre en forme). Je ne sais pas dans quel sens cela va influencer le sondage et si cela va le faire, mais en tout cas, cela ne contredit pas ce que dit phantoom. @nogui : tout est sujet à l'interpretation, mais relis bien et essaie de comprendre le fond. Il n'a pas tord... ou du moins, selon les avis, pas sur tout. En essayant de mettre les points de frictions de coté et de comprendre ce que chacun avance cela prend du sens. EDIT : Dans un lien cité dans les sources de myrddin-fr, il y a une étude de satisfaction sur les natels (le format de présentation est plus difficile à interpréter par contre).Il donne également l'iPhone premier et samsung second (mais vu la date, le S3 n'était pas pris en compte, et avec le succès qu'on lui connait, cela pourrait peut-être changer un peu la donne). Voici le lien : http://news.cnet.com/8301-13924_3-20103501-64/apple-samsung-top-j.d-power-satisfaction-survey/ Enfin, tout ce panflet pour simplement dire, non phantoom n'est pas à coté de la plaque et cette satisfaction de (91%) n'a pas l'air de prendre en compte le cas "Plan". Et pour le budget R&D... je ne sais pas trop ce que sa prouve, mais je suis toujours étonné du fait qu'on dise : La marque x c'est top car ils mettent bcp de pognon dedans... et que juste après on dit : mais bon, les autres mette plus mais c'est pas comparable vue que.... Restez cohérent messieurs. sur ce, bonne journée, respectueusement Darkwolf
avatar xuyss | 
Je dirais plutôt que le marché est en mutation. Si avant c'était la course au changement, aujourd'hui les gens veulent continuer la course sur le terrain des smartphone et tablettes, mais pour les PC, ils veulent du fiable et du durable. Cela expliquerait la progression fulgurante de Lenovo qui a cette réputation.
avatar Abaxil | 
Où sont nos analystes du dimanche ? Où sont ceux qui nous disaient que le Mac était foutu, qu'avec des prix pareils, en augmentation, ils allaient à la catastrophe ? Ne pas oublier en plus que l'iMac a eu des problèmes de fabrication et que les anciens modèles était arrêtés à la vente, donc cumul des deux inconvénients ce qui, sans ces problèmes, auraient amélioré les ventes. Résultat, pour Apple qui devait indubitablement perdre des parts de marché : croissante de 5,4 %, parts de 11,4 à 12,3 et Dell le super low cost qui perd 16,5 % et passe en parts de marché de 22,5 % à 19,2 %. Tout le bel argumentaire par terre. C'est ballot, hein ?
avatar CKJBeOS | 
IDC est constamment en train de descendre Apple, donc c'est pas vraiment étonnant ;)
avatar DJBZ | 
Lenovo : bas de gamme cela ne fait que confirmer que c'est le bas de gamme qui a le vent en poupe!
avatar darkwolf | 
@DJBZ : Lenovo bas de gamme ? ... euhhhh ...
avatar FollowThisCar | 
De toute façon, Apple ne semble plus guère se soucier des Macs, tout préoccupés qu'ils sont à engranger les bénefs sur les iDevices. Sauf que d'après le Wall Street Journal, Apple serait en train de diviser par 2 ses commandes de composants pour l'iPhone 5, signe que les ventes se déroulent bien plus mal que prévu. Tiens donc, la concurrence des Androids pas chèrs finirait pas mordre ? Mr. Schiller, un commentaire, peut-être, sur la perte prochaine des parts de marché, des bénéfices et de la valeur de l'action ?
avatar grems | 
Mon pauvre Abaxil... Quand Samsung parle de vente, tu t'empresses de noter qu'il s'agit d'envois aux distributeurs, non de ventes aux clients ! Et tu bâches. Quand Gartner dit que le Mac est en hausse, mais que "Gartner se base sur les envois effectués dans les canaux de distribution." ça ne te pose aucun problème. J'adore. T'es trop.
avatar phantoom | 
@Abaxil Dell ne fait pas que du low cost Ils font aussi de haut de gamme du même niveau qu'Apple que se soit en terme de finition qu'en terme de performance. La gamme XPS, très réputé. Par contre HP c'est du low cost et eux prennent 3.5% de part de marché avec une augmentation de 12.6% des volumes Par contre ça t'en parle pas, ni Lenovo qui a une croissance mondiale de 30% malgré le climat général en pleine récession - Lenovo fait du haut de gamme? comment t'explique ça? D'autant plus que les chiffres ici sont les volumes livrés et non les volumes vendus.... Toi qui aime tant le rappeler quand il s'agit de la concurrence.... PS: moi je m'en fiche, j'ai un Dell XPS et le fait qu'ils vendent moins je m'en fous, mais comme toi ça a l'air de te toucher personnellement, j'appuis un peu pour voir si t'as vraiment mal ou si tu fais semblant.
avatar Kerala | 
@darkwolf Lenovo est bien du bas de gamme hideux à part peut-être la serie w, mais tout aussi hideux.
avatar k43l | 
@ Abaxil Pose toi calmement dans un coin mon garçon. Tu es trop tendu je pense ! C'est pas l'iMac qui à fait que les ventes ont augmenté et ou ne sont pas là ou elle devrait être. On parle de trimestre. Pas de vente seulement fin décembre. Les iMac et Macbook ont toujours été chère. Donc pas de changement. Mais faut pas regarder les chiffres d'apple seul, mais de manière globale. Et de manière globale la croissance d'apple est modeste. HP et Lenovo profite beaucoup plus des pertes de marché de Dell et Acer que Apple. Et ça un analyste il le rate pas. @DJBZ Lenovo bas de gamme... En es tu bien sur ? @Kerala Donc haut de gamme veut dire seulement beau ? Bling bling sont devenu les user mac :(
avatar phantoom | 
@k43l "Lenovo bas de gamme... En es tu bien sur ?" Certain je dirais : Compare les produits Lenovo avec les Dell XPS / les Asus ZEN Et viens me dire que Lenovo c'est pas du bas de gamme. ça veux pas dire que c'est de la merde non plus, mais clairement on est pas dans la même gamme de produits - La gamme gmaer de Lenovo VS Alienware - le matos a l'air présent mais au final la qualité des composants est supérieur sur l'Alienware (sans parler de la qualité de finition) Et haut de gamme c'est : Qualité des composants (et pas juste specs papier impressionnantes) Qualité d'intégrations Qualité de finition Et clairement Lenovo est très loin des tenords que sont Apple / Dell (gamme XPS / Alienware) / Asus (gamme Zen)
avatar k43l | 
@ phantoom Tu ne parle que de produit dit ultrabook... Et la oui Lenovo n'est pas un sérieux concurrent sur ce terrain. Mais le reste ? Ordinateur portable normaux et de bureau ? Qualité de fabrication ? Durée de vie ? Lenovo est devenu ce que Dell n'est plus. Des ordinateur esthétiquement certes moins attirant, mais en durée de vie et qualité parfaite ! On a pas une telle croissance sans raison valable autre que le prix...
avatar Zookd | 
@phantoom Non Lenovo ce n'est pas du bas de gamme. Mais ça n'est pas destiné au grand public. Lenovo c'est très costau mais oui c'est très moche. C'est une machine professionnelle, destinée au marché de l'entreprise. Tu ne peux pas dire que c'est du bas de gamme en te basant seulement sur l'aspect.
avatar xuyss | 
@ phantoom En terme de robustesse, Lenovo a une bonne réputation, particulièrement en entreprise et pour sa gamme des Thinkpad. Et la robustesse, ce n'est pas une question de design, finition, intégration ou de composants, mais c'est une question que la machine n'aura pas de panne.
avatar darkwolf | 
@Kerala : Hideux ne veux pas dire bas de gamme. Je trouve les maybach pas belle du tout... histoire de faire un petit rappel sur la perception, goût et couleur, toussa.... @phantoom : Lenovo me semble disposer d'excellents composants et d'excellents matériaux... je reste assez étonné par ce que tu dis... Je pense que tu pourrais ajouter quelques critères à ta petite liste non exhaustive : - Stabilité - Fiabilité - Qualité du service après-vente - .....
avatar Steeve J. | 
@phantoom : 'PS: moi je m'en fiche, j'ai un Dell XPS et le fait qu'ils vendent moins je m'en fous, mais comme toi ça a l'air de te toucher personnellement, j'appuis un peu pour voir si t'as vraiment mal ou si tu fais semblant.' C'est l'hôpital qui se fout de l'infirmerie là ??? Et ton Dell XPS c'est une des pires saloperies sur le marché, donc dans 6 à 12 mois tu vas râler ! Et tu diras Dell c'est de la merdasse !
avatar Applesoft | 
@FollowThisCar : C'est peut-être vrai cette rumeur du WSJ. On sait que les IPhone se vendent bien sur le dernier trimestre, mais on sait aussi que y a beaucoup de 4S dans le lot. Si Apple a baissé des commandes d'Iphone 5 : - soit les gens achètent plus de 4 et 4S qu'auparavant en comparaison avec le nouveau modèle, ce qu'une étude avait montré - soit Apple prévoit de lancer le prochain plus tôt que prévu, ce qui est aussi plausible selon certaines rumeurs Je suis partagé car les opérateurs US disent que le nouvel IPhone est un succès ... Mais on ne parle que des US. Et je pense aussi que Cook pourrait écourter les cycles de renouvellement, ce serait bien son genre : là où Jobs faisait en sorte de pas trop "benchmarker" ses produits par rapport à la concurrence, Cook est plutôt du style à suivre une guerre des specs.
avatar debione | 
@Applesoft: Entièrement d'accord avec ton analyse... Perso dans mon entourage je connais 5 personnes qui ont pris un nouvel iphone (ou changer leur 3gs) au court des 2 derniers mois... Pas un seul n'a pris le 5 (la raison principale n'est pas le prix (ils sont tous très à l'aise financièrement)) pour la simple et bonne raison que le 5 n'apporte rien de plus que le 4... Les apps, ils s'en foutent, ils veulent pouvoir aller de temps à autre sur le net, faire une syncro de leurs rdv, écouter de la musique... et cela s'arrète la pour la plupart des utilisateurs de smartphones... Qu'il soit hexocoeurs, qu'il ait une tonne de ram, un système multitâche la plupart des gens s'en branle comme de l'an 40, ils ne savent même pas à quoi cela sert...
avatar zorg2000 | 
L'augmentation aux US est fonction du prix, Apple est nettement moins cher la bas. La marque n'a jamais aimé le vieux continent ni fait d'effort dessus, sans doute aprce que 60% des acheteur sont la bas... Bien que cela change avec la chine. Quand aux dell XPS , j'en ai un vieux de 5 ans d'ages (un 1530), lecteur BR, ecran full HD, Ge 8600 Gt, C2D... il tiens encore la route sous win 7 sans problèmes aujourd'hui, je lui ai juste mis un SSD et c'est toujours une bombe. Et question design c'est pas une bouse non plus. Le paradoxe c'est qu'avec ML mon MBA rame a mort alors qu'avec Win 7 mon XPS galope ! est ce qu'Apple ne commettrait pas l'erreur que faisait windows en grossissant son OS chaque année ?
avatar darkwolf | 
@Zorg2000 : Le XPS a l'air de faire des très heureux et des très malheureux. Je vois rarement des avis partagés sur la question. Steeve J. : Saloperie par rapport à quoi ? Quel est le reproche fait à son XPS ?
avatar phantoom | 
@darkwolf - Stabilité -- pas de problème de ce coté là - d'autant plus que les XPS sont livrées sans crapware venant poluer windows - Fiabilité -- vu la qualité des composants des XPS, aucuns souci là non plus - Qualité du service après-vente --assistance sur site pendant 1 an, même pour les particuliers, qui dit mieux? @zookd "Tu ne peux pas dire que c'est du bas de gamme en te basant seulement sur l'aspect." Non je ne me base pas que sur l'aspect, mais sur les retours des utilisateurs dans les différents forums d'entraide. Et non l'aspect ne fait pas tout, cependant un XPS tout en alu m'inspire bien plus confiance qu'un Lenovo tout en plastique. @k43l "Tu ne parle que de produit dit ultrabook... Et la oui Lenovo n'est pas un sérieux concurrent sur ce terrain." La gamme XPS existe depuis bien longtemps, longtemps avant que les ultrabooks n'existes, tout comme la gamme Alienware... La différence est justement là : Dell existe sur le haut de gamme, Lenovo n'y existe tout simplement pas. Ce qui implique qu'ils ne font QUE du bas de gamme ou au mieux du moyenne gamme. @Darkwolf "Lenovo me semble disposer d'excellents composants et d'excellents matériaux..." Il est là le problème : "semble" mais dans les faits ce n'est pas le cas. Compare un XPS avec n'importe quelle autre machine et viens me dire qu'on est au même niveau - La seule machine comparable c'est le macbook. Et j'ai jamais dit que Lenovo c'était de la merde, juste qu'ils sont loin du haut de gamme que propose Dell... Parce ce que ce qu'ils ont en haut de leur gamme, c'est du milieu de gamme chez les autres.
avatar phantoom | 
@Steeve J. [14/01/2013 12:36] via MacG Mobile "Et ton Dell XPS c'est une des pires saloperies sur le marché, donc dans 6 à 12 mois tu vas râler ! Et tu diras Dell c'est de la merdasse !" Tu viendras argumenter parce que je vois vraiment pas de quoi tu parles.
avatar darkwolf | 
@Phantoom: je pense que nous n'avons pas du tout le même expérience. Je suis un peu étonné de ce que tu me dis, mais certe, admettons.... De mon point de vue, la solidité et la robustesse d'un Thinkpad (haut de gamme... si si sa existe) est une de ses grandes qualité.
avatar FollowThisCar | 
@ applesoft Toutes ces hypothèses sont bien sûr valables tant qu'on n'a pas les chiffres définitifs. Mais j'avoue que j'attends avec impatience la confirmation de ma théorie, à savoir qu'Apple a changé de stratégie depuis le départ de Steve, et qu'elle fait fausse route en se concentrant désormais uniquement sur le haut de gamme. Théorie qui s'applique à toutes les catégories de produits, y compris les Macs. Une nouvelle création technologique innovante et à prix abordable rassurerait tout le monde, je crois. Un choc du genre premier iPod, en quelque sorte.
avatar phantoom | 
@darkwolf Tu peux me donner un lien vers un thinkpad haut de gamme s'il te plait? Pour mon information personnelle
avatar phantoom | 
@FollowThisCar "Un choc du genre premier iPod, en quelque sorte." Si mes souvenirs sont bon, le premiers Ipod était particulièrement cher par rapport à la concurrence et aux produits existants.
avatar debione | 
@Followthiscar Il se murmure en Suisse qu'Apple serait en partenariat avec Swatch group pour la sortie d'une ...iWatch. Qui pourrait pourquoi pas faire....mini iphone en même temps... Je pense que l'on risque d'être encore surpris....
avatar Abaxil | 
Apple n'envoie que ce qui est commandé, ce qui est une énorme différence avec Samsung qui fourgue ses téléphones chez les opérateurs qui eux ne les ont pas vendus. Pour cela nous avons la preuve par le procès de samsung aux USA où on a appris l'énorme écart entre les chiffres annoncés et la réalité. Apple de diffuse que des chiffres où les envois et les ventes sont quasi identiques. Eh oh le spécialiste il faudra alors nous expliquer comment HP a pu vendre selon ITC plus d'ordinateurs qu'envoyés selon Ie Gartner (4,8 M de vente (ITC) et 4,6 d'envoyés (Gartner) ? De même pour Dell et Lenovo. Seul Apple se trouve dans l'autre sens. ITC ne sous-estimerait-il pas volontairement les ventes de MAC ? Si l'auteur de l'artivcle faisait son boulot il aurait vérifié tous les chiffres et pas seuement ceux des Macs et se serait aperçu de cette contradiction. Mais il préfère bâcher Apple. A son habitude. Ensuite, l'autre qui nous dit que ce ne sont que les idevices qui font marcher Apple alors que ces chiffres montre que ce sont les macs qui progressent. Pour ce qui est de la livraison du 3é trimestre il est évident que c'est le mois de décembre le plus important des trois mois, or c'est justement en décembre (fin novembre exactement) que les iMacs devaient être prêts pour la vente. La capacité de production en a empêché la pleine vente et donc encore plus les envois. Donc oui ces chiffres auraient pu être meilleurs d'autant que les anciens modèles ont été retirés de la vente. Ensuite, l'autre gus ne suit pas vraiment les information en disant que c'est une faible progression alors qu'en fait le marché lui s'enfonce de 2,1 % (ou 4,5 %) et Apple progresse et surtout la preuve en est que sa part de marché progresse. Analyse du dimanche donc. Enfin on a vu récemment que les portables avaient baissé aux USA de 6 % c'est donc bien les iMacs qui ont progressé le plus et si on enlève les portables qui font baisser la moyenne alors ces produits ont bien augmenté.
avatar Applesoft | 
@debione : Je vais te donner mon ex à mon tour : dans la famille, tout le monde a un IPhone (2 parents, 2 frères, 1 belle-sœur). Il n'y a que mon père qui est passé au 5, et encore, il l'a toujours pas activé depuis 1 mois ! Il voit pas de différence entre son 4 et le 5, pour lui, cette différence est pas immédiate. A Noël, on était une cinquantaine en famille : la moitié a un IPhone 4 ou 4S. Je vois pas de 5. Je suis parisien. Dans le métro, je vois des 4 et des 4S, peu de 5. Maintenant que j'ai dit ça, il faut quand même pas oublier que le 5 est sorti récemment, qu'il y a eu des problèmes d'approvisionnement, donc il est normal que le stock de 5 soit faible par rapport aux 4 et 4S. Je pense que le 5 de vend tout de même bien en fait, mais que le 4S cannibalise un peu, surtout avec cette hausse de prix qui fait un peu mal et donne envie de passer son tour. C'est pourquoi je pense que le 5S sera décisif pour Apple. Soit Apple baisse les prix un peu, quitte à ne garder que 2 modèles au lieu de 3 pour conserver la marge, ce qui me semble une stratégie très intéressante de repositionnement, soit Apple trouve un effet "Wahoooo" sur le prochain modèle (Retina + Design pour le 4, Siri pour le 4S). Pour le 5, les Wahoooo que sont l'écran 4 pouces, Plans, et Passbook ont pas vraiment fonctionné. Siri a déçu par la suite, mais au départ les gens ont fait wahoooo. Il faut un petit wahoooo de départ, c'est important.
avatar lmouillart | 
@phantoom Bien tu as les series X,Txs, les W en haut de gamme. Dans les W tu as par exemple les W530 : 32Go de RAM, Core i7-3920XM, Quadro K2000m, disque en Raid 1to, dalle 15" mate full hd, 4ans de garantie,20h d'autonomie : 3800$.
avatar darkwolf | 
@phantoom : Celui-ci par exemple : http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-W530-N1K43GE-Notebook.80062.0.html Que l'on soit bien clair, je ne suis pas un spécialiste de la marque, mais pour en avoir eu et pour en cottoyer très souvent, je n'ai pas du tout le même ressenti que toi. Je me trompe peut-être, je reste néamoins étonné par ce que tu me dis, surtout au niveau de la solidité. Tu parles du plastique, mais je te dirais que certains de leur modèles sont faites en fibre de carbonne, et cela me semble bien plus tollérents aux chocs que de l'alu. @Debione : aussi bien que certains horlogers du coin commencent être inquiets...
avatar darkwolf | 
@Abaxil.... je t'en prie, respire... tu me fais vraiment vraiment peur. Je reste étonné de quelque chose par contre. Tu nous dit qu'Apple ne vends que ce qui est acheté. Si je comprends bien, dans les Apple stores, les fnacs, les interdiscounts, les mediamarkt et autres épiceries du genre, les modèles qu'ils exposent sont déjà vendus ? Et ceux que je vois sortir du magasin avec un joli paquet carton apple sous le bras, ils ont précommandé avant d'aller le chercher en magasin ? (ils auraient dû se le faire livrer du coup). Edit : autre chose que je ne comprend pas... tu as l'air de dire que ce n'est pas les iBidules le fer de lance de ta marque fétiche, et tu le démontre en disant que ce qui progresse c'est le computer et non le iBidule... je ne comprends pas trop le rapport. Un truc qui te rapporte à fond mais qui stagne, sa reste le fer de lance, même si le truc que tu vends pas trop progresse un peu. ça c'est mon impression, mais peut-être que je me plante, le mac apporte la plus grosse part de benef à la fin de l'année ??????
avatar YARK | 
Et ça Abaxil ? http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/11/apple-iphone-cool-ringard-jeunes-galaxy-surface_n_2455533.html?utm_hp_ref=mostpopular Je suis plutôt proApple que pro-PC, mais, j'ai beau ne plus faire partie des jeunes, si aujourd'hui j'avais à acheter un téléphone, je prendrais un Samsung et si je ne change pas mon Mac pour un PC, c'est simplement parce que je n'ai pas envie de racheter tous les softs. Depuis 2 ans la politique d'Apple me gonfle sérieux. Et je continue de te prédire que leur action va continuer de dégringoler (si tu relis mes anciens posts, tu remarqueras que de 700 à 500$ je m'a pas gouré). Je vais pas te remettre les raisons à chaque fois...
avatar zorg2000 | 
En fait l'action on s'en tape, cela ne représente pas (que) la santé de l'entreprise mais aussi les bénéfice qu'elle en retire, ce qui ne favorise pas une politique de prix modéré. J'ai remarqué depuis que free est arrivé que j'ai renouvelé mon iphone par un 4S 16 go et pas pas un 5, inabordable !!! J'ai lorgné du coté des galaxy mini (150€ et 20e la mini SD de 32 Go). Cela calme. J'ai remis mon MBA 2010 sous snow leopard, la il galope, sous ML c'est une bouse super lente. ce qui me fait mal au coeur c'est que W8 et W7 galopent dessus sans soucis. Et j'ai pas les moyens de le changer pour avoir la même chose (peu ou prou). Et ce qui m'énerve par dessus tout c'est que chaque génération de mac prends facilement 50€ au minimum, souvenez vous, il y a 3 ans encore on avait des machines en dessous des 1000€. Il reste une question que je me pose, il y a plein de MBP retina sur le refurb ? est ce que la machine a tant de soucis que ça ? Beaucoup de retours ? Ou Apple en met pleins car il ne se vends pas bien ? Et cela n'a rien à voir mais le reves serait une puce ARM sur mon Mac pour lire les app Iphone, les jeux, les ebooks etc... J'ai vraiment l'impression qu'ils n'ont plus rien a foutre du mac.
avatar Yanik | 
@phantoom : '@FollowThisCar "Un choc du genre premier iPod, en quelque sorte." Si mes souvenirs sont bon, le premiers Ipod était particulièrement cher par rapport à la concurrence et aux produits existants.' Oui, et ses qualités (solidité, ergonomie, look, iTunes, entre autre) laissaient la concurrence à plusieurs années lumières. C'était le temps des Wahououou ! Pas des : "misère, ils se moquent de nous".
avatar Steeve J. | 
@Yanik : Mais non c'était la même chose !!! Il y avait déjà les râleurs et les Cassandres qui prédisaient la fin d'Apple.
avatar en ballade | 
Abaxil est un gros actionnaire d Apple d'où ses commentaires
avatar darkwolf | 
@Steeve J. : Il y en a même qui ont prédit la fin de Samsung... comme quoi... certains nous mentent à l'insu de notre plein grès j'ai l'impression...
avatar YARK | 
16h16 AAPL : $502,47, évolution : -17,83 Et boum, bientôt en dessous de 500 ! m'en fous j'ai pas d'action. Juste qu'un bon coup de pied au cul ça peut pas leur faire du mal quoique j'ai de + en + l'impression qu'une nasse de requins à cravate est en train de bouffer la bête...
avatar Steeve J. | 
@YARK : T'as pas encore compris que AAPL (l'action !) c'est pas la même chose qu'Apple (l'entreprise !) et lorsque le cours de l'action baisse Apple ne perd pas d'argent ???
avatar Maliik | 
Le marché est en mutation...non Mais réagir avec un ou deux ans de retard part rapport à la conjoncture.
avatar FollowThisCar | 
@Steeve J. Il est vrai qu'on s'est habitué au phénomène : chaque fois qu'il y avait de bonnes nouvelles, l'action baissait, car les analystes ont toujours prédit la chute et la cata pour Apple. Finalement le succès foudroyant de ces dernières années leur a cloué le bec. Par contre la grosse grosse baisse continue ces 3 derniers mois n'est pas de même nature : il s'agit d'un scepticisme général vis-à-vis de la capacité de la Pomme à innover plus avant. Pour l'instant, on peut dire qu'il ne suffira pas de faire maigrir les prochains Macs de 2 mm et d'augmenter les prix de 200 euros supplémentaires. Cà, ce n'est pas ce que le marché attend.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR