Fermer le menu
 

RSS.app : un lecteur de flux trop simple pour le Mac App Store

Nicolas Furno | | 11:11 |  9
RSS.app est un lecteur de flux RSS si minimaliste qu'il n'a quasiment pas d'interface. Conçu spécifiquement pour OS X Mountain Lion, il exploite le Centre de notifications du système pour afficher des alertes en cas de réception d'un nouveau message. Un clic et l'article s'ouvre dans le navigateur par défaut, c'est aussi simple que cela.



Trop simple pour Apple : le concepteur de RSS.app a soumis son application sur le Mac App Store, mais les équipes de validation l'ont rejetée. C'est son manque d'intérêt qui a justifié ce refus, en vertu de la règle 2.8 des Guidelines des App Store. Cet utilitaire a beau être simple, il n'est pas inutile pour autant pour tous ceux qui ne veulent suivre qu'un flux ou deux et n'ont pas envie d'une interface complète pour cette tâche. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que RSS.app propose d'importer les flux depuis Mail : la dernière version du client mail fourni par Apple a supprimé sa fonction de lecteur de flux RSS et il n'y a plus rien par défaut dans OS X pour les lire.

Ce rejet est d'autant plus étonnant que d'autres applications très similaires sont en vente sur le Mac App Store. En juillet, Monotony avait été accepté par les équipes de validation, alors que cet utilitaire a exactement le même concept (lire : Monotony : un lecteur RSS minimaliste). Qu'importe, RSS.app est disponible au téléchargement gratuitement sur son site officiel.
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


9 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Terence993 17/10/2012 - 11:19

Connaissez-vous un lecteur RSS prenant en charge les notifications de ML et ayant une belle interface pour lire les articles directement depuis l'app ? (Style Flipboard)

avatar iSc0tty 17/10/2012 - 11:34

@Terence993
Personnellement j'utilise Pulp, mais il ne gère pas le Centre de notifications, mais utilise des pastille rouges. Mais l'interface est agréable.

avatar Hlebon 17/10/2012 - 11:34

C'est effectivement assez etonnant.
Je viens de télécharger ce matin Reader Notifier qui a EXACTEMENT la même utilité et fonctionne de la même façon !!

La seule différence est que les flux proviennent de Google Reader (mais rien n'empêche d'avoir un mini compte google reader avec 2 3 flux, c'est d'ailleurs mon cas).
Le seul intérêt est donc une prise en charge de ML. Il ne fait rien d'autre que mettre des notifications dans le centre de notification.



avatar Arpee 17/10/2012 - 11:48

RSS n'ouvre pas la page référencée quand on clique dessus dans le centre de notifications. C'est gênant.

Moi, j'utilise Vienna qui est très bien à cet égard.

avatar redchou 17/10/2012 - 12:58

C'est quoi la règle 2.8?

avatar l3aronsansgland 17/10/2012 - 13:34

@redchou
http://bit.ly/TbkepC

Apps that are not very useful or do not provide any lasting entertainment value may be rejected

avatar l3aronsansgland 17/10/2012 - 13:36

avatar oomu 17/10/2012 - 13:44

l'Arbitraire au Pouvoir...

-
sinon, je reste fidèle à Reeder et Pulp (très bien Pulp pour une vision synthétique et rapide de quelques flux).

avatar redchou 17/10/2012 - 14:34

@l3aronsansgland
- Mdr le lien interactif ! Mais il m'aurait fallut faire 4 voir 5 click, avoir un compte développeur, rechercher 2.8 dans un pdf, comprendre l'anglais...
- Bref, je n'ai toujours pas compris pourquoi l'application à été rejeté, elle plus intéressante que d'autre bouse du MAS...
À mon avis, même si je n'utilise pas les flux RSS...