innovation par ci innovation par la ? mais que chercher vous exactement? et selon vous apple innove ? franchement il creer que des truc qui servent a rien comme l'ipad par exemple ou siri loooooool.non serieux vous me faite bien rire vous voulez du neuf vous voulez de l'innovation mais chui sur que vous savez meme pas apres quoi vous courrez...

Damien83 : je pense qu'il n'est pas tropbon de parler de siri pour l'instant.Déja siri ce n'est pas du Apple, ils ont racheté une boite. Et puis faudra attendre de voir le résultat du procès Google/Motorola - Siri avant puisque google travaille là dessus depuis bien plus longtemps et eux, ils n'ont pas uniquement racheté une boite..

RickDeckard Pour acheter ses prises de photos pendant une vidéo, design innovant et unique . Sony tablette avec design innovant économiquement bien pensé, et avec la possibilité de faire télécommandes TV Universel enfin ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres innovations apportées par ces marques. Samsung dans son touchwizz n'innove pas véritablement une copie de Siri par la, une copie airplay par-ci, une copie du système d'htc par la, juste l'ajout de 2 , 3 onctions comme la prise de notes avec stylet. Une copie des icônes d'ios enfin je vois pas trop l'innovation …

methos1435 Je ne pense pas car sinon Apple sortirait des tonnes de modèle pour différentes gammes avec différents prix à la manière de Samsung donc le voilà je pense pas qu'ils veulent vraiment inonder le marché , N'oublie pas qu'il visait juste 1 % de parts de marché en 2007

asus innove avec le transformer et la bonne qualité asus en général, samsung innove avec le note ( succès alors que c'etait un pari original... ) , htc ... j'ai plus de mal à voir l'innovation ... ( l'interface sense à la rigueur a longtemps eu la réputation d'etre la meilleure ... sinon ... ) , sony ( pour le moment ils me déçoivent, seul le prochain sony t me semble devenir vraiment bon ... mais pas quatre coeurs... et peut etre avec batterie intégrée comme l'iphone , histoire de copier ce qu'il ya de moins bien pour le consommateur chez apple ) , samsung à la base a copié le smartphone mais ... ensuite tous sont partis sur le tactile après l'iphone... donc forcément on finit avec un rectangle noir vitré... chez lg, chez sony, chez samsung, chez htc... , nokia pour le moment me semble bloqué depuis le n95 qui était génial ... nokia essaie mais a du mal à retrouver un truc qui faisait d'eux le centre de la créativité des mobiles ... ( c'était avant l'iphone!) ... ( leur dernier pureview est une bete en photo mais pour le reste, il est très en dessous , hélas) quant à samsung , j'ai fini par prendre le s3 ( alors que j'aime apple mais la batterie intégré,l'autonomie, la mémoire intégrée, etc, le format... le verre arrière ... le das ... tout cela ne me convenait pas autant que sur le s3... ) enfin, apple est le pionnier oki... mais je dois avouer que je n'aime pas l'évolution vers le tactile ... ( fragilité en hausse, autonomie en baisse par rapport à l'ancienne génération de tél ... qui pourtant permettait d'avoir des applis en java quasi identiques ... qui permettait de regarder la télé , de prendre des bonnes photos en 8 mégapix aussi ... alors bah ... le progrès du smartphone ... c'est contraint et forcé que j'ai du m'y intéresser ... )

geekster Tu racontes n'importe quoi bien sûr que l'acier est un matériau noble sur un téléphone, et en plus on parle même pas d'acier mais d'aluminium avec Apple. c'est visuellement plus beau que du plastique, c'est plus élégant, c'est plus agréable à touchée, c'est beaucoup plus noble , Plus classe. C'est comme le verre . Arrête de raconter n'importe quoi bientôt tu veux me dire que le plastique est la plus grande touche de bon goût le meilleur matériau au monde enfin voilà quoi . C'est sur de l'aluminium s'est pas de l'or ou de l'argent mais au moins on est une petite touche haut de gamme. Le faire et l'aluminium sont des matériaux qu'on ne trouve pas partout dans la technologie enfin habituellement c'est du plastique et ça c'est la différence. De plus l'aluminium est très solide et très léger

apple vise 1% de marche en 2007.tes naif damien c'est ce qu'ils ont voulu faire croire.apple est fort en mensonge d'ailleur je predit que apple va annoncer 5 millions d'iphone 5 vendu en 1 jour .alors que tout le monde sauras que c'est un mensonge pour attirer les gens...des requins je vous dis...

geekster La tu freeze l'ignorance et la bêtise. Déjà tu me traite de naïf alors que tu dis que Samsung voulait rendre hommage à Apple avec le Samsung Galaxy S . Non en 2007 avec un téléphone à 600 $ été difficile pour Apple puisse imaginer un tel succès oui bien sur les imaginaires plus que 1 % environ 5 % et voila dépasse imagine un peu le succès sans précédent connaître l'iPhone. Apple ne ment pas sur ces chiffres et donne toujours de vrais chiffres. Et non pas les chiffres des ventes opérateur comme le fait Samsung il donne les chiffres de vente aux clients allez dire qu'Apple ment sur ces chiffres est une hérésie. Tu as un petit problème avec Apple que tu doit régler. Parce que là des accusations sont injustifiées et fausses. Le vrai requins c'est plutôt Samsung mais bon tu es trop sur ton S nuages pour le comprendre .

tes marrant damien biensure quand apple dit quelque chose c'est la veriter et quand c'est samsung c'est un mensonge lol

@ shenmue : "Le S3 est un très bon appareil même si perso l'écran énorme est pour moi rédhibitoire et que la finiton fait quand même cheap pour un mobile de cette gamme de prix (je l'ai eu en main, il dégage de la puissance mais je trouve vraiment la coque cheapos)." On zappe si tu permets. La taille de l'écran, de tes doigts... bla, bla... tout ça.. Le gout de plastique à mille lieux du verre d'Apple (je constate et confirme)... tout ça...bref. Le nombre de vente... on zappe aussi si tu le permets... (je suis chiant, oui)... Qu'il en vend 1, 1k ou 10 milliards... ce n'est pas le nombre de ventes qui fait qu'il mérite une interdiction. (et pourtant... :/) "L'appareil n'aura peut-être pas la régularité dans les ventes que le 4S a eu pendant 6 mois pleins (70 millions de ventes). " Je ne pense pas non plus (faut dire aussi que Samsung sort beaucoup de produits assez rapidement). Gloire à Apple ? Bein, oui ! Il mérite pour autant son interdiction le S3 ? J'ai envie de répondre : Au contraire ! Pour le reste, j'ai les deux pieds sur terre, je regarde juste les produits que l'on nous propose. Dans MON intérêt, parce que comme toi, je suis tout sauf cinglé. "Samsung aussi a réussi a éclipser les concurrents avec un affichage publicitaire dément, très au dessus de l'occupation média d'Apple" Apple ne se priverait pas. Ou si elle le fait, c'est à tord. Mais elle ne le fait pas... et ne s'en priverait pas. Si sur ce point Samsung a été meilleur, c'est qu'il a été meilleur. Demain est un autre jour. ;) "C'est mignon de lire tous ceux qui disent qu'Apple n'est qu'une boîte de marketing qui fait de la techno quand on voit que le succès de Samsung est certainement en grande partie dû à son énorme visibilité face aux concurrents Android..." Ce n'est pas ce que je dis. Pour moi Apple innove énormément et Samsung le fait aussi (même si il aime se baser sur de l'existant et la concurrence). A mon avis cela risque de couter à Apple (mon message de l'autre jour où je disais qu'il vaut mieux laisser dormir son concurrent.) Samsung a les moyens, il a commencé à les mettre en branle (dû aux choix d'Apple pour beaucoup). Apple vient de réveiller un monstre... Apple va se le prendre en pleine poire (il suffi de voir ce que Samsung sait faire avec le S3). Samsung à les moyens d'innover (on le pousse à) et les moyens publicitaires... Vont se gêner, tiens ! Ils sont pété de tunes et ont comme intérêt la vente. "Le plus gros mensonge actuel dans le monde de la techno c'est quand même de faire passer Samsung pour un inovateur alors qu'ils doivent leur place actuelle à leurs copies initiales d'Apple...." Seul une minorité de personnes s'en rend compte. Et le pire, c'est qu'ils s'en branlent ! Ils achètent le produit qui leur correspond le mieux. :/ Ca va peut être te faire mal mais qu'Apple se plante au point de rendre l'âme me laisse froid. Pour Samsung (même si cela fait mal à d'autres) c'est la même chose. Rien à foutre. Le choix reste aux consommateurs, j'aurais demain un produit qui me convient comme je l'ai aujourd'hui, le consommateur l'aura choisi (et aura choisi d'avoir un choix). Je suis serein. Cela me ferait juste chier de ne plus voir Apple ou Samsung dans le lot (l'un comme l'autre peut me convenir, juste qu'a un moment faut faire un choix... pas toujours facile... mais merci, un choix). Le reste pour le consommateur... il s'en tamponne ma foi (le FRAND, les coins ronds-carrés et tout leurs bazar a se faire du fric facile sur le dos de l'un, de l'autre).

@Damien83 - Des telco universel, t'en trouves depuis Android 1.0 sur le market. L'intégré directement à une ROM, c'est pas ce que j'appelle de l'innovation. - Concernant la "copie" d'AirPlay, t'es pas sérieux ? DLNA est un standard qui date de 2003 lancé par Sony et qui repose sur UPnP. AirPlay n'a jamais vraiment été seul sur ce créneau. Samsung propose des télé DLNA depuis des années par exemple. Accessoirement, la plupart des autres constructeurs (Sony, Motorola, Asus, etc...) propose aussi un serveur/contrôleur DLNA dans leur ROM. Siri est une innovation à sens propre mais c'est Nuance, pas Apple. Et arretez de confondre design et esthéthique sur ce site, c'est lourd. Un nouveau Soc, c'est un nouveau design, par exemple. Et des SoC, Samsung en conçoit plus que la plupart des acteurs du marché réunis.

@RickDeckard: "Même Samsung avec le Note prend plus de risque (et innove donc) en étant les premiers sur ce créneau." Samsung innove avec le Note, c'est indéniable, mais les premiers sur ce créneau, historiquement, non... Juste un indice...la pomme lui a donné une idée révolutionnaire ;)

geekster Tu permet bien de dire que Samsung dit la vérité est que Apple ment sans arrêt , c'est toi le rigolo la … En plus ce que je dis est vrai , mais bon …

RickDeckard Télécommande universelle avec le port infrarouge, tu en voies depuis Android 1.0 ? Parce que moi aucune appli du Market ou de l'app store me permet de contrôler la télé vu qu'elle n'est pas Wifi. J'ai donc besoin de passer par une solution matérielle . pour siri je suis bien d'accord mais samsung a quand même pas mal copié l'interface …

joeldu18cher tu as vu les photo que j'ai montré ca ne ressemble pas au iphone ce que font nokia , htc et autre …

@geekster : 'plastique rien avoir avec HDG ou pas. parce que vous croyez que c'est un materiaux noble l'acier? on en trouve partout de l'acier ,dans les canette de biere...' Wow.

@geekster : 'et selon vous apple innove ? franchement il creer que des truc qui servent a rien comme l'ipad par exemple ou siri loooooool.non serieux vous me faite bien rire' Tu nous fatigues. On te parle de l'iPhone, sans qui le Samsung que tu as dans la poche serait toujours à clapet et aurait un stylet (ah non, pardon, ton Samsung a probablement un stylet, désolé).

Un petit cadeau pour les adorateurs de Samsung : http://www.iphoneur.com/wp-content/uploads/2012/07/12.07.26-Apple-1-570x357.png Attention ça fait mal !!! Et on constate bien où Samsung est allé cherché son inspiration ???

Damien84 je ne sais pas si t es sérieux ou naïf....mais merci j ai bien ri...merci

en ballade qu'est ce que j'ai dis ? je suis peut être naïf mais je dis ce que je pense …

La façon dont tu défends cette compagnie.....tu plaisantes?

@Steeve J : "Et on constate bien où Samsung est allé cherché son inspiration ???" Là ? http://www.clubic.com/actualite-69438-f700-tueur-iphone-vue-samsung.html A moins qu'il soit sorti en 10 minutes d'un garage (?) (mais d'Apple aussi, ensuite, on ne va pas se mentir).

en ballade oui , quand un téléphone Nokia me plait je le dis , quand un téléphone htc aussi je le dis , j'ai pas de problème avec apple je le dis … j'aime ce qu'ils font je le dis …j'aime ce que fais google et microsoft je le dis , samsung m'énerve je le dis … la guerre de brevet m'énerve je le dis …

hé steeve tu trouves pas que ca ressemble pas à un ipad ca ? http://www.clubic.com/actualite-88398-spf-83v-cadre-photo-wi-fi-samsung.html un cadre blanc, des coins arrondis (damned !) , un ecran lcd au milieu.. et voila un magnifique appareil de 2007 signé ... et ce avant qu'apple n’invente un magnifique cadre rectangulaire , avec des coins arrondis, et un écran lcd dedans.. et qu'ils deposent cette forme révolutionnaire (...ment pompé car universelle) sinon en noir tas celui de tosh http://www.clubic.com/actualite-88398-spf-83v-cadre-photo-wi-fi-samsung.html ou asus http://www.clubic.com/actualite-145074-asus-cadre-photo.html moi qui pensait qu'apple avait inventé la forme révolutionnaire de coins arrondis avec un écran dedans.. Histoire de rire de ces pompages de formes.. et au niveau phone si tu veux un bureau avec des icones, un cerclage autour métallique tu as le f700,... de chez samsung, le truc que la cour et apple ont rejeté en californie, car l’antériorité, ils avaient pas le temps(!) www.mobifrance.com/news/2007-02-08/id8320/Samsung-F700--a-l-assaut-de-l-iPhone/ bref , entre ceux qui copient, ceux qui copient les copies ,y a rien a tirer de ces boites a monopole et a roitelet.

rikki finefleur je vois pas le rapport avec un ipad ou un iphone l'argument de bugman est beaucoup plus constructif !mais je laisse steeve j y repondre

tu trouves pas que l'iphone ressembles a un prada.. ? http://www.mobifrance.com/news/2007-01-19/id8184/LG-et-Prada-officialisent-le-KE850/ A s'y tromper ! Vite, vite, Apple devrait faire un proces contre cette copie de 2007 ! cher steeve.. Au fait qui te dit qu'apple n'a pas pompé ou s'etre servi de cette forme pour concevoir le iphone 4 ?

rikki finefleur vague la ressemblance quand meme … m'enfin … C'est apple qui le dit il avait trouvé le design de l'iphone 4 déjà en 2004 …tu as pas vu le procès ? … le projet purple , tu as oublié ? http://ya20.com/wp-content/uploads/2012/08/839ec__project-purple.jpg apple travaille sur l'ipad depuis 2001 : http://www-bgr-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/07/ipad-prototype.jpg tu as deja oublié ? mémoire sélective ?

@STEEVE j Faut pas oublier que la copie de samsung ne se limite pas au form factor de l'appareil.. Donc ce genre de commentaire n'incite qu'à faire répéter en boucle aux androfanboys l'argument idiot de samsung sur les rectangles aux coins arrondis . D'ailleurs c'est ce type raisonnement de gamin au lieu de se défendre dignement, qui leur a fait perdre le procès plutôt que prévu

@ sopcaja : c'est la problématique quand on sort des photos (généralement bien choisies).

"rikki finefleur tu trouves pas que l'iphone ressembles a un prada.. ? http://www.mobifrance.com/news/2007-01-19/id8184/LG-et-Prada-officialisent-le-KE850/" Quoi, ça? http://newmobilesgallery.blogspot.fr/2011/04/lg-ke850.html Mdr, ecrouled et par ailleurs la page mobifrance.com que t'a mise en lien fait voir u bandeau de pubs pour des coques iPhone 4...lol

@sopcaja : Oui bien sûr !!! Désormais on sait presque tous que Samsung a copié de nombreuses choses mais c'est cette accumulation qui a énervé Apple. D'ailleurs ils sont tellement fort chez Samsung qu'ils ont aussi copiés les Fanboys !!! Un fanboys Apple qui se transforme en Samsoulfans ça doit être drôle à voir en vrai. Et le pire c'est qu'ils l'ont fait CONSCIEMMENT car ils étaient largués et ce fut le branle-bas de combat après la sortie de l'iPhone chez Samsung. Par contre, mon sentiment c'est que les procès j'en ai un peu rien a b....., qu'ils s'arrangent entre eux car finalement ça ne me concerne pas car moi tout ce que j'attends c'est qu'Apple (ou d'autres constructeurs !) fabriquent les produits dont j'ai besoin et envie.

Steeve J. +112121

@ Steeve J. : "D'ailleurs ils sont tellement fort chez Samsung qu'ils ont aussi copiés les Fanboys !!! Un fanboys Apple qui se transforme en Samsoulfans ça doit être drôle à voir en vrai. " On en voit pas des masses ici (ce sujet, ici, maintenant) pourtant. Un peu HS pour le coup (bas). Apres si l'on deviens fan (d'une marque ou d'une autre) c'est par choix perso (?) J'imagine. "moi tout ce que j'attends c'est qu'Apple (ou d'autres constructeurs !) fabriquent les produits dont j'ai besoin et envie. " Un gros +100 comme j'en distribue rarement.

bugman pourquoi on m'en distribue jamais moi … ;'(

@ Damien83 : +100. ;)

bugman ha ça fait du bien : )

@ Damien83 : tu crois ? Je sais pas. j'aurais préféré te plussoyer pour autre chose. (et c'est déjà arrivé il me semble). Là c'était gratuit, ça vaut rien. :/ M'enfin, si ça te fait plaisir. :)

bugman oui mais c'est pour rigoler ;) ( bon je vais me coucher je suis plus très frais je crois )

@ Damien83 : Un [u]vrai[/u] + 1 alors [u]pour ta sympathie[/u]. (un spécial... J'en distribue encore plus rarement... "un coup de boule" de forum... un collector)

À défaut de réellement améliorer leurs produits, ils coulent la concurence à travers les tribunaux.

Les guerres de brevets, c'est pas nouveau. Ils sont simplement mediatiques, car grand public. C'est une arme strategique quel que soit les marchés , et du debat d'expert. Les consommateurs que nous sommes y ajoutent juste sa pointe affective, sans grande valeur juridique.

Oui mais dans ce cas la charge affective pour une compagnie américaine d électronique est impressionnante et fait.... Un peu froid dans le dos. Le marketing devient vraiment une science..je me demande si Sony en son temps connaissait ce type de fan?

Do You Love iPhone? Buy Samsung! http://i.eatliver.com/2012/9393.jpg

@Steeve J. même pas mal .... on dirait que c'est vital pour toi ... allons allons détend toi, c'est pas le vraie vie

J'ai lu les 16 pages, et cela me laisse froid. Mon problème c'est mon usage. J'ai besoin : 1 - Écran plus grand 2 - Gestion multi-niveau de mes dossiers photos 3 - Lecture des clefs USB sans jailbreak 4 - Ne plus perdre mon temps à utiliser iTunes pour mes mises à jour (données & logiciel) J'ai donc du abandonner mon iPhone pour un Android Samsung. Depuis que je suis sous Android, je n’ai plus besoin de bidouiller. J’ai trop perdu de temps à chaque version IOS d’apprendre comment jailbreaker et le faire pour avoir les fonctionnalités qu’Apple refuse d'implémenter. C'est aussi simple que cela.

De plus en plus je lis les commentaires de personnes qui ne connaissent pas nécessairement Apple comme nous, les passionnés, comparer Apple à Microsoft voire pire. C'est une stratégie risquée pour son image que d'attaquer systématiquement Samsung. Mais bon, de 1 ils ont raison de le faire et de 2, c'est la rançon du succès je suppose ;)

Je n'ai pas lu les 16 pages dont surement 50% d'Ayatollahs d'Apple à la gloire d'Allahpple, et moi aussi un peu marre des OS (ordinateurs ou téléphones) qui changent sans arrêt rendant obsolètes ordinateurs et téléphones à la vitesse grand V et obligeant à rachat de téléphones ou ordinateurs. Pour mon téléphone, après un reset, certains logiciels vendus par Apple n'ont plus être réinstallés : "cette version de téléphone etc...". Les périphériques achetés dans un passé proche ne fonctionnent plus à cause des drivers inexistants et des Mac OS apparemment trop modifiés d'une version à l'autre, m'obligeant à les utiliser sur un vieux Mac ou bien un PC (version XP à 7). J'en resterai à SL. Maintenant je sens que l'OS est plus basé sur l'utilisation d'iPhone et d'iPad et de cloud, tout cela ne m'intéresse pas. Il n'y a pas de respect de la clientèle chez Apple. Son but est de forcer la vente et à suivre ses idées. Maintenant, la téléphonie, c'est Samsung (et je n'y vois pas d'iPhone en lui et merci Apple d'en avoir vanter ses mérites) ou un autre plus tard, et les ordinateurs c'est Windows (avec lesquels mes périphs un peu ancien tournent), Linux serait bien, mais je n'ose pas encore me lancer dans cette aventure. Merci de respecter mon point de vue après d'Apple user depuis 29 ans et 3 mois (Apple //e, IIGS et Mac(s)).

sopcaja [02/09/2012 01:05] "D'ailleurs c'est ce type raisonnement de gamin au lieu de se défendre dignement, qui leur a fait perdre le procès plutôt que prévu " Tu parles pas du proces us j'espère ? Celui ou les jurés se sont baser sur les dire d'un américain détenteur de brevet dans le domaine de l'informatique pour répondre, à l'arrache, plus vite aux 700 questions qu'ils auraient mis de temps à lire et comprendre les 100 pages du dossier d'instruction... "Nous jurés déclaront que Samsung doit XX millions en dédommagement à apple pour un téléphone qui ne viol rien... Oui, oui on est cons et notre président a foutu le verdict du procès à l'eau en ouvrant sa gueule pour dire de la merde. N'est pas américains qui veux, America Fuck YEAH! :)"

@ en ballade : La "charge affective" pour une compagnie est loin d'être nouvelle et ne concerne pas qu'Apple. Sony en a largement bénéficié, même si cela s'émousse ces derniers temps. Et que penser de celle de Nintendo, toujours aussi forte. Les exemples ne manquent pas, dans les domaines les plus variés.