L'abandon de la norme EPEAT coûte à Apple la ville de San Francisco

Anthony Nelzin-Santos |
Il ne faisait aucun doute que l'abandon de la norme EPEAT coûterait à Apple quelques contrats, de nombreuses associations, entreprises et institutions faisant de cette norme environnementale un point de leurs appels d'offres. La première défection est la ville de San Francisco, rapporte le Wall Street Journal : aucune agence liée à la municipalité ne pourra plus acheter de Mac.

EPEAT

Une procédure pourra toujours permettre de lever cette restriction et d'acheter des ordinateurs Apple, mais cette procédure sera « longue et onéreuse », et donc destinée à décourager tout achat d'un matériel de la firme de Cupertino. « Nous sommes déçus qu'Apple ait choisi de se retirer de l'EPEAT » explique Melanie Nutter, directrice des affaires environnementales de la ville de San Francisco : « nous espérons que la décision de la ville de ne plus acheter de produits Apple [la fera changer d'avis] ».

La ville pourra en fait toujours acheter des produits Apple : l'EPEAT ne possède pas de catégorie pour les tablettes et l'iPad n'y est donc pas soumis (l'iPhone non plus). L'impact de la décision de San Francisco est de plus extrêmement limité : MacRumors estime le parc de Mac de la ville à 500 à 700 machines, soit 1 à 2 % du parc total. Apple a communiqué officiellement sur le sujet par la voix de sa porte-parole Kristin Huguet : « Apple a une approche globale de la mesure de son impact environnemental et tous nos produits répondent à la norme la plus stricte reconnue par le gouvernement américain, Energy Star 5.2. » Les produits d'autres sociétés répondent aussi à cette norme, mais Apple est il est vrai une des seules à afficher systématiquement, produit par produit, le bilan environnemental.

La communication sur le sujet est d'ailleurs un fait dont la société s'enorgueillit : Apple explique qu'elle a en fait dépassé les normes EPEAT les plus strictes (elle communique par exemple sur la suppression des matériaux toxiques ou les émissions de gaz à effet de serre de l'intégralité de sa chaîne de production, ce que l'EPEAT ne requiert pas). Ce n'est pas faux, mais c'est oublier que le MacBook Pro Retina, avec sa batterie collée, n'aurait pas obtenu la certification EPEAT Gold.
avatar jean_claude_duss | 
C'est plutôt bien et normal, j'espère que l'intégralité des administrations et écoles US feront de même et n'achèterons plus de apple. il serait temps que la première entreprise du monde arrête de faire n'importe quoi
avatar Trollolol | 
J'sais pas ce que tu prend mais ça a l'air d'être puissant xD
avatar grandwazoo | 
Pas de cette inadmissible batterie collée. Point.
avatar francisco22 | 
@jean_claude_duss : je crois que tu n'a pas compris ou Apple voulait en venir ils veulent créer une norme plus stricte encore vu qu'il respecte plus encore la norme standard.
avatar TequilaPhone | 
@francisco22 Oui une norme stricte by Apple : - Des portables, smartphone, tablette avec une batterie collé. - Nous Apple souhaitons une norme pour mieux pigeonner nos consommateur en leur faisant renouveler les appareils (durer de vie 6 mois) - Renouvellement tous les 3 mois, c'est la norme [b]Apple Gold[/b] :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@grandwazoo : la colle est obligatoire pour la finesse
avatar akaaw | 
Vous pouvez me dire l'intérêt de coller la batterie? Non mais soyons sérieux 1 minute !!! il faut vraiment prendre ses clients pour des abrutis , des imbéciles et des vaches à lait pour faire ça. Sur le plan software apple a toujours restreint nos capacités maintenant ils vont encore plus loin : ils vont souder tous les composants ensemble !! on parle d'une éventuelle soudure de la RAM aussi ! super super et quoi encore??? entre ces débilités de soudure, les multiples fuites sur les ipad , les tâches sur les imacs, les lecteurs dvd qui lâchent en un quart de tour , j'en ai plus que ras le bol de cette boite !!! UNE BOITE DE MERDE voilà ce qu'est apple !!
avatar iginger | 
@francisco22 Exceeeeeeeeeeellent !! T'es un gentil mignon toi :) Apple va encore aller plus loin... Elle va breveter sa norme ! Comme ça personne pourra la suivre et savoir ce qu'elle cache réellement...
avatar BotteChouette56 | 
@akaaw : Et bien que vient tu faire sur un site dédié à cette marque ?
avatar pwetpwet | 
[quote]Non mais soyons sérieux 1 minute !!! il faut vraiment prendre ses clients pour des abrutis , des imbéciles et des vaches à lait pour faire ça[/quote] ouaip, et le pire est que ça marche *soupir*
avatar Mathias10 | 
@akaaw Mince, on demandera de nous donner des mac en "kit lego" à monter pièce par pièçe et qui s'emboîtent. Qu'apple "décroît" n'est pas un problème pour nous qui serons ainsi moins nombreux ( et moins exposé au Hackers), j'ai au moins 100 raison d'aimer les produits Apple, en collant leurs composants ils en retiraient une seule. @francisco22 Non, apple ne souhaite pas créer une norme plus stricte, loin de là. Mais apple fait suffisament comme ça, la "vague écolo" et une tendance qui s'estompera d'ici quelques années (dommage), et tout le monde le sais y compris les écolos qui sont à fond dans leurs causes.
avatar BotteChouette56 | 
Sinon sur un iPhone ça te pose problème que la batterie soit collé ? (Pour ma par jamais eu de problème avec quelque batterie que se soit sur aucun de mes téléphones) sur les Mac elle est collé pour la finesse et j'ai jamais eu à la changer, et la RAM est désormais soudé sur le retina qui bénéficie d'un surplus pour compensé cela. Alors oui ça nous prive d'évolutivité mais ça nous permet d'avoir un design qui évolue lui.
avatar matthiash0 | 
Ce que je trouve surtout stupide, C'est de l'enlever aux produits qui l'avaient. Que le nouveaumacbook pro retina ne l'ait pas est en soi un détail (je sais un grand détail pour certain mais pensez vous vraiment que l'administration ai besoin d'ordi comme ça, certains confondent le besoin et le désir) Je trouve aussi que cette annonce qu'apple puisse se retirer comme ça de la norme porte un grand coup à la crédibilité de celle-ci. Après effectivement je suis déçu qu'apple soude tout et colle la batterie mais de tout façon soyons honnête si vous pouvez vous achetez un MacBook pro retina vous aller sûrement le changer dans 5ans ABE
avatar BotteChouette56 | 
@francisco22 : Je crois que tu te trompe, comme le dis l'article, Apple va vers des critères plus stricts mais pas sur tout les points, energy star ne prends pas en compte le recyclage en fin de vie par exemple ce qui permet que le MBPR soit à ce norme alors que celle dont Apple se débarrasse il ne l'aurait pas obtenu.
avatar akaaw | 
BotteChouette56 [11/07/2012 10:39] via MacG Mobile @akaaw : Et bien que vient tu faire sur un site dédié à cette marque ? Hé bien pour avoir des réactions comme la tienne et celle des autres débiles et abrutis en bas !! nnon mais vous vous êtes relu avant d'appuyer sur la touche "envoyer"? bandes d'abrutis!!
avatar Zouba | 
Dommage de ne pas réfléchir deux secondes. C'est l'évolution qui veut ça, Apple est un précurseur et rencontre le problème en premier. Ça ne sert à rien de l'accabler car petit à petit, tout le monde y vient à l'optimisation pour plus de finesse et de légereté… Il vaudrait mieux pousser à l'adoption de normes adaptées à ces nouveaux appareils sinon l'EPEAT ne servira plus qu'à certifier des appareils que personne n'utilise et là, on aura vraiment tout gagné…
avatar lambdachronicles | 
C'est vraiment ridicule cette norme, comme si de la colle empêchait de recycler une batterie, on nage en plein délire. Il faut arrêter de croire qu'une norme apporte quoique ce soit au niveau du respect de l'environnement, on bouffe les mêmes matières premières, on bouffe le même pétrole et la même énergie a produire et transporter et on bouffera la même énergie a le faire fonctionner, ce qui change entre un rétina et un autre a la fin de la chaine... rien ca finira pareil dans une décharge sauvage en Taillande alors stop et c'est pas les deux minutes qui faudra pour décoller une batterie d'un top case qui changeront la face du monde.
avatar Yyyes | 
Ce que j'adore, c'est le déferlement de trolls qui s'indignent sur les "batteries collées", qui ne savaient pas il y a 3 mois que les batteries pouvaient êtres collées ou non et qui surtout n'on aucune idée de l'impact réel que cette techno a (ou non) dans le recyclage des produits...
avatar philus | 
@ akaaw C'est tellement facile d'insulter les gens caché derrière un écran et un pseudo.... Internet facilite vraiment la vie des lâches et des frustrés.
avatar jean_claude_duss | 
@lambdachronicles "C'est vraiment ridicule cette norme, comme si de la colle empêchait de recycler une batterie, on nage en plein délire." --> cette normal oblige les produits apple a sortir d'une chaine de recyclage normale vu que tout est colé. au final on sais très bien que tout ce qui est pas standard est simplement incinéré au final, apple a clairement fait un ordi ou les batteries ne sont pas recyclables apple et la plus grosse boite du monde, et fais n'importe quoi l'idée c'est aussi qu'on ne puisse pas remplacer la batterie par des génériques moins cher. Et heureusement que les administrations font un peu attention à ce qu'elle achètent ! si l'intégralité des villes et écoles us disait un gros FUCK à apple, t'inquiète pas qu'ils trouveraient TREEEEES rapidement un moyen de faire un batterie recyclable !
avatar Fulvio | 
Bigre, le collage de la batterie en empêcherait le recyclage ? Mais ils emploient quoi, comme colle ? Une colle si forte qu'un coup de levier avec tournevis ne pourrait retirer ? J'en doute quand-même. Ce serait même plus rapide à retirer qu'une batterie vissée que ça ne m'étonnerait pas, bien que plus crado, je le concède.
avatar Johnny B. Good | 
@jean_claude_duss : Les changement de batterie sont confiés â des techniciens certifiés qui ont les outils et procédures adaptées pour décoller et recycler correctement. Ça, c'est la réalité, pas des élucubrations.
avatar Paul Mailhiot | 
Qu'est-ce qui empêche Apple ou autre à nous faire un produit qui soit facile à démonter et remonter? Tout en étant beau, léger, fin, solide.....
avatar conster | 
Insulter les autres n'apporte rien... Ce n'est pas parce apple qui une norme que ses prosuits vont devenir plus poluant... Comme sité dans l'article, elle l'a quitte parce que les critères de cette norme ne correspondent plus avec certains de leurs process de fabrication, ni plus ni moins. Les composants sont eux aussi soumis à des normes. Une norme, c'est pas gravé dans le marbre... Soit on l'a modifie pour rester au plus près des changements technologique,(que les autres sociètés feront de toutes facon) soit on en change... Apple visiblement n'attend pas.
avatar nogui | 
@Paul Mailhiot " Qu'est-ce qui empêche Apple ou autre à nous faire un produit qui soit facile à démonter et remonter? Tout en étant beau, léger, fin, solide....." Apple commence par le design, l'aspect final , et pas l'inverse .. Donc J. Ive fourni le produit tel qu'il doit être fini et les ingénieurs doivent se démerder pour fait tout rentrer dedans , avec touts les contraintes que ça impose .. Le cas le plus marquant de l'histoire étant le Mac "Tournesol" ....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR